Geenikauniilla ulkonäkö ei muutu ilman meikkiä ja saunapuhtaana, hän on edelleen kaunis ja samannäköinen kuin meikattunakin
Geenikauneudella on monta tunnusmerkkiä (kauniit sopusuhtaiset kasvotpiirteet, paksut hiukset, hyvä iho, hyvät kehon mittasuhteet, tiimalasivartalo jne.), mutta tuo otsikossa mainittu unohdetaan usein mainita.
Taitavalla meikkauksella ja pukeutumisella voi feikata eli häivyttää huonoja puoliaan. Tämä on tullut mieleen muutamasta julkkiksesta, joka on intoutunut esiintymään ilman meikkiä. Eivät he rumiakaan ole, mutta täysin erinäköisiä eivätkä mitenkään poikkeuksellisia kaunottaria, vaan tavallisen nättejä.
Jos osaa katsoa, tunnistaa kyllä puutteet meikatuissa kasvoissakin, mutta myös toiseen suuntaan on menty rajusti viime vuosikymmeninä. Tarkoitan sitä, että osa kauniista naisista pilaa ulkonäkönsä huulitäytteillä ja muilla rumentemistoimenpiteillä jo nuorena.
Niinpä geenikaunottaria on jo nykyään paljon vähemmän kuin ennen. Samaan suuntaan vaikuttaa nuorten lihominen. Luulen, että siitä johtuu, että jopa hyvinkin iäkkäät naiset herättävät vielä miesten kiinnostusta, jos ovat kauniita - eivät siis vain vanhojen miesten kiinnostusta, vaan nuortenkin. En pidä sitä hyvänä, se tuntuu jopa perverssiltä.
Kommentit (282)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka sanoo että kauneus ei erotu jos on valjun värinen, saattavat olla vaan niin tottuneita näkemään meikattuja piirteitä, että siksi valju näyttää valjulta. Itellä ainakin oli iso osa omasta tulkinnasta vaan tuota; luonnonblondina omasta mielestä kaipasin kulmiin ja ripsiin väriä, mutta kun kuitenkin lopetin meikkailun ja aikaa kului ainakin vuosi, niin kyllä se oman peilikuvan piirteiden erottuvuuden näkeminen oli ihan eri luokkaa mitä silloin meikattuna instagramissa pyöriessä
Taidat blondin sijasta olla maantie-brunette.
Itse olen luonnonblondi, kampaaja jopa hämmästyi kun kerroin värin olevan omaa luonnonväriäni. Kulmakarvani ovat niin vaaleat, että ilman kulmaväriä ei näytä vain valjulta, vaan kuin minulla ei olisi kulmakarvoja lainkaan.
Ai täällä oli tällainenkin. Osaisin kyllä käyttää maantie-nimitystä silloin kun sitä tarvitaan. Mutta juu ymmärrettävästi tuntuu niin kaukaiselta ajatukselta tuo mistä kerroin että mieluummin tulkitsee sen sitte noin että kyse oliskin jotenkin eri tilanteesta. No, itellä kyllä on kulmissa just vähän enemmän pigmenttiä mitä esim hiusten pituudessa, joka on siis tosi vaaleaa luonnonkiharaa jos tällä nyt enää tässä kohtaa on mitään merkitystä
En ole kirjolla. Eikä aiheeseen omalla kohdalla liity mitään sen kummempaa latausta, joten kiinnostavaa nähdä, että muiden kohdalla on toisin. Keskustelun kieltäminen herkistä aiheista ei ole ratkaisu. Keskustelemalla voi vaikka oivaltaa jotain uutta. Ja jos ahdistaa, voi poistua keskustelusta. Ap