Pitäisikö Miss Suomen 2025 menettää kruununsa?

Vierailija kirjoitti:

"jengi heittaa meanwhile mä Finnair business luokas"

Jo tämä lauseen käyttäminen kertoo, että tuollaiselle henkilölle ei olisi ikinä pitänyt edes antaa Miss Suomen kruunua.

Pitäisi olla edes minimisivistys, kielenkäyttö ja ilmaisutaito.

Taisi jäädä bisnesluokan käyttö lyhyeksi. Tosin tämän kaltaiset misukat ovat ennenkin päätyneet töihin Dubain ihanille sheikeille tai aurinkorannikon jännispiireihin, joten kuka tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Missin tehtävä on olla kaunis ja edustava. Ei voi vaatia, että on myös älykkö tai oikea poliittinen mielipide.

Eihän mitään älykköä haeta. Jos olisi edes alkeelliset käytöstavat.

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Missin tehtävä on olla kaunis ja edustava. Ei voi vaatia, että on myös älykkö tai oikea poliittinen mielipide.

Ei tässä ole kyse poliittisista mielipiteistä.

Sen verran älyä tarvitaan kuitenkin, että pystyy edustamaan Miss Suomena vääntelemättä naamaansa ja ymmärtää ettei ole edustavaa antaa kavereiden postata itsestään tuollaisia kuvia sellaisella kuvatekstillä. 

Edustaminen on muutakin kuin kauniina poseeraamista ja hymyilyä. 

Jos hän ei tykkää vinosilmistä? Sehän on vaan mielipide.

Vierailija kirjoitti:

Minua oikeasti ottaa päähän, että tällaiset täysin itseään täynnä olevat tyypit kuten tuo Dzafce tai sitten Sanna Marin määrittävät tätä nykyajan naiskuvaa, vaikka eivät todellakaan toimi niin kuin enemmistö naisista. 

Jos haluat väkisin ottaa Marinin tähän keskusteluun, niin ota Purrakin. Myöskään hän ei käyttäydy asemansa vaatimalla tavalla huutelemalla torilla ja heiluttamalla saksia. 

Jos et ota, niin agendasi on sen verran selvä, että mitään muutakaan sanomaasi ei voi ottaa huomioon neutraalisti. 

Purran saksia olisi tarvittu vielä paljon enemmän, kun Suomi joutui tarkkailuluokalle, ja torivideo oli käsky mennä töihin, allekirjoitan sen täysin. Ja vaikka olisivat olleet vain virheitä, on Marin pitkä kaava selvä: someinfluenssereiden kanssa bilettäminen useaan otteeseen, instaposeerauskuvat useaan otteeseen esim. Kämpistä, humalainen käytös, festareilta tekstailu. Naurettavaa edes verrata Purraa ja Marinia tässä yhteydessä.

Ja olen täysin tosissani, että Marinin someprofiili ja pitkään jatkunut käytös huomioon ottaen hän olisi paljon paremmin sopinut kilpailemaan Sarah Dzafcen kanssa Miss Suomi -kisoissa, koska hänhän ON edustava, kuin politiikkaan.

Ja syyni ottaa Marin mukaan keskusteluun on tämä yleinen asenneilmaston muutos, missä ylimielisyydestä ja epäkunnioittavuudesta "voimaannutaan" ja vaatimattomuus ja sisäinen kaunis ei ole enää mitään. En ota mitään kantaa Marinin politiikkaan tässä, havaitsenpa yhtäläisyyksiä vain Marinin ja Dzafcen persoonissa, jotka kummatkin edustavat naisia, jotka saavat poikkeuksellisen paljon medianäkyvyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin ja Sarah Dzafce voimaannuttavat naisia tällä käytöksellään.  

Kummatkin toimivat esikuvina monimuotoisuudesta ja patriarkaatin ylivallan murtamisesta.

 

Eiks Marinikin huudellu jotain somessa boomereista, mikä oli ikärasistista?

Mikä tekee Marinista paremman kuin tästä Sarahista?

Marinia ihailtiin kun tanssi pitkin lattioita, oli "Kesärata ja kaks naista ja tissit jou jou" kohussa, ja huuteli boomereille.

Tämä missi venyttää ohimoja, ja alkaa kauhee huuto. Kun se on "vain missi" eikä ministeri???

 

Mikään ei tee Sanna Marinista parempaa kuin tämä missi. 

Itse asiassa kun katsoo, millaisia bimboja missikilpailuissa on, niin Sanna Marin olisi sopinut paljon paremmin missikisoihin kuin pääministerin paikall

Onko pakko joka ikiseen asiaan vetää Sanna Marin? Tää keskustelu ei koske häntä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua oikeasti ottaa päähän, että tällaiset täysin itseään täynnä olevat tyypit kuten tuo Dzafce tai sitten Sanna Marin määrittävät tätä nykyajan naiskuvaa, vaikka eivät todellakaan toimi niin kuin enemmistö naisista. 

Jos haluat väkisin ottaa Marinin tähän keskusteluun, niin ota Purrakin. Myöskään hän ei käyttäydy asemansa vaatimalla tavalla huutelemalla torilla ja heiluttamalla saksia. 

Jos et ota, niin agendasi on sen verran selvä, että mitään muutakaan sanomaasi ei voi ottaa huomioon neutraalisti. 

Purran saksia olisi tarvittu vielä paljon enemmän, kun Suomi joutui tarkkailuluokalle, ja torivideo oli käsky mennä töihin, allekirjoitan sen täysin. Ja vaikka olisivat olleet vain virheitä, on Marin pitkä kaava selvä: someinfluenssereiden kanssa bilettäminen useaan otteeseen, instaposeerauskuvat useaan otteeseen esim. Kämpi

Joo, olen täysin samaa mieltä, että miksi korkean profiilin kauniit naiset kuten Marin ja Sarah Dzafce ovat nykyään ilkeitä ja itsekeskeisiä.

Mänis takaisin kotimaahansa,missä on "lähtögeenit"...sinne vaan..

Vierailija kirjoitti:

Hän on sitä rotua, jolla ei ole käytöstapoja. Kun tausta on mitä on, niin valitsijoiden olisi pitänyt ymmärtää olla päästämättä tätä missiksi. 

Tarkoitatko suomalaista? Hän on suomalainen,  eikä tää rasistinen soopa oikein sovi yhteen sen kanssa, että tämän keskustelun aihe on Miss Suomen rasistinen ilveily somessa. 

Se että toinen vanhempi on ulkomaalaistaustainen tai vaikka olis molemmat, ei merkitse mitään tässä asiassa!!!

Miss Suomena ovat hienosti edustaneet mm. Lola Odusoga, Sara Chafak ja Shirly Karvinen. 

Mitähän mieltä tästä kohusta muuten on puoliksi kiinalainen Miss Suomi Shirly... 

Lopettakaa rasistinen jauhanta.

T: AP

Vierailija kirjoitti:

Mänis takaisin kotimaahansa,missä on "lähtögeenit"...sinne vaan..

Hänen lähtögeenit on sekä Suomessa että Kosovossa, ei tarvi mennä mihinkään muualle kuin kotia kasvamaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä jollain missillä? Hyväksyittehän te Marininkin touhut ja se oli sentään pääministeri!

Luulen, että tässä tapauksessa Miss Suomen käytöksestä tulee heti Marin mieleen ja Sanna Marinin aiheuttamat traumat kollektiiviseen psyykeen. Ja että miten meillä oli VOINUT olla pääministerinä sellainen tyhjäpää.

Mutta kyllähän Miss Suomikin edustaa ympäri maailmaa ja vie Suomi-kuvaa eteen päin. Ei todellakaan ole yhdentekevää, kuka siellä hengaa. Ja Sarah Dzafce ei ainakaan edusta mitään sellaista, mitä itse pidän tärkeänä. Ja kommenttien perusteella näyttää siltä, että muut ovat samaa mieltä.

Missikisat voitaisiin Suomessa lopettaa kokonaan, koska soveltuvaa ainesta ei enää ole.

Suomi tunnetaan nyt maailmalla entistäkin rasistisempana maana. Jokanen tunti ja sekunti mikä kuluu, on nyt Miss Suomi organisaatiolle kiusallinen. Vitkuttelevat väistämätöntä.

Narsismi on Suomessa iso ongelma!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on sitä rotua, jolla ei ole käytöstapoja. Kun tausta on mitä on, niin valitsijoiden olisi pitänyt ymmärtää olla päästämättä tätä missiksi. 

Tarkoitatko suomalaista? Hän on suomalainen,  eikä tää rasistinen soopa oikein sovi yhteen sen kanssa, että tämän keskustelun aihe on Miss Suomen rasistinen ilveily somessa. 

Se että toinen vanhempi on ulkomaalaistaustainen tai vaikka olis molemmat, ei merkitse mitään tässä asiassa!!!

Miss Suomena ovat hienosti edustaneet mm. Lola Odusoga, Sara Chafak ja Shirly Karvinen. 

Mitähän mieltä tästä kohusta muuten on puoliksi kiinalainen Miss Suomi Shirly... 

Lopettakaa rasistinen jauhanta.

T: AP

 

 

Pahoittelen, AP, mutta mielestäni hän EI ole tietyllä tavalla suomalainen, eikä se suoraan liity ihonväriin. 

-Hän lähti Dubaihin itsenäisyyspäiväksi = häntä ei yhtään kiinnosta suomalaiset perinteet.

-Hän käyttää aivan ala-arvoista kieltä sekoittaen väliin joka toisen sanan englantia, eikä hänen englantinsa edes ole kovin hyvää. Häntä ei kiinnosta yhtään käyttää ja edistää hyvää suomen kieltä.

-Hän on suoraan sanonut, että hän ei todennäköisesti löydä miestä Suomesta. Jokaisella on makunsa, joo, mutta pitääkö sellaisen ihmisen edustaa Miss Suomena, jolla on noin negatiivinen suhtautuminen edustamaansa kansaan.

-Hän korostaa jatkuvasti ulkomaisia juuriaan. Jokainen voi tehdä miten tahtoo, mutta se ei ole mitenkään soveliasta Miss Suomelle, jonka pitäisi nimenomaan edustaa sellaista pientä maata kuin Suomi maailmalla. 

Eli mielestäni hän ei ole riittävän hyvä edustaja Suomelle näinkään, puhumattakaan tästä kiinalaiskohusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua oikeasti ottaa päähän, että tällaiset täysin itseään täynnä olevat tyypit kuten tuo Dzafce tai sitten Sanna Marin määrittävät tätä nykyajan naiskuvaa, vaikka eivät todellakaan toimi niin kuin enemmistö naisista. 

Jos haluat väkisin ottaa Marinin tähän keskusteluun, niin ota Purrakin. Myöskään hän ei käyttäydy asemansa vaatimalla tavalla huutelemalla torilla ja heiluttamalla saksia. 

Jos et ota, niin agendasi on sen verran selvä, että mitään muutakaan sanomaasi ei voi ottaa huomioon neutraalisti. 

Purran saksia olisi tarvittu vielä paljon enemmän, kun Suomi joutui tarkkailuluokalle, ja torivideo oli käsky mennä töihin, allekirjoitan sen täysin. Ja vaikka olisivat olleet vain virheitä, on Marin pitkä kaava selvä: someinfluenssereiden kanssa bilettäminen useaan otteeseen, instaposeerauskuvat useaan otteeseen esim. Kämpi

Politiikassa on paljon muutakin kuin Miss Suomen ainoat kolme tehtävää joista on nyt mokattu kaksi kolmesta. Miss Suomi ei voi huudella somessa tai muuallakaan mitään epäedustavaa, joten ei Marin tai Purra kumpikaan sopisi siihen tehtävään. Vaikka myös poliitikot edustavat Suomea, heillä on myös muuta ja heitä koskee erilaiset vaatimukset. 

Vaikka yhtäläisyyksiä on, heitä ei siksi voi suoraan verrata toisiinsa. Miss Suomi ei istu missään pitkissä kokouksissa tekemässä poliittisia päätöksiä. Kyse ei ole mistään vapaa-ajalla tehdystä kännitanssimisesta vaan töissä ( some on missin työ ) tehdystä rasistisesta pilasta. Miss Suomen kirjaimellisesti ainoa työ on edustaa. 

Lisäksi on turhaa väittää että huono käytös olisi hyväksyttävää kansan silmissä, kun kaikkien näiden kohdalla on paheksuttu ja syntynyt kohua joka jatkuu edelleen. 

Päin vastoin nykyään ollaan paljon tarkempia kuin ennen. Somen kautta kaikki leviää nopeasti maailman jokaiseen kolkkaan. Jos on minkäänlaisessa edustustehtävässä niin pitää olla tarkkana. 

Sen siitä saa kun ottaa Kosovolaisen Suomen missiksi. Moni kakku kaunis päältä...

Vierailija kirjoitti:

Jos hän ei tykkää vinosilmistä? Sehän on vaan mielipide.

Mielipiteet voi pitää omana tietonaan. Kaikkea ei tarvitse eikä kannata postata someen. 

Kissan paskat! Parhaatkin erottajat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua oikeasti ottaa päähän, että tällaiset täysin itseään täynnä olevat tyypit kuten tuo Dzafce tai sitten Sanna Marin määrittävät tätä nykyajan naiskuvaa, vaikka eivät todellakaan toimi niin kuin enemmistö naisista. 

Jos haluat väkisin ottaa Marinin tähän keskusteluun, niin ota Purrakin. Myöskään hän ei käyttäydy asemansa vaatimalla tavalla huutelemalla torilla ja heiluttamalla saksia. 

Jos et ota, niin agendasi on sen verran selvä, että mitään muutakaan sanomaasi ei voi ottaa huomioon neutraalisti. 

Purran saksia olisi tarvittu vielä paljon enemmän, kun Suomi joutui tarkkailuluokalle, ja torivideo oli käsky mennä töihin, allekirjoitan sen täysin. Ja vaikka olisivat olleet vain virheitä, on Marin pitkä kaava selvä: someinfluenssereiden kanssa bilettäminen useaan otteesee

 

"Lisäksi on turhaa väittää että huono käytös olisi hyväksyttävää kansan silmissä, kun kaikkien näiden kohdalla on paheksuttu ja syntynyt kohua joka jatkuu edelleen."

Joo, tulee paheksumista huonosta käytöksestä. Mutta sitten täytyy myös miettiä, miten Marinin ja Dzafcen kaltaiset itsekeskeiset naiset ovat päätyneet saamaan niin paljon medianäkyvyyttä. 

Ehkä se on sattumaa, mutta pakostikin tulee mieleen, suosiiko nykyajan mediailmapiiri jotenkin tällaista itsevarmaa itsensä korostajaa.  

Vierailija kirjoitti:

Vastasin ei. Käytös oli typerää mutta mielestäni asiaa on paisuteltu aivan järjettömiin mittakaavoihin. En usko että kiinalaiset itsekään tuosta loukkaantuisi. 

Tämä menee vähän samaan settiin kuin kohu Saamelaisten alkuperäisasuista. Tehtiin hirveä meteli siitä, miten ei-saamelaiset ei saisi pukeutua noihin kolttuihin ja se on niii-in loukkaavaa. Tällä kohulla vedettiin sitten matto alta niiltä aidoilta saamelaisilta, joiden yksi tärkeä elinkeino on myydä noita kolttuja turisteille. 

Ei tämä kyllä siihen samaan mene millään. Miss Suomi kavereineen teki tahallaan pilkkaa kiinalaisista. Asuja taas voi haluta käyttää koska pitää niistä tai haluaa tukea niiden tekijää. 

Lisäksi joku satunnainen asujen käyttäjä on eri asia kuin Miss Suomen edustavuus. 

Montaa asiaa voi tehdä mitkä ei sitten taas sovi Miss Suomelle julkisesti tehtäviksi.