Jälleen on romani surmannut puolisonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

99% pilaa sen yhden prosentin maineen!

Tuo 1% saattaa olla liioteltu luku. 

Ei saata vaan on. Todellisuudessa 100% pilaa sen nollan prosentin maineen.

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. On kourallinen romaneita jotka ovat iroittautuneet yhteisöstä ja elävät täysin kanta-suomalaisen kulttuurin mukaan eivätkä pidä edes omaan sukuunsa yhteyttä. Työkaverini ja hyvä ystäväni on tälläinen. Muutti omilleen teininä, nai kanta-suomalaisen, on kouluttautunut ja koko ikänsä ollut työelämässä. Meillä arvokas ja arvostettu työtiimin luottojäsen jo kymmenettä vuotta. Tämä keski-ikäinen rouva on täysin katkonut välinsä sukuunsa jo kymmeniä vuosia sitten omilleen lähtiessä (yhtä poikkeusta lukuun ottamatta, toiseksi nuorinta pikkusisartaan joka on kanssa täysin irtisanoutunut suvustaan ja kulttuuristaan ja elää ihan kuten kaikki muutkin suomalaiset.) Erittäin älykäs, luotettava, ahkera ja pidetty työtoveri sekö vuosien varella läheiseksi muodostutun ystävä joka ei eroa tippaakaan juuriltaan kanta-suomalaisista ystävistäni. Sitoutunut työhönsä ja kasvattanut kaksi fiksua poikaa joista molemmat työssäkäyviä, korkeakoulutettuja perheellisiä miehiä, joilla ei heilläkään mitään yhteyttä eikä halua tutustua äitinsä puoleiseen sukuun. Eihän heitä varmasti paljon ole, mutta ihan tiettävästi on kuitenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime aikojen tapahtumat ovat olleet todella järkyttäviä. On surullista ja vaikea käsittää, miten yksi ihminen voi aiheuttaa niin suuren tragedian, joka koskettaan koko maata. Tapaus, jossa talo syttyi palamaan ja lapset sekä heidän äitinsä menehtyivät, on koskettanut monia. Se, että epäilty sattuu olemaan romani, ei tee teosta koko yhteisön tekoa, se on yhden ihmisen vastuu, ja vain hänen.

Samaan aikaan on hyvä muistaa, että myös valtaväestön keskuudesta löytyy hyvin vakavia rikoksia. Suomessa on nähty tapauksia, joissa omat vanhemmat ovat vahingoittaneet lapsiaan tai laiminlyöneet heitä, kuten Viljan tapaus ja monet muut. Näissä kaikissa taustalla on ihminen, ei etninen ryhmä.

Silti julkisessa keskustelussa kuulee väitteitä siitä, että tietyt vähemmistöt eivät muka pysty integroitumaan tai että heissä olisi jotain vikaa. Mu

Kyllä, yksilö on aina vastuussa omista teoistaan, mutta yksilö syntyy vuorovaikutuksesss ympäröivän kulttuurin kanssa. Totta kai se vaikuttaa, yksilöstä ja hänen mahdollisuuksistaan riippuu miten yksilö sitä teoissaan ilmentää.

Elää samanaikaisesti kahdessa kulttuurissa voi olla stressaavaa.

Persut ovat kivittämässä kaikki romanit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurin rikkaus on ihaninta maailmassa.

Me suomalaiset sen ihmeellisempiä olla... 

Ihmeellisesti vähemmän kuitenkin tekevät suhteessa rikoksia kuin romanit. Mikä on muuten ihan tilastollinen tosiasia. 

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat kivittämässä kaikki romanit

Aloittaja taisi kirjoittaa jo monta sivua sitten ettei hänellä ole mitään tekemistä persujen kanssa ja pyysi olemaan sotkematta politiikkaa keskusteluu joka ei ole poliittinen eikö koske kyseistä puoluetta. Minäkään en persuja äänestäisi mistään hinnasta, pidän heidän politiikkaansa täysin sairaana ja isänmaan petturuutena, mutten silti sulje silmiäni tosi asioilta jotka myös iso osa romaneista itse myöntää. Eli koulutuksen puutetta, laajaa työttömyyttä, päihde- ja mielenterveysongelmia sekä korostunutta tilastollisesti todistettava tapa rikollisuutta ja yliedustusta esim. vankiloissa. Ei tarvitse olla persu osatakseen lukea tilastoja ja aiheesta tehtyjä tutkimuksia, itseasiassa luultavasti päinvastoin, persuilta kun tuntuu monessa asiassa moinen kyky uupuvan täysin tai olevan hyvinkin valikoiva, tilanteesta riippuen. 

Vierailija kirjoitti:

Olisi syytä palauttaa 1700-luvun laki jossa kyseisen heimon edustajan sai hirttää ilman oikeudenkäyntiä

Jos ne on aina olleet tämmösiä, kuin nyt, niin ei ihme että tuollainen laki on ollut.

Miten joku voi polttaa eläviltä niin suloisen tytön ja ihanat lapset, jotka on miehen omia lapsia. 

Tyttö on ilmeisesti aikonut tehdä pesäeron ja tässä on tulos. 

Tuolla mannella on jossain välissä ollut vain valvottuna mahdollisuus nähdä lapsiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime aikojen tapahtumat ovat olleet todella järkyttäviä. On surullista ja vaikea käsittää, miten yksi ihminen voi aiheuttaa niin suuren tragedian, joka koskettaan koko maata. Tapaus, jossa talo syttyi palamaan ja lapset sekä heidän äitinsä menehtyivät, on koskettanut monia. Se, että epäilty sattuu olemaan romani, ei tee teosta koko yhteisön tekoa, se on yhden ihmisen vastuu, ja vain hänen.

Samaan aikaan on hyvä muistaa, että myös valtaväestön keskuudesta löytyy hyvin vakavia rikoksia. Suomessa on nähty tapauksia, joissa omat vanhemmat ovat vahingoittaneet lapsiaan tai laiminlyöneet heitä, kuten Viljan tapaus ja monet muut. Näissä kaikissa taustalla on ihminen, ei etninen ryhmä.

Silti julkisessa keskustelussa kuulee väitteitä siitä, että tietyt vähemmistöt eivät muka pysty int

Nää man*net on niin sukurutsattuja, että ovat sen takia lähes syyntakeettomia jokainen. Ei mitään järkeä päässä. Ei opita lukemaan ja kirjoitus on ekaluokkalaisen tikkukirjoittamista.  Varsinkin miehet. Joillakin naisilla noissakin on edes jokunen järjen hiven päässä, miehillä ei.

Ei voi kuin ihmetellä näitä kantisnaisia, jotka seurustelevat mustalaisten kanssa. 

Romanimiehellä on suuri vaara jäädä nuorina leskeksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin ihmetellä näitä kantisnaisia, jotka seurustelevat mustalaisten kanssa. 

Tämä. 

Savonlinnan tapauksessa äijän suku hengasi päivät pitkät tuolla naisen lapsineen asuttamassa omakotitalossa.

Vierailija kirjoitti:

En halua mitenkään syyllistää uhria vaan ihmetellä enemmän yleisellä tasolla.

Iltalehtien mukaan sisko on todennut uhrista mm. "...oli hyväsydäminen, kiltti, järkevä, tarmokas ja hauska. Hän oli hyvin vahva henkisesti, aito, vaatimaton, eikä välittänyt pinnallisista asioista. Hän piti hyvää huolta lapsistaan ja rakasti heitä..." Siitä huolimatta lasten isäksi valikoitui varsinainen jännämies, jolla on parin metrin mittainen lista rikoksia. Miten ihmeessä? Tämä on varmaankin niitä asioita maailmassa, joita koulutettu kilttimies ei ikinä pysty käsittämään.

Menee sensuuriin mutta sanotaan suoraan: ko. nainen oli vähä-älyinen laitostapaus.

Nämä on ja oli 22 ja 20, kolmen pienen lapsen vanhemmat, toisella selvästikin repalainen nuoruus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäistapaus. Eipä lietsota rasismia.

Tämä juuri heti leimataan kaikki etnisyydestä. Entä jos olisikin ollut valkoihoinen suomalainen joka olisi tämän teon tehnyt. Syytetty vain yhtä eikä koko etnisyyttä. Kaksinaismoralismia.

Heti? Nämä ovat mellastaneet suomessa nyt 500 vuotta kotoutumatta ja juurikaan muuttumatta, jonka ovat todenneet myös ihan itse. 😂

Vierailija kirjoitti:

Sisäsiittoisuus, vähä-älyisyys, koulutuksen puute, patriarkaalinen kulttuuri, naisviha, rikollinen mielenlaatu ja elämäntyyli, päihde- ja mielenterveysongelmat. Siinäpä ne pääsyyt miksi romani ei osaa elää kuten ihminen ja tappaa kun kokee haurasta egoaan loukatun. Eivät juuri eroa petoeläimistä, sen enempää älyltä kuin elintavoiltakaan. 

         Juuri näin. Eivät kykene opiskelemaankaan.  Sisäsiittoisuudella on kauaskantoiset, useinkin korjaamattomat seuraukset. Älylliset ja neurologiset hankaluudet kumuloituvat eivätkä ole korjattavissa. Infantiilisuus lähestulkoon jo vallitsevaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi syytä palauttaa 1700-luvun laki jossa kyseisen heimon edustajan sai hirttää ilman oikeudenkäyntiä

 

Jos ne on aina olleet tämmösiä, kuin nyt, niin ei ihme että tuollainen laki on ollut.

Miten joku voi polttaa eläviltä niin suloisen tytön ja ihanat lapset, jotka on miehen omia lapsia. 

Tyttö on ilmeisesti aikonut tehdä pesäeron ja tässä on tulos. 

Tuolla mannella on jossain välissä ollut vain valvottuna mahdollisuus nähdä lapsiaan. 

 

Nainen varmaan pettänyt tms. Kyllä siinä alkaa kiehumaan sillon helposti yli, kun on kaikkensa antanut naiselle ja oikeasti rakastanut, ja sitten tämä pettää ja paljastuukin kevytkenkäiseksi.

On se myymälävartijana, tälläisellä pikkukylällä karu todeta että täysin valehtelematta 80% meillä viikottain, näin joulun aikaan päivittäin kiinniotettavista myymälävarkaista on romaneita. Loppu 20% on kanta-suomalaisia ala-ikäisiä karkki ja meikki varkaita, jotka yleensä oppivat siitä kerrasta, kerran kiinni jääneet romanit sen sijaan tulevat aina takaisin ja varastavat poikkeuksetta joka kerta jääden sitten kiinni sen sadannen kerran piittaamatta tai oppimatta pätkääkään. Eivät kaikki, on tässä kylällä muutamia jotka käyvät töissä, tervehtivät ja ovat kohteliaita, aina asiallisia ja ystävällisiä, pitävät ovia auki vanhemmalle väelle ja muillekkin, löytävät parkkiruudun eivätkä aja tuohon invapaikalle tai poikittain myymälän oven eteen. Koskaan eivät siis aiheuta mitään ongelmaa. Mutta sitten on tämä enemmistö, ikävä sanoa että enemmistö, mutta minkäs totuudelle voi. Mölyävät ja etuilevat, varastavat, ryysivät ovista vaikka tiellä olisi rollaattori mummo, eivät ymmärrä parkkiruutu käsitettä, joka kerta jotain livahtaa hameiden ja housujen taskuun, huutavat myymälä raikuen puhelimeen eivätkä osaa päivää sanoa kassoille, lapset eivät ole koskaan kuuleetkaan käyttäytymissäännöistä ja vanhemmat vähät välittävät. Ovat kerta kaikkiaan todella ylimielisiä, epäystävällisiä ja vastenmielisiä asiakkaita jotka aiheuttavat huomattavaa häiriötä. Emme profiloi asiakkaita, pidämme silmällä ihan kaikkia ja seuraamme kameroita ja tosiasiasta ei pääse mihinkään, otan kiinni sen joka varastaa, ikävä kyllä se on lähes poikkeuksetta ainakin täällä kylällä se romani tai teini. Ja heistä se jakauma menee 8/10 varkaasta romaneille. Johtuneeko sitten siitä että tässä kaupan lähellä on kerrostalo jonka omistaa romani ja lähes ainoastaan vuokraa huoneistoja romaneille joten heitä on tässä paljon? Mutta niin tässä on kyllä yläkoulukin ja silti romanit on ehdoton enemistö tuolla takahuoneessa poliisia odottelemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua mitenkään syyllistää uhria vaan ihmetellä enemmän yleisellä tasolla.

Iltalehtien mukaan sisko on todennut uhrista mm. "...oli hyväsydäminen, kiltti, järkevä, tarmokas ja hauska. Hän oli hyvin vahva henkisesti, aito, vaatimaton, eikä välittänyt pinnallisista asioista. Hän piti hyvää huolta lapsistaan ja rakasti heitä..." Siitä huolimatta lasten isäksi valikoitui varsinainen jännämies, jolla on parin metrin mittainen lista rikoksia. Miten ihmeessä? Tämä on varmaankin niitä asioita maailmassa, joita koulutettu kilttimies ei ikinä pysty käsittämään.

Menee sensuuriin mutta sanotaan suoraan: ko. nainen oli vähä-älyinen laitostapaus.

 

Tuo alkuperäinen komentti poistettiin, mutta kaikki kokonaista kansaryhmää koskettavat sukurutsajutut saavat jäädä?

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole hyvä, että surmaavat toisiaan oman porukan kesken. Saa olla muut hetken rauhassa.

Ja loppuelämäksi hoitoon.

Olen romani, olen sukuni kanssa tekemisissä mutten elä kulttuurin mukaan. En myöskään käytä hameita enkä noudata romani tapoja muutoin kuin käydessäni vanhemmalla väellä kylässä. Kotonani elän aivan kuin muutkin suomalaiset ja 99 prosenttia ajastani vietän kantisten parissa. On ammatti, työ ja perhe jossa lapset on kasvatettu kanta-suomalaisiksi ei romani kulttuuriin. Tietävät taustamme ja osaavat noudattaa sääntöjä kyläillessä, kunnioituksen vuoksi, muttemme kannusta emmekä tue kulttuuria emmekä yhteisöön kuulumista. Ikävä sanoa mutta ei se valhe ole että meissä enemistö on sitä mitä yleisesti meistä sanotaan. Häpeä se on, muttei valhe. Ei se ehkä ole ihan se 99% joka pilaa sen 1 prosentin maineen, mutta kyllä se on sanottava totuus sellaisena kun se on, hyvin suuri enemmistö pilaa sen huomattavasti pienemmän vähemmistön maineen. 

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat kivittämässä kaikki romanit

Minusta ei voida edellyttää että 500 vuotta kotouttamista riittäisi romaneille t. Maria O.