Isä syyttää päivystyksen hoitajia tyttärensä kaulakorun varastamisesta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7d2f0cad-8299-4e89-8a58-3d695316d553
Heikki antaa rivien välistä ymmärtää että hoitajat ovat varastaneet tyttärensä korun
Kun tietää millainen tila se on, siistit lattiat ja paikalla vain hoitajia, on vaikea uskoa, että timanttikaulakoru vain häviää.
Kyllä kertoo taas kaiken hoitajien arvostamisesta. Entisenä sairaanhoitajana voin sanoa että potilaiden korut ei kyllä kiinnosta tippaakaan eikä kukaan riskeeraa sen takia työpaikkaansa.
Kommentit (130)
Eiks rikkaille ole oma sairaalat kuten töölön mehiläinen, sielä ei varasteta.
Vierailija kirjoitti:
Eiks rikkaille ole oma sairaalat kuten töölön mehiläinen, sielä ei varasteta.
Minä ajattelin vähän samaa. Eikö rikkailla yleensä ole vakuutukset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks rikkaille ole oma sairaalat kuten töölön mehiläinen, sielä ei varasteta.
Minä ajattelin vähän samaa. Eikö rikkailla yleensä ole vakuutukset?
Rikkaan nimenomaan ei tarvitse olla vakuutuksen varassa. Me ollaan aika varakkaita, ja lääkäriin mennään jos on tarve ja siellä tehdään se, mille on tarve. Jos käynti maksaa labroineen tonnin, niin ok kunhan asia tulee kuntoon.
Eikä päivystystä oikein voi kiertää. Yksityinen lääkärikin lähettää sinne yhteispäivystykseen.
Vierailija kirjoitti:
No, mun äidiltä hävisi vihkisormukset ja jopa viskipullo! Nämä siis oli otettu talteen ja kirjattu. Kuitenkaan niitä ei äidin menehtymisen jälkeen löytynytkään mistään. Edes sitä viskiä.
Eikä äiti siis ollut mikään juoppo. Pullo oli ostettu lahjaksi juuri ennen sairaalaan joutumista.
Oliko hänellä viskipullo mukana sairaalassa?
Miten tätä käsitellään yli vuosi tapahtuman jälkeen? Ei kait vakuutusyhtiö tai sairaala enää vastaa yli vuoden vanhoja tavaroiden katoamisia, jos muut tavarat on heille luovutettu lokakuussa v. 2024 ja nyt eletään jo joulukuuta 2025.
Ei kait pelkkien kännykkäkuvien perusteella korvata mitään.
Alkuperäinen juttu Helsingin Sanomista
"Heikki Silvosen 16-vuotias tytär joutui ratsastusonnettomuuteen lokakuussa 2024."
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tämän ketjun kommenteista on köyhien ja vasemmistolaisten ulinaa siitä, miten teinillä voi ja saa olla noin kallis koru. Järkyttävää kateellista porukkaa, jolle ilmeisesti varastaminen on ok.
Jännä että osalle kansasta tulee edelleen yllätyksenä, että moni kuitenkin käy töissä ja tienaa omat rahansa, joilla voi ostaa vaikka lapselle korun. Eikä istu lähipubissa ryystämässä kaljaa veronmaksajien rahoilla.
Voi olla kallis korut. Mutta nykyään teinit ryöstää toisiltaan jo vähän pikkasen arvokkaammat kengätkin. Mikä järki on kanniskella noin kallista korua kun se voidaan viedä milloin vain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mun äidiltä hävisi vihkisormukset ja jopa viskipullo! Nämä siis oli otettu talteen ja kirjattu. Kuitenkaan niitä ei äidin menehtymisen jälkeen löytynytkään mistään. Edes sitä viskiä.
Eikä äiti siis ollut mikään juoppo. Pullo oli ostettu lahjaksi juuri ennen sairaalaan joutumista.
Oliko hänellä viskipullo mukana sairaalassa?
Kyllä. Oli yksin ostoksilla, sai sairaskohtauksen ja vietiin ambulanssilla sairaalaan.
Meissä on vielä paljon venäläistä verta. Kaikki varastetaan mikä on irti.
Opintotuisra leikattu ja soluasuntokin stadissa 480 e ylöspäin.Kyllä.siinä kandi saattaa taskuun laittaa.Saa ravitseva ruokaa että jaksaa lukea.Ei oo tradenomi koulu lääkis.