Lue keskustelun säännöt.
Kristityn puhe homoudesta syntinä,ei ole tarkoitettu ketään ihmistä vastaan,vaan varoituksena ja totuutena
10.12.2025 |
Kuten Paavali,Jeesuksen apostolikin sanoo ,ettei kristityt taistele ihmistä vastaan vaan pahoja henkivaltoja vastaan.
Puhumme totuuden puolesta.Olemme totuuden puolella ja jokaisen ihmisen puolella.
Haluamme jokaisen ihmisen tulevan tuntemaan totuuden, ja pääsemään pois synnin orjuudesta.
Kuten Jeesus opettaa:" Te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus tekee teistä vapaita."
Vapaudumme synnin orjuudesta ja pelosta.
Puhumme myös siksi Jumalan Sanaa ,koska Jeesus antoi seuraajilleen käskyn : "Menkää ja tehkää kaikki kansat opetuslapsikseni ja opettakaa heitä pitämään kaikki se mitä minä olen käskenyt teidän pitää."
Jeesus opetti rakkauden täyttävän kaikki lait.Mutta nyt sitten tullaankin siihen missä toiset menevät harhaan.He väittävät rakkauden antavan seksuaalisen vapauden.Mutta mietipä hetkinen, miksi Jumala kääntyisi näin omia moraalisääntöjään vastaan,jotka Hän oli antanut jo aiemmin Vanhan Testamentin puolella Mooseksen välityksellä.
Jeesus sanoi,ettei Hän ole tullut yhtäkään lakia poistamaan,vaan vahvistamaan.Hän tarkoitti sillä,että ihmisen sydän tulee niin puhtaaksi himoista Pyhän Hengen voimasta,että ihminen ei edes enää halua tehdä mitään siveetöntä,joka on siis Jumalan sääntöjen mukaan myös rakkaudetonta.Näin siis käy Pyhästä Hengestä täyttyessä,joka on myös Totuuden Henki,silloin ymmärtää totuuden.
Jumala on antanut rakkaudelle säännöt.Siihen ei kuulu luonnottomat himot ja suhteet.
Tämä on totuus.
Paavalikin,joka oli Jeesuksen henkilökohtaisesti lähettämä Jumalan Totuutta julistamaan opetti luonnottomien himojen olevan erityisen pahoja syntejä,joista kuuluu päästä eroon,eikä niitä kuulu missään nimessä toteuttaa.Ne ovat ihmiselle itselleen huonoksi,pahaksi.Se särkee ihmisen sisimmän ja häpäisee Jumalaa,sillä me olemme Jumalan kuvaksi luotuja.
Tietysti asia on sitten eri,jos haluat elää Jumalan tahdon vastaisesti.Päätös on ehdottomasti jokaisen itse tehtävä omasta halusta,ei pakotetusti.
Kunhan tiedät,että synnissä eläminen pitää sinut kaukana ja erossa Jumalasta.Synti tuomitsee,ei Jumala.
Jokaisella on vastuu ja vapaus valita synti tai Jumala.ARMO KUTSUU POIS SYNNISTÄ,ei elämään siinä.
Jeesuksen sanoin:" Minäkään en tuomitse,mutta älä tee enää syntiä."
Kristityn vastuu on valistaa asiasta,että jokainen ihminen tietää homoseksuaalisuuden eli luonnottomien himojen olevan syntiä ja vastoin Jumalan tahtoa ja tarkoitusta.Se ei ole Jumalan tarkoittamaa rakkautta.
Lihan halu ja himo ovat seksuaalisuutta,ei rakkautta.
Jokainen joka tietää ja tuntee totuuden, on velvoitettu valistamaan siitä.
Jos joku tunsi tämän (taas) hyökkäyksenä itseään vastaan, vakuutan ettei tämä ole sinua vastaan vaan syntiä ,pahoja henkivaltoja, eksytystä sekä väärää opetusta vastaan.Mutta ei ketään ihmistä itseään vastaan.
Jumalan rakkautta kaikille ja toivon silmienne ja korvienne aukenevan totuudelle pimeyden eksytyksestä huolimatta,joka on tällä hetkellä ,lopun aikoina, suuri - jopa kristittyjen keskuudessa.
Pidä sinä kiinni oikeasta uskosta ja totuudesta,jonka Raamattu opettaa ja paljastaa,älä mene maailman eksytyksen mukaan.Tästä suuresta eksytyksestä on Raamatussa varoitettu kristittyjä.
Moni mukauttaa mielensä maailman mukaan ja unohtaa Jumalan Sanan, ja tämä on nyt selkeästi näkyvissä
Olin itsekin eksynyt Jumalan Sanasta ja puolustin valhetta,mutta olen ONNEKSI LÖYTÄNYT TAKAISIN TIENI TOTUUDEN PARIIN. Jumalalle kiitos siitä.Voin paremmin kuin koskaan ja olen täynnä elämäniloa.
Sitä toivon teille muillekin!
Kommentit (14)
Kyllä, homous on raamatun ja Jumalan sanan vastaista. Ev-lut kirkko on saattanut papit palvomaan pahuutta ja likaamaan kirkkorakennukset synnin palveluksella vihkiessään homopareja ja antaessaan naisen suorittaa Jumalan palvelemista seurakunnan edessä.
No, ei tuo enää minua kiinnosta, tein oman ratkaisuni pari kuukautta sitten, kun Piispatkin homoja tuovat kirkkoihin. Erosin kirkosta. Mietin ajatukseni niin, että on Jumalan ja minun välinen asia, miten häntä palvelen. Olen pyhittänyt kesämökkini Jumalan palvelemiseen. Kotona on sellainen aasialaistyyppinen pöytä, jonkä ääressä hiljennyn iltaisin. Minä en tarvitse syntistä kirkkoa ja paholaista palvelevia "pappeja" omaan Jumala-suhteeseeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, homous on raamatun ja Jumalan sanan vastaista. Ev-lut kirkko on saattanut papit palvomaan pahuutta ja likaamaan kirkkorakennukset synnin palveluksella vihkiessään homopareja ja antaessaan naisen suorittaa Jumalan palvelemista seurakunnan edessä.
No, ei tuo enää minua kiinnosta, tein oman ratkaisuni pari kuukautta sitten, kun Piispatkin homoja tuovat kirkkoihin. Erosin kirkosta. Mietin ajatukseni niin, että on Jumalan ja minun välinen asia, miten häntä palvelen. Olen pyhittänyt kesämökkini Jumalan palvelemiseen. Kotona on sellainen aasialaistyyppinen pöytä, jonkä ääressä hiljennyn iltaisin. Minä en tarvitse syntistä kirkkoa ja paholaista palvelevia "pappeja" omaan Jumala-suhteeseeni.
Älä kuitenkaan jätä uskovien yhteyttä!
Mitkäs maallikkosaarnaajien kinkerit täällä on menossa?
Suosittelen ottamaan aamulääkkeet.
Esimerkki rusinapulla-kristillisyydestä.
Muista myös
Joh. 13:3435
1. Joh. 4:78
Room. 13:810
Matt. 7:12
Matt. 23:2328
Apt. 10:3435
Gal. 3:28
1. Sam. 18:13; 2. Sam. 1:26
Ruut 1:1617
Tavallaan ihan päinvastainen argumentaatio kun mietit näitä
3. Moos. 19:19; 5. Moos. 22:11
1. Kor. 11:1415
Room. 1:2627
Inklusiivisessa tulkinnassa mainitaan, että Paavali puhuu epäjumalanpalveluksen yhteydessä ja todennäköisesti aikansa hyväksikäyttävistä tai rituaalisista käytännöistä, ei kaikkien aikojen homoseksuaalisista suhteista.
1. Kor. 6:9 ja 1. Tim. 1:10
Kreikan sanat arsenokoitai ja malakoi ovat vaikeasti käännettäviä. Monet tutkijat tulkitsevat niiden viittaavan hyväksikäyttöön, prostituutioon tai valtasuhteisiin, ei vapaaehtoisiin suhteisiin. Sanan tulkinta on vaihdellu vuosisatojen aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitkäs maallikkosaarnaajien kinkerit täällä on menossa?
Nykyään AV:lla on paljon kristittyjä sananjulistajia.
Esimerkki rusinapulla-kristillisyydestä.
Muista myös
Joh. 13:34-35
1. Joh. 4:7-8
Room. 13:8-10
Matt. 7:1-2
Matt. 23:23-28
Apt. 10:34-35
Gal. 3:28
1. Sam. 18:1-3; 2. Sam. 1:26
Ruut 1:16-17
Tavallaan ihan päinvastainen argumentaatio kun mietit näitä
3. Moos. 19:19; 5. Moos. 22:11
1. Kor. 11:14-15
Room. 1:26-27
Inklusiivisessa tulkinnassa mainitaan, että Paavali puhuu epäjumalanpalveluksen yhteydessä ja todennäköisesti aikansa hyväksikäyttävistä tai rituaalisista käytännöistä, ei kaikkien aikojen homoseksuaalisista suhteista.
1. Kor. 6:9 ja 1. Tim. 1:10
Kreikan sanat arsenokoitai ja malakoi ovat vaikeasti käännettäviä. Monet tutkijat tulkitsevat niiden viittaavan hyväksikäyttöön, prostituutioon tai valtasuhteisiin, ei vapaaehtoisiin suhteisiin. Sanan tulkinta on vaihdellu vuosisatojen aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki rusinapulla-kristillisyydestä.
Muista myös
Joh. 13:3435
1. Joh. 4:78
Room. 13:810
Matt. 7:12
Matt. 23:2328
Apt. 10:3435
Gal. 3:28
1. Sam. 18:13; 2. Sam. 1:26
Ruut 1:1617
Tavallaan ihan päinvastainen argumentaatio kun mietit näitä
3. Moos. 19:19; 5. Moos. 22:11
1. Kor. 11:1415
Room. 1:2627
Inklusiivisessa tulkinnassa mainitaan, että Paavali puhuu epäjumalanpalveluksen yhteydessä ja todennäköisesti aikansa hyväksikäyttävistä tai rituaalisista käytännöistä, ei kaikkien aikojen homoseksuaalisista suhteista.1. Kor. 6:9 ja 1. Tim. 1:10
Kreikan sanat arsenokoitai ja malakoi ovat vaikeasti käännettäviä. Monet tutkijat tulkitsevat niiden viittaavan hyväksikäyttöön, prostituutioon tai valtasuhteisiin, ei vapaaehtoisiin suhteisiin. Sanan t
Juuri näin. Nuo yksisilmäiset puupääfundamentalistit pitävät kiinni kirjaimellisesta tulkinnasta vain silloin, kun se heille sopii.
Se on perusteetonta vihaa niin kauan, kun ette pysty osoittamaan "totuuttanne" totuudeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki rusinapulla-kristillisyydestä.
Muista myös
Joh. 13:3435
1. Joh. 4:78
Room. 13:810
Matt. 7:12
Matt. 23:2328
Apt. 10:3435
Gal. 3:28
1. Sam. 18:13; 2. Sam. 1:26
Ruut 1:1617
Tavallaan ihan päinvastainen argumentaatio kun mietit näitä
3. Moos. 19:19; 5. Moos. 22:11
1. Kor. 11:1415
Room. 1:2627
Inklusiivisessa tulkinnassa mainitaan, että Paavali puhuu epäjumalanpalveluksen yhteydessä ja todennäköisesti aikansa hyväksikäyttävistä tai rituaalisista käytännöistä, ei kaikkien aikojen homoseksuaalisista suhteista.1. Kor. 6:9 ja 1. Tim. 1:10
Kreikan sanat arsenokoitai ja malakoi ovat vaikeasti käännettäviä. Monet tutkijat tulkitsevat niiden viittaavan hyväksikäyttöön, prostituutioon tai valtasuhteisiin, ei vapaaehtoisiin suhteisiin. Sanan t
Täytyy sanoa että rusinapullakristillisyys kuvaa kyllä sanana todella hyvin Ap:n kaltaisia tekopyhiä somesaarnaajia.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki rusinapulla-kristillisyydestä.
Muista myös
Joh. 13:3435
1. Joh. 4:78
Room. 13:810
Matt. 7:12
Matt. 23:2328
Apt. 10:3435
Gal. 3:28
1. Sam. 18:13; 2. Sam. 1:26
Ruut 1:1617
Tavallaan ihan päinvastainen argumentaatio kun mietit näitä
3. Moos. 19:19; 5. Moos. 22:11
1. Kor. 11:1415
Room. 1:2627
Inklusiivisessa tulkinnassa mainitaan, että Paavali puhuu epäjumalanpalveluksen yhteydessä ja todennäköisesti aikansa hyväksikäyttävistä tai rituaalisista käytännöistä, ei kaikkien aikojen homoseksuaalisista suhteista.1. Kor. 6:9 ja 1. Tim. 1:10
Kreikan sanat arsenokoitai ja malakoi ovat vaikeasti käännettäviä. Monet tutkijat tulkitsevat niiden viittaavan hyväksikäyttöön, prostituutioon tai valtasuhteisiin, ei vapaaehtoisiin suhteisiin. Sanan t
Niin mikä siinä rusinapullailua oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitkäs maallikkosaarnaajien kinkerit täällä on menossa?
"... Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni:
kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ... "
Tämä selkeä Jeesuksen sanoma löytyy Matteukselta, 28:18-20
Vierailija kirjoitti:
Se on perusteetonta vihaa niin kauan, kun ette pysty osoittamaan "totuuttanne" totuudeksi.
No tuo on sinun omaa tulkintaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin mikä siinä rusinapullailua oli?
Luepa nuo mainitut kohdat, voisit oppia ja sivistyä sen sijaan, että toistelet vain joitain kohtia tyyliin "hauki on kala".
Saako niitä sekoitekangasvaatteita nyt käyttää vai ei?
Täällä taas epäisänmaalliset tahot koittavat tyrkyttää Lähi-Idän aavikkojumalaansa tänne metsien keskelle.
Kyllä Suomessa tulisi palvella ihan omia jumalia, jos jotakin palvellaan. Ei väkivalloin tuotua uutuustuotetta.
Tosiaan, puhe synnistä saa ateistit raivon valtaan, koska sisimmässään he tietävät asian olevan niin. Vaikka siis kivenkovaan väittävätkin, että eivät mihinkään syntiin usko.