Lue keskustelun säännöt.
Kauppalehti: Suomen talouden jarru on hyvin tiedossa - syyllinen on tavallinen kansalainen
09.12.2025 |
Valtiovarainministeriön mukaan Suomen kasvua pidättelee nyt tuntematon jarru, joka näkyy erityisesti heikkona kotimaisena kysyntänä. Kauppalehden mukaan jarru ei kuitenkaan ole tuntematon vaan se tiedetään erittäin hyvin. Huolestuneilla kuluttajilla ei ole halua eikä kannusteita lainata ja kuluttaa entiseen malliin, vaikka siihen pystyisivätkin. Tavalliset kansalaiset pitäisi nyt saada kiireesti kuluttamaan ja käyttämään rahojaan sen sijaan että he nyt vähentäisivät kulutusta ja säästävät jos talous halutaan vielä pelastaa ja kääntää kasvuun.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/6a395bee-aa70-4b29-abed-4e598b0104…
Kommentit (378)
Seuraava SDP vetoinen hallitus korottaa kaikkia veroja ja maksuja.
Nyt on viimeinen hetki säästää puskureita SDP hallituksen 4 vuoden kireitä aikoja varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalle Kauppalehti unohtaa sen seikan, että talouden alasmäkeen syypää löytyy edellisestä hallituksesta.
Käytännössä syyt ovat paljon kauempana. Suomen talouskasvu sakkasi jo edellisen laman aikaan 1990-luvun alussa, kun NL:on kauppa loppui. Nokia oli vain tilapäinen onnenkantamoinen, joka pelasti Suomen vähäksi aikaa. Olisi voinut toki pelastaa pitempäänkin, mutta kaatui sitten omahyväiseen ja taitamattomaan johtamiseen. 2000-luvulla on enää yritetty sammuttaa tulipaloja.
Eikö tästäkään ole opittu mitään?
Tämä taas kestoo sen että Suomen talouden perusongelmat ovat yrityksissä jotka eivät ole kyenneet uudistumaan ollenkaan samalla tavalla kuin kilpailijamaissa. Meillä usein yritykset ihan vapaaehtoisesti jämähtävät samaan vanhaan kokoon ja keskittyvät trimmaamaan toimintaansa huip
Olisi ollut mahdollista jos suomalaiset työntekijät olisivat suostuneet palkka-aleisiin sen sijaan että protestoivat niitä vastaan ja valittavat palkan riittämättömyydestä.
Kesämökki estää toimeentulotuen saamisen https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001951186.html
Myyt kesämökin, jos 595 yleistuki ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ei tietenkään vika ole sijoittajissa ja johdossa, jotka ottavat valtavan määrän yrityksien voitosta omaan pussiin ja jos tuo voitto-osuus pienenee yhtään, kohotetaan hintoja ja potkitaan työntekijöitä ulos. Sitten voidaan syyttää kansalaisia, että miksi ette osta, voittehan te lainaa ottaa ja ostaa lisää.
Sijoitusten tuottavuus Suomessa on ollut hyvin kehno. Suorastaan surkea. Vaikea nähdä miten sieltä valtavia määriä saisi voitosta.
Puhut nyt kurssikehityksestä. Sen sijaan osinkoja moni suomalainen firma maksaa kyllä oikein hyvin. Sen mahdollistaa monopolimaiset markkinat ja jatkuva juustohöylä kuluissa.
Sen sijaan Suomesta puuttuvat uudistuvat kasvuhakuiset yhtiöt joissa tuo näkyisi osakkeen kurssikehityksessä.
Mitä sä hyödyt 20 sentin osingosta osaketta kohden, jos sijoituksen arvo on hörpännyt 20% vettä vuoden aikana?
"Talouskasvua on helppo tehdä näin: Otetaan 50 miljardia lainaa ja palkataan työttömät pesemään toistensa paitoja.
Tätä vasemmisto harrastaa, mutta mitään järkeä siinä ei ole."
Suomen taloudesta yli puolet on kauppaa ja palveluita joten tuosta "toisten paitojen pesemisestä" voisi jo vähitellen luopua huonon talouden symbolina. Suomen ongelma on ennemminkin se että meillä ei ole onnistuttu riittävästi siirtymään vanhasta valmistavasta teollisuudesta palvelutalouteen.
"Paitojen pesemisen" lisäarvo työntekijää kohden on usein paljon isompi kuin vaikka sellun keitossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en ainakaan periaatteessa kuluta suomessa yhtään enempää kun on pakko. Huvitukset ja lomat hoidetaan ulkomailla ja kulutetaan siellä mielummin.
Jep ja tulee konkursseja.
"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."
Vierailija kirjoitti:
Vassari teeskentelee että talousongelmat alkoivat tämän hallituksen aikana.
Ei ne alkaneet tämän eikä edellisen hallituksen aikana, vaan jo paljon aikaisemmin.
Lipposen II hallitus (20002003): Jatkoi talouskasvun aikaa 1990-luvun noususta. (Nokia)
Vanhasen I ja II hallitukset (20032010): Toimivat talouskasvun huippuvuosien päättyessä ja kriisin alkuvaiheessa, siirtyen vakaudesta hidastumiseen. (2008 finanssikriisi)
Kiviniemen hallitus (20102011): Hallitsi talouden hidastumisen ja kriisin jälkeisen ajan.
Kataisen ja Stubbin hallitukset (20112015): Talouskasvu pysyi heikkona, ja hallitukset pyrkivät sopeutustoimilla ja veronkorotuksilla tasapainottamaan julkista taloutta.
Sipilän hallitus (20152019): Hallitus toteutti laajoja rakenteellisia uudistuksia ja kilpailukykysopimuksen (kiky) parantaakseen Suomen kustannuskilpailukykyä. Tämä johti lopulta talouden kääntymiseen kasvuun kauden lopulla.
Rinteen ja Marinin hallitukset (20192023): Hallituskausi osui COVID-19-pandemian aikaan, mikä vaati mittavia tukitoimia ja valtion menojen kasvattamista (noin 41 miljardia euroa ylimääräistä menoa). Vaikka talous elpyi hetkellisesti, kausi päättyi julkisen talouden syvään alijäämään.
Orpon hallitus (2023nykyhetki): Hallitus pyrkii tasapainottamaan julkista taloutta sopeutuksilla ja leikkauksilla, mutta työttömyys on kasvanut, talouskasvu on hidasta tai jopa supistunut lievästi taantuman merkein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Olisi ollut mahdollista jos suomalaiset työntekijät olisivat suostuneet palkka-aleisiin sen sijaan että protestoivat niitä vastaan ja valittavat palkan riittämättömyydestä."
Suomen palkkataso ei ole millään tavalla kova verrattuna suureen osaan verrokkimaista. Jos suomalaiset firmat eivät pärjää ilman palkkojen polkemista niin vika on jälleen kyllä eniten niissä yrityksissä.
Sijoittajat joutuvat maksamaan muiden osakkaiden yhtiölainoja.
Vähän pakko, koska jos kerrostalo menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja asuntovelka jää niille kenellä sitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ei tietenkään vika ole sijoittajissa ja johdossa, jotka ottavat valtavan määrän yrityksien voitosta omaan pussiin ja jos tuo voitto-osuus pienenee yhtään, kohotetaan hintoja ja potkitaan työntekijöitä ulos. Sitten voidaan syyttää kansalaisia, että miksi ette osta, voittehan te lainaa ottaa ja ostaa lisää.
Sijoitusten tuottavuus Suomessa on ollut hyvin kehno. Suorastaan surkea. Vaikea nähdä miten sieltä valtavia määriä saisi voitosta.
Puhut nyt kurssikehityksestä. Sen sijaan osinkoja moni suomalainen firma maksaa kyllä oikein hyvin. Sen mahdollistaa monopolimaiset markkinat ja jatkuva juustohöylä kuluissa.
Sen sijaan Suomesta puuttuvat uudistuvat kasvuhakuiset yhtiöt joissa tuo näkyisi osakkeen kurssikehityksessä.
Suomen talous siirtyi 1990 -luvulla kasvutaloudesta tehostamistaloudeksi, investoinneista säästämiseen.
Se on toiminut tähän päivään saakka asti ja taannut tasaiset osingot omistajille.
Vierailija kirjoitti:
Sijoittajat joutuvat maksamaan muiden osakkaiden yhtiölainoja.
Vähän pakko, koska jos kerrostalo menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja asuntovelka jää niille kenellä sitä on.
Ton takia kokoomuslaist ei omista kerrostalo-osakkeita ja leikkasivat tuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma valuutta ja devalvaatio. Se tekisi kotimaisesta halvemman vaihtoehdon.
"Mitä sä hyödyt 20 sentin osingosta osaketta kohden, jos sijoituksen arvo on hörpännyt 20% vettä vuoden aikana?"
Osakkeen arvo on pelkkä luku jos et ole myymässä osaketta. Osinko on sen sijaan suoraan selvää rahaa ja tuottoa joka tulee joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Olisi ollut mahdollista jos suomalaiset työntekijät olisivat suostuneet palkka-aleisiin sen sijaan että protestoivat niitä vastaan ja valittavat palkan riittämättömyydestä."
Suomen palkkataso ei ole millään tavalla kova verrattuna suureen osaan verrokkimaista. Jos suomalaiset firmat eivät pärjää ilman palkkojen polkemista niin vika on jälleen kyllä eniten niissä yrityksissä.
No mikä on Suomen verrokkimaa..vertasin kyllä suomea lähinnä itä Euroopan maihin
Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen.
Hiukset leikataan itse ja laitetaan nutturalle tai ponnarille tai letille ja kiharoita voi tehdä vessapaperilla.
Suomessa kuolee 60 000 ihmistä vuodessa ja asiakkaat senkun vähenevät partureissa ja kahviloissa ja ravintoloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassari teeskentelee että talousongelmat alkoivat tämän hallituksen aikana.
Persu teeskentelee ettei huomannut Sannan kaudella 2% talouskasvua ja ennätystyöllisyyttä.
Aivan kuka tahansa osaa tehdä täystyöllisyyden Sannan keinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Oma valuutta ja devalvaatio. Se tekisi kotimaisesta halvemman vaihtoehdon.
Niin vähän on puhtaasti kotimaista että inflaatio kiihtyy selvästi. Niin moni ulkomainen tuote (esim. öljy) vaikuttaa myös ihan kotimaisten tuotteiden hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalle Kauppalehti unohtaa sen seikan, että talouden alasmäkeen syypää löytyy edellisestä hallituksesta.
Käytännössä syyt ovat paljon kauempana. Suomen talouskasvu sakkasi jo edellisen laman aikaan 1990-luvun alussa, kun NL:on kauppa loppui. Nokia oli vain tilapäinen onnenkantamoinen, joka pelasti Suomen vähäksi aikaa. Olisi voinut toki pelastaa pitempäänkin, mutta kaatui sitten omahyväiseen ja taitamattomaan johtamiseen. 2000-luvulla on enää yritetty sammuttaa tulipaloja.
Eikö tästäkään ole opittu mitään?
Tämä taas kestoo sen että Suomen talouden perusongelmat ovat yrityksissä jotka eivät ole kyenneet uudistumaan ollenkaan samalla tavalla kuin kilpailijamaissa. Meillä usein yritykset ihan vapaaehtoisesti jämähtävät samaan vanhaan
Suomalaiset ovat samapalkkaisuuden ja pienten tuloerojen kannattajia.
Samapalkkaisuus ja pienet tuloerot toteutuvat kun kaikilla on pieni palkka.
Vierailija kirjoitti:
Seuraava SDP vetoinen hallitus korottaa kaikkia veroja ja maksuja.
Nyt on viimeinen hetki säästää puskureita SDP hallituksen 4 vuoden kireitä aikoja varten.
Ei taida onneksi vassarit saada yli 50% äänistä, ja se taas tarkoittaa että demarit pettää kaikki vaalilupauksensa koska muuten eivät saa hallitusta kasaan.
Itse en ainakaan periaatteessa kuluta suomessa yhtään enempää kun on pakko. Huvitukset ja lomat hoidetaan ulkomailla ja kulutetaan siellä mielummin.