En ymmärrä, miksi miehille ja naisille on omat shakkisarjansa. Eikö olisi tasa-arvoisempaa, jos molemmat pelaisivat shakkia samassa sarjassa
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Jos shakkikilpailuun osallistutaan ryhmänä, ei kukaan estäisi muodostamasta naisryhmää, kuten ei estä muodostamasta naisharrastusporukkaakaan. Myös yksilökisaan nainen saisi osallistua naisena. Sinä vihaat naisia. Pelkäät että he päihittävät sinut joten haluat kieltää heitä edes haastamasta sinua.
Rasistinen, naisia vihaava henkilö haukkuu muita naisia vihaaviksi, koska muut eivät suostu siihen, että naisten kisat ja ottelut hävitetään :D Anna mun nauraa.
Ei vaan mahdollistetaan naisten pelaaminen miehiäkin vastaan samalla tasolla. Naistenvihaaja. Et pysty argumentoimaan sitä vastaan mitä oikeasti sanon koska tajuat itsekin olevasi väärässä, mutta egosi ei sitä kestä joten alat valehtelemaan siitä mitä olen sanonut. Idioottina et kuitenkaan tajua että aiemmat viestit on kaikkien luettavissa iluisesti. kunhan et käy itkupotkuraivareissasi poistattamassa niitä ettei kukaan vaan pääse todistamaan miten väärässä olet.
Shakissa ei yhäkään ole miesten sarjaa. On yleinen sarja ja naisten sarja.
Sama pätee titteleihin. Naisilla on yhtäläiset mahdollisuudet samoihin titteleihin kuin miehilläkin, mutta sen lisäksi mahdollisuus hankkia naisten titteleitä.
Naisilla on siis melkoinen etu tässä. He voivat pelata kahdessa sarjassa. Titteli tarkoittaa mm. parempaa mahdollisuutta markkinoida itseään, ilmaisia pääsymaksuja ja jopa majoituksia turnauksiin, jne. Jos ei halua naisten titteliä, sitä ei ole mikään pakko ottaa vastaan.
Ensin pitäisi maalata kaikki nappulat sateenkaaren värisiksi ja sahata ne samanmittaisiksi, ettei kenellekään tulisi paha mieli.
Sen jälkeen, kun arabit valloittivat Persian noin vuonna 650 ja levittivät muslimilakinsa, shakki kiellettiin väliaikaisesti, koska sen uskottiin ensinnäkin häiritsevän uskovia rukouksesta, ja toiseksi peli nappuloineen rikkoi islamissa laajalle levinnyttä esitettävien kuvien kieltoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt yrität jo häpäistä uskonnolliset naisetkin joksikin tyranneiksi jotka vaatii omasta uskostaan muiden lakia..
"Omasta uskostaan muiden lakia" eihän tää ole edes suomea enää. Trolli mikä trolli.
Eli olet avoin idealle yhteiskunnasta jossa sukupuolet erotetaan Saudi-Arabia tyyliin, koska joku uskonnollinen nainen jossain tulkitsee uskoaan niin että kaikkien on parasta toimia näin (heidän uskostaan tai uskonnottomuudestaan riippumatta), ja naisia täytyy kuunnella - mutta ei kuitenkaan niitä muita naisia jotka haluaa elää yhteiskunnassa jossa miehet ja naiset voivat halutessaan pelata shakkia keskenään ja jopa kilpailla. Idiootti mikä idiootti.
Teemu Keskisarja on hyvä sakinpelaaja. Ei pidä unohtaa miten älykäs hän on.
Eduskunnassa ei ole toista sakinpelaajaa.
Vierailija kirjoitti:
Shakissa ei yhäkään ole miesten sarjaa. On yleinen sarja ja naisten sarja.
Sama pätee titteleihin. Naisilla on yhtäläiset mahdollisuudet samoihin titteleihin kuin miehilläkin, mutta sen lisäksi mahdollisuus hankkia naisten titteleitä.
Naisilla on siis melkoinen etu tässä. He voivat pelata kahdessa sarjassa. Titteli tarkoittaa mm. parempaa mahdollisuutta markkinoida itseään, ilmaisia pääsymaksuja ja jopa majoituksia turnauksiin, jne. Jos ei halua naisten titteliä, sitä ei ole mikään pakko ottaa vastaan.
Tämä. Jos laitetaan asiaa perspektiiviin, maailmalla on useitakin naisia jotka tienaavat rahaa shakilla, koska he voivat markkinoida itseään shakkimestareina. Minun vahvuuslukuni riittäisi naisten mestarin arvonimeen, mutta koska en ole nainen, en voi kertoa olevani shakkimestari.
Vielä paremmiksi mahdollisuudet muuttuvat, jos on nuori nainen ja vieläpä kaunis. Monet amatööritason naispelaajat tienaavat moninkertaisesti verrattuna huippuluokan miespelaajiin. Rahat tulevat striimaamisesta, shakin opettamisesta, sponsoreilta, jne.
Vierailija kirjoitti:
Shakissa ei yhäkään ole miesten sarjaa. On yleinen sarja ja naisten sarja.
Sama pätee titteleihin. Naisilla on yhtäläiset mahdollisuudet samoihin titteleihin kuin miehilläkin, mutta sen lisäksi mahdollisuus hankkia naisten titteleitä.
Naisilla on siis melkoinen etu tässä. He voivat pelata kahdessa sarjassa. Titteli tarkoittaa mm. parempaa mahdollisuutta markkinoida itseään, ilmaisia pääsymaksuja ja jopa majoituksia turnauksiin, jne. Jos ei halua naisten titteliä, sitä ei ole mikään pakko ottaa vastaan.
On kuitenkin sarjoja joista naiset savustetaan häirinnällä ja seksuaalisella välivallalla ulos, ja sitten on sarjoja joissa nainen saa pelata vähän enemmän rauhassa mutta hänen saavutuksiaan vähätellään sen perusteella, ja harrastusporukat ja kisat kärsii kroonisesta rahoituspulasta kun se on jotenkin muka vähemmän hienoa kuin häirikkö-seksuaalirikollisten kisat. Vau mikä etu! :p
Vierailija kirjoitti:
Sen jälkeen, kun arabit valloittivat Persian noin vuonna 650 ja levittivät muslimilakinsa, shakki kiellettiin väliaikaisesti, koska sen uskottiin ensinnäkin häiritsevän uskovia rukouksesta, ja toiseksi peli nappuloineen rikkoi islamissa laajalle levinnyttä esitettävien kuvien kieltoa.
Tämä on merkillepantava asia. Arabeissa islamin maissa on kielletty osittain pelinappulat, joissa on nämä meille tavalliset figuurit. Uskomatonta.
Myös shakkia on pidetty ajan tuhlauksena.
FIDE titles are awarded by the international chess governing body FIDE (Fédération Internationale des Échecs) for outstanding performance. The highest such title is Grandmaster (GM). Titles generally require a combination of Elo rating and norms (performance benchmarks in competitions including other titled players). Once awarded, titles are held for life except in cases of fraud or cheating. Open titles may be earned by all players, while women's titles are restricted to female players. Many strong female players hold both open and women's titles.
https://en.wikipedia.org/wiki/FIDE_titles
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Shakissa ei yhäkään ole miesten sarjaa. On yleinen sarja ja naisten sarja.
Sama pätee titteleihin. Naisilla on yhtäläiset mahdollisuudet samoihin titteleihin kuin miehilläkin, mutta sen lisäksi mahdollisuus hankkia naisten titteleitä.
Naisilla on siis melkoinen etu tässä. He voivat pelata kahdessa sarjassa. Titteli tarkoittaa mm. parempaa mahdollisuutta markkinoida itseään, ilmaisia pääsymaksuja ja jopa majoituksia turnauksiin, jne. Jos ei halua naisten titteliä, sitä ei ole mikään pakko ottaa vastaan.On kuitenkin sarjoja joista naiset savustetaan häirinnällä ja seksuaalisella välivallalla ulos, ja sitten on sarjoja joissa nainen saa pelata vähän enemmän rauhassa mutta hänen saavutuksiaan vähätellään sen perusteella, ja harrastusporukat ja kisat kärsii kroonisesta rahoituspulasta kun se on jotenkin muka vähemmän hienoa kuin h
Hassua kuinka tuo ei vastaa naisystäväni kokemuksia shakkiharrastuksen parissa.
Ei varmasti häiriköidä kuulantyöntäjiä. Mutta nuo rantapallonaiset ovat eri asia.
Shakki yhdistää niin miehet kuin naisetkin.
En tosiaan ymmärrä miksi naiset eivät mene yleiseen sarjaan suoralta. Ilman omia pahoja ajatuksiaan.
Minä on numero uno kaikissa myöskin uno joka on huippu tunari joten sama se, kumppitonnin juoksen satasella ja pari pizzaa siihen päälle.
Joku mainitsee kauniin naisen. Vai joku blondi tai korotetturintainen voisi olla mestari. Luulen ennemminkin, että jokaisesta naisesta saadaan kaunis. Todella kaunis pelaaja.
Ei vaan mahdollistetaan naisten pelaaminen miehiäkin vastaan samalla tasolla. Naistenvihaaja. Et pysty argumentoimaan sitä vastaan mitä oikeasti sanon koska tajuat itsekin olevasi väärässä, mutta egosi ei sitä kestä joten alat valehtelemaan siitä mitä olen sanonut. Idioottina et kuitenkaan tajua että aiemmat viestit on kaikkien luettavissa iluisesti. kunhan et käy itkupotkuraivareissasi poistattamassa niitä ettei kukaan vaan pääse todistamaan miten väärässä olet.