En ymmärrä, miksi miehille ja naisille on omat shakkisarjansa. Eikö olisi tasa-arvoisempaa, jos molemmat pelaisivat shakkia samassa sarjassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Jos kaikkien ihmisten pitäisi kilpailla samassa sarjassa, koska me kaikki ollaan ihmisiä, niin pitäisikö sitten vaan poistaa kaikki lasten kilpailusarjat? Sinne vaan lapset ja aikuiset sekaisin, mehän ollaan vaan ihmisiä!! Ja poistetaan samalla kaikki maakohtaiset kilpailut kanssa, vain yksi kilpailu per laji koko maapallolla, ei mitään muuta!

Kyllähän kilpailuissa on usein myös koko, taso tms. ryhmät. Lapset harvemmin tasoltaan kilpailee aikuisten kanssa.

Mutta eihän lapsille tarvitse olla shakissa erillistä ryhmää. Sinne vaan aikuisten keskelle heti kun on vaan alottanut!

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä tiedät etten ole itse shakkia pelaava vihapuhen kohde? Ei tarvitse edes henkilökohtaisesti tietää kun aiheesta on tutkimuksia jotka osoittaa että naiset kohtaavat sukupuoli vihaa, tekivät mitä tahansa, ja se on koko yhteiskunnan leikkaava ilmiö, myös siis harrastuksissa ja työelämässä.

Selitä minulle se logiikka jolla tämä on misogynististä? Sinä haluat leikata naisten mahdollisuuksia toimia yhteiskunnassa koska miehet saattaisivat vihapuhua vähän enemmän. Minä sanon että sillä vihapuheella ei ole sellaista painoarvoa että naisten mahdollisuuksia yhteiskunnassa pitäisi kaventaa jotta he saisivat sitä himpun verran vähemmän, vaan heitä tulee suojella muilla tavoin puuttumalla siihen mitä ne vihapuhujat tekee. Eikös misogyniassa ole ideana juuri se että naisten tulee väistää koska miehet ovat miehiä. Sellaiseen ei tule enää suostua tai asiat ei koskaan muutu.

Tämä. Milloin naisia on pienennettyä tarpeeksi jotta se vihapuhe on jollain maagisella hyväksyttävällä tasolla? Veikkaan että sinne asti että lakkaavat olemasta js tuskin loppuu silloinkaan. Jos nainen haluaa tehdä yhtään mitään, edes olla olemassa, niin hänen täytyy olla näkyvä jollain tasolla, ja se näkyvyys tasostaan riippumatta herättää aina naisvihaajien huomion huonolla tavalla. Sitä ryönää tulee automaattisesti ja ylimitoitetusti, olit sitten kotona hellan ääressä tai presidentti. Joten miksi keskitymme pienentämään naisia kun saman energian voisi käyttää niiden vihapuhuvien miesten opettamiseen käytöstavoille. Jostain syystä miesten kouluttamisen kohdalla se tahtotila loppuu vaikka niin esitetään välittävän naisten oikeuksista.

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä tiedät etten ole itse shakkia pelaava vihapuhen kohde? Ei tarvitse edes henkilökohtaisesti tietää kun aiheesta on tutkimuksia jotka osoittaa että naiset kohtaavat sukupuoli vihaa, tekivät mitä tahansa, ja se on koko yhteiskunnan leikkaava ilmiö, myös siis harrastuksissa ja työelämässä.

Selitä minulle se logiikka jolla tämä on misogynististä? Sinä haluat leikata naisten mahdollisuuksia toimia yhteiskunnassa koska miehet saattaisivat vihapuhua vähän enemmän. Minä sanon että sillä vihapuheella ei ole sellaista painoarvoa että naisten mahdollisuuksia yhteiskunnassa pitäisi kaventaa jotta he saisivat sitä himpun verran vähemmän, vaan heitä tulee suojella muilla tavoin puuttumalla siihen mitä ne vihapuhujat tekee. Eikös misogyniassa ole ideana juuri se että naisten tulee väistää koska miehet ovat miehiä. Sellaiseen ei tule enää suostua tai asiat ei koskaan muutu.

Misogynista on pyrkiä tuhoamaan kaikki naisten omat ryhmät ja harrastukset. Siis sitä, mitä sinä yrität tehdä. Et ole pelkästään rasistinen, mutta myös misogynistinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on ns. tunneäly. Tunneälyllä kun pelaa shakkia, niin siitä ei tule mtn.

Shakkia pitää pelata järkiälyllä, ja se on usein monelle se perusongelma.

Shakkia ei osaa pelata suurin osa tämän palstan kirjoittajista. Naisista/miehistä. Turha tulla siis yleistämään naispelaajista yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Jos kaikkien ihmisten pitäisi kilpailla samassa sarjassa, koska me kaikki ollaan ihmisiä, niin pitäisikö sitten vaan poistaa kaikki lasten kilpailusarjat? Sinne vaan lapset ja aikuiset sekaisin, mehän ollaan vaan ihmisiä!! Ja poistetaan samalla kaikki maakohtaiset kilpailut kanssa, vain yksi kilpailu per laji koko maapallolla, ei mitään muuta!

Kyllähän kilpailuissa on usein myös koko, taso tms. ryhmät. Lapset harvemmin tasoltaan kilpailee aikuisten kanssa.

 

Mutta eihän lapsille tarvitse olla shakissa erillistä ryhmää. Sinne vaan aikuisten keskelle heti kun on vaan alottanut!

Sinun kanssa turha keskustella. Shakki ja pulu, tiedät kyllä mitä se meinaa.

Oikeastaan kaikki lajit pitäisi olla kaikille vapaat. Eikä mitään miesten tai naisten. urheilulajeissa pitäisi kilpailla vain parhaimmat henkilöt. Ei erottelua, vain parhaimmat. Jos jotkut naiset kokevat tämän epäoikeuden mukaiseksi, koska miehet parempia useammissa urheilulajeissa. Voisivat keksiä lajeja missä mahdollisesti parempia. Esim. Siivous, lastenhoito jne.. 

Vierailija kirjoitti:

Misogynista on pyrkiä tuhoamaan kaikki naisten omat ryhmät ja harrastukset. Siis sitä, mitä sinä yrität tehdä. Et ole pelkästään rasistinen, mutta myös misogynistinen.

Ah, olisi pitänyt arvata että olet seinähullu. En ole tuo sama jota haukuit rasistiksi, mutta perustelusi minun haukkumiselle misogynistiksi on yhtä vakuuttava - eli ei perustelua lainkaan (koska puhuit itsesi pussiin). Se että kiljut haukkumasanoja ei tee niistä totuuksia, sen pitäisi vielä jotenkin ns. osua maaliin, käydä järkeen, seurata muutakin kuin seinähullun logiikkaa.

Mitäänhän ei ehdotettu tuhoamaan, vaan ehdotettiin vapaavalintaisesti harrastusryhmät kaikille sukupuolille tai unisex. Ja sitten kun selvitetään maailman mestari, niin ei ole mitään oikeaa syytä pitää kilpailua sukupuolitettuna. Naiset kyllä pärjää shakissakin miehille kun heitä ei estetä osallistumasta sen tähden että joku v tun incel lähettää kellaristaan heille yhden sijaan toisenkin ta p p ouhkauksen koska kehtaavat olla naisia ja näkyvillä. Ottakaa mieluummin se rikollinen kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Mitäänhän ei ehdotettu tuhoamaan, vaan ehdotettiin vapaavalintaisesti harrastusryhmät kaikille sukupuolille tai unisex. Ja sitten kun selvitetään maailman mestari, niin ei ole mitään oikeaa syytä pitää kilpailua sukupuolitettuna. Naiset kyllä pärjää shakissakin miehille kun heitä ei estetä osallistumasta sen tähden että joku v tun incel lähettää kellaristaan heille yhden sijaan toisenkin ta p p ouhkauksen koska kehtaavat olla naisia ja näkyvillä. Ottakaa mieluummin se rikollinen kiinni.

Jos naiset itse haluavat kisata omassa ryhmässä, niin miksi se heidän ryhmä pitäisi tuhota? Sinulla ei ole mitään muuta syytä, kuin haluta vaan nimenomaan naisille suunnattu ryhmä tuhota ilman todellista syytä. Tai siis, se syyhän on sisäinen misogyniasi. Naisilla ei saa olla mitään omaa.

Vierailija kirjoitti: Eli olenko ymmärtänyt oikein... Nyt kun transnaiset eivät pääse kisaamaan naisten kanssa, niin koko naisten oma osio pitäisi tuhota ja poistaa? Musta alkaa näyttämään yhä enemmän siltä, että transnaiset ovat naisia vastaan ja yhtä misogynistisä, kuin misogynistiset miehet.

Ei vaan se sama logiikka jolla transihmisiä syrjitään johtaa loppupäätelmään että oikeastaan naisten näkemisessä miehiä huonompana kaikessa (oli se sitten kehollista tai älyä) ja sen perusteella erillisten ryhmien jakamisessa sukupuolen perusteella🤍, ei ole mitää järkeä.

🤍(Hormonaalisen, kromosomisen, sosiaalisen, juridisen, minkä? Ennen mentiin urheilussa juridisen sukupuolen mukaan, nyt tuntuu olevan tärkein hormonaalinen, joskus kromosomit, mutta silti sarjoja kutsutaan miesten ja naisten sarjoiksi eikä esim. x-y määrän z-hormonia omaavien sarjaksi tai öäå-kromosomisten sarjaksi. Huippu-urheilijoilla luonnolliset poikkeukset hormonitasoissa ja kromosomeissa ovat yleisiä, eikä ne aina istu yhteen henkilön sosiaalisen ja juridisen sukupuolen kanssa - monet heistä ei itsekään tiedä tästä poikkeamasta jos sitä ei sattumalta tutkita)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Eli olenko ymmärtänyt oikein... Nyt kun transnaiset eivät pääse kisaamaan naisten kanssa, niin koko naisten oma osio pitäisi tuhota ja poistaa? Musta alkaa näyttämään yhä enemmän siltä, että transnaiset ovat naisia vastaan ja yhtä misogynistisä, kuin misogynistiset miehet.

Ei vaan se sama logiikka jolla transihmisiä syrjitään johtaa loppupäätelmään että oikeastaan naisten näkemisessä miehiä huonompana kaikessa (oli se sitten kehollista tai älyä) ja sen perusteella erillisten ryhmien jakamisessa sukupuolen perusteella🤍, ei ole mitää järkeä.

🤍(Hormonaalisen, kromosomisen, sosiaalisen, juridisen, minkä? Ennen mentiin urheilussa juridisen sukupuolen mukaan, nyt tuntuu olevan tärkein hormonaalinen, joskus kromosomit, mutta silti sarjoja kutsutaan miesten ja naisten sarjoiksi eikä esim. x-y määrän z-hormonia omaavien sarjaksi tai öäå-

Mutta naiset haluavat kisata omassa ryhässä. Tämä myös antaa mahdollisuuden uskovaisten naisten kisata, koska joissain uskonnoissa naiset eivät saa olla noin lähellä muita miehiä.

Näiden naisten mielipiteillä ei sinun mielestäsi ole mitään väliä? Yrität jatkuvasti täällä puhua siitä, että tämä eroavuus tarkoittaa, että mukamas naiset olisi huonoja (sinä tätä jankkaat), vaikka kyse on siitä, että naisille annetaan vaan omat kisat, mitä naiset itse myös haluavat.

Jos transnaiset saisi kisata naisten kisoissa, et olisi täällä jankkaamassa siitä, ettei naisten kisoja saisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäänhän ei ehdotettu tuhoamaan, vaan ehdotettiin vapaavalintaisesti harrastusryhmät kaikille sukupuolille tai unisex. Ja sitten kun selvitetään maailman mestari, niin ei ole mitään oikeaa syytä pitää kilpailua sukupuolitettuna. Naiset kyllä pärjää shakissakin miehille kun heitä ei estetä osallistumasta sen tähden että joku v tun incel lähettää kellaristaan heille yhden sijaan toisenkin ta p p ouhkauksen koska kehtaavat olla naisia ja näkyvillä. Ottakaa mieluummin se rikollinen kiinni.

 

Jos naiset itse haluavat kisata omassa ryhmässä, niin miksi se heidän ryhmä pitäisi tuhota? Sinulla ei ole mitään muuta syytä, kuin haluta vaan nimenomaan naisille suunnattu ryhmä tuhota ilman todellista syytä. Tai siis, se syyhän on sisäinen misogyniasi. Naisilla ei saa olla mitään omaa.

Jos shakkikilpailuun osallistutaan ryhmänä, ei kukaan estäisi muodostamasta naisryhmää, kuten ei estä muodostamasta naisharrastusporukkaakaan. Myös yksilökisaan nainen saisi osallistua naisena.

Sinä vihaat naisia. Pelkäät että he päihittävät sinut joten haluat kieltää heitä edes haastamasta sinua.

Vierailija kirjoitti: Ennen mentiin urheilussa juridisen sukupuolen mukaan

Ennen jurdinen sukupuoli tarkoitti kyllä ihan samaa, kuin biologinen sukupuoli.

Vierailija kirjoitti: Jos shakkikilpailuun osallistutaan ryhmänä, ei kukaan estäisi muodostamasta naisryhmää, kuten ei estä muodostamasta naisharrastusporukkaakaan. Myös yksilökisaan nainen saisi osallistua naisena.

Sinä vihaat naisia. Pelkäät että he päihittävät sinut joten haluat kieltää heitä edes haastamasta sinua.

Rasistinen, naisia vihaava henkilö haukkuu muita naisia vihaaviksi, koska muut eivät suostu siihen, että naisten kisat ja ottelut hävitetään :D Anna mun nauraa.

Tottakai pitäisi pelata samassa sarjassa, samoin kuin korttipeleissä , videopeleissä, kilpa ammunoissa , luoti sekä jousiaseilla.

Shakki on todella älykkäiden loogosta ajattelua osaavien peli. Siirtoja joutuu miettimään monte eteenpäin.

Niin ei ole naisia maailman huipulla. Parhaat ovat miehiä. Ja nuorista pojatovat parhaita. Ihan nuori poika lapsi on huippu sakin pelaamisessa.

Minä pelasin aikaisemmin, nainen olen, mutta nyt en enää ole jaksanut, kun on ajateltava niin paljon.

Sitäpaitsi se vaatii eri pelaajien siirtojen hyvää reagointia.

Vierailija kirjoitti:

Mutta naiset haluavat kisata omassa ryhässä. Tämä myös antaa mahdollisuuden uskovaisten naisten kisata, koska joissain uskonnoissa naiset eivät saa olla noin lähellä muita miehiä. 

Näiden naisten mielipiteillä ei sinun mielestäsi ole mitään väliä? Yrität jatkuvasti täällä puhua siitä, että tämä eroavuus tarkoittaa, että mukamas naiset olisi huonoja (sinä tätä jankkaat), vaikka kyse on siitä, että naisille annetaan vaan omat kisat, mitä naiset itse myös haluavat. 

Jos transnaiset saisi kisata naisten kisoissa, et olisi täällä jankkaamassa siitä, ettei naisten kisoja saisi olla.

Kukaan ei estä uskonnollisia naisia järjestämästä uskonnollisten naisten kisoja tai pelaamasta vain naisten kanssa. Heidän uskontonsa ei saa kuitenkaan olla este sille etteikö ei-uskonnolliset naiset saisi pelata miehiäkin vastaan.

Nyt yrität jo häpäistä uskonnolliset naisetkin joksikin tyranneiksi jotka vaatii omasta uskostaan muiden lakia. Häpeä.

Teemu Keskisarja on hyvä sakinpelaaja. Ei pidä unohtaa miten älykäs hän on.

Eduskunnassa ei ole toista sakinpelaajaa.

"Kukaan ei estä uskonnollisia naisia järjestämästä uskonnollisten naisten kisoja tai pelaamasta vain naisten kanssa. Heidän uskontonsa ei saa kuitenkaan olla este sille etteikö ei-uskonnolliset naiset saisi pelata miehiäkin vastaan.

Nyt yrität jo häpäistä uskonnolliset naisetkin joksikin tyranneiksi jotka vaatii omasta uskostaan muiden lakia. Häpeä."

Naisvihasi paistaa ja aika vahavasti. Oletko joku trolli tai muuten vaan päästä sekaisin? Nämä sun argumentit ei pidä enää yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Nyt yrität jo häpäistä uskonnolliset naisetkin joksikin tyranneiksi jotka vaatii omasta uskostaan muiden lakia..

"Omasta uskostaan muiden lakia" eihän tää ole edes suomea enää. Trolli mikä trolli.

Koska maailman sadan parhaan shakinpelaajan joukossa ei ole yhtään naista. Olisi demotivoivaa naisille, kun miehet ovat niin paljon parempia.