Lue keskustelun säännöt.
Toimeentulotuesta aiotaan leikata 70 miljoonaa lisää
08.12.2025 |
Samaan aikaan yrityksille ja rikkaille annetaan verohelpotuksia yli 2 miljardin euron edestä. Suomi nousuun!
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri ensi vuoden tuloveroprosenttia ja se on noussut. Että mitenkähän se ostovoima taas hallituksen mielestä kasvaa? Mitään helpotusta ei työlliselle oikeasti taas tule vaikka kuinka hallitus niin väittää.
Miten noin vammainen ihminen on päästetty nettiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kielletään leikkaaminen. Ihmisten koti mene alta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarit haluaa jakaa ne 70 miljoonaa neg
ruille.
RAHAA ON! Jakaa savinaamoille.
Näinhän se on.
Apinat ensin on vihervassareiden periaate.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarit haluaa jakaa ne 70 miljoonaa neg
ruille.
RAHAA ON! Jakaa savinaamoille.
Näinhän se on.
Apinat ensin on vihervassareiden periaate.
Ja tämän viestittelyn kaltaista surullista sontaa saadaan kuulla persuilta ja persunmielisiltä, kun heidän rakkaan hallituksensa tunaroinnista puhutaan kriittiseen sävyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri ensi vuoden tuloveroprosenttia ja se on noussut. Että mitenkähän se ostovoima taas hallituksen mielestä kasvaa? Mitään helpotusta ei työlliselle oikeasti taas tule vaikka kuinka hallitus niin väittää.
Miten noin vammainen ihminen on päästetty nettiin?
Samaa Ihmettelen kun lukee tämän 💩 kommenttisi! Tuskin kuulut niihin jotka työllään veroja makselee? Terv Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarit haluaa jakaa ne 70 miljoonaa neg
ruille.
RAHAA ON! Jakaa savinaamoille.
Näinhän se on.
Apinat ensin on vihervassareiden periaate.
Ja tämän viestittelyn kaltaista surullista sontaa saadaan kuulla persuilta ja persunmielisiltä, kun heidän rakkaan hallituksensa tunaroinnista puhutaan kriittiseen sävyyn.
No tulihan se Persupersupersupersupersu jankkaaja sieltä !!
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra yrittää viedä nyt huomion Kelan johtajasta muualle. Nykyinen Kelan johtajahan oli persujen valinta Kelan johtoon.
Persut yksinkö päättivät? Palstalla mielenkiintoisinta on huomata kuinka vähän keskivertonainen ymmärtää politiikasta, muta silti hänen äänensä on vaaleissa yhtä arvokas kuin kenen tahansa muun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhä kansa, nyt on aika. Liikkuvat taakse ja kohti sortajaa.
En nyt ymmärrä tätä, entä jos laitettaisiin nuo toisinpäin eli leikataan rikkailta pois toimeentulotuki ja annetaan köyhille verohelpotuksia, eikö siitä kaikki tulisi tyytyväisiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IHANAA! UPEAA!
MENKÄÄ T Ö I H I N !!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri ensi vuoden tuloveroprosenttia ja se on noussut. Että mitenkähän se ostovoima taas hallituksen mielestä kasvaa? Mitään helpotusta ei työlliselle oikeasti taas tule vaikka kuinka hallitus niin väittää.
Miten noin vammainen ihminen on päästetty nettiin?
Samaa Ihmettelen kun lukee tämän 💩 kommenttisi! Tuskin kuulut niihin jotka työllään veroja makselee? Terv Eri
Oletko niin v* tun tyhmä ettet osaa edes veroprosenttiasi käydä muuttamassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On halvempaa pitää työttömät työttöminä kun antaa niille töitä. Tulee 6 kertaiset menot jos 200 000 työtöntä saa töitä.
Tuon lisäksi suuri työttömien lukumäärä on työnantajien etu, sillä se luo poliitikoille painetta antaa siimaa työnantajille, jotta työpaikkoja muodostuisi. Puhumattakaan siitä, että työvoimaa on tarjolla paremmin kun matalan työttömyyden aikana.
Hyvä! Ehkäpä alkaa näille ns. ilmastoahdistuneille ja itseään etsiville työt maistua!
Minusta on täysin uskomatonta, kuinka noilla syillä on voinut olla työelämästä pois ja nostaa veronmaksajien rahoista maksettuja etuuksia! "Kun mä en tiedä, kuka mä oon ja mitä mä elämältä haluun, niin mä en siksi voi mennä töihin". Tai "kun työelämä ei vaan tunnu siltä, että se ois mua varten".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaikuta millään tavalla valtion kokonaisvelan määrään, joka on 188 miljardia. Ideologinen leikkaus saksikäsiämm ältä.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä tätä, entä jos laitettaisiin nuo toisinpäin eli leikataan rikkailta pois toimeentulotuki ja annetaan köyhille verohelpotuksia, eikö siitä kaikki tulisi tyytyväisiksi?
Ongelman juurisyyhän on järjestelmässä, jossa voitot valuvat harvoille, vaikka kaikkien työpanosta tarvitaan korttitalon pystyssä pysymiseen. Ei johtaja oikeasti tarvitse 100 kertaa suurempia ansioita kuin joku hänen firmassaan täysipäiväisesti töitä tekevä duunari. Ero on siinä, että johdon palkkioista päättää firman hallitus, eli eliitti jakaa eliitille avokätisesti fyrkkaa, koska se on heidän yhteinen etu.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaikuta millään tavalla valtion kokonaisvelan määrään, joka on 188 miljardia. Ideologinen leikkaus saksikäsiämm ältä.
Tarkoitus on varmaan kasvattaa tukien varassa elämisen ja töissä käymisen välisen taloudellisen hyödyn eroa, jotta tukien varassa elävillä olisi kovempi into lähteä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä tätä, entä jos laitettaisiin nuo toisinpäin eli leikataan rikkailta pois toimeentulotuki ja annetaan köyhille verohelpotuksia, eikö siitä kaikki tulisi tyytyväisiksi?
Ongelman juurisyyhän on järjestelmässä, jossa voitot valuvat harvoille, vaikka kaikkien työpanosta tarvitaan korttitalon pystyssä pysymiseen. Ei johtaja oikeasti tarvitse 100 kertaa suurempia ansioita kuin joku hänen firmassaan täysipäiväisesti töitä tekevä duunari. Ero on siinä, että johdon palkkioista päättää firman hallitus, eli eliitti jakaa eliitille avokätisesti fyrkkaa, koska se on heidän yhteinen etu.
Ydinkysymys on, miksi duunari ei perusta omaa yritystä ja myy työpanostaan. Voisiko syynä olla se, että ei uskalleta ottaa sitä riskiä, että ei ole lomia eikä voi palkallisesti sairastaa krapulaansa pois?
Johtaja saa palkan siitä, että sietää epävarmuutta ja saa firman menestymään. Duunari voisi tehdä saman ja menestyä, mutta ei uskalla. Silti hän valittaa, että muut saavat parempaa palkkaa.
Lue ap Purran kolumni Maaseuden tulevaisuuden sivuilta, niin selkiää syy. Ei ole ihme että halutaan uudistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä tätä, entä jos laitettaisiin nuo toisinpäin eli leikataan rikkailta pois toimeentulotuki ja annetaan köyhille verohelpotuksia, eikö siitä kaikki tulisi tyytyväisiksi?
Ongelman juurisyyhän on järjestelmässä, jossa voitot valuvat harvoille, vaikka kaikkien työpanosta tarvitaan korttitalon pystyssä pysymiseen. Ei johtaja oikeasti tarvitse 100 kertaa suurempia ansioita kuin joku hänen firmassaan täysipäiväisesti töitä tekevä duunari. Ero on siinä, että johdon palkkioista päättää firman hallitus, eli eliitti jakaa eliitille avokätisesti fyrkkaa, koska se on heidän yhteinen etu.
Ydinkysymys on, miksi duunari ei perusta omaa yritystä ja myy työpanostaan. Voisiko syynä olla se, että ei uskalleta ottaa sitä riskiä, että ei ole lomia eikä voi palkallisesti sairastaa krapulaansa pois
Ei tuo liitu mitenkään siihen miksi joku valtionyhtiön johtajan saa tolkuttoman korkeaa palkkaa. Ei ne johtajat ole mitään riskiä ottaneet.
Näinhän se on.