En voi ymmärtää sitä että jotkut ihmiset väittää että ei ole rahaa ruokaan

Irtisanomissuojaa heikennetään tammikuussa myös julkisella. 

Ansiosidonnaista voi joutua odottamaan 6-8 viikkoa. Oletko säästänyt rahat lasten ruokia varten ja asumiskuluja siksi aikaa? 

No ei kaikilla jää tuota summaa käyttöön, mikä se semmonen laki on. Vai eikö koske palkansaajia tai eläkkeellä olevia?  Itsellä jää alle tuon mutta kun en saa yhteiskunnalta yhtään mitään niin näillä mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse oli siitä, voisiko kuukausisummaa pudottaa. Työttömyys ei aina kestä ikuisesti. Itse olet tyhmä.

Niin oli. Ja sinä olet niin idi ootti, että tulet sönköttämään jollain 15v vanhoilla "tiedoilla", että varmasti onnistuiu, kun minullakin onnistui. Sitten haukut tyhmäksi, kun sinulle annetaan oikeaa  tietoa eli tieto siitä, että ajat ovat muuttuneet ja lyhennyksiä ei tuosta vaan voi laittaa tauolle vaikka olisi työtön. Pankki nauraa sinut pihalle, jos menet vuonna 20225 selittämään, että minä en sitten maska kuin 200€/vuosi näitä lyhennyksiä. 

Ei sitten kannata edes yrittää niinkö? Olet idiootti. Se toinen tyyppi puhui tauoista.

Miksi osallistut keskuteluun, vaikka et

 

Miksi ylipäätään lähdet paisuttelemaan yhtä kysymystä ja haukut vielä päälle? Ei kovin hedelmällistä toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, kun porukka ihan vakavissaan olettaa, että kaikki saavat jotain toimeentulotukea. Sitten taivastellaan jollain Kelan yleislaskurilla lasketuilla luvuilla, että miten voi olla, ettei tämä summa riittä. No vttu siten, että KAIKKI EI SAA SITÄ SAMAA SUMMAA. 

Saahan. Kaikki saa saman summan, siihen lasketaan kaikki tulot. Vaikka ajatteletko "summalla"vain tukisummia? Se on väärin laskettu

Mukavaa. Laitapa sitten minulle huomenna tuo 595€ tilille, kun Kela oli sitä mieltä, etten ole oikeutettu toimeentulotukeen. Kiva, että sinä tarjoat meille hylkypäätöksen saaneillekin samat edut kuin hyväksytyn päätöksen saaneille. 

Sahaat omaa jalkaasi. Yleensä ihmiset kritisoivat liian runsasta toimeentulotukea, eivät normityött

Sille en voi mitään, että sinä  teet tuollaisia niputuksia. Onneksi se ei myöskään vaikuta minun elämääni mitenkään, mitä tuollainen palstavajakki pikkuisssa päässään miettii. 

"Vuonna 2023 Suomen sosiaaliturvamenot olivat 87 miljardia euroa.

Sosiaaliturvan menoista suurin osuus (43%) oli ikääntymiseen liittyviä menoja.

Sosiaaliturvamenoista eläkeläisiin liittyvät menot 38 miljardia euroa ja työttömiin liittyvät menot 4 miljardia euroa. "

https://thl.fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terveyd…

Toimeentulotukea maksetaan 1 miljardi vuodessa ja sitä saa myös eläkeläiset esim. kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon.

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison pienetkin tulot eikä lainat ole menoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua, ne pitää myydä. 

Miksi ylipäätään lähdet paisuttelemaan yhtä kysymystä ja haukut vielä päälle? Ei kovin hedelmällistä toimintaa.

Mitä kysymystä sinulle nyt on paisuteltu?  

Miksi täällä aina jankkaa tämä sama ääliö, joka kuvittelee,  että toimeentulotuen perusosa on joku automatio, jonka kaikki saavat tililleen riippumatta esim. asumismuodosta, perhetilanteesta, työtilanteesta jne.? 

593 € kuulostaa kyllä pieneltä summalta mutta jos 2 asukasta niin summa on jo melkein 1200 €. Yksinelävät ovat varmaan tiukoilla jossei vanhemmat auta yhtään. 

Moni asia on kokoomuslaisessa kuplassa eläneelle uutta ja käsittämätöntä. Ymmärrän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmiset teki silloin kun oli paremmat ajat? Silloinkin elivät tuilla? Tuossahan se ongelma on ettei varauduta tulevaisuuteen silloin kun ajat ovat hyvät. Me hommattiin hyvät työpaikat ja ostettiin pikkuasunto, nyt on helpompaa vaikka ajat on yleisesti huonot. 

Mitkä paremmat ajat? 

t. 10 vuotta työttömänä

No synnyitkö työttömäksi? Milloinkaan ei ollut tilaisuutta mennä töihin? 

Kaikki meistä syntyivät työttömiksi. Vai ajattelitko, että vauva, joka ei osaa edes kannatella päätään, menee töihin? :D:D:D:D

Älä viisastele, ymmärsit varmasti hyvin mitä kysyjä tarkoitti? Opiskelujen jälkeen mitä teit, haitko aktiivesti töitä? 

Vierailija kirjoitti:

Moni asia on kokoomuslaisessa kuplassa eläneelle uutta ja käsittämätöntä. Ymmärrän.

Kuten, että päiväkodissa hänen lastaan hoitaa työtön työkokeilussa 595 työmarkkinatuella. 

Vierailija kirjoitti:

Joku kysyin, mitä tein "hyvinä aikoina"

Noh, minä kasvatin 5 lasta yksin. Työttömyys iski kohdalle 58v iässä, kun lapset olivat lentäneet pesästä. 

Sullahan oli sitten 38 v työuraa ja saat  siitä eläkettä. Ei sulla ole hätää 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä että syrjäseuduilla ei ole töitä, mutta voisko ajatella josson työuraa jäljellä 45-50 v niin muuttaisi kotopaikalta muualle? Muutoiham tuossa ei oo järkeä.. 

Voisihan sitä ajatella. Mutta ikävä kyllä tässä todellisessa maailmassa muutto ei ole ilmaista eikä takaa kenellekään työpaikkaa. Muutto olisi järkevää vasta, kun olisi tiedossa työpaikka. 

Voisihan sitä ajatella, joo. Tietenkään ei kukaan muuta ennenkuin kun on työpaikka lakkarissa, perusasiat kuntoon ja menoksi sieltä erämaasta! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmiset teki silloin kun oli paremmat ajat? Silloinkin elivät tuilla? Tuossahan se ongelma on ettei varauduta tulevaisuuteen silloin kun ajat ovat hyvät. Me hommattiin hyvät työpaikat ja ostettiin pikkuasunto, nyt on helpompaa vaikka ajat on yleisesti huonot. 

Missä välissä joku nyt parikymppinen olisi ehtinyt varautua huonoihin aikoihin kun ei ole niitä hyviä aikoja aikuisena elänyt? Jonkinlaiset hyvät ajat menivät monella opiskellessa, eivät päässeet silloin vaurastumaan. Sitten valmistuivat suoraan taantumaan. 

Mille alalle opiskelit josset päässyt edes kokeilemaan työuraa? Sitten on valinnoissa ollut mutu tuntumaa eikä järkeä 

Olen eri. Opiskelin stem-aloja yliopistossa enkä ole valmistumiseni jälkeen saanut edes työharjoittelupaikkaa työpaikasta puhumattakaan omalta alaltan. Jos et ole huomannut, niin aika moni korkeakoulutettukin on nykyään työttömänä. Ei mua paljoa naurata tuo opintolainavelkani, vaikkei se suurimmasta päästä olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä voi nyt järkyttää sinua, lapsi, mutta kerron silti: Aikuisilla on elämässään muitakin kuluja kuin vuokra ja ruoka. Esimerkiksi vaatteet, lääkkeet, pesuaineet, puhelinlasku jne. 

Lääkkeet maksaa kela, vaatteisin menee parikymppiä vuodessa, pesuaineet 5€ vuodessa, puhelin 20€/kk

Missä ihmeen utopiassa sinä elät, et ilmeisesti itseäsi pese etkä pyykkiä, etkä astioita, en tiedä yhtään kauppaa missä on hygienia ja siivoukseen 5e riittää vuodeksi. Mitä vaatetta saat 20e, saat kolmet sukat korkeintaan. Kasva hyvä ihminen aikuiseksi. Huono provo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, kun porukka ihan vakavissaan olettaa, että kaikki saavat jotain toimeentulotukea. Sitten taivastellaan jollain Kelan yleislaskurilla lasketuilla luvuilla, että miten voi olla, ettei tämä summa riittä. No vttu siten, että KAIKKI EI SAA SITÄ SAMAA SUMMAA. 

Saahan. Kaikki saa saman summan, siihen lasketaan kaikki tulot. Vaikka ajatteletko "summalla"vain tukisummia? Se on väärin laskettu

Eihän saa. Koeta takoa sinne vammaiseen kalloosi, että KAIKKI EIVÄT OLE OIKEUTETTUJA TOIMEENTULOTUKEEN!!!!

Ovat jossei ole muita tuloja, sulla nähtävästi on josset saa. Pitäiskö jokaisen meistä saada toimeentulotukea vaikka on tuloja? Miksi olet noin aggressiivinen, tämä on vain Vauva palsta, ei tuomioistuin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmiset teki silloin kun oli paremmat ajat? Silloinkin elivät tuilla? Tuossahan se ongelma on ettei varauduta tulevaisuuteen silloin kun ajat ovat hyvät. Me hommattiin hyvät työpaikat ja ostettiin pikkuasunto, nyt on helpompaa vaikka ajat on yleisesti huonot. 

Mitkä paremmat ajat? 

t. 10 vuotta työttömänä

No synnyitkö työttömäksi? Milloinkaan ei ollut tilaisuutta mennä töihin? 

Kyllä synnyin. Ja niin muuten synnyit sinäkin. Ei ole olemassa ihmistä, joka menisi töihin heti synnäriltä :D 

Perskokkareet on kyllä todella tyhmiä noitten tyhmien kysymystensä kanssa. 🤣🤣🤣

No, kokkareilta tuota voi odottaa. Heillä on jo syntyjään taatty työpaikka iskän tai iskän kaverin firmassa. Mutta tilastojen mukaan persujen kannattajien joukossa työttömyys on keskimääräistä korkeampaa, joten heiltä tuo olisi outo lausahdus.

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä aina jankkaa tämä sama ääliö, joka kuvittelee,  että toimeentulotuen perusosa on joku automatio, jonka kaikki saavat tililleen riippumatta esim. asumismuodosta, perhetilanteesta, työtilanteesta jne.? 

Se vain provoaa vihaansa. Sille on tuhat kertaa kerrottu, miten asia oikeasti on. Ei kukaan ole noin tyhmä, ettei asia tuolla toistomäärällä menisi ymmärrykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, kun porukka ihan vakavissaan olettaa, että kaikki saavat jotain toimeentulotukea. Sitten taivastellaan jollain Kelan yleislaskurilla lasketuilla luvuilla, että miten voi olla, ettei tämä summa riittä. No vttu siten, että KAIKKI EI SAA SITÄ SAMAA SUMMAA. 

Saahan. Kaikki saa saman summan, siihen lasketaan kaikki tulot. Vaikka ajatteletko "summalla"vain tukisummia? Se on väärin laskettu

Mukavaa. Laitapa sitten minulle huomenna tuo 595€ tilille, kun Kela oli sitä mieltä, etten ole oikeutettu toimeentulotukeen. Kiva, että sinä tarjoat meille hylkypäätöksen saaneillekin samat edut kuin hyväksytyn päätöksen saaneille. 

Sahaat omaa jalkaasi. Yleensä ihmiset kritisoivat liian runsasta toimeentulotukea, eivät normityött

Ne jotka kritisoivat liian runsasta toimeentulotukea, eivät ymmärrä kuinka pieni se tuki on.