Suomessa harhaluulo eläkeläisistä, sanoo raportti Suurempi eläke kuin mitä työikäisten bruttopalkka

Vierailija kirjoitti:

Ihan loogista, kun nuoret ei suostu töihin. Toki silloin jokainen eläke on suurempi kuin saatu palkka eli nolla euroa.

Ei mennä töihin eikä jakseta lisääntyä, olen seurannut opiskelijoitten elämää, on pileitä ja illanvietoja, no paikalle tuodaan Alpakoita silitettäviksi, no siinäpä tuli ihimisten läheisyysriippavaisuus hoidettua,Ei oikein jaksa muuta kun voi lapsiakin syntyä. Ei jumal...ta, eläkeläistenkö ne lapsetkin pitäisi tehdä ettei fitnesmuijien vatsanahka venähtäisi.

Pankissa näkyy, kuka maksaa kiinteistöveroa, kesämökin tiemaksuja. Ja kuka pelkkää vuokraa.

Vierailija kirjoitti:

Osa eläkeläisistä asuu vuokralla, mutta eläkeläiset omistavat isoimman määrän kiinteistöistä, se näkyy ihan pankeissa ja maanmittauslaitoksen kiinteistö rekistereissä. Sieltä niitä tilastoja tehdään.

Tuota sinun "tilastoasi" vääristää se, hyvätuloiset eläkeläiset omistavat usein monia kiinteistöjä. Sitä paitsi en usko tuohon muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Pankissa näkyy, kuka maksaa kiinteistöveroa, kesämökin tiemaksuja. Ja kuka pelkkää vuokraa.

Miten paljon meinasit vielä jauhaa pankeista, koukkunokka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mediaanieläke on puolet mediaanipalkasta, mikä tarkoittaa, että suurin osa eläkeläisistä on virallisesti köyhiä.

 

Kaikista köyhimpiä jutun mukaan ovat 18-24- vuotiaat. No niinhän se on ennenkin ollut. Sen ikäiset opiskelevat eivätkä vielä käy kokopäiväisesti töissä.  Eläkeläiset pääsääntöisesti ovat tehneet töitä noin 50 vuotta, jotkut enemmänkin. Ei näitä kahta ryhmää voi verrata toisiinsa, ovat niin eri vaiheessa elämää. 

Näin. Ei minulla tuossa ikävaiheessa ollut muuta omaisuutta kuin lukukauden alussa vasta nostettu opintolaina tilillä. Lukukauden lopussa ei sitten ollut enää sitäkään.

 

 

 

Moni asuu vielä keski-iässä vuokralla nykyä

Olen asunut ikäni vuokralla. Lainaa en ole saanut nuorempana enkä vanhempanakaan koska työstä saatu palkka ei ole ollut pankeille riittävä. Nyt taas ensi vuonna verotus kiristyy eli ostovoimani vain laskee entisestään. Se on laskenut jo useita vuosia koska asumiskulut ovat nousseet aina enemmän kuin palkka. Ainoastaan se nousee taas paremmin tienaavilla ja omaisuutta keränneillä.    

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan loogista, kun nuoret ei suostu töihin. Toki silloin jokainen eläke on suurempi kuin saatu palkka eli nolla euroa.

Ei mennä töihin eikä jakseta lisääntyä, olen seurannut opiskelijoitten elämää, on pileitä ja illanvietoja, no paikalle tuodaan Alpakoita silitettäviksi, no siinäpä tuli ihimisten läheisyysriippavaisuus hoidettua,Ei oikein jaksa muuta kun voi lapsiakin syntyä. Ei jumal...ta, eläkeläistenkö ne lapsetkin pitäisi tehdä ettei fitnesmuijien vatsanahka venähtäisi.

Luuletko, että jollain 595 minimiäitiyspäivärahalla halutaan lapsia. Jopa takuueläke on 986 netto 

Ja töihin ei mennä. Hakijoita on satoja. Tonne kaupungin yksiköiden hakemukset https://www.kuntarekry.fi ja tonne valtion www.valtiolle.fi

Yksityiset sitten erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku 2000 eur/kk  bruttoeläke oikeesti kyllä tosi surkea.

 

 

Kokoaika siivoojan palkka ja tosta maksetaan vielä verot ja eläkemaksu 7,15 %.

Myös eläkkeestä maksetaan verot. Suurin piirtein sama summa jää nettoa kuin palkasta veron ja eläkemaksun jälkeen, koska eläkkeen verotus on korkeampi. Brutto muuten tarkoittaa sitä, että siitä ei ole vielä vähennetty veroja ja muita maksuja, joten ole hyvä ja vertaa bruttoja toisiinsa äläkä bruttoeläkettä 

 "1000 euron eläkkeestä ei mene veroa, mutta ei saa myöskään verovähennystä remontteihin. Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko. Vakuutuksissa on ikäpoistot.

Ja palkasta menee verojen lisäksi eläkemaksu 7,15 %."

Vesivahingot eivät kuulu mitenkään verotukseen. Eläkkeen verotus on korkeampi juuri sen vuoksi, että siitä ei mene eläkemaksua ja verotuksella leikataan siitä tuleva hyöty pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa eläkeläisistä asuu vuokralla, mutta eläkeläiset omistavat isoimman määrän kiinteistöistä, se näkyy ihan pankeissa ja maanmittauslaitoksen kiinteistö rekistereissä. Sieltä niitä tilastoja tehdään.

Tuota sinun "tilastoasi" vääristää se, hyvätuloiset eläkeläiset omistavat usein monia kiinteistöjä. Sitä paitsi en usko tuohon muutenkaan.

Älä usko. Kyllä se tilastoissa on. Toisaalta eläkeläisille jää remontit paitsi niissä taloyhtiöissä, joille pankki ei myönnä remonttilainaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mediaanieläke on puolet mediaanipalkasta, mikä tarkoittaa, että suurin osa eläkeläisistä on virallisesti köyhiä.

 

 

Eihän ole, kun eläke isompi kuin työssäkäyvien bruttopalkka.

No minä kävin vielä kesällä töissä ja sain 2400e/kk palkaa, nyt saan 1100e/kk eläkettä. Töissä 18 vuotiaasta, joitakin vuosia lasten kanssa kotona välillä.

En oikein tiedä mihin tuon eläkkeen kanssa joutuu, kun on niin runsas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku 2000 eur/kk  bruttoeläke oikeesti kyllä tosi surkea.

 

 

Kokoaika siivoojan palkka ja tosta maksetaan vielä verot ja eläkemaksu 7,15 %.

Myös eläkkeestä maksetaan verot. Suurin piirtein sama summa jää nettoa kuin palkasta veron ja eläkemaksun jälkeen, koska eläkkeen verotus on korkeampi. Brutto muuten tarkoittaa sitä, että siitä ei ole vielä vähennetty veroja ja muita maksuja, joten ole hyvä ja vertaa bruttoja toisiinsa äläkä bruttoeläkettä 

 "1000 euron eläkkeestä ei mene veroa, mutta ei saa myöskään verovähennystä remontteihin. Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko. Vakuutuksissa on ikäpoist

Kuulupas. Remontista voi saada verovähennyksen, jos maksaa veroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mediaanieläke on puolet mediaanipalkasta, mikä tarkoittaa, että suurin osa eläkeläisistä on virallisesti köyhiä.

 

 

Eihän ole, kun eläke isompi kuin työssäkäyvien bruttopalkka.

 

No minä kävin vielä kesällä töissä ja sain 2400e/kk palkaa, nyt saan 1100e/kk eläkettä. Töissä 18 vuotiaasta, joitakin vuosia lasten kanssa kotona välillä.

En oikein tiedä mihin tuon eläkkeen kanssa joutuu, kun on niin runsas.

 

On se parempi kuin 595 työmarkkinatuki minkä saa 3 lapsen äiti.

Hallitus poisti lapsikorotukset työmarkkinatuesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pankissa näkyy, kuka maksaa kiinteistöveroa, kesämökin tiemaksuja. Ja kuka pelkkää vuokraa.

Miten paljon meinasit vielä jauhaa pankeista, koukkunokka?

Miten paljon meinasit haukkua työttömiä ryppynaama?

Irtisanomiseen riittää asiallinen syy tammikuusta alkaen myös julkisella.

Ja 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto.

Omistusasuntoon ei saa asumistukea ja yhtiölaina ei ole meno toimeentulotuessa.

Nyt olikin juttua, että kerrostaloissa voi tulla yhtiölainojen maksuvaikeuksia, ne jää sitten muiden osakkaiden maksettaviksi.

Ai jaa, täällä taas 90-luvulta tukitöitä tehnyt virastotyöläinen kertoo  " uusia asioita."    Vanhusten kotihoito on maksullista, pienistä tuloista ei mene yhtä paljon veroa kuin suurista ja muita päivänselvyyksiä.

Kauppalehden otsikko ihmettelen.  Eiköhän sielläkin ole joka toimittajalla ja sihteeriköllä isompi bruttopalkka kuin tuo mediaanieläke  1800 euroa.

Vai eivätkö hekään ymmärrä mitä mediaani tarkoittaa?  Eikä keskieläkekään ole palkkojen suuruinen.

Esim  sostston sosiaalivirkailijan palkka kunnasta riippuen 4500 -yli 5000 euroa kuussa kun työkokemusvuosiakin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mediaanieläke on puolet mediaanipalkasta, mikä tarkoittaa, että suurin osa eläkeläisistä on virallisesti köyhiä.

 

 

Eihän ole, kun eläke isompi kuin työssäkäyvien bruttopalkka.

Kenen eläke ? Äitini eläke on 1200 e joten työssäkäyvien bruttopalkka ei häävi ole .LOLLOL.

Höpöhöpö, mun eläke myös tuo 1200e, työt aloittanut 16- vuotiaana ja 8 vuotta tein töitä ilman eläkekertymää. En saanut esim.opiskeluajalta eläkettä, mistä nyt kertyy eläkettä...ihan p...siistä, tuo pitäisi poistaa eläkekertymästä, opiskelu ei ole työtä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yrittäjä, ja eläkeläiset vinkuvat usein minultakin eläkeläisalennuksia. Miksi ihmeessä haluaisin käytännössä antaa rahaa itseltäni jollekin eläkeläiselle? Mieluummin otan nuoria asiakkaita, he pysyvät asiakkainani pitkään, jopa koko työurani ajan. 

Kunnes jäät eläkkeelle ja saat p**k** niskaan.

Minä säästän itse oman eläkkeeni, jo nyt on kasassa sen verran että pärjäisin pääomatuloilla juuri ja juuri. En edes odota muilta mitään roposia, toki otan kaiken mitä minulle kuuluu jos jotain jaettavaa enää jäljellä on. Miksi ihmeessä saisin paskaa niskaani, en ole vinkumassa keneltäkään rahaa tai alennuksia.

Hyvät sulleihailette n, ja kiitos siitä että et ole eläkkeitä nostamassa eläkekassoista, kai huomaat rahoittaa niiillä sinun omilla euroillasi liiikenneväyliä, terveydenhoitoa ja koulutusta jotka olet saanut ennen kuin sinusta tuli sankariyrittäjä. Mies tekee sitten omat polkunsa eikä ajele muitten tekemiä teitä. Ps, kuntalaiset, kun ihailette näitä pääomamiljonäärejä niin he eivät euroakaan maksa kuntaveroja pääomatuloistaan, lapset käyvät kouluja ja katumaasturit rouhii asfalltia, mutta sankaripellet ei maksa mitään yhteiseen kassaan.

Outo juttu, että kukaan ei näytä tajuavan, että monilla eläkeläisillä on olut työpaikan yksityinen eläkekassa, johon on säästeety ja sieltä saa oikeasti itsemaksettua eläkettä.

Omastamelökkeestäni n puolet on tällaista eläkettä.

Irtisanomissuojaa heikennetään tammikuussa myös julkisella. Irtisanomiseen riittää asiallinen syy. Enää ei tarvita painavaa syytä irtisanomiseen. 

Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle palkkatukityöpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen. Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista.

https://www.tyj.fi/lakimuutokset

Yleistuki on 595 netto kuukaudessa. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Vierailija kirjoitti:

Outo juttu, että kukaan ei näytä tajuavan, että monilla eläkeläisillä on olut työpaikan yksityinen eläkekassa, johon on säästeety ja sieltä saa oikeasti itsemaksettua eläkettä.

Omastamelökkeestäni n puolet on tällaista eläkettä.

Voi voi, kun ne eläkekassat saa rahat nyt maksettaviin eläkkeisiin nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista. 

Niin on se harmi 30 vuotta töitä tehneille jotka irtisanotaan ja on omaisuutta, kun palkkatuella ei kerry enää ansiosidonnaista ja pitää elää 595 netto kuukaudessa yleistuella. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua, ne pitää myydä.