Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomessa harhaluulo eläkeläisistä, sanoo raportti Suurempi eläke kuin mitä työikäisten bruttopalkka

Vierailija
07.12.2025 |

Julkisuutta hallitsee puhe köyhistä eläkeläisistä, vaikka tilastot eivät nykyaikana tue sellaista näkökulmaa. Suuret ikäluokat ovat olleet voittajia sukupolvien tulonjaossa ja varallisuuden jaossa.

 

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/49dbe898-1020-4bd3-b2fe-fc97ae6a8a…

Kommentit (112)

Vierailija
41/112 |
08.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isot eläkkeet leikkurin. Nyt saisi Purra saksia eläkeläisten kanssa ihan kunnolla.

Ensin pitää muuttaa lakia omaisuuden suojasta.

Vierailija
42/112 |
08.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mediaanieläke on puolet mediaanipalkasta, mikä tarkoittaa, että suurin osa eläkeläisistä on virallisesti köyhiä.

 

 

Eihän ole, kun eläke isompi kuin työssäkäyvien bruttopalkka.

Mun eläke - vaikka olen aina ollut juuri keskituloinen - on 2200e brutto.

Toki on pienempiä bruttopalkkojakin mutta olen kyllä reippaasti mediaanin (n 3200e) alle. 

Mun mieheni eläke tulee olemaan huima 3800e vaikka verotettavat tulot on lähes 118 000e vuodessa. Ei paljoa yli mediaanipalkan pääse hänkään läkkeessään! 

 

 

 

 

Valtion virastossa saa kokoaikatyössä  2200 brutto - verot ja eläkemaksut.

 

Olin valtion virastossa 14 vuotta joten tiedän palkkatason. 

Nykyään noissa on peruspalkka + pätevyyslisä. Taitaa alimmatkin palkat kyllä ylittää 2200e jos et ole kouluttamaton ilman työkokemusta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/112 |
08.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isot eläkkeet leikkurin. Nyt saisi Purra saksia eläkeläisten kanssa ihan kunnolla.

 

Mikä sun mielestäsi on iso eläke (brutto)?

Kaikki yli kaksi tonnia. Makaamisesta ja yhteiskunnan palvelujen kuluttamisesta tuottamatta itse mitään  ei tarvitse maksaa euroakaan enempää.

Vierailija
44/112 |
08.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastojen mukaan on suurempi eläke mitä bruttopalkat.

Kenellä? Suurin osa eläkeläisistä ei ole eläkkeellä olevia toimitusjohtajia. 

 

 

 

Tiedätkö, että kaupassa saa palkka 1300 netto, kun tekee joka viikko 30 h vuorotyötä.

Niin

Vierailija
45/112 |
08.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isot eläkkeet leikkurin. Nyt saisi Purra saksia eläkeläisten kanssa ihan kunnolla.

Ensin pitää muuttaa lakia omaisuuden suojasta.

Koskee vain itse maksettua osuutta eläkkeestä, boomereilla siis noin 1/7 eläkkeestä.

Vierailija
46/112 |
08.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän eläkkeen tarvitsekaan olla niin suuri. Herranen aika. Miettikää nyt, kuinka tiukilla asuntovelkaiset lapsiperheet on. 

Vertailu:

Keskituloinen perhe, jossa kaksi lasta ja nettotulot 5000. Siitä asuntolainaan 1000 Euroa, lapsia pitää elättää, maksaa hoitomaksuja (kahdesta äkkiä lähes 600) tai teini-ikäisten harrastuksia jne. Lisäksi pitää ehkä pitää kahta autoa töiden ja lasten kuskausten takia. Ei siinä nyt hirveästi jää löysää rahaa. 

Samat ihmiset eläkeiässä ja nettoeläkkeet yhteensä vaikka 3300 Euroa. ei velkoja, ei elätettäviä, pärjää yhdellä autolla jne. Miten ihmeessä näillä menisi huonommin kuin noilla keskituloisilla velkaisilla ja lapsia elättävillä nuoremmilla? Itseasiassa eläkeiässä 2000-2500 riittää velattomana samaan elintasoon kuin 5000 siinä pahimmassa maksuruletissa. Ja tuon saa jo takuueläkkeistä melkein. 

Eikä tarvitse alkaa kertoilla jostain terveydenhuollosta yms. Maksukatot on keksitty. Jos vaikka terveydenhuoltoon menee kahdelta 200 Euroa/kk läpi, niin se on 1/3-osa siitä, mitä kahden lapsen hoitomaksut tai saman verran kuin yhden teinin höntsyharrastuksen kuukausimaksu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/112 |
08.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mediaani eläke vuonna 2024 oli 1 848 euroa kuukaudessa. En sanoisi sitä suureksi.

 

 

No, tota pienempiä palkkoja on monella ja samansuuruisia.

On pienempiä palkkoja. On suurempia palkkoja. Niin on myös eläkkeissä.

Vierailija
48/112 |
08.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mediaanieläke on puolet mediaanipalkasta, mikä tarkoittaa, että suurin osa eläkeläisistä on virallisesti köyhiä.

 

 

Eihän ole, kun eläke isompi kuin työssäkäyvien bruttopalkka.

Kenen eläke ? Äitini eläke on 1200 e joten työssäkäyvien bruttopalkka ei häävi ole .LOLLOL.

 

 

 

Miksi alatte jankkaamaan tota teidän äiti. Eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta ja tilastojen mukaan heidän eläke on suurempi kuin nykypäivän bruttopalkat.

 

Kaikilla 1600000 eläkeläisellä suurempi eläke kuin nykyiset bruttopalkat? Älä nyt naurata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/112 |
08.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtiolla ei makseta ikä-, kokemus- tai pätevyyslisiä. Tietäisit jos olisit ollut valtiolla töissä.

Vierailija
50/112 |
08.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä esimerkiksi oma isäni saa isompaa eläkettä kuin minä palkkaa, vaikka olenkin päälle keskituloinen. Hän tietysti on koko ikänsä tehnyt hyväpalkkaista työtä, ja saa nyt sen mitä on luvattu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/112 |
08.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mediaanieläke on puolet mediaanipalkasta, mikä tarkoittaa, että suurin osa eläkeläisistä on virallisesti köyhiä.

 

 

Eihän ole, kun eläke isompi kuin työssäkäyvien bruttopalkka.

Mun eläke - vaikka olen aina ollut juuri keskituloinen - on 2200e brutto.

Toki on pienempiä bruttopalkkojakin mutta olen kyllä reippaasti mediaanin (n 3200e) alle. 

Mun mieheni eläke tulee olemaan huima 3800e vaikka verotettavat tulot on lähes 118 000e vuodessa. Ei paljoa yli mediaanipalkan pääse hänkään läkkeessään! 

 

 

 

 

Valtion virastossa saa kokoaikatyössä  2200 brutto - ve

 

 

 

 

Riippuu virastosta. Monessa saa 2200 brutto - 2400 brutto - verot ja eläkemaksut. Palkeissa ehkä enemmän ja elykeskuksessa. Mutta ei sinne montaa oteta töihin.

Vierailija
52/112 |
08.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

€ 4000, käännän kylkee ja syljeskelen kattoon. Tulihan niitä hommia tehtyäkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/112 |
08.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oudosti Eläketurvakeskuksen ja Tilastokeskuksen tilastot näyttävät aivan toista.

Tutkijat ovat ystävällisesti ottaneet asuntovarallisuuden ja velat mukaan listalle. 45 vuotta töitä tehnyt ja säästäväisesti elänyt elää velattomassa kodissa, mutta 3 vuotta töitä tehnyt ja 100% velaksi asuntonsa ostanut on persaukinen ja köyhä, kun tuota tutkimusta selaa. Kyse ei siis ole tuloista lainkaan, kyse on siitä, mitä on saanut elämänsä aikana turvakseen kerättyä.

Suuret ikäluokat olisi köyhiä, jos olisivat eläneet nuoruutensa kuin nykyinen Z-sukupolvi.

Ei vaan  olisivat köyhiä jos olisivat elänneet samassa ajassa ja samoilla pelisäännöillä kuin nuoremmat nyt. 20 vuotta taantumaa, kiinailmiö, korkeat tyel-maksut. Ei suuret ikäluokat kovin vaatimattomasti eläneet: talo, mökki j,kaksi autoa , etelän loma ja runsasta alkoholinköyttöä periaatteella. Nuoremmat sukupolvet elävöt aivan eri todellisuudessa. Ei tällaiseen kerskakuljtukseen mitä suurilla ikäluokilla oli ole varaa. Nyt sitten vielä suuret ikäluokat painolastina nuorille ikäluokille koska pitää vielä elökkeellälkin saada tienata.

Vierailija
54/112 |
08.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikilla on tasapuolisesti mahdollisuudet suuriin eläkkeisiin, ne ovat suoraan verrattavissa maksettuihin veroihin, eli mitä enemmän teet töitä, sitä enemmän maksat veroja ja kerrytät eläkettä. Minä tein paljon töitä vuosikymmenet ja maksoin paljon veroja ja nyt nautin isosta eläkkeestä, eli työnteko kannattaa, eikä laiskoin lurjusten elämä, kuten kommunistienkin laulussa sanotaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/112 |
08.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mediaanieläke on puolet mediaanipalkasta, mikä tarkoittaa, että suurin osa eläkeläisistä on virallisesti köyhiä.

 

 

Eihän ole, kun eläke isompi kuin työssäkäyvien bruttopalkka.

Kenen eläke ? Äitini eläke on 1200 e joten työssäkäyvien bruttopalkka ei häävi ole .LOLLOL.

 

 

 

Miksi alatte jankkaamaan tota teidän äiti. Eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta ja tilastojen mukaan heidän eläke on suurempi kuin nykypäivän bruttopalkat.

 

Kaikilla 1600000 eläkeläisellä suurempi eläke kuin nykyiset bruttopalkat? Älä nyt naurata.

 

 

 

Kukaan ei sanonut kaikilla.

Kaupassa saa 1300 netto ja koulunkäyntiavustajana.

Kokoaikatyö siivooja saa 2000 brutto- verot ja eläkemaksut.

Vierailija
57/112 |
08.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei varmaan ole. Esimerkiksi naisten keskimääräinen työeläke 2025 oli piirun vajaa 1700,00 kuukaudessa. Mediaanipalkka lienee n. 3600,00 kuukaudessa. Molemmat ilmoitettu bruttotulona.

Älä valehtele eläkeläinen.

Suomalaisten keskimääräinen kuukausieläke (brutto) oli vuonna 2024 

2 100 euroa, nousten edellisestä vuodesta. Tämä luku kattaa kaikki eläkelajit, ja keskimääräinen mediaanieläke oli 1 848 euroa. Miesten keskieläke oli 2 349 euroa ja naisten 1 893 euroa kuukaudessa, ja huomattava osa eläkkeensaajista (yli puolet) sai alle 2 000 euron eläkettä, kun taas 10 % sai yli 3 000 euroa. 

En ole eläkeläinen. 

Keskimääräinen kokonaiseläke (2024): 2 100 euroa/kk 

Mediaanieläke (2024): 1 848 euroa/kk 

Miesten keskieläke (2024): 2 349 euroa/kk 

Naisten keskieläke (2024): 1 893 euroa/kk 

Eläkkeet alle 1 500 €: Noin kolmasosalla eläkkeensaajista oli eläkettä alle 1 500 euroa kuukaudessa. 

Eläkkeet yli 3 000 €: 15 prosenttia eläkkeensaajista sai yli 3 000 euron kuukausieläkettä

Muuten olen sitä mieltä että eläkekatto pitäisi asettaa.

Vierailija
58/112 |
08.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei varmaan ole. Esimerkiksi naisten keskimääräinen työeläke 2025 oli piirun vajaa 1700,00 kuukaudessa. Mediaanipalkka lienee n. 3600,00 kuukaudessa. Molemmat ilmoitettu bruttotulona.

 

 

 

Kyllä on.

Se on katsottu tilastoista nuo palkat.

Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia.

Vertailuna ansiosidonnaista 2 miljardia.

Mitä saatanan tekemistä eläkkeillä ja työttömyyskorvauksilla on toistensa kanssa?

Mieti kummasta voi napsaista vaadittavat 10-20 miljardia säästöjä?

Vierailija
59/112 |
08.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole todellakaan eläkeeni suurempi kuin mikään ansaittu palkkani aikoinaan, säästöliekilllä mennään kohti ikuisuutta.Pitää vaan toivoa että kaikilla on katto päänpäällä ja ruokaa tarpeeksi.

Vierailija
60/112 |
08.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mediaanieläke on puolet mediaanipalkasta, mikä tarkoittaa, että suurin osa eläkeläisistä on virallisesti köyhiä.

 

 

Eihän ole, kun eläke isompi kuin työssäkäyvien bruttopalkka.

Kenen eläke ? Äitini eläke on 1200 e joten työssäkäyvien bruttopalkka ei häävi ole .LOLLOL.

 

 

 

Miksi alatte jankkaamaan tota teidän äiti. Eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta ja tilastojen mukaan heidän eläke on suurempi kuin nykypäivän bruttopalkat.

 

Mediaanieläke oli 2024 1848e. Eli puolet saa tuota vährmmän

Keskieläke 2100e.

Ihan törkeä alhaisia!

1848e tarkoittaa työssäkäyvälle 12e/h (kokoaikainen 150h/kk). Ei tuolla palkalla niin hirveästi duunareita enää ole. Siivoajat lähes ainoita

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme yksi