Kaula-aukko ja Linnanjuhlat - iso ei saa näkyä pieni saa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin kuvia. Monilla oli yhtä avoin kuin Erikalla mutta rinnat ei näy samoin. Heitä ei sitten kommentoitu eikä heitetty susille.

Erika on kuitenkin valittu tohon Iltasanomien parhaiten pukeutuneiden joukkoon, se on vähän mitä artikkelia tai keskustelua lukee, yhtä lailla tossa rinnat näkyy esim. Sofia Wikmanilla ja Jasmin Pajarilla.

Iltaroska nostaa seksiä etusivun uutisaiheiksi, eli koko media on kaukana "parhaasta" muutenkin. Ei ole wikmania tainneet muissa medioissa edes huomioida

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksissa muuten isot luomu rinnat on yhdistetty korkeaan älykkyyteen. 

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin isorintaisena positiivisesti yllättynyt tästä trendistä. Ne näyttää jolla on mitä näyttää. Muut kateellisena katselkoot.

Ilmeeni kun isohinkkinen kuvittelee, että pienirintaiset kadehtivat heidän rasvapalleroitaan ja niitä kuolaavia miehiä :D

Normaalin naisen ei tartte levittää vihaa minkään kokoisia rintoja kohtaan.

Eikä levittää haarojan selviytyäkseen elämässä.

No en ole kyllä kokenut että pienirintaiset olisivat ikinä olleet mitenkään isojani vastaan, naurettavaa kuvitelmaa. Teini-iässä viimeksi muutenkaan mitenkään erityisesti huomioitu julkisella paikalla rintojani vieraan toimesta, että ei ne niin ihmeellinen asia ole. Toki katseen kiinnittää jos ne laittaa kaikkien silmille tyrkylle, mutta tarviiko laittaa?! Kyllä huomiota voi herättää vaikka millä tavalla, turha kopoavana sitten kuvitella että joku olisi kateellinen jos anonyymisti sanoo että ei kovin tyylikästä! Saati että kulkee tuolla vaikka joku vilkkuvaloilla valaistu jättisulka päässä ja kuvittelee että muiden huomio on ihailua ja/tai kateutta, kun voi olla että katse on ihan neutraali, kiinnittyy vaan kun sitä on haettu. Tai jopa negatiivinen, monesti huomionhaku ei vaan ole tyylikästä, enemmänkin epätoivoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne jotenkin joitain ahdistaa/kateutta  aiheuttaa toisten uhkeat muodot. Tästäkin keskustelusta sen huomaa kuinka lattarinnat yrittää kaikin tavoin haukkua isoja rintoja. Isot on upeat. Kyllä saa näyttää. Kehorauha myös isoille rilloinne.

Kyllä vaan. Kehorauha isoille rinnoille. Mitä olisi tullut jos jonkun isot rinnat olisi siitä kylkiaukosta vilahtaneet. Hirveä kohu.

Niin, sattuneesta syystä. Ne ovat eroottiset ja sitä selittää juurikin tuo, miksi iso lerssikin koetaan eroottisena. Vaikka sitä ei juuri sillä hetkellä käyttäisi, ihmiset aistivat alitajuisesti miksi kyseinen elin on niin suhteettoman suuri

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksissa muuten isot luomu rinnat on yhdistetty korkeaan älykkyyteen. 

Näin on, ja sit toisaalta on kai olemassa joku tutkimus, että älykkäät miehet suosivat pienirintaisia naisia? 

Ehkä älykkäät miehet haluavat naisesta fanin. Vitsi! 

Pukeutumisella saa ja pitää ottaa kantaa. Se on ok! 

Mutta järkevä ja sivistynyt ihminen tekee sen kun sille on oikea paikka!

6.12. Linna ei ole oikea paikka. Ei parhaan ystävän häät. Ei hautajaiset.

Mä en ole ikinä ymmärtänyt tätä suomalaista tisseihin liittyvää bodysheimaamista. Omani ovat sellaiset keskikokoiset ja terhakat. Tykkään pukeutua esimerkiksi kesällä ja urheillessa toppeihin, joissa ne pääsevät oikeuksiinsa. Aina välillä joku hapannaama "ystävällisesti" huomauttaa, että tissivako näkyy liikkuessa. Niin? Ei se nyt kuitenkaan sentään ole sama asia kuin persvako. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on pienet rinnat niin eihän ne silloin näy, kuten joku toinen sanoin, näkyy vain rintaranka/rintakehä. Jos on isot, ylhäältä alkavat tissit, näkyy avoimessa asussa tissit. Ei tässä ole mitään outoa = tissejä ei tarvitse julkisella paikalla pistää esille. Rintaranka ei ole tissiä. 

Ylhäältä alkavat tissit, mitkä ne on?

Tissit joissa on paljon ihraa yläosassa. Itselläni juuri sellaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä epäilen että tässä on vaan kyseessä pienirintaisten naisten pelko siitä että joku on haluttava isoine rintoineen. Harva asia herättää yhtä suurta vihaa kuin verevä nainen.

Höpsis, jokainen saa isot rinnat rahalla.

Moni verevä nainen on myös ihan oikeasti seksuaalisesti elävä. En tunne ketään hyvin hoikkaa, joka kertoisi miten paljon nauttii seksuaalisuudestaan. 

No täällä yksi sellainen seksistä nauttiva hoikka pikkutissi. Onhan tuo ihan törkeää sinulta olettaa että isorintaiset naiset ovat innokkaita makuuhuoneen puolella, ja varmaan yksi suurimpia syitä, miksi niitä rintoja "pitää" piilotella, jos tämä on jokin miesten yleinen oletus. Tissien koko ei kerro mitään siitä, miten innokas nainen on makuuhuoneessa, joten jos lakkaisit seksualisoimasta vastaantulevia naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se näin valitettavasti menee, että pienet rinnat ovat muodikkaat, elegantit asusteet, ja isot rinnat vievät ajatukset makuuhuoneen puolelle ja muuttuvat intiimialueeksi. Onkohan porno pilannut meidän aivot vai mistä tuollainen ajatus mahtaa syntyä. 

Juuri tämä. Eikö tää nyt nimeomaan selkiytä miten epäoikeudenmukaista tämä on meille isorintaisille.

Syytä esivanhempiasi, jotka ovat menestyneet sukuelimiään käyttelemällä. Eivät isot hinkit tyhjästä synny.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole ikinä ymmärtänyt tätä suomalaista tisseihin liittyvää bodysheimaamista. Omani ovat sellaiset keskikokoiset ja terhakat. Tykkään pukeutua esimerkiksi kesällä ja urheillessa toppeihin, joissa ne pääsevät oikeuksiinsa. Aina välillä joku hapannaama "ystävällisesti" huomauttaa, että tissivako näkyy liikkuessa. Niin? Ei se nyt kuitenkaan sentään ole sama asia kuin persvako. 

Tää on tosiaan aika suomalainen ilmiö, täällä kun on tämmöstä nuivaa ja ankaraa, ilotonta meininkiä. 

Jenkeissä taas tissit pop eikä tarvitse piilotella :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä epäilen että tässä on vaan kyseessä pienirintaisten naisten pelko siitä että joku on haluttava isoine rintoineen. Harva asia herättää yhtä suurta vihaa kuin verevä nainen.

Höpsis, jokainen saa isot rinnat rahalla.

Moni verevä nainen on myös ihan oikeasti seksuaalisesti elävä. En tunne ketään hyvin hoikkaa, joka kertoisi miten paljon nauttii seksuaalisuudestaan. 

Niin, koska modernin kultturin ja tieteen määrittämä "seksuaalisuus" onkin perversiota. Ei ole normaalia siittää ja tulla siitetyksi tuhansia ja tuhansia kertoja elämässään. Normaali naisen ja naaraan seksuaalisuus on tulla siitetyksi ja tiineeksi, sen jälkeen hoivata poikasta, eli vastaanottaa yksi siemen ehkä kerran 3-5 vuodessa näin ihmisen kasvamistahdilla. 

En usko, että tuollainen, hyveellinen ja luonnollinen käytös aiheuttaa mutaatiota megahinkeistä.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ole ikinä ymmärtänyt tätä suomalaista tisseihin liittyvää bodysheimaamista. Omani ovat sellaiset keskikokoiset ja terhakat. Tykkään pukeutua esimerkiksi kesällä ja urheillessa toppeihin, joissa ne pääsevät oikeuksiinsa. Aina välillä joku hapannaama "ystävällisesti" huomauttaa, että tissivako näkyy liikkuessa. Niin? Ei se nyt kuitenkaan sentään ole sama asia kuin persvako. 

No evoluutioteoreetikkojen mukaan on. Heidän mukaansa isot ryntäät ovat kehittyneet nimenomaan imitoimaan persettä, sillä apina-aikoina pariteltiin niin että koiras katsoi persettä, ja siksi se kiihottaa heitä. Bipedalismin myötä tämä mutaatio olisi tullut etupuolelle. Eli pyöreät tissit todellakin siis joidenkin tieteilijöiden mukaan imitoivat persettä ja täten tissivako on yhtä kuin persvako :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin kuvia. Monilla oli yhtä avoin kuin Erikalla mutta rinnat ei näy samoin. Heitä ei sitten kommentoitu eikä heitetty susille.

Kyllä joku tyyliasiantuntija oli kommentoinut, että Jasmine Pajarin ja Jenni Vartiaisen kaula-aukot menivät siinä rajalla, olivatko liian antavia ja mauttomia sen vuoksi. 

Eli ei tarvitse olla isot tissit, että näin kommentoidaan. Erikan puku nyt oli itsenäisyyspäivän juhlaan sopimaton, vaikka olikin hieno puku. Väärä tilaisuus vain. 

Lisäys: minun mielestäni siis tissit saa lähtökohtaisesti näkyä eikä niitä tarvitse häpeillä tai piilotella, mutta itsenäisyyspäivän juhla on yksi niistä harvoista tilaisuuksista, jolloin pistetään tissit piiloon. Samoin hautajaiset, kovin uskonnollisten ihmisten juhlat, arvokkaat työtilaisuudet jne. 

Viihdegaa

Eli raja menee siinä, miten paljon rintarauhanen saa näkyä puvusta. Miten monta senttiä rauhasta on mielestäsi ok?

Ja urheillessa saa tietysti näkyä tissit! Jos jonkun tissit hyllyy ja vako paistaa kun juoksee tai treenaa, niin VOI VOI.

Näkyy sitä muitakin (hikisiä) vartalonosia urheillessa miehillä ja naisilla. Joku hikinen miehen selkäkin voi näyttää yllättävän eroottiselta, vaikka normaalisti ei edes katselisi miesten selkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin kuvia. Monilla oli yhtä avoin kuin Erikalla mutta rinnat ei näy samoin. Heitä ei sitten kommentoitu eikä heitetty susille.

Kyllä joku tyyliasiantuntija oli kommentoinut, että Jasmine Pajarin ja Jenni Vartiaisen kaula-aukot menivät siinä rajalla, olivatko liian antavia ja mauttomia sen vuoksi. 

Eli ei tarvitse olla isot tissit, että näin kommentoidaan. Erikan puku nyt oli itsenäisyyspäivän juhlaan sopimaton, vaikka olikin hieno puku. Väärä tilaisuus vain. 

Jep, tissivako ei yksinkertaisesti kuulu arvokkaaseen pukeutumiseen sen enempää kuin persvakokaan. Jos ei ole suuria rintoja, voi olla avoin kaula-aukko, kun ei tule sitä vakoa. Hyvin yksinkertaista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mun rinnoista on kumppanit pitäneet. Ihan nuoresta asti. En ole koskaan kokenut että kukaan olisi kokenut ne vastenmielisinä, siis aivan päinvastoin.

Tätäkö kysyttiin?

Täällä oli useampi kommentti siihen miten vastenmieliset ja läskit isot rinnat on. No vastasin että ei ole minulle vaan koskaan kukaan mies sanonut niin. Olen aina ollut hoikka ja todella suuret rinnat. Vaikea löytää edes vaatteita sopivia.

No sitten olet 1% onnekas. Isot rinnat kun usein ovat muovia tai läskiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin kuvia. Monilla oli yhtä avoin kuin Erikalla mutta rinnat ei näy samoin. Heitä ei sitten kommentoitu eikä heitetty susille.

Kyllä joku tyyliasiantuntija oli kommentoinut, että Jasmine Pajarin ja Jenni Vartiaisen kaula-aukot menivät siinä rajalla, olivatko liian antavia ja mauttomia sen vuoksi. 

Eli ei tarvitse olla isot tissit, että näin kommentoidaan. Erikan puku nyt oli itsenäisyyspäivän juhlaan sopimaton, vaikka olikin hieno puku. Väärä tilaisuus vain. 

Lisäys: minun mielestäni siis tissit saa lähtökohtaisesti näkyä eikä niitä tarvitse häpeillä tai piilotella, mutta itsenäisyyspäivän juhla on yksi niistä harvoista tilaisuuksista, jolloin pistetään tissit piiloon. Samoin hautajaiset, kovin uskonnollisten ihmisten juhlat, a

Eli raja menee siinä, miten paljon rintarauhanen saa näkyä puvusta. Miten monta senttiä rauhasta on mielestäsi ok?

 

Mitä osaa viestistä et ymmärtänyt? Tissit piiloon on mielestäni aika selkeästi ilmaistu.. samoin tatuoinnit piiloon Linnan juhlissa. Vähän voi tietty vaon varjoa näkyä, mutta ei koko puskurit! 

Pukeutua ylös- tai alaspäin (tai tämmöistä) joku kirjoitti, että MUUT ei pahastu. Ketkä ovat nämä muut? Katkeria ihmisiä, jotka ovat kateellisia siitä, että toisella on kaunis vartalo?

Ketkä ovat nämä MUUT, joiden taakse suojaudutaan?