Kaula-aukko ja Linnanjuhlat - iso ei saa näkyä pieni saa
Onko nyt niin, että kaula-aukko on liian avonainen jos on isot rinnat. Mutta jos on pikkuset, voi olla auki?
miksei kukaan myöskään komentoi Seela-Sellan rohkeaa kaula-aukkoa joka oli yhtä avoin kuin muillakin.
Kommentit (214)
Tässähän tilaisuudessa oli kyse; kunnioittaa sitä sopivalla puvulla. Ei siinä arvoiteta iso- tai pienirintaisia. Iso- tai pienimunaisia. Tilaisuuteen pukeudutaan siihen sopivalla tavalla.
Sama kaava, kun vaikka häihin ei naisvieras tule valkoisessa hääpukumaisessa mekossa.
Siksi mun mielestä tämä seta-henkilön vulva-mekko oli tosi huono valinta. Asioista on hyvä olla mieltä ja niitä kuuluu kannattaa, ja niiden puolesta ajaa asiaa. Mutta tämä 6.12. tilaisuus ei ole paikka isosti "puhuttaa" tai "ottaa kantaa".
Ihan sama kun vaikka kaverin hääjuhlassa pukeutuisi duunarivaatteisiin ja sanoisi "haluaisi tulla omana itsenään; ottakaa tai jättäkää, jos en ole hyväksytty sukuun"
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se visuaalinen ilme on ihan erilainen suuri- ja pienirintaisella. Itselleni ei suuririntaisena tulisi mielenkään pukeutua missään tilanteessa niin, että rintavarustus on kuin tarjottimella.
Sama. Muutenkin jo risoo kun mikään vaate ei näytä päällä kivalta tällaisen rintavarustuksen kanssa ja oikeastaan aina näyttää jotenkin tuhdilta kun vaate on tietenkin valittava sen mukaan, että rinnanympärys on riittävä. Sitten se helma tietenkin on kolme numeroa liian iso eikä vaate istu hartioistakaan kunnolla.
Näitä ei todellakaan huvita esitellä yhtään. Ei, vaikka ei saa piiloonkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä se visuaalinen ilme on ihan erilainen suuri- ja pienirintaisella. Itselleni ei suuririntaisena tulisi mielenkään pukeutua missään tilanteessa niin, että rintavarustus on kuin tarjottimella.
Sama. Muutenkin jo risoo kun mikään vaate ei näytä päällä kivalta tällaisen rintavarustuksen kanssa ja oikeastaan aina näyttää jotenkin tuhdilta kun vaate on tietenkin valittava sen mukaan, että rinnanympärys on riittävä. Sitten se helma tietenkin on kolme numeroa liian iso eikä vaate istu hartioistakaan kunnolla.
Näitä ei todellakaan huvita esitellä yhtään. Ei, vaikka ei saa piiloonkaan.
Syytä esivanhempiasi, älä vaatteita. He sinulle ne tisuttimet ovat leiponeet.
Vierailija kirjoitti:
jos on pienet niin näkyy vain rintarankaa=sallittu
Esim. Sanna. Luista kylkeä näkyi sivustakin.
Kyllähän se näin valitettavasti menee, että pienet rinnat ovat muodikkaat, elegantit asusteet, ja isot rinnat vievät ajatukset makuuhuoneen puolelle ja muuttuvat intiimialueeksi. Onkohan porno pilannut meidän aivot vai mistä tuollainen ajatus mahtaa syntyä.
Vierailija kirjoitti:
Tässähän tilaisuudessa oli kyse; kunnioittaa sitä sopivalla puvulla. Ei siinä arvoiteta iso- tai pienirintaisia. Iso- tai pienimunaisia. Tilaisuuteen pukeudutaan siihen sopivalla tavalla.
Sama kaava, kun vaikka häihin ei naisvieras tule valkoisessa hääpukumaisessa mekossa.
Siksi mun mielestä tämä seta-henkilön vulva-mekko oli tosi huono valinta. Asioista on hyvä olla mieltä ja niitä kuuluu kannattaa, ja niiden puolesta ajaa asiaa. Mutta tämä 6.12. tilaisuus ei ole paikka isosti "puhuttaa" tai "ottaa kantaa".
Ihan sama kun vaikka kaverin hääjuhlassa pukeutuisi duunarivaatteisiin ja sanoisi "haluaisi tulla omana itsenään; ottakaa tai jättäkää, jos en ole hyväksytty sukuun"
Ainahan muodilla on otettu kantaa sekä politisoitu, ja käyty kauppaa. Olet ilmeisen pihalla siitä, mistä ilmiössä on kyse. Ylimystössäkin. Kyllä siellä on niitä arvokkaita ja kantaaottamattomiakin, jotka edustavat sitä maailmaa.
Kyllä ne jotenkin joitain ahdistaa/kateutta aiheuttaa toisten uhkeat muodot. Tästäkin keskustelusta sen huomaa kuinka lattarinnat yrittää kaikin tavoin haukkua isoja rintoja. Isot on upeat. Kyllä saa näyttää. Kehorauha myös isoille rilloinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos on pienet niin näkyy vain rintarankaa=sallittu
Esim. Sanna. Luista kylkeä näkyi sivustakin.
Se olikin erittäin mallimaista ja eleganttia. Kun on kaunis ja mallimainen vartalo, voi vähän vilauttaa. Kun se ei ole pornoa.
En ymmärrä miksi isoja rintoja ei saisi näyttää. Eihän ne tissit ole mikään sukupuolielin. Ai että ei muka ole tyylikästä? Miksi joku luiseva rintakehä sitten olisi tyylikästä? Karmivahan sellainen on. Ravaiset tissit on naisella luonnolliset ja ihan yhtä asiattomalta näyttää pienirintaistenkin kulku rintakehä paljaana. Eihän miehetkään ole frakissa ilman paitaa.
Vierailija kirjoitti:
Etikalla on riippuvat silarit
Hyvi ne on kurottu kasaan tuolla korsetilla.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan halua nähdä ylipainoa. Ylipainoiset voivat verhota itsensä telttapressuun, päästä varpaisiin.
Kuten Diarra.
Vierailija kirjoitti:
Katselin kuvia. Monilla oli yhtä avoin kuin Erikalla mutta rinnat ei näy samoin. Heitä ei sitten kommentoitu eikä heitetty susille.
Erika on kuitenkin valittu tohon Iltasanomien parhaiten pukeutuneiden joukkoon, se on vähän mitä artikkelia tai keskustelua lukee, yhtä lailla tossa rinnat näkyy esim. Sofia Wikmanilla ja Jasmin Pajarilla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se näin valitettavasti menee, että pienet rinnat ovat muodikkaat, elegantit asusteet, ja isot rinnat vievät ajatukset makuuhuoneen puolelle ja muuttuvat intiimialueeksi. Onkohan porno pilannut meidän aivot vai mistä tuollainen ajatus mahtaa syntyä.
Juuri tämä. Eikö tää nyt nimeomaan selkiytä miten epäoikeudenmukaista tämä on meille isorintaisille.
Tutkimuksissa muuten isot luomu rinnat on yhdistetty korkeaan älykkyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin isorintaisena positiivisesti yllättynyt tästä trendistä. Ne näyttää jolla on mitä näyttää. Muut kateellisena katselkoot.
Ilmeeni kun isohinkkinen kuvittelee, että pienirintaiset kadehtivat heidän rasvapalleroitaan ja niitä kuolaavia miehiä :D
Normaalin naisen ei tartte levittää vihaa minkään kokoisia rintoja kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Minä epäilen että tässä on vaan kyseessä pienirintaisten naisten pelko siitä että joku on haluttava isoine rintoineen. Harva asia herättää yhtä suurta vihaa kuin verevä nainen.
Höpsis, jokainen saa isot rinnat rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne jotenkin joitain ahdistaa/kateutta aiheuttaa toisten uhkeat muodot. Tästäkin keskustelusta sen huomaa kuinka lattarinnat yrittää kaikin tavoin haukkua isoja rintoja. Isot on upeat. Kyllä saa näyttää. Kehorauha myös isoille rilloinne.
Kyllä vaan. Kehorauha isoille rinnoille. Mitä olisi tullut jos jonkun isot rinnat olisi siitä kylkiaukosta vilahtaneet. Hirveä kohu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mun rinnoista on kumppanit pitäneet. Ihan nuoresta asti. En ole koskaan kokenut että kukaan olisi kokenut ne vastenmielisinä, siis aivan päinvastoin.
Tätäkö kysyttiin?
Täällä oli useampi kommentti siihen miten vastenmieliset ja läskit isot rinnat on. No vastasin että ei ole minulle vaan koskaan kukaan mies sanonut niin. Olen aina ollut hoikka ja todella suuret rinnat. Vaikea löytää edes vaatteita sopivia.
Eivät miehet niin sanokaan. Kai tiesit, että miehet ovat geneettisesti lähempänä eläimiä, kuin naiset?
Erään hypoteesin mukaan naisten rinnat ovat kehittyneet palloiksi verrattuna muihin eläimiin siksi, että bipedalismin ja etupuolelta panemisen myötä ne ovat muistuttaneet per cettä ja kiihottaneet siittäviä koiraita. Se selittäisi evoluutiota ja toisaalta sitä, miksi jotkut ovat kehittyneet täysin holtittoman kokoisiksi kun toisilla ne ovat pienet, kuten eläimillä: isohinkkisen sukulinjan selviytymismekanismi elämässä on ollut esim. keräilyn tai työnteon sijaan seksin antaminen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä epäilen että tässä on vaan kyseessä pienirintaisten naisten pelko siitä että joku on haluttava isoine rintoineen. Harva asia herättää yhtä suurta vihaa kuin verevä nainen.
Höpsis, jokainen saa isot rinnat rahalla.
Moni verevä nainen on myös ihan oikeasti seksuaalisesti elävä. En tunne ketään hyvin hoikkaa, joka kertoisi miten paljon nauttii seksuaalisuudestaan.
Joo tämä juuri. Ja säätelijänä on pienirintaiset naiset. Minulla ei ole siis mitään pieniä rintoja vastaan eikä pitäisi heilläkään olla isoja.