Kaula-aukko ja Linnanjuhlat - iso ei saa näkyä pieni saa
Onko nyt niin, että kaula-aukko on liian avonainen jos on isot rinnat. Mutta jos on pikkuset, voi olla auki?
miksei kukaan myöskään komentoi Seela-Sellan rohkeaa kaula-aukkoa joka oli yhtä avoin kuin muillakin.
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Minä epäilen että tässä on vaan kyseessä pienirintaisten naisten pelko siitä että joku on haluttava isoine rintoineen. Harva asia herättää yhtä suurta vihaa kuin verevä nainen.
Verevä😅
Miten niin evoluutiolla ei ole rinnoille tarkoitusta? Onpahan, ja se on imetys. Ja rasva nyt sattuu kertymään sinne koska sieltä se on helposti muutettavissa lapsen ravinnoksi. Isot rinnat on biologian puolesta kuin kamelin kyttyrät- helppo vararavinnon sijoituspaikka. Miten tää on päässyt täysin unohtumaan? Naisilla rasva kertyy helpommin ja nimenomaan lanteilla ja rintoihin syystä. Vatsan alueen rasva on paljon epäterveellisempää
Vierailija kirjoitti:
Miten niin evoluutiolla ei ole rinnoille tarkoitusta? Onpahan, ja se on imetys. Ja rasva nyt sattuu kertymään sinne koska sieltä se on helposti muutettavissa lapsen ravinnoksi. Isot rinnat on biologian puolesta kuin kamelin kyttyrät- helppo vararavinnon sijoituspaikka. Miten tää on päässyt täysin unohtumaan? Naisilla rasva kertyy helpommin ja nimenomaan lanteilla ja rintoihin syystä. Vatsan alueen rasva on paljon epäterveellisempää
Näin se tavallaan on, mutta on silti hassua, miten vähän isorintaisia naisia on ylipäätään olemassa. Melkein kaikilla naisillahan on pienet tai korkeintaan keskikokoiset tissit!
Toki tässä on myös alueellisia eroja, ja joissain maissa on enemmän isoja tissejä kuin vaikkapa Suomessa. Täällä pienet tissit on normi.
Vierailija kirjoitti:
P**nonäytelmä on jollain omassa kieroutuneessa päässään pyörimässä.
Totta! Likainen mieli ei näköjään ole vain miehillä vaan av-nainenkin nimittää rintavia roisiksi ja "vereväksi". Kukaan ei ole valinnut omaa ruumiinrakennetta.
Jenni Vartiaisen puvussa oli myös liian alas ulottuva kaula-aukko. Mutta ei ketään tuntunut haittaavan.
Olin nuorempana pienirintainen ja nyt varsin rintava. Kyllä tässä on joutunut muuttamaan pukeutumistyyliä, koska samat vaatteet nyt eivät vaan näytä hyviltä eri vartalotyyppien yllä. Pienirintaisella neutraalin tyylikkäät vaatteet voivat näyttää irvokkaan härskeiltä isorintaisella, kun taas pienirintaisen päällä ihan mitättömän näköiset säkkimäiset vaatteet saavat muotoa ja ryhtiä rinnoista ja muista kurveista, mitä tähän runsaampaan vartalotyyppiin liittyy.
Otan tämän elämän rikkautena, pääsen kokeilemaan ihan uudenlaisia vaatteita. Shoppailu on kyllä ihan mahdottoman rasittavaa puuhaa, kun joutuu sovittamaan niin kovin monenlaisia vaatteita useassa koossa ennen kuin löytyy tyylikästä ja hyvin istuvaa päälle pantavaa.
Vierailija kirjoitti:
Jenni Vartiaisen puvussa oli myös liian alas ulottuva kaula-aukko. Mutta ei ketään tuntunut haittaavan.
Se johtuu ihan siitä, että puku oli muuten tosi peittävä. Voit paljastaa jotakin ja olla silti tyylikäs. Mutta et voi paljastaa liikaa kerralla menettämättä arvokkuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin evoluutiolla ei ole rinnoille tarkoitusta? Onpahan, ja se on imetys. Ja rasva nyt sattuu kertymään sinne koska sieltä se on helposti muutettavissa lapsen ravinnoksi. Isot rinnat on biologian puolesta kuin kamelin kyttyrät- helppo vararavinnon sijoituspaikka. Miten tää on päässyt täysin unohtumaan? Naisilla rasva kertyy helpommin ja nimenomaan lanteilla ja rintoihin syystä. Vatsan alueen rasva on paljon epäterveellisempää
Hyvinkin pienillä rinnoilla voi imettää, ja se on rintojen tarkoitus. Mutta liian isot on turhat. Kuulostat kiusaajalta.
Häh? Eihän hän kuulostanut ollenkaan miltään kiusaajalta? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi niitä isoja rintoja pitäisi esitellä? Itselläkin on isohkot mutta en kyllä kaikenkansan eteen niitä työntäisi.
Täällä yks. Inhottava kun tuntuu että "ne" määrittää koko olemuksen. Mitenkäs piilottaa. Ei auta laihdutuskaan päinvastoin kun vyötärö on hoikempi mutta haittatekijät suuret ahdistelua on jopa enemmän.
No itse en ainakaan esittele tissivakoa tai korosta niitä jos en halua esitellä ja ihlisten ilmoilla en todellakaaan halua.
Sinun ei tarvitse. Saatko määrittää miten toiset haluavat tuoda itsensä esiin ja kutsua halveksuvin termein, koska et itse toimi niin kuin joku toinen?
H-vartalo taitaa olla yleisin niin naisilla kuin miehilläkin. Ihanteet on sitä miehillä Y-vartalo ja naisilla X, mutta valtaosa ei hoikkana ja hyväkuntoisenakaan siihen istu. Salilla sitten osa miehistä yrittää muokata itsestään Y, ja osa naisista X..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti jos on isot niin ne näkyy enemmän ja laitetaan piiloon. Pienet ei kiinnitä niin paljoa huomiota vaikka olisi avoin kaula-aukko. Jos on ihan pakko päästä pitämään avointa kaula-aukkoa niin menköön rintojen pienennysleikkaukseen.
Linnanjuhlat on arvokas juhla eikä mikään p*rnonäytelmä mihin tullaan paljastelemaan itseään.
Eikö tämä vain tee selväksi, että isot rinnat on mielestäsi seksuaaliset ja pienet ei. Missä menee pienen rinnan peittämiseen raja? Miten paljon saa näkyä, jos rintaa ei juurikaan ole?
Kyllä ne isot avoinaisessa kaula-aukossa vain useimmiten herättää enemmän sitä ei haluttua huomiota kuin pienet. Se on vain totuus. Tervejärkinen kyllä näkee itse missä menee raja.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se myös niin että jos miehellä on tosi iso mela, joutuu pitämään löysempiä housuja kuin joku jolla käärme pysyy piilossa. Olisi tosi epäasiallista mennä juhliin niin että pullotus näkyy koko ajan. Ihan sama homma tissien kanssa.
Ps. Kukaan ei niistä suonikkaista rasvapalloista ole kateellinen, en haluaisi sellaisia itselleni vaikka maksettaisiin. Rumat, painavat, ja tekevät vanhemman ja lihavamman näköiseksi.
Kuulostat katkeralta ja kateelliselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon kans isorintaisena huomannut saman; pienemmät rinnat näyttää muka jotenki hienostuneemmalta ja silloin saa kyllä pitää vaikka millaisia koruja ja kaula-aukkoja. Kehorauha ei koske isoja rintoja- niitä ei saa näkyä vähääkään. Pitäisi suunnilleen pukeutua telttoihin ja kaapuihin, ettei kukaan vaan vahingossa näe vähääkään ja häiriinny. Pitäisi peittää itsensä kuin muslimi, että suomalaisten mielestä saisi torilla kulkea. Isoja rintoja saa näköjään myös esim. Baarissa kommentoida vapaasti- multakin on tultu suoraan kyselemään onko silarit vai luomut ( on luomut, mutta ei mun sitä pitäis joutua selittelemään kellekään tuntemattomalle) jos ostan tavallisen paidan, mut leimataan heti tyrkyksi. Mitä jos vaan annettais kaikkien kokojen olla rauhassa?
Tottahan se on. Malleilla saavat näkyä jopa nännit, eikä sitä pidetä välttämättä ihmeellisenä. Sen sijaan
Yksi erikoinen teoria on, että rintavako simuloi peppuvakoa. Eli kun ihminen nousi pystyyn ja naisen lantio ja peppu eivät olleet enää silmien tasolla tämä johti miesten katseen siirtymisen rintoihin etsimään merkkejä naisen mahd. hedelmällisyydestä.
Rinnathan ovat myös rasvakudosta jolloin ei kait ole kaukaa haettua, että juuri Euroopan kansojen naisilta löytyy keskimäärin suurimmat rinnat, osa maailma jossa luonnonolot ovat olleet talvella hyvinkin karut. Eli lisäravintoa naiselle itselleen.
Miksi tämä taas ei päde esim. pohjoisen Siperian naisten rintoihin? En tiedä 🤷
Mitä ihmettä.
Erika. Katsopas uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
H-vartalo taitaa olla yleisin niin naisilla kuin miehilläkin. Ihanteet on sitä miehillä Y-vartalo ja naisilla X, mutta valtaosa ei hoikkana ja hyväkuntoisenakaan siihen istu. Salilla sitten osa miehistä yrittää muokata itsestään Y, ja osa naisista X..
Muistutan ystävällisesti, että miesten ja naisten lisäksi on myös muita. Todella omituista sivuuttaa seksuaalivähemmistöt.
Kuka jaksaa hermostua toisen rinnoista? Mitä väliä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti jos on isot niin ne näkyy enemmän ja laitetaan piiloon. Pienet ei kiinnitä niin paljoa huomiota vaikka olisi avoin kaula-aukko. Jos on ihan pakko päästä pitämään avointa kaula-aukkoa niin menköön rintojen pienennysleikkaukseen.
Linnanjuhlat on arvokas juhla eikä mikään p*rnonäytelmä mihin tullaan paljastelemaan itseään.
Eikö tämä vain tee selväksi, että isot rinnat on mielestäsi seksuaaliset ja pienet ei. Missä menee pienen rinnan peittämiseen raja? Miten paljon saa näkyä, jos rintaa ei juurikaan ole?
Kyllä ne isot avoinaisessa kaula-aukossa vain useimmiten herättää enemmän sitä ei haluttua huomiota kuin pienet. Se on vain totuus. Tervejärkinen kyllä näkee itse missä menee raja.
On kyllä hyvin tervejärkistä kommentoida vauvapalstalla vieraan ihmisen rintoja.
Isot rinnat on kauniit. Saa esitellä, Linnassakin. T. Pienirintainen
Vierailija kirjoitti:
Tyrkyt isotissih*orat joiden on aivan pakko päästä esittelemään niitä lollojaan isossa kaula-aukossa eivät tajua että sellainen pukeutuminen ei käy joka paikkaan. Kyllä se vain niin on että se pukeutuminen menee kehon kokojen ja muotojen mukaan. Jos pienitissisellä näkyy vain rintalasta isosta kaula-aukosta, niin silloin se ei tietenkään kiinnitä huomiota, eiväthän hekään nännit paljaana kulje. Onneksi jotkut isotissiset ymmärtää tämän, mutta jotkut h*oramaiset luonteet joilla sattuu olemaan isot tissit ei tätä halua ymmärtää. Pukeudutaan tilaisuuden, kehon muodon ja koon mukaan.
Sulla on aika kuvottava sielumaisema.
Kuningatar Elisabethin juhlapukuja nuoruutensa ja keski-ikänsä välillä ennen vanhuutta kannattaa katsoa inspiraatioksi, jos haluaa löytää ns. arvokkaan näköistä pukumuotoilua vähän suuremmille rinnoille.
Elisabethin rinnat eivät olleet pienet, ja hänen juhlapukunsa olivat todellakin arvokkaita. Samoin Madde ei ole pienirintainen, eikä Mette Marit. Kuninkaallisilla se pukeutuminen pakko olla ns. arvokasta.