Lue keskustelun säännöt.
Kiitos Sanna Ukkola!
07.12.2025 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a2c2afe3-dcc4-41b6-ab8a-1616909c5b4d
Paljon paremmin ei tästä pillupuvusta voi enää lausua!
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
214. En usko, että Mr Mulkkuna voi mennä vastaavalla tavalla Linnan juhliin kuin nyt näköjään Ms Vulva voi. Uskon enemmistön ajattelevan samalla tavalla. Haluaisin kuulla perusteluita, miksi Mulkkuus on kiellettyä.
Tuskin se on. Miksi olisi? Mitä pahaa on pilluissa ja mulkuissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veteraanit taisteli sen puolesta, että pillupuvuissa voi tehdä itsensä vapaassa maassa pelleksi. Ideologia pillupuvun takana onkin sitten toista maata, Karl Marx yhdistettynä postmodernismiin kannattaa jättää kokeilematta.
Vierailija kirjoitti:
Veteraanit taisteli sen puolesta, että pillupuvuissa voi tehdä itsensä vapaassa maassa pelleksi. Ideologia pillupuvun takana onkin sitten toista maata, Karl Marx yhdistettynä postmodernismiin kannattaa jättää kokeilematta.
Ktlläpä nykymiehet on pelokkaita pasqahousuja. Vähän vulvan muoto vilahtaa jossain niin miehiä odottaa jo gulagit.
Jos se mulkkuna esiintyminen on siis vasemmistolaisten mielestä myös sallittua, kuka kutsun saaneista sitten vetäisi mulkkukuteet ylleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veteraanit taisteli sen puolesta, että pillupuvuissa voi tehdä itsensä vapaassa maassa pelleksi. Ideologia pillupuvun takana onkin sitten toista maata, Karl Marx yhdistettynä postmodernismiin kannattaa jättää kokeilematta.
Ktlläpä nykymiehet on pelokkaita pasqahousuja. Vähän vulvan muoto vilahtaa jossain niin miehiä odottaa jo gulagit.
Mitä sinä sekoilet? Oletko mielenvikainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pääse lukemaan, koska en hyväksy evästeitä. Mutta ilman kaikkea meteliä en olisi edes arvannut mitä puku esittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on Suomen suurin hysteerikko. Puku jossa on vaikutteita pillun estetiikasta - onpa kauheaa.
Rääkynäsi todistaa Ukkolan pointin.
En rääy. Ihmettelen Ukkolan jokaviikkoista hysteriaa ihan mitättömistä asioista, jotka on jo seuraavalla viikolla unohdettu.
Sinähän se tässä vaikutat hysteeriseltä joten osui ja upposi
No en nyt kuitenkaan kirjoittanut täynnä hyperbolaa olevaa kolumnia iltapäivälehteen asiasta.
Jatka vain ulinaasi. Kolumni selvästi osui ja upposi, kun noin ulvotuttaa.
Osuu todella tuota ihon alle. Ukkola repii postmodernin räyhäfeminismin kappaleiksi.
Ja sekös uilisijoita harmittaa kun koko touhu paljastuu tyhjyyttään kumisevaksi kulissiksi jolla peitellään vain omaa epävakautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä koko asiassa etsimällä etsitään jotain mistä voitaisiin loukkaantua, eihän tuo mekko edes näytä vulvalta. Sanna tietää, että tällä kirjoituksella saa klikkejä, sinänsä fiksu nainen.
Olisi myös hyvin huolestuttavaa jos tästä ei ärryttäisi. Provoiluahan tuo on täysin; tilanne antaa onneksi hyvän mahdollisuuden sen miettimiseen mitä nämä sekoilijat tavoittelevat. Heidän omat vastauksensa eivät jostain syystä vakuuta.
No jaa, minulla on parempaakin tekemistä kuin provosoitua jonkun mekosta. Ehkä joillakin ihmisillä on aikaa ruotia tätä mielessään ja keskustelupalstoilla.
Tulit sitten tänne kommenttipalstalle kuitenkin ruotimaan muiden kommentteja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
214. En usko, että Mr Mulkkuna voi mennä vastaavalla tavalla Linnan juhliin kuin nyt näköjään Ms Vulva voi. Uskon enemmistön ajattelevan samalla tavalla. Haluaisin kuulla perusteluita, miksi Mulkkuus on kiellettyä.
Tuskin se on. Miksi olisi? Mitä pahaa on pilluissa ja mulkuissa?
Ei niissä mitään pahaa ole. Eivät vain sovi Linnan juhliin jonka pitäisi olla arvokas tilaisuus ja jossa juhlitaan Suomen itsenäisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukkola kertoo totuuden josta palstavassarin eivät pidä. Hyvä Ukkola!
Tiedoksesi, että minä olen tällainen vassari, mutta Ukkolan kanssa olen samaa mieltä.
Näitä alapääjuttuja on jo joka puolella tarpeeksi. Piti vielä juhliinkin viedä tätä. Hohhoijaa
Aivan kuin naisilla ei olisi muita avuja, joita tuoda esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näitä alapääjuttuja on jo joka puolella tarpeeksi. Piti vielä juhliinkin viedä tätä. Hohhoijaa
Aivan kuin naisilla ei olisi muita avuja, joita tuoda esille.
Niin on surullista, ettei mennyt vaikka aivoasussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on Suomen suurin hysteerikko. Puku jossa on vaikutteita pillun estetiikasta - onpa kauheaa.
Ei pelkästään vaikutteita vaan puku oli esittävinään jättimäistä pillua. Ei sovi sitten mitenkään itsenäisyyspäivän juhlaan tuollainen asu, sori siitä.
Ihan hyvin sopii. Monessa taideteoksessa ja esteettisessä elämyksessä on hyödynnetty sukuelimien estetiikkaa, siinä ei ole mitään ihmeellistä. Jos puvusta ei olisi puhuttu etukäteen, et olisi edes huomannut sen esittävän vulvaa. Siinä ei ollut mitään härskiä tai törkeää. Paljon typerää melua tyhjästä.
Mutta sillähän nimenomaan haettiin huomiota ja keskustelua. Miksi sitä muuten olisi etukäteen esitelty? Feministiä nyt vaan harmittaa kun huomio onkin pelkkää negaa.
käymme arvokeskustelua. Suomalaiset ei tykkää että meille merkityksellinen itsenäisyysjuhla lavastetaan pervoilijoitten naamiaisiksi. Mokasitte taas ja pahasti mokasittekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veteraanit taisteli sen puolesta, että pillupuvuissa voi tehdä itsensä vapaassa maassa pelleksi. Ideologia pillupuvun takana onkin sitten toista maata, Karl Marx yhdistettynä postmodernismiin kannattaa jättää kokeilematta.
Ktlläpä nykymiehet on pelokkaita pasqahousuja. Vähän vulvan muoto vilahtaa jossain niin miehiä odottaa jo gulagit.
Sanoo pesukarhupöyristyjä, jonka maailma romahtaa lasten lautapelistä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veteraanit taisteli sen puolesta, että pillupuvuissa voi tehdä itsensä vapaassa maassa pelleksi. Ideologia pillupuvun takana onkin sitten toista maata, Karl Marx yhdistettynä postmodernismiin kannattaa jättää kokeilematta.
Ktlläpä nykymiehet on pelokkaita pasqahousuja. Vähän vulvan muoto vilahtaa jossain niin miehiä odottaa jo gulagit.
Mitä sinä sekoilet? Oletko mielenvikainen?
Sä yrität keskustella nyt vassun kanssa. Sekoboltsius on vassun perusasetus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veteraanit taisteli sen puolesta, että pillupuvuissa voi tehdä itsensä vapaassa maassa pelleksi. Ideologia pillupuvun takana onkin sitten toista maata, Karl Marx yhdistettynä postmodernismiin kannattaa jättää kokeilematta.
Ktlläpä nykymiehet on pelokkaita pasqahousuja. Vähän vulvan muoto vilahtaa jossain niin miehiä odottaa jo gulagit.
Mitä sinä sekoilet? Oletko mielenvikainen?
Sä yrität keskustella nyt vassun kanssa. Sekoboltsius on vassun perusasetus.
Asioiden väistely, manipulointi, valheet sekä uhriutuminen sekä maalittaminen ovat reunavasemmistolaisen tavat toimia.
Hyvä kirjoitus.
Kiitos.
Nainen 57v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä koko asiassa etsimällä etsitään jotain mistä voitaisiin loukkaantua, eihän tuo mekko edes näytä vulvalta. Sanna tietää, että tällä kirjoituksella saa klikkejä, sinänsä fiksu nainen.
Hänen palkkansa muodostuu klikeistä. Tietenkin hän haluaa niitä. Mitä enemmän, sitä parempi.Ei ole kuitenkaan ostanut Instaan seuraajia tai muokannut ulkonäköään klikkien toiveessa kuten entinen viivahuuli -nykyinen botoxsuu - Sanna Marin, vaan saa klikkaukset ihan taitojensa ansiosta!
Tulihan se sieltä 🤣
Matias sanelee, Sanna kirjoittaa.
Osan kyllä. Ihmiset näyttää tykkäävän tyhjänpäiväisestä meuhkaamisesta. Minkäs teille voi.