MIKSI ette kerro vakavista sairauksista, ulkonäön poikkeavuuksista yms. ennen ekoja treffejä?

Kyllä tätä moni mies ja nainen harrastaa. "Unohtuu" mainita aika kriittisiä asioita kun ne voi torpata kiinnostuksen heti alkuunsa ja ne säästetään sitten sinne jos saadaan kala kunnolla koukkuun. Eräskin pitää sen salassa ettei pidä seksistä ja yrittää silti saada normi lakananheiluttelijoita, no voisiko asia KENTIES myöhemmin johtaa pieniin ongelmiin no ei kai.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tätä moni mies ja nainen harrastaa. "Unohtuu" mainita aika kriittisiä asioita kun ne voi torpata kiinnostuksen heti alkuunsa ja ne säästetään sitten sinne jos saadaan kala kunnolla koukkuun. Eräskin pitää sen salassa ettei pidä seksistä ja yrittää silti saada normi lakananheiluttelijoita, no voisiko asia KENTIES myöhemmin johtaa pieniin ongelmiin no ei kai.

Kyllä minä aina mainitsen, etten pidä _huonosta_ seksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tätä moni mies ja nainen harrastaa. "Unohtuu" mainita aika kriittisiä asioita kun ne voi torpata kiinnostuksen heti alkuunsa ja ne säästetään sitten sinne jos saadaan kala kunnolla koukkuun. Eräskin pitää sen salassa ettei pidä seksistä ja yrittää silti saada normi lakananheiluttelijoita, no voisiko asia KENTIES myöhemmin johtaa pieniin ongelmiin no ei kai.

Kyllä minä aina mainitsen, etten pidä _huonosta_ seksistä.

No hyvä sulle? Tämä ei pidä seksistä kirjaimellisesti lainkaan mutta silti kaksmieliläppä lentää ja yrittää esittää jotain muuta.

Onneksi en ole deittimarkkinoilla enkä sinne suuntaamassakaan, mutta mielenkiinnosta, missä menee raja? Pitäisikö ennen ensitreffejä tulostaa koko omakanta ja lähettää jollekin täysin tuntemattomalle henkilölle arvosteltavaksi? Entä sellaiset vaivat kuin vaikkapa peräpukamat, joiden kanssa ei kehdata edes lääkäriin, pitääkö ap:lle tiedottaa? Miksi ap:n ei tarvitse kertoa että ei kelpuuta kumppaniksi henkilöä jolla on joku sairaus tai vamma? Luulen että yksikään pyörätuoli tai avannetapaus ei swaippaisi mihin suuntaan nyt swaipataankaan kun halutaan match...

On valtava punalippu piilotella itsestään merkittäviä asioita deittiprofiilissa. Ymmärrän sen, että avanteesta ei haluta huudella heti profiilissa mutta esim pyörätuoli saisi näkyä ihan kuvissa - jos tyyppi tarvitsee sitä päivittäiseen elämiseen ja se on "sopivasti" unohtunut kuvista, tulee mieleen että asiaa yritetään tietoisesti piilotella. Heti tulee mieleen että tämä henkilö ei kunnioita toisten ihmisten rajoja ja yrittävät jatkossakin saada tahtonsa läpi huijaamalla. 

Avanteestakin pitää ehdottomasti kertoa ennen kuin ollaan sängyssä. Ei ole reilua säikäyttää toista tuolla tavalla ja odottaa, että sen jälkeen halut hyrräisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että pyörätuolista on järkevää mainita jo viestittelyn aikana, mutta miksi avannepussista pitäisi kertoa?

Samaa ihmettelen. Tai siis varmaan jollain kolmansilla treffeillä jo ennen sänkyyn menoa kertoisin, mutta jo viestittelyn aikana? Pyörätuoli kuitenkin vaikuttaa siihen, minkä näköistä elämää voidaan yhdessä elää, avannepussi ei käytännössä mitenkään. Pitääkö kaikki vaatteiden alta löytyvät suuret luomet, raskausarvet, riipputissit ja -pallit, elinten koot ja suonikohjut luetella viestittelyn aikana? Sinänsä ymmärrän tuon aloituksessa mainitun kusettamiseksi, että kuvat eivät vastaa todellisuutta, ikää ja painoa on huomattavasti enemmän.

Tuollainen vamma vaikuttaa moniin mui

No esimerkiksi ihmisen mieliala on sidoksissa siihen, mitä suolistossa tapahtuu. Eli niinkin pikkiriikkinen asia kuin hyväntuulisuus muuttuu sen toiminnan tai toimimattomuuden mukaan.

No tuo nyt on ihan höpöhöpöä. Minulla esim. On suolistosairaus, ja olen peruspositiivinen ja yleisimmin hyväntuulinen ihminen. En valita tai negaile, ja huonoja päiviä on todella harvoin. 

Ei luonne ja suolisto korreloi keskenään.

Mutta itsekin haluaisin tietää pyörätuolista  ja avannepussista, koska monelle ne ovat kynnyskysymyksiä.

Tosin enemmän haluaisin tietää vaikkapa kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä, persoonallisuushäiriöistä ja muista , etenkin hoitoa vaativista mielenterveysongelmista. 

Oman suolistovaivani ja toisen perussairauden kyllä tuon esiin aika pian, vaikkeivät varsinaisesti vaikuta elämään kun ovat hyvässä tasapainossa.

Pakkohan se on ilmoittaa sairauksista. En ainakaan kehtaisi piilotella faktaa etten välttämättä elä sinne eläkeikään ja hoidettaessakin voin vammautua pahasti.

Se on epäreilua toista kohtaan olla hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Avioliittolupauksessa tosiaan sanotaan, että "in sickenss and in health". Suostumus treffeille ei ole avioliittolupaus, ja lisäksi avioliitto on mitätön jos se solmitaan petollisissa olosuhteissa. Ihme ketju, jossa puolustellaan petollista ja hyväksikäyttävää miestä. Ilmeisesti teidän pitää itse joutua tällaisen säälikorttia käyttävän rikollisen uhriksi, ennen kuin uskotte."

 

Siis miten pyörätuolia käyttävä mies huijasi ap:ta? Kysyikö ap, onko miehellä terveydellisiä rajoitteita a, b tai c, ja mies valehteli, että ei? Miksei ap & co. joilla näitä ehdottomia vaatimuksia on, voi mainita niitä profiilissaan tai edes ensimmäisessä yksityisviestissä? Pääsisi kaikki helpommalla.

Peitti asian tarkoituksella ja vielä itse myönsi, että peittää sen tarkoituksella, jotta pääsee naisten kanssa t

Etteköhän te nyt ota liian vakavasti tällaista deittaamista. Jos treffiseuraa hakee ainoastaan jostain äpistä, niin täytyy hyväksyä se riski että siellä jätetään asioita kertomatta, kaunistellaan, jopa valehdellaan. Tässäkin tapauksessa kyse oli ensimmäisestä kohtaamisesta jossain ravintolassa, ei todellakaan oltu kihloja vaihtamassa. Yksi syy siihen, että se parisuhteen löytäminen on niin vaikeaa, on tämä epätoivo, jolla sitä etsitään. Voisko yrittää ottaa vähän kevyemmin niin ei menisi niin pahasti ihon alle nämä tilanteet.

Oikeasti kuulostaa siltä, että deittailukulttuurissa on jotain mätää. Osa täällä käyttäytyy ikään kuin näkisi treffikumppanit tuotteina, joita pitäisi voida valikoida profiilissa/viesteissä olevien tietojen perusteella ja joissa pitäisi olla joku tuoteseloste ja allergeenivaroitukset, ettei vahingossakaan koske muuhun kuin juuri omaan makuun sopivaan.

Mitä sitten, vaikka ekoilla treffeillä selviäisi, että toinen on pyörätuolissa? Jos ei halua pyörätuolissa olevaa kumppania, niin sitten ei vain mene toisille treffeille. Sama kuin jos toinen olisi osoittautunut tylsäksi tai ärsyttäväksi tai ei vaan herätäkään mitään kipinää livenä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tätä moni mies ja nainen harrastaa. "Unohtuu" mainita aika kriittisiä asioita kun ne voi torpata kiinnostuksen heti alkuunsa ja ne säästetään sitten sinne jos saadaan kala kunnolla koukkuun. Eräskin pitää sen salassa ettei pidä seksistä ja yrittää silti saada normi lakananheiluttelijoita, no voisiko asia KENTIES myöhemmin johtaa pieniin ongelmiin no ei kai.

Kaikilla on sellaisia asioita. Ero on siinä, että kaikki eivät ole niin typeriä että kertovat ne heti. Kun ne kertoo myöhemmin, toinen on jo huomannut ne hyvätkin puolet ja voi punnita realistisemmin, ovatko huonot puolet niin tärkeitä että kannattaa unohtaa koko juttu.

Vierailija kirjoitti:

Naiselle on kova paikka joutua huijatuksi. On tottunut olemaan se huijaaja.

Jännästi rikostilastot ovat väitettäsi vastaan.

Vierailija kirjoitti:

On valtava punalippu piilotella itsestään merkittäviä asioita deittiprofiilissa. Ymmärrän sen, että avanteesta ei haluta huudella heti profiilissa mutta esim pyörätuoli saisi näkyä ihan kuvissa - jos tyyppi tarvitsee sitä päivittäiseen elämiseen ja se on "sopivasti" unohtunut kuvista, tulee mieleen että asiaa yritetään tietoisesti piilotella. Heti tulee mieleen että tämä henkilö ei kunnioita toisten ihmisten rajoja ja yrittävät jatkossakin saada tahtonsa läpi huijaamalla. 

Avanteestakin pitää ehdottomasti kertoa ennen kuin ollaan sängyssä. Ei ole reilua säikäyttää toista tuolla tavalla ja odottaa, että sen jälkeen halut hyrräisi. 

Kaikki pyörätuolinkäyttäjät ei käytä pyörätuolia koko ajan. Käsittääkseni monikin pystyy liikkumaan kotona jaloillaan, koska huoneesta toiseen on lyhyt matka. Jos sitten ottaa valokuvat kotona niin pyörätuoli ei tule mukaan, vaikkei sitä erikseen piilottelisi tai mitenkään unohtaisi.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en ole deittimarkkinoilla enkä sinne suuntaamassakaan, mutta mielenkiinnosta, missä menee raja? Pitäisikö ennen ensitreffejä tulostaa koko omakanta ja lähettää jollekin täysin tuntemattomalle henkilölle arvosteltavaksi? Entä sellaiset vaivat kuin vaikkapa peräpukamat, joiden kanssa ei kehdata edes lääkäriin, pitääkö ap:lle tiedottaa? Miksi ap:n ei tarvitse kertoa että ei kelpuuta kumppaniksi henkilöä jolla on joku sairaus tai vamma? Luulen että yksikään pyörätuoli tai avannetapaus ei swaippaisi mihin suuntaan nyt swaipataankaan kun halutaan match...

No sovitaanko vaikka, että jos terveyshaittasi on merkittävä, esim. kehostasi yli 30% on toimintakyvytön, niin ilmoitat etukäteen. Lisäksi jos sinulla on lapsia tai velkasi ylittävät omaisuutesi.

Jos sinulla on muita vakavia normaaliksi miellettyä parisuhdetta haittaavia tekijöitä, mitä et halua kertoa tuntemattomalle, niin sitten voit sanoa vaikka haluavasi tutustua ensin kunnolla ystävänä

Toki kaikenlainen fantasioiden rakentelu on aina yksilön omalla vastuulla, mutta jos puijaa ja huijaa niin sitten kannattaa varautua myös niihin deittikumppanien pettymyksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että pyörätuolista on järkevää mainita jo viestittelyn aikana, mutta miksi avannepussista pitäisi kertoa?

Samaa ihmettelen. Tai siis varmaan jollain kolmansilla treffeillä jo ennen sänkyyn menoa kertoisin, mutta jo viestittelyn aikana? Pyörätuoli kuitenkin vaikuttaa siihen, minkä näköistä elämää voidaan yhdessä elää, avannepussi ei käytännössä mitenkään. Pitääkö kaikki vaatteiden alta löytyvät suuret luomet, raskausarvet, riipputissit ja -pallit, elinten koot ja suonikohjut luetella viestittelyn aikana? Sinänsä ymmärrän tuon aloituksessa mainitun kusettamiseksi, että kuvat eivät vastaa todellisuutta, ikää ja painoa on huomattavasti enemmän.

Kyllä korreloi, esim. mielihyvähormoni serotoniini muodostuu lähes kokonaan suolessa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sairasta ajatella, ettei saa vaatia tervettä kumppania, kun kuka vain voi koska vaan joutua onnettomuuteen tai sairastua, sokeutua, kuuroutua, neliraajahalvaantua, dementoitua. Kuka vaan voi joskus pettää, niin sama se jos jo valmiiksi ottaa pettäjän. Tai valmiiksi ulosotossa olevan rahapeliriippuvaisen, tai huumeiden käyttäjän. 

Ei kukaan voi olla pettäjä ensitreffeillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tätä moni mies ja nainen harrastaa. "Unohtuu" mainita aika kriittisiä asioita kun ne voi torpata kiinnostuksen heti alkuunsa ja ne säästetään sitten sinne jos saadaan kala kunnolla koukkuun. Eräskin pitää sen salassa ettei pidä seksistä ja yrittää silti saada normi lakananheiluttelijoita, no voisiko asia KENTIES myöhemmin johtaa pieniin ongelmiin no ei kai.

 

Kaikilla on sellaisia asioita. Ero on siinä, että kaikki eivät ole niin typeriä että kertovat ne heti. Kun ne kertoo myöhemmin, toinen on jo huomannut ne hyvätkin puolet ja voi punnita realistisemmin, ovatko huonot puolet niin tärkeitä että kannattaa unohtaa koko juttu.

Niin eli vähän niinkuin mato ja koukku. Sori vaan, mutta itse en hyväksyisi tuollaista juonittelua kumppaniltani, kohdistui se sitten muihin tai varsinkaan minuun. Mutta ehkäpä sopisit yhteen jonkun toisen juonittelijan kanssa, ja voitte sitten kilpaa kusettaa toisianne ja paskoa toistenne ylle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tätä moni mies ja nainen harrastaa. "Unohtuu" mainita aika kriittisiä asioita kun ne voi torpata kiinnostuksen heti alkuunsa ja ne säästetään sitten sinne jos saadaan kala kunnolla koukkuun. Eräskin pitää sen salassa ettei pidä seksistä ja yrittää silti saada normi lakananheiluttelijoita, no voisiko asia KENTIES myöhemmin johtaa pieniin ongelmiin no ei kai.

 

Kaikilla on sellaisia asioita. Ero on siinä, että kaikki eivät ole niin typeriä että kertovat ne heti. Kun ne kertoo myöhemmin, toinen on jo huomannut ne hyvätkin puolet ja voi punnita realistisemmin, ovatko huonot puolet niin tärkeitä että kannattaa unohtaa koko juttu.

Aika uskomatonta että pidetään täysin hyväksyttävänä salata asioita jotka suurella todennäköisyydellä johtaa ongelmiin myöhemmin, kunhan nyt vaan itse pääsee suhteeseen. Moraalia ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Avioliittolupauksessa tosiaan sanotaan, että "in sickenss and in health". Suostumus treffeille ei ole avioliittolupaus, ja lisäksi avioliitto on mitätön jos se solmitaan petollisissa olosuhteissa. Ihme ketju, jossa puolustellaan petollista ja hyväksikäyttävää miestä. Ilmeisesti teidän pitää itse joutua tällaisen säälikorttia käyttävän rikollisen uhriksi, ennen kuin uskotte."

 

Siis miten pyörätuolia käyttävä mies huijasi ap:ta? Kysyikö ap, onko miehellä terveydellisiä rajoitteita a, b tai c, ja mies valehteli, että ei? Miksei ap & co. joilla näitä ehdottomia vaatimuksia on, voi mainita niitä profiilissaan tai edes ensimmäisessä yksityisviestissä? Pääsisi kaikki helpommalla.

Peitti asian tarkoituksella ja vielä itse myönsi, että peittää

Mitä sitten, jos joutuisit rakkaushuijauksen uhriksi? Niinpä. Tuo on sen ensimmäinen muoto.

Tosiaan, länsimaalainen ihminen ei pariudu säälin tai sopimuksen perusteella vaan vetovoiman. Merkittävän pettymyksen toiselle tuottaminen ensikohtaamisella on aikamoinen itsemurha sen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sairasta ajatella, ettei saa vaatia tervettä kumppania, kun kuka vain voi koska vaan joutua onnettomuuteen tai sairastua, sokeutua, kuuroutua, neliraajahalvaantua, dementoitua. Kuka vaan voi joskus pettää, niin sama se jos jo valmiiksi ottaa pettäjän. Tai valmiiksi ulosotossa olevan rahapeliriippuvaisen, tai huumeiden käyttäjän. 

 

Ei kukaan voi olla pettäjä ensitreffeillä.

Myös petos (rikos) on pettämistä. Parisuhteessa se tarkoittaa toki muitakin asioita. Ja moraaliton nilkki on yleensä moraaliton nilkki muissakin kuin yhdessä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittailu on Ameriikan hömpötystä. Ei kuulu meidän kulttuuriimme.

Kyllä kuuluu. Mummuni nuoruudessa aikoinaan sitä sanottiin riiaamiseksi. 

Silloin seksi säästettiin avioliittoon.

Sulla on viehättävän harhainen käsitys isovanhempiemme sukupolven nuoruudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nyt on kyllä törkeintä mitä olen pitkään aikaan kuullut,"

... jolloin tietty ilmoitetaan viesti asiattomaksi eikä nosteta sitä lainauksena esille ellei sitten itsekin olla trollaamassa.

Ei, vaan kerrotaan kirjoittajalle että hän on tullut suoltaneeksi paskaa, ei suinkaan poistateta viestiä vähin äänin. Vai ilmoitanko sinun viestisi asiattomaksi?

Kun trolli jolle vastaat hakee palstalla riitaa ja huomiota yrittäen pilata keskustelua niin ihanko tarkoituksellisesti lähdet häntä tuossa auttamaan? 

Ilmoita vaan asiattomaksi, sillä luit jo viestini ja reagoit siihen. Joten jatkossa tiedät itsekin pilaavasi palstaa vastailemalla trolleille.

Sinä tässä pilaat keskustelua jankkaamalla epäolennaisia. Viestisi ei ole

Ei tässä ole enää mitään keskusteltavaa. Kaikki kannat on tuotu esille. Nilkit ja valehtelijat ovat puolustaneet omaa oikeuttaan kusettaa deittejä, hyvesignaloijat ovat patistaneet uhria antamaan nilkille pillua, ja uhriksi joutuneet ovat puolustaneet tietysti omaa oikeuttaan rehelliseen kohteluun ja itsemääräämisoikeuteen. Kaikki kolme kantaa on esitetty ja niistä vain 1 on oikein.