Ihmisten luokittelu hyödyllisyyden mukaan
Suomalaisen yhteiskunnan varojen ja sosiaalisten resurssien reilu ja humaani jakaminen, yhteiskunnan eniten hyödyllisimmille ihmisille. Korkeammin koulutetut ja ansioituneet ihmiset saisivat parhaan mahdollisen hoidon ja ylläpidon ja koulutuksen.
Lapset pisteytettäisiin päiväkodeissa kykyjensä ja ominaisuuksiensa mukaisesti. Epäkelvot lapset ja vähälahjaiset lapset saisivat vain välttämättömän ylläpidon, mahdollisimman vähillä kustannuksilla. Kouluihin päästettäisiin vain täydelliset ja fyysisesti ja henkisesti kehittyneimmät lapset.
Kaikki epäkelvot ja epätäydelliset lapset saisivat vain koulutuksen kykyjänsä ja lahjoja vastaavaan työhön, josta saa pienemmän palkan ja vähäisemmät edut.
Yhteiskunnan asuinalueet jaettaisiin ihmisten pisteiden perusteella, vähäpisteisillä ei olisi asiaa muiden alueille, he saisivat asua syrjässä, alueilla jotka eivät kelpaa muille. Heitä varten olisi yhteisruokailut soppakeittiöissä. Heidän ruokansa olisi terveydellistä ja maukasta, mutta edullisista raaka-aineista. Joka paikka olisi kameroilla valvottu ja kulkua olisi rajoitettu. Heille tarjottaisiin yhteisasuntoloita, mutta olisi myös mahdollista asua omassa talossa jos pistemäärä kohoaa tarpeeksi suureksi. Kokoontuminen kielletty ja kello 20 jälkeen ulkonaliikkumiskielto. Heillä ei olisi pääsyä internettiin eikä puhelimia käytettävissä. Heillä ei olisi oikeutta matkustaa asuinalueensa ulkopuolelle. He eivät voisi koskaan nousta yhteiskuntaluokkaansa korkeammalle tasolle, mutta voisivat oikealla käytöksellä nousta yhteiskuntaluokkansa keskuudessa.
Keskitason pisteisiin päässeille ihmisille suotaisiin asuinalueita hyvällä sijainnilla ja kohtuullisilla palveluilla. Heidän käytössään olisi nykyaikaista tekniikkaa. Alue olisi luonnollisesti kokonaan aidattu ja kameroilla vartioitu. Heille suotaisiin palvelurobotteja ja oikeus kasvattaa tontillaan vihanneksia ja hedelmäpuita. He eivät voisi koskaan nousta yhteiskuntaluokkaansa korkeammalle tasolle, mutta voisivat oikealla käytöksellä nousta yhteiskuntaluokkansa keskuudessa. He voivat luvan saatuaan matkustaa asuinalueensa ulkopuolelle, mutta heillä ei ole lupaa mennä alemman tai ylemmän arvoisen yhteiskuntaluokan alueille. Heillä olisi lupa syödä suklaata ja tuontihedelmiä.
Ylimmän tason pisteytetyillä olisi omat ylelliset asuinalueet kaikella mahdollisella kauneudella ja teknologialla. Suurin osa yhteiskunnan asumiseen kohdistetuista varoista
palvelisi heidän hyvinvointiaan. Heidänkin alueensa on hyvin vartioitu ja turvallinen. Heillä on oikeus matkustaa omassa maassa ja ulkomailla, luvan saatuaan. Heillä olisi lupa syödä suklaata ja tuontihedelmiä.
Kaikista vanhuksista pidettäisiin hyvää huolta, mutta parhaiten niistä, jotka ovat keränneet elämänsä aikana eniten pisteitä.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Järkyttäviä ajatuksen juoksuja ihmisillä! Joku aika sitten luin mm. Immanuel Kantista, että hänen isänsä oli satulaseppä ja pojasta tuli maailmankuulu ajattelija ja filosofi. Antonin Dvorak oli köyhän tsekkiläisen majatalon pitäjän poika ja hänestä tuli maailmankuulu säveltäjä. Mistä tänä päivänä syntyy noita takapajuisia ajatuksia ja luokkayhteiskunnan ihannointia?
Täällä kotimaassa esim. Aleksis Kivi, Urho Kekkonen ja Kalle Päätalo ovat köyhistä oloista, työläistaustaisia.
Muuta Kiinaan. Siellä on tää systeemi jo nyt käutössä.
Hyvä suunnitelma joka nostaisi eniten nimenomaan alimman luokan elämänlaatua ja elintasoakin.
Tuollainen systeemi haaskaisi huono-osaisiksi syntyneet älykkäät lapset ja antaisi hyväosaisiksi syntyneille idiooteille valtaa kuin Trumpille. Vähän kuin Intian kastijärjestelmä. Hyväosaiset vanhemmat huolehtisivat että heidän lapsensa pääsisivät parhaisiin olosuhteisiin riippumatta siitä miten suuria ääliöitä ovat. Huono-osaisten lapset luokiteltaisiin huonoiksi jo siksi että vanhemmat on luokiteltu niin.
Järjestelmä tuottaisi suurta epäarvoistumista, mikä tekisi todennäköisesti merkittävästä osasta huono-osaisia rikollisia. Jos mitään mahdollisuutta päästä elämässä eteenpäin laillisilla keinoilla ei olisi, olisi järkevää varastaa rikkailta.
Kuka ylempiä luokkia palvelee? Tietysti palvelijat otetaan alemmasta luokasta. Puetaan erottuviin työasuihin ja laitetaan nilkkapanta jolla voidaan valvoa liikkumista.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin pelottavia nämä suunnitelmat, joissa tekoäly laskee potentiaalisi johonkin suuntaan ja sitten ikään kuin kohdellaan sen mukaan. Karmea dystopia.
Yhden dystopia on toisen utopia.
kiinassa ja natsiraksassa on kokeltu johtaa täystuhoon, koska myös sairas ja köyhä voi olla taktikko ja ylivertainen älykkö. saksan yli ihmiset, nujerrettiin maan rakoon niiden ''huononpien saappaan alle".
Järkyttäviä ajatuksen juoksuja ihmisillä! Joku aika sitten luin mm. Immanuel Kantista, että hänen isänsä oli satulaseppä ja pojasta tuli maailmankuulu ajattelija ja filosofi. Antonin Dvorak oli köyhän tsekkiläisen majatalon pitäjän poika ja hänestä tuli maailmankuulu säveltäjä. Mistä tänä päivänä syntyy noita takapajuisia ajatuksia ja luokkayhteiskunnan ihannointia?