Terveyskeskuksessa mahdoton päästä gynelle,yksityiseen ei varaa. Onko tosiaan niin että lääkärissä käynti alkaa olla rikkaiden etuoikeus

Vierailija kirjoitti:

Sain viime viikon lopussa lähetteen gynen polille ylimääräisten vuotojen vuoksi. Nyt tuli jo pyyntö täyttää esitietolomake, joten lähete oli mennyt ns. läpi ja minut otettiin sinne sitten jonoon tutkimuksiin. Ennen lähetteen kirjoittamista piti käydä labrakokeissa. Siellä suljettiin pois mm. diabetes, sukupuolitaudit, tsekattiin raudat ja muutenkin tehtiin perusverikokeet (kirjotin ensin vahingossa persuverikokeet :D) Odotusaika on 3 kuukautta. Kotihoito-ohjeet tälle odotusajalle sain sitten myös. 

 

Ei ollut kovinkaan vaikeaa.  Naisilla ylimääräiset toistuvst vuodot ovat aina syy tehdä jatkotutkimuksia, koska ne voivat olla pahimmillaan syöpää, helpoimmillaan "ei mitään vakavaa, menee ohi itsestään, jos ei mene, niin ota uudelleen yhteyttä" tai hoidettava sukupuolitauti. 

Jos epäillään syöpää, niin 3 kuukautta on liian pitkä jonotusaika. Mutta valitettavasti se nykyään on Suomessa semmoista. Siksi meillä syöpään kuollaan todennäköisemmin kuin muissa Pohjoismaissa.

Tutkimuksiin ja hoitoihin pääseminen kestää meillä kauemmin, ja hoidot aloitetaan liian myöhään.

Se ei tule edes halvemmaksi, sillä pidemmälle edennyt syöpä vaatii rankemmat ja pidemmät hoidot. Ja työikäisten kuolemat vähentävät verotuloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo mun 60v äidillä jolta oli kuukautiset jo loppuneet alkoi  tulla verta (käsitääkseni ei runssasti mutta jonkin verran kuitenkin). Sh puhelimessa oli sitä mieltä ettei tämä nyt ole lääkäriasia. Lopulta äiti sai kuitenkin ajan. Joku nuori mieslääkäri oli painellut mahaa ja määrännyt antamaan virtsanäytteen. Eikä muuta. Vuotoa tulee joskus vieläkin ja äitiparka vaan laittaa siteitä. Olen anellut menemään yksityiselle lääkärille. Ei mene kun kun mihinkään ei satu ja on niin kallista. No jaipa äiti henkiin jää kun täytti juuri 68.

Tuossa tilanteessa mennään sinne lääkäriin uudelleen kertomaan, että tämä vuoto ei ole loppunut. Sitten jo varmaan saakin sen lähetteen jatkotutkimuksiin. 

 

Tästä saisi jo sketsisarjaan ainesta.

Mummo menee lääkäriin verisen vuodon takia. Lääkäri määrää virtsakokeen.

2 viikon päästä mummo tulee uudestaan ja kertoo, että verinen vuoto ei ole loppunut vaikka hän kävi virtsakokeessa. Lääkäri päättää määrätä uuden virtsakokeen.

Oman lapsen molemminpuolista liimakorvaa hoidettiin aikansa TK :ssa tekemällä kuulotestejä. Kolmannen kuulotestin jälkeen lähdettiin yksityiselle ja lapsen korvat hoidettiin kuntoon. Maksoi paljon, mutta tärkeintä oli, että lapsen kuulo palasi normaaliksi.

Ajatuksena näissä vissiin on, että kun asiakkaita juoksuttaa turhaan tarpeettomissa tutkimuksissa tai vaan seuraillaan ja seuraillaan, niin asiakkaat kyllästyvät eivätkä viitsi enää tulla takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin se on. Rikkailla varaa terveydenhoitoon, muut heitteillä.

Nimenomaan gynekologille ei pääse kuin yksityisellä. Mutta kun on kyse naisista, niin asia ei ilmeisesti ole niin tärkeä. 

No ei pääse urologillekaan, ortipedille tai ylipäätään millekään erikoislääkärille menemättä ensin tkn/päivystyksen kautta. Niin tämä homma toimii.

Urologille, ja ortopedille ja muille erikoislääkäreille sentään tehdään lähetteitä. 

Ainakin omalla kohdalla gyne on ainoa, jonka kohdalla on sanottu, että pitää mennä yksityiselle.

Urologille sain lähetteen virtsatietulehdusten takia. Ortopedille sain lähetteen polvikipujen takia. Vain gynelle ei saa lähetettä mistään vaivasta.

Sote | Poliitikot väittävät, ettei gynekologille pääse Pitääkö se paikkansa?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011483088.html

Juttu maksumuurin takana. Mutta otsikon perusteella poliitikotkin ovat huomanneet että gynelle on vaikea päästä julkisessa terveydenhuollossa. Se on todellinen ongelma ja siksi gynekäyntien korvauksia on nostettu.

Tämän verran näkee ilma tunnuksia

"Yksityisen gynekologikäynnin Kela-korvauksia nostettiin tänä vuonna tuntuvasti.

Vastaanottokäynnistä voidaan korvata nyt 70 euroa. Aiemmin suurin mahdollinen korvaus oli 30 euroa.

Tavoitteena on parantaa pääsyä niihin palveluihin, joiden saatavuus julkisessa terveydenhuollossa on heikompaa, sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) perusteli päätöstä."

Oulussa jos haluaisi tuollaisen asian takia gynelle, niin

Olisi pakko mennä jonottamaan päiväksi, koska jos yrität soittaa aikaa, niin menee kuukausien päähän. Jonotuksessa pääset hoitajalle ja sitten jonotat lisää, jos EHKÄ pääset lääkärille. Tämä ei tajua naistenvaivoista mitään ja vähättelee niitä ja ei todellakaan välttämättä kirjoita lähetettä gynelle. Ja jos saa lähetteen, niin siinäkin voi mennä kuukausia ennen kuin saa ajan. Ja niiden vaivojen kanssa ei todellakaan voi välttämättä odotella. Esimerkiksi itselläni oli bartholinrauhanen tulehtunut ja hyvä kun pystyin kävelemään siltä kivulta.

Työterveyteen kuuluu meillä tasan vaan flunssakäynnit yms perusjutut, ei gyne.

Eli gynevaivoissa menin yksityiselle ja maksoin parisataa, mutta sain apua.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin täällä ainakin pääsee.

Kerro, missä kunnassa terv.keskuksessa on gyne? Olen tyäskennellyt useissa paikoissa ja niissä gynelle saa lähetteen sairaalan polille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No käy työterveydessä.

Gynen palvelut on yleensä rajattu ulos laajastakin työterveys sopimuksesta. En tiedä miksi.

Viimeisimmässä työpaikassani gyne kuului työterveyteen vain jos oli sellaisia oireita, että yleislääkäri ei riitä. Se on aika hassu linjaus, sillä minkään muun erikoislääkärin kohdalla ei ollut samaa rajoitetta.

Mutta oli se kuitenkin parempi kuin muissa työpaikoissa. Missään muussa työpaikassa gyne ei ole kuulunut lainkaan työterveyshuoltoon, vaikka kaikki muut, hammaslääkäristä lähtien olisi kuulunut. Gynet jostain mystisestä syystä rajataan aina pois.

kska naiset tekivät sinne turhia käyntejä asioissa, jotka olisi voinut yleislääkärikin hoitaa. Tuli liian kalliiksi. 

Voi kyynel, onko vittusi kipeä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain viime viikon lopussa lähetteen gynen polille ylimääräisten vuotojen vuoksi. Nyt tuli jo pyyntö täyttää esitietolomake, joten lähete oli mennyt ns. läpi ja minut otettiin sinne sitten jonoon tutkimuksiin. Ennen lähetteen kirjoittamista piti käydä labrakokeissa. Siellä suljettiin pois mm. diabetes, sukupuolitaudit, tsekattiin raudat ja muutenkin tehtiin perusverikokeet (kirjotin ensin vahingossa persuverikokeet :D) Odotusaika on 3 kuukautta. Kotihoito-ohjeet tälle odotusajalle sain sitten myös. 

 

Ei ollut kovinkaan vaikeaa.  Naisilla ylimääräiset toistuvst vuodot ovat aina syy tehdä jatkotutkimuksia, koska ne voivat olla pahimmillaan syöpää, helpoimmillaan "ei mitään vakavaa, menee ohi itsestään, jos ei mene, niin ota uudelleen yhteyttä" tai hoidettava sukupuolitauti. 

Jos epäillään syöpää, niin 3 kuukautta on liian pitkä jonotus

on pelkästään hyvä että naiset kuolevat pillusyöpään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain viime viikon lopussa lähetteen gynen polille ylimääräisten vuotojen vuoksi. Nyt tuli jo pyyntö täyttää esitietolomake, joten lähete oli mennyt ns. läpi ja minut otettiin sinne sitten jonoon tutkimuksiin. Ennen lähetteen kirjoittamista piti käydä labrakokeissa. Siellä suljettiin pois mm. diabetes, sukupuolitaudit, tsekattiin raudat ja muutenkin tehtiin perusverikokeet (kirjotin ensin vahingossa persuverikokeet :D) Odotusaika on 3 kuukautta. Kotihoito-ohjeet tälle odotusajalle sain sitten myös. 

 

Ei ollut kovinkaan vaikeaa.  Naisilla ylimääräiset toistuvst vuodot ovat aina syy tehdä jatkotutkimuksia, koska ne voivat olla pahimmillaan syöpää, helpoimmillaan "ei mitään vakavaa, menee ohi itsestään, jos ei mene, niin ota uudelleen yhteyttä" tai hoidettava sukupuolitauti. 

Jos epäillään syöpää, niin 3 kuukautta on liian pitkä jonotus

Kolmasosa suomalaisista työskentelee julkisella sektorilla joten tulos on valtiontalouden kannalta positiivinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain viime viikon lopussa lähetteen gynen polille ylimääräisten vuotojen vuoksi. Nyt tuli jo pyyntö täyttää esitietolomake, joten lähete oli mennyt ns. läpi ja minut otettiin sinne sitten jonoon tutkimuksiin. Ennen lähetteen kirjoittamista piti käydä labrakokeissa. Siellä suljettiin pois mm. diabetes, sukupuolitaudit, tsekattiin raudat ja muutenkin tehtiin perusverikokeet (kirjotin ensin vahingossa persuverikokeet :D) Odotusaika on 3 kuukautta. Kotihoito-ohjeet tälle odotusajalle sain sitten myös. 

 

Ei ollut kovinkaan vaikeaa.  Naisilla ylimääräiset toistuvst vuodot ovat aina syy tehdä jatkotutkimuksia, koska ne voivat olla pahimmillaan syöpää, helpoimmillaan "ei mitään vakavaa, menee ohi itsestään, jos ei mene, niin ota uudelleen yhteyttä" tai hoidettava sukupuolitauti. 

Jos epäillään syöpää, niin 3 kuukautta on liian pitkä jonotus

Nyt täytyy ymmärtää, että kun epäillään syöpää, niin silloin siitä on jo joku perusteltu epäilys. Silloin pääsee nopeampaan jonoon. Mutta jos ollaan sulkemassa syöpää pois, niin silloin riittää se 3 kuukauden jonotusaika, tässä toki potilaan iällä on väliä. Esim. vaihdevuodet läpikäyneen naisen ylimääräiset vuodot epäillään aina syöväksi kunnes toisin todistetaan, jonkun nelikymppisen ylimääräisten vuotojen syynä on useimmiten joku hyvänlaatuinen muutos, mutta silti ne pitää tutkia, että mistä johtuu. Tietenkin. se yksityinen gynekään ei voi sanoa vastaanotollaan, että onko potilaalla syöpä vai ei, koska siihen tarvitaan näyteenottoa jonka sitten patologi tulkitsee. ja jos sieltä yksityiseltä tulee lähete, niin ihan samaan jonoon kaikki lähetteet julkisen puolen erikoissairaanhoitoon menevät: ei mitään väliä tuliko yksityiseltä tai tk:sta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinne pitää päästä? Onko jotain sellaisia oireita, joihin yleislääkäri ei riitä?

On. Jatkuva verinen vuoto ja kipuja alavatsallea. Ihan turhaa mennä esittelemään tosaa jollekin yleislääkärille joka pahimmillaan ei ymmärrä suomea kunnolla.

Ap

 

Gyne ei ole yleislääkäri ja julkisella puolellakin maksat ensin yleislääkärin lähetteestä gynelle ja sen gynen käyntimaksun jolloin mennään jo 100€ ylikin joten kannattaisko ihan nyt vaan mennä sinne yksityiselle?

julkisella ei tarvitse maksaa yleislääkärin lähetteestä gynelle. Naistentautien polilla on toki poliklinikkamaksu, kuten tk:ssa on terveyskeskusmaksu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinne pitää päästä? Onko jotain sellaisia oireita, joihin yleislääkäri ei riitä?

On. Jatkuva verinen vuoto ja kipuja alavatsallea. Ihan turhaa mennä esittelemään tosaa jollekin yleislääkärille joka pahimmillaan ei ymmärrä suomea kunnolla.

Ap

 

Soitappa Lindtmanin Antille ja kysy,missä vaiheessa se heti lääkäriin julkiselle projekti on,kun näin lupasi vaalivalheissaan.

Vierailija kirjoitti:

Oulussa jos haluaisi tuollaisen asian takia gynelle, niin

Olisi pakko mennä jonottamaan päiväksi, koska jos yrität soittaa aikaa, niin menee kuukausien päähän. Jonotuksessa pääset hoitajalle ja sitten jonotat lisää, jos EHKÄ pääset lääkärille. Tämä ei tajua naistenvaivoista mitään ja vähättelee niitä ja ei todellakaan välttämättä kirjoita lähetettä gynelle. Ja jos saa lähetteen, niin siinäkin voi mennä kuukausia ennen kuin saa ajan. Ja niiden vaivojen kanssa ei todellakaan voi välttämättä odotella. Esimerkiksi itselläni oli bartholinrauhanen tulehtunut ja hyvä kun pystyin kävelemään siltä kivulta.

Työterveyteen kuuluu meillä tasan vaan flunssakäynnit yms perusjutut, ei gyne.

Eli gynevaivoissa menin yksityiselle ja maksoin parisataa, mutta sain apua.

pohteenkin alueella voi asioida terveysasioissa chatin välityksellä. Sieltä ensin hoitajachat ja sitten asia etenee. nopeammin saa hoidettua asiansa kuin fyysisesti paikanpäälle mennen. 

Äänestä oppositiopuolueita ensi vaaleissa!

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinne pitää päästä? Onko jotain sellaisia oireita, joihin yleislääkäri ei riitä?

On. Jatkuva verinen vuoto ja kipuja alavatsallea. Ihan turhaa mennä esittelemään tosaa jollekin yleislääkärille joka pahimmillaan ei ymmärrä suomea kunnolla.

Ap

 

Ma kurkata kuitenkin. Mulla islammhattu paassa ei pahat henget tartu musta!

T: Aisha

Vierailija kirjoitti:

Sote | Poliitikot väittävät, ettei gynekologille pääse Pitääkö se paikkansa?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011483088.html

Juttu maksumuurin takana. Mutta otsikon perusteella poliitikotkin ovat huomanneet että gynelle on vaikea päästä julkisessa terveydenhuollossa. Se on todellinen ongelma ja siksi gynekäyntien korvauksia on nostettu.

Tämän verran näkee ilma tunnuksia

"Yksityisen gynekologikäynnin Kela-korvauksia nostettiin tänä vuonna tuntuvasti.

Vastaanottokäynnistä voidaan korvata nyt 70 euroa. Aiemmin suurin mahdollinen korvaus oli 30 euroa.

Tavoitteena on parantaa pääsyä niihin palveluihin, joiden saatavuus julkisessa terveydenhuollossa on heikompaa, sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) perusteli päätöstä."

 

Mutkun OrpoPurra jakaa rahat pörriäisille ja tuhoaa terveydenhuollon! Rahat pois!

T: Vihervasemmisto (noin 10 000 kertaa tällä palstalla tästä aiheesta)

up

Tk:ssa ei pääsekään, koska siellä ei ole gynejä. Mutta lääkäri tutkii ja laittaa lähetteellä eteenpäin, jos tarvetta on.