Lue keskustelun säännöt.
Toiset laittaa 8000 euroa pukuun, toiset pohtivat millä selvitä arjesta
06.12.2025 |
Näin linnanjuhlien aikaa korostuu tämä aina vaan kasvava epätasa-arvoisuus. On aika kohtuutonta jos joillain on varaa laittaa 8000 euroa johonkin tyhjänpäiväiseen juhlapukuun ja toiset miettivät miten hitossa saan edes joulupöytään.
Kommentit (169)
Hauskintahan tässä on että nuo jotka ostavat kalliita pukuja saavat rahansa verovaroista eli ostavat pukunsa sinun rahoillasi. Nämä ovat ne suurloiset jotka elävät muiden rahoilla monet koko elämänsä. Mieti hiukan asiaa niin ymmärrät miksi nämä samat meuhkaavat pummeista ja elätettävistä. Ovat juuri itse meidän elättejä. Ja lammaskansa jatkaa näiden elättämistä ja katsoo kun elätettävät juhlivat linnanjuhlissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hauskintahan tässä on että nuo jotka ostavat kalliita pukuja saavat rahansa verovaroista eli ostavat pukunsa sinun rahoillasi. Nämä ovat ne suurloiset jotka elävät muiden rahoilla monet koko elämänsä. Mieti hiukan asiaa niin ymmärrät miksi nämä samat meuhkaavat pummeista ja elätettävistä. Ovat juuri itse meidän elättejä. Ja lammaskansa jatkaa näiden elättämistä ja katsoo kun elätettävät juhlivat linnanjuhlissa.
No tililläkö niitä rahoja pitäisi makuuttaa? 8000e puvusta maksetaan arvonlisäveroa yli 2000e.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei edelleenkään ole sellaista köyhyyttä, mitä muualla maailmassa, että lapset etsii ruokansa kaatopaikoilta ja asuu hökkelikylissä. Kyllä täällä edelleen kaikista huolta pidetään, vaikka tukia on vähän laskettukin. Linnan juhlissa juhlii ansioituneet kansalaiset, se heille suotakoon. Ja jokainen sinne pääsevä laittaa pukuunsa juuri sen verran kuin se itsestä hyvältä tuntuu. Hienoa, että suomalaisia suunnittelijoita nostetaan esiin. Me nautitaan pukuloistosta kotisohvilla!
Kyllä. Uskomatonta valittaa siitö, jos joku on onnistunut ansioitumaan missä tahansa asiassa. Nimenomaan sitä näin pieni maa tarvitsee, että on ihmisiä, joilla on kykyjä ja osaamista. Asuin opiskeluaikaan ulkomailla 10 kk. Siellä ymmärsin, mitä on köyhyys, kun ei ole sosiaaliturvaa. Lapsia, jotka käyvät hyvin vähän koulua, kerjäläisiä, rikkinäisiä ja likaisia vaatteita.
Yksi vammainen, laiha mies oli pyörätuolissa, puuttui toinen jalka. Se oli hämmästyttävää, että hän joka päivä kerjäsi samassa kadunkulmassa, tuntikausia. Sai pikkukolikoita ja joskus joku kävi antamassa ruokaa. Tietysti minulla ei opiskelijabudjetilla ollut varaa kaikkia auttaa, mutta se mies jäi mieleeni. Kohtelias kaveri. Yhtenä päivänä menin ohi toiseen suuntaan ja tulin 5 tunnin päästä takaisin toiseen suuntaan. Tajusin, että se ei ehkä ole syönyt mitään. Vesipullo sillä oli aina mukana. Hain kaupasta täytetyn leivän ja banaaneja. Olisitte nähneet, miten hän söi. Silmissä paistoi kiitollinen katse, se keskittyminen tavalliseen täytettyyn leipään oli jotain sellaista, että Suomessa ikinä en ole kenenkään nähnyt syövän sellaisella ruokahalulla mitään. Se on surullista ja todella ikävää, kun ei edes vammaisille ole mitään sosiaaliturvaa. Moni on perheensä avun varassa, mutta ei kaikilla perhe välitä tai perhekin voi olla todella köyhä.
Vanhusten huollosta siellä vastaavat aikuiset lapset. Suomessa valitetaan, kun palkasta otetaan niin paljon veroja ja eläkemaksuja. Mitä se elämä vanhuksena on maassa, jossa ei oteta? Ensin vuosikymmeniä saat pientä palkkaa, elätät omat lapset ja omat vanhemnat, mitään ei jää säästöön, ja sitten kun et enää pysty työntekoon, toivot, että omat lapset pystyy huolehtimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit käynyt koulut ja mennyt töihin niin olisi sinullakin varaa 8000€ pukuun.
Tyypillinen kokoomuslainen näkemys, jossa ei oteta huomioon vaikuttavia tekijöitä. Esim. sitä, että joillakin ei terveys kestä työntekoa.
Kaikki eivät myöskään synny Oliver Stubbeiksi. TÄMÄ on se perimmäinen syy, miksi kattava kouluttautuminenkaan ei aina takaa hyvää asemaa ja palkkaa työelämässä. Pitää olla "suhteita".
Jos uskot näin, niin sitten hankkimaan niitä suhteita. Ei kai ajatus ole, että vanhemmat luovat ihmisille ne suhteet. Kyllä niitä ihan itse rakennetaan. Voi mennä vaikka mukaan politiikkaan, vapaaehtoistyöhön, yhdistystoimintaan, harrateryhmiin. Sosiaalilessa elämällähän niitä suhteita syntyy.
Uskot, ettei nepotismia ole? lol. ns. hyviin hommiin pääsee puhtaasti suhteilla, jos tuntee oikean ihmisen. Toisille pedataan ensimmäiseksi "työksi" paikka jonkun firman hallitukseen, tai vaikkei mitään paikkaa olisi, niin sitten sellainen keksitään, jos on riittävän hyvä tyyppi. Sitten vähän kaverin firmalta konsulttihommia ja tutkimuksia, että saadaan hänellekin tuloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisilla on suurempi palkka tai muut tulot kuin toisilla.
Kommunismiako kaipaat, eli kaikilla on yhtä paljon/vähän riippumatta siitä painaako niska limassa hommia vai sylkeekö kattoon sohvalla?
No, tuo oli hiukan törkeä kommentti. Kyllä moni pienituloinen painaa niska limassa hommia.
Moni rikas myös on perinyt rahansa, eikä ole niiden eteen painanut niska limassa hommia. Jos vaikka verokalenteria katselee.
No kannattaisi sinunkin yrittää enemmän ettei sinunkin jälkeläisesi joutuisi painamaan niska limassa hommia... Minulla on se tilanne että kun minusta aika jättää niin jälkeläisteni ei TARVITSE tehdä päivääkään töitä enää sen jälkeen. Tulevat kuitenkin tekemään ja on heillä jo nyt reilusti omaakin sijoitusvarallisuutta, vaikka nuoria ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä on valintoja.
Loppujen lopuksi elämä on jo päätetty syntymän jälkeen ja varhaislapsuudessa, siihen ei paljon voi omilla valinnoilla vaikuttaa.
ei ole päätetty, sen lapsuuden helvetin jälkeen voi päättää haluta täysin erilaista elämää ja panostaa siihen. Kokemusta on. Suomessa on ilmainen koulutus ja monet mahdollisuudet olemassa. Toki aina on myös mahdollisuus päättää päätyä päihdekierteeseen ja itsesääliin.
Äly ja luonne on päätetty jo ennen lapsen syntymään, siihen ei lapsi voi mitenkään itse vaikuttaa.
et kuule tiedä kuinkä vähänllä järjellä pääsee hyviinkin positioihin....
"Nämä on loppujenlopuksi aika harvassa,ketkä ei oikeasti pysty työhön.Näille tuet pitäisikin olla asianmukaiset."
Ei pidä paikkaansa. Pitkäaikaistyöttömistä kolmannes on työkyvyttömiä, joidenkin arvioiden mukaan jopa puolet. Eli niitä on PALJON!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisilla on suurempi palkka tai muut tulot kuin toisilla.
Kommunismiako kaipaat, eli kaikilla on yhtä paljon/vähän riippumatta siitä painaako niska limassa hommia vai sylkeekö kattoon sohvalla?
Duunari sitä niska limassa töitä tekee ja ihan paska palkka.Asioista päättävät, mokaavat minkä ehtivät ja ei kun palkkioita ja erorahoja käteen vaan. ..ttu mikä maa tämä on.
Jokainen saa käyttää omat rahansa juuri niinkuin haluaa. Sitten kun joku tulee sinun rahoillasi ostelemaan juhlamekkoja, voisi siitä jo pahastua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä on valintoja.
Loppujen lopuksi elämä on jo päätetty syntymän jälkeen ja varhaislapsuudessa, siihen ei paljon voi omilla valinnoilla vaikuttaa.
Tarkoitatko, että jos synnyt Kela-rotan lapseksi, sinustakin tulee samanlainen?
Vierailija kirjoitti:
Toisilla on suurempi palkka tai muut tulot kuin toisilla.
Kommunismiako kaipaat, eli kaikilla on yhtä paljon/vähän riippumatta siitä painaako niska limassa hommia vai sylkeekö kattoon sohvalla?
Tuskinpa. Mutta se, että ihmiset näkee nälkää ja tuloerot kasvaa, ei ole oikein. Suomessa eliitti juhlii ha lapset näkee nälkää. Ei ole minun Suomeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten vielä valtaosa ihmisistä ei erota 100€ pukua 8000€ puvusta kuten esim. kallista kelloa halvasta ym. Mutta ehkä ne ostetaan itsensä takia eikä miellyttääkseen muita koska hukkaan menee jos muiden takia ostaa koska ei valtaosa erota.
Ostavat temusta ja luulevat olevansa tyylikkäitä ja kuvittelevat, etteivät muut huomaa.
8000 euron puku on ihan ok, jos sitä käyttää 8000 kertaa eli vajaat 22 vuotta joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peskokkareet täällä kaipaa äärimmäistä köyhyyttä köyhille. Mahtaako silloinkin olla liian suuret tuet, kun lapset kaivaa ruokaa kaatopaikalla kuten joku kokkare täällä unelmoi.
Suomesta halutaan tehdä kehitysmaa.
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan siitä kiinni ketä äänestät kun se aika on.
Kokoomuksella tulee olemaan paljon kannattajia ja ovat seuraavassa hallituksessa.
Valtiotason itsenäisyyden juhliminen on nykyään irvokasta, vanhat, sairaat ja köyhät heivattu sivuun.Stubbin perhe on irvokas kaikin puolin, äiskä opetta aallossa compiance, corruption ja transparency teemoja ja poika otetaan jonon oho upiin.😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisilla on suurempi palkka tai muut tulot kuin toisilla.
Kommunismiako kaipaat, eli kaikilla on yhtä paljon/vähän riippumatta siitä painaako niska limassa hommia vai sylkeekö kattoon sohvalla?
Tuskinpa. Mutta se, että ihmiset näkee nälkää ja tuloerot kasvaa, ei ole oikein. Suomessa eliitti juhlii ha lapset näkee nälkää. Ei ole minun Suomeni.
Suomessa lapset näkee nälkään AINOASTAAN vanhempiensa äärettömästä typeryydestä ja itsekkyydestä johtuen. Eivät muiden itsekkydestä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arjesta selviäjät voisivat tykönään pohtia niitä jokapäiväisiä rööki- ja kaljaostoksiaan. Ei kuule kiinnosta itseaiheutetut ongelmat vähääkään, ap. Kaikista vähiten sinun.
Höpö höpö. Kyllä kuule rahat menee 100% vuokraan, ruokaan ja muihin välttämättömyyksiin valtaosalla.
Mutta kun joillekin se rööki ja kalja on niitä välttämättömyyksiä.
Niin. Toiset juoksevat maratoonin ja toiset kaljakauppaan. Valintojen maailma.
Täällä paljastuu kuinka kylmiä ja itsekkäitä suuri osa ihmisistä on. Ei kiinnosta kuin se oma napa.