Presidentin adjutantti: Loukkaavassa puvussa juhliin tuleva voidaan käännyttää pois
Kommentit (105)
Sandra Marins paljasti rintansa Linnan juhlien suorassa lähetyksessä - nyt hän kertoo, miksi:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Sirkka-Liisa Anttilan puku vuonna 1991 muistutti enemmän kyseistä ruumiinosaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/linnan-juhlien-karmeimmat-puvut-kat…
Mutta puvun nimeä ei paljastettu ja käyttäjä hetero, joten asia on ok.
Kristillidemoraatit naiset pukeutukoot Neitsyt Marioksi ! Totisesti neitsyeiski !
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä jollekulle uutinen? Mutta loukkaavaksi ei riitä, että somessa joku pahoitti mielensä, kun korussa on pyssy tai puku symboloi vulvaa. Käännytettävä puku olisi esim. Tissit paljaana, natsiuniformu, tai Cradle of Filthin t-paita ja farkkushortsit.
Näin se on.
Tämmöinen vulva-puku ei kyllä loukkaa yhtään ketään. "Tekoloukkaantujia" toki putkahtaa esiin.
Vierailija kirjoitti:
Sandra Marins paljasti rintansa Linnan juhlien suorassa lähetyksessä - nyt hän kertoo, miksi:
Jatkoilla, ei itse vastaanotolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sinne tule kirkon jäseniä jne. Ei ole oikea tilaisuus esitellä tuollaista pukua.
Tuollainen puku sopii pride kulkueeseen. Ei huomiseen juhlaan.
Miksi kirkon jäsenet pelästyisi vulvaa?
Minusta hänet olisi voitu pyytää veteraanien juhlaan kertomaan asustaan ja siitä, miten se symboloi heidän tekemäänsä palvelusta maallemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä jollekulle uutinen? Mutta loukkaavaksi ei riitä, että somessa joku pahoitti mielensä, kun korussa on pyssy tai puku symboloi vulvaa. Käännytettävä puku olisi esim. Tissit paljaana, natsiuniformu, tai Cradle of Filthin t-paita ja farkkushortsit.
Mites penispuku? Täytyyhän senkin käydä, jos vulvakin käy. "Mikä mlkku!"
Niin sitä loogisesti ajatellen kuvittelisi. Mutta nykyaikanahan on sukupuoleen perustuvaa syrjintää, jos uskaltaa arvostella naista hänen sellaisesta käyttäytymisestään, jollaisesta mies joutuisi syytteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Seta ajaa "asiaansa" pilluilla ja peniksillä. Kyllä, naisella on pillu, ei sitä tarvitse kenenkään naamaan hieroa (muualla kuin makuuhuoneen puolella). Miten se liittyy mitenkään seksuaalivähemmistöihin?
Miksi oletat, että tämä liittyy mitenkään seksuaalivähemmistöihin?
SETAn piäjohtjajalla se "puvunkuvatus"
Ja tämäkö tarkoittaa, että kaikki mitä hän tekee tai mihin hän pukeutuu liittyy seksuaalivähemmistöihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sandra Marins paljasti rintansa Linnan juhlien suorassa lähetyksessä - nyt hän kertoo, miksi:
Jatkoilla, ei itse vastaanotolla.
Juuri siellä juhlassa on monella naisella rinnat esillä. Nännit juuri ja juuri peitetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Seta ajaa "asiaansa" pilluilla ja peniksillä. Kyllä, naisella on pillu, ei sitä tarvitse kenenkään naamaan hieroa (muualla kuin makuuhuoneen puolella). Miten se liittyy mitenkään seksuaalivähemmistöihin?
Miksi oletat, että tämä liittyy mitenkään seksuaalivähemmistöihin?
Etkö lukenut uutista asun takana?
-eri
Käyttäjä on seksuaalivähemmistöä, mutta hän myös nainen, syntynyt Vantaalla ja suosii x-boxia pleikkarin edelle. Miksi keskityt vain tuohon ensimmäiseen asiaan?
Onko hän kertonut niin vai oletatko? Siihen saakka hän on naisoletettu. Et voi tietää.
Kyllä, hän on kertonut suosivansa x-boxia.
Kukaan älköön purjehtiko itsenäsyysbileisiin käytettyä terveyssidettä muistuttavassa luomuksessakaan !
Vierailija kirjoitti:
Minusta hänet olisi voitu pyytää veteraanien juhlaan kertomaan asustaan ja siitä, miten se symboloi heidän tekemäänsä palvelusta maallemme.
Toki olisi voitu. Tuskinpa sitä kyllä muutkaan valitsevat pukua veteraaneja ajatellen.
Ap, eipä löytynyt tuollaista uutista.
Ensi vuonna nähdään eturauhaspuku ja ejakulaatioasu.
Yes! :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Seta ajaa "asiaansa" pilluilla ja peniksillä. Kyllä, naisella on pillu, ei sitä tarvitse kenenkään naamaan hieroa (muualla kuin makuuhuoneen puolella). Miten se liittyy mitenkään seksuaalivähemmistöihin?
Miksi oletat, että tämä liittyy mitenkään seksuaalivähemmistöihin?
Koska suurimpana puheenaiheena oleva puku muistuttaa pillua ja niin on sen kantajakin ilmaissut
Minä kun olen luullut että kaikilla naisilla on pillu.
Jotenkin toivoisin, ettei suihkuverho ole pukukoodin mukainen iltapuku juhlavasta kankaasta. Sehän se tussukolttu on, suihkuverho.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin toivoisin, ettei suihkuverho ole pukukoodin mukainen iltapuku juhlavasta kankaasta. Sehän se tussukolttu on, suihkuverho.
Se on juhlapuku.
Vanhemmat ihmiset voivat järkyttyä tv:n välityksellä sekä linnassa. Ja minä voin palstalla järkyttyä röyhkeydestä?