Karua tää asumisoikeusasuminenkin
Miten tämäkin edulliseksi tarkoituettu asumismuoto on pilattu? Kuukausivastikkeet ovat jo vuokra-asuntojen tasolla. Ja miten firmat voivat nostaa niitä 15 % kerralla?
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011654827.html
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa mennä töihin, niin on varaa asua sellaisessa kämpässä jossa haluaa. Muutoin joutuu asumaan siellä, mihin on varaa.
Oletko kuullut pienistä palkoista joillakin aloilla?
Asojen tarkoitus on nimenomaan olla vuokratasoa halvempia! Googlatkaa jos ette tiedä.
Täällä ihmisiä jotka eivät tiedä mitään.
Ainakin TA lla on hyvä asua asumisoikeusasunnossa. Kokemusta on kahdesta asunnosta. Hiljaista, siistiä, kohtuuhintaista.
Vierailija kirjoitti:
Asojen tarkoitus on nimenomaan olla vuokratasoa halvempia! Googlatkaa jos ette tiedä.
Täällä ihmisiä jotka eivät tiedä mitään.
Ja nehän on vuokra-asuntoja halvempia, mutta ei halpaa asumista. Esimerkkinä isäni: 170 neliöstä vuokraa maksaisi pari tonnia, ylikin, ASOssa 1400.
Koko asumisoikeus on ihan skämmi. Vuokranantajat haluavat pitkäaikaisia vuokralaisia, joten on ihan turha maksaa ekstraa asumisoikeudesta
Vierailija kirjoitti:
Koko asumisoikeus on ihan skämmi. Vuokranantajat haluavat pitkäaikaisia vuokralaisia, joten on ihan turha maksaa ekstraa asumisoikeudesta
Et nyt tainnut ymmärtää.
Asumisoikeusmaksun saa takaisin poismuuttaessa. Jos kuu sattuu olemaan oikeassa asunnossa, niin voit tehdä jopa hieman voittoa.
Itse asuin muutaman vuoden Hason asunnossa. Se oli uusi. Pois muuttaessani rakennuskustannusindeksi oli niin paljon isompi kuin ostohetkellä, että sain takaisin maksamani vaastikkeet sekä kivat lomarahat.
Vastikkeita muuten verrataan saman alueen vastaaviin markkinahintaisiin vuokriin. Ei Hekaan tai vastaavaan tuettuun vuokra-asumiseen.
Ei irtisanota. Aso-asunnot ei muutu vuokrakämpiksi koskaan.