Lue keskustelun säännöt.
Voisiko tuon Anneli Auerin asioiden vatvomisen oikeudessa jo vihdoin lopettaa?
04.12.2025 |
Annelin asioita on käsitelty oikeudessa nyt kohta 20 vuoden ajan, ja mitään oleellista uutta ei ole tullut ilmi pitkään aikaan. Voitaisiinko tämä asia jättää jo vihdoin pöydälle, kun ei tässä ajassa mitään ole saatu aikaan? Paljonko tuohon farssiin on mennyt veronmaksajien rahaa?
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukka S. Lahtea ei muista enää kukaan.
Varsinkaan Anneli.
Kertoi Jensin mukaan Jukan olleen "elämänsä suuri rakkaus"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkkamurha se oli, mutta kuka oli murhaaja?
Henkilökohtaiselta kostolta tuo enemmän vaikuttaa. Palkkamurhaa tuskin olisi toteutettu noin. Kyllä se olisi todennäköisemmin tehty jossain muualla, kuin kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalliiksi, hyvin kalliiksi on tullut tämän naisen kuviot suomalaiselle yhteiskunnalle = veronmaksajille.
Hänen lastensa (keksityt?) jutut. Jos lapset puhuvat seksuaalirikoksista, olisi väärin jättää tutkimatta. Oliko niissä perää vai mistä ja miksi puhuivat tuollaisia pieninä?
Taidat olla hyyyyyvin yksinkertainen ja tietämätön siitä,miten helppoa lapsia on manipuloida.
Montako olet jo manipuloinut?
Vierailija kirjoitti:
Jens vaikuttaa rehellisemmältä kuin Anneli. Sen huomaa puheista ja ihan vaan ilmeistä ja eleist
Alkoholistin oloinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukka S. Lahtea ei muista enää kukaan.
Varsinkaan Anneli.
Kertoi Jensin mukaan Jukan olleen "elämänsä suuri rakkaus"...
Itsekin tapailin aikoinaan naista, joka luonnehti ex-miestään samoin sanoin. Mutta ei siitä sen enempää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auer listi miehensä ja pahoinpiteli lapsiaan. Myönsikin pari pahoinpitelyä. Miten kukaan voi olla niin naiivi ettei ymmärrä mikä manipulaattori hän on. Nauraa matkalla pankkiin. Ja tuo jenshön on myös hakann lapsiaan. Googlatkaa nyt edes sen verran!
Aika vahva väite Arista, menee tunteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalliiksi, hyvin kalliiksi on tullut tämän naisen kuviot suomalaiselle yhteiskunnalle = veronmaksajille.
Hänen lastensa (keksityt?) jutut. Jos lapset puhuvat seksuaalirikoksista, olisi väärin jättää tutkimatta. Oliko niissä perää vai mistä ja miksi puhuivat tuollaisia pieninä?
Taidat olla hyyyyyvin yksinkertainen ja tietämätön siitä,miten helppoa lapsia on manipuloida.
Montako olet jo manipuloinut?
Vaikuttaa nimittäin siltä kuin olisit asiantuntija...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo syyttäjä on kyllä ihan asiaton. Lapsilla pitää olla sääntöjä. No oli kyllä lasten kiusaamista nuo sijais"kodin" säännöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jens vaikuttaa rehellisemmältä kuin Anneli. Sen huomaa puheista ja ihan vaan ilmeistä ja eleist
Alkoholistin oloinen.
Ainakin vähemmän timmi kuin Jukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika jännä juttu Ari ja Minna Auer ei nimiä missään meediassa puhumattakaan livehaastattelusta .
Tämä tapaus on peili, joka näyttää meille kaikille, missä jamassa olemme. Maailman korkeimmat verot, maailman suurin julkinen sektori, ostovoima pohjamudissa, julkinen talous Euroopan surkein ja työttömyys Euroopan huippua. Virkamiehet kuin suoraan 1600-luvulta.
Ymmärrättekö, että olemme päätepisteessä? Tämä sikailu, jota poliitikot lietsovat, on jatkunut liian kauan. Nyt mennään kölin alta ja lujaa. Ehkä sen jälkeen voi tapahtua jonkinlainen tervehtyminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä juttu Ari ja Minna Auer ei nimiä missään meediassa puhumattakaan livehaastattelusta .
Rikoksista tuomitsemattomien nimiä ei säännönmukaisesti julkaista.
Saan tuosta Annelista aika vahvasti saman tunteen kuin siitä Vastaamon hakkerista, Aleksanteri Kivimäestä vai mikä hän nyt on nimeltään. Jotenkin ihan samat vibat. Ja tulee tunne, että ilmeettömien kasvojen takana hän naureskelee muille ja ylenkatsoo heitä. En tiedä, olenko oikeassa. Ja vaistoni sanoo, että nainen osaa manipuloida vahvasti.
Jos äiti kykenee lyömään lastaan niin, että tämä saa kasvoihin mustelman eikä mene siksi kouluun, hänessä on jotain hyvin, hyvin outoa. Tuota pahoinpitelyä ei pystynyt kiistämään mitenkään, eli se oli pakko myöntää.
Miten kummassa noin pienet lapset keksisivät tuollaisia juttuja omin päin? Ja miten tuo veli laittaisi heitä kertomaan tuollaisia juttuja? Vähempikin varmasti olisi riittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko tuon Anneli Auerin asian vatvomisen lopettaa palstalla?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tuon Anneli Auerin asian vatvomisen lopettaa palstalla?
No ei kyllä kesken oikeudenkäynnin, kun asiat alkaa vihdoin kunnolla selvitä, voi.
Vierailija kirjoitti:
Paljon on mennyt rahaa. Anneli sai veronmaksajilta yli neljäsataa tonnia, plus mitä on kaikkiin oikeudenkäynteihin kulutetut rahat siihen päälle. Ajatelkaa, mihin muualle tuon rahan olisi voinut laittaa! Lapset ja vanhukset ovat jääneet paljosta vaille. Kallis ä m m ä meille kaikille, tämä Anneli.
Onko se Annelin vika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jens vaikuttaa rehellisemmältä kuin Anneli. Sen huomaa puheista ja ihan vaan ilmeistä ja eleist
Alkoholistin oloinen.
Alkoholismi on sairaus joka ei kuitenkaan tarkoita sitä että sitä sairastava olisi pedofiili.Minusta Jens vaikuttaa "tyypilliseltä suomalaismieheltä" kuten jotkut ulkomaan elävät häntä kuvailevat.Bisseä on mennyt, mutta onko ihme jos eräänä aamuna herää pedofiili syytöksiin.Joku muu olis tehnyt toisenlaisen päätöksen...
Vierailija kirjoitti:
Palkkamurhaaja ampuu kerran ja poistuu paikalta.
Eipä se taida Suomessa mennä niin kuin elokuvissa. Ehkä jos joku valtiollinen tiedustelupalvelu tai muu toteuttaa, niin se tapahtuu ammattimaisemmin. Mutta jos palkattuna on amatööri, niin jälki voi hyvinkin olla tämmöistä. Onhan näitä joitakin Suomessa ollut, mutta tekijä on jäänyt kiinni. Se yksikin oli yllättynyt siitä, miten vaikeaa se oli. (Ja toisaalta monille käy toisin päin, että hippasilla lähteekin toisen henki vahingossa.)
Mielestäni siis varteenotettava teoria.
Kertoisitko vielä sen lainkohdan, jonka perusteella veli voitaisiin tuomita 20 vuoden vankeuteen? Edes murhasta tuomitut eivät joudu lusimaan niin pitkään.