Voisiko tuon Anneli Auerin asioiden vatvomisen oikeudessa jo vihdoin lopettaa?
Annelin asioita on käsitelty oikeudessa nyt kohta 20 vuoden ajan, ja mitään oleellista uutta ei ole tullut ilmi pitkään aikaan. Voitaisiinko tämä asia jättää jo vihdoin pöydälle, kun ei tässä ajassa mitään ole saatu aikaan? Paljonko tuohon farssiin on mennyt veronmaksajien rahaa?
Kommentit (49)
Teit kuitenkin aloituksen asiasta, ettei unohtuisi. 😂
Valtionsyyttäjä päätti jatkaa Auerin lapsiin kohdistuneiden rikosten ajamista oikeudessa, vaikka lapset itse kertoivat ettei mitään rikoksia ole tapahtunutkaan. Mutta tottahan valtionsyyttäjä tietää paremmin kuin ns. uhrit.
Voisit osoittaa mielipiteesi jutun syyttäjäkolmikolle, taikka sitten suoraan valtakunnansyyttäjälle. He tätä haluavat jatkaa, kukaan muu ei.
Paljon on mennyt rahaa. Anneli sai veronmaksajilta yli neljäsataa tonnia, plus mitä on kaikkiin oikeudenkäynteihin kulutetut rahat siihen päälle. Ajatelkaa, mihin muualle tuon rahan olisi voinut laittaa! Lapset ja vanhukset ovat jääneet paljosta vaille. Kallis ä m m ä meille kaikille, tämä Anneli.
Jukka S. Lahtea ei muista enää kukaan.
Anneli Auer pitää syyttäjälaitoksen mielestä saada vankilaan syystä tai toisesta koska vainaja on mutta tappajaa ei. Voisi verrata Al Capponeen, ei saatu vankilaan viinan salakuljetuksesta mutta maksamattomista veroista saatiin.
Minustakin Suomesta löytyy varmasti suurempia rikollisia, joihin nuokin resurssit olisi voitu käyttää. Homma tuntuu lähinnä Anneli Auerin vainoamiselta. Hän on sentään koko ajan esiintynyt omilla kasvoillaan eikä mikään paperipussi päässä kuten jotkut mukamas kovat konnat ovat tehneet oikeudenkäynneissä.
sijaiperheen käsittelyä odotellessa
Vierailija kirjoitti:
jatkuu vuoteen 2030
Hyvinkin, kun ensin käydään jälleen kerran käräjäoikeus, hovioikeus ja lopulta korkein oikeus.
Vierailija kirjoitti:
sijaiperheen käsittelyä odotellessa
Ei ne joudu oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Anneli Auer pitää syyttäjälaitoksen mielestä saada vankilaan syystä tai toisesta koska vainaja on mutta tappajaa ei. Voisi verrata Al Capponeen, ei saatu vankilaan viinan salakuljetuksesta mutta maksamattomista veroista saatiin.
Niin, oikeuslaitoshan ei hae todellisuudessa oikeutta uhrille vaan oikeutusta omalle olemassaololleen. Mitä enemmän "selvitettyjä" tapauksia, sitä oikeutetumpaa laitoksen olemassaolo on. Auerista on tulossa kaksoiskoukku suoraan oikeuslaitoksen mahaan: syytön murhaan ja syytön lapsiin kohdistuneisiin rikoksiin.
Taidottomutta oikeuslaitokselta, poliiselta! Epärehellisyyttä asiantuntijoilta jotka olivat mukana tässä jutussa, alan ammattilaiset olivat varmaan ihan kiimassa kuunnelllessaan lasten epäuskottavia tarinoita, eihän Suomessa ole vastaavaa oikeudessda puitu.
Järkyttävää, nyt on oikeuslaitoksella näytön paikka Suomen kansalle!
Vierailija kirjoitti:
Valtionsyyttäjä päätti jatkaa Auerin lapsiin kohdistuneiden rikosten ajamista oikeudessa, vaikka lapset itse kertoivat ettei mitään rikoksia ole tapahtunutkaan. Mutta tottahan valtionsyyttäjä tietää paremmin kuin ns. uhrit.
Valtakunnansyyttäjä on aina ollut jästipää. Eräällekin varusmieskuskille kyseinen konttori yritti väkisin saada tuomiota vaikka korkeimmasta oikeudesta vaikka oli ilmeistä että tapahtumiin oli syyllisiä paljon enemmän armeijan kantahenkilökunta kuin viaton varusmies joka sattui olemaan autonkuljettaja.
Vierailija kirjoitti:
Valtionsyyttäjä päätti jatkaa Auerin lapsiin kohdistuneiden rikosten ajamista oikeudessa, vaikka lapset itse kertoivat ettei mitään rikoksia ole tapahtunutkaan. Mutta tottahan valtionsyyttäjä tietää paremmin kuin ns. uhrit.
Onko tässä sittenkin rahastuksen makua ?
Miksi ihmeessä siitä on uutisissa?!
Vierailija kirjoitti:
sijaiperheen käsittelyä odotellessa
Tai lastensuojelun osuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sijaiperheen käsittelyä odotellessa
Ei ne joudu oikeuteen.
En olisi enää niin varma. Näytti useita valheita päästävän suustaan Ari tänään. Ylittyykö syytekynnys lakiteknisesti puhumattakaan lähteekö tätä yksikään syyttäjä ajamaan vaikka täyttyisi on sitten toinen kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä siitä on uutisissa?!
Koska se kiinnostaa ihmisiä ja on itseasiassa tärkeä tapaus. Tämän lopputulema tulee vaikuttamaan siihen miten paljon oikeuslaitokseen luotetaan tulevaisuudessa.
Voisi