Munkkivuori 2. kausi

Häiritseekö muuten muita miten Heidi toistaa koko ajan samoja asioita ja lausuu itsestäänselvyyksiä? Taisi olla jo ekalla kaudella samanlainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen veikkaatte olevan syyllinen Lolan katoamiseen?

 

Mahdollisia spoilereita 5. jaksosta!!

 

Jostain syystä toi Reetta (pääperheen äiti) ei vakuuta. Liian paljon suhteita kaikkiin kuolemiin, tilojen heikkenemisiin ja äkkilähtöihin. Epäily voi toki liittyä edelliskauden juoneen ja siksi ylianalysointi, mutta jotenkin ei vakuuta. Ismon siskon ja äidin kuolemat ja nyt Kaarlon tilan heikentyminen sekä Nekun kuolema välittömästi sen jälkeen kun Nina toi Lolan kamat vanhemmilleen. Danielin äkkilähtö armeijaan alun vastusteluista huolimatta ja naapurien, joista ei uusimman jakson perusteella ainakaan erityisesti pitänyt, häätö. Danielin ystävän onnettomuus ja sen myötä myös pojan käytöksen muutos. Liittyykö jotenkin kiusaamiseen koulussa, ehkä kaveri olikin kiusaaja? Daniel puhui äidin pelastaneen tämän kiusaamiselta, muttei mennyt siihen syvemmin. Mik

Tähän vielä lisäyksenä kun unohtui mainita Reetan isän kuolema jo Reetan ollessa nuori. Voiko kaikki juurtaa juurensa sinne? Ehkä sarjamurhaajan tms mahdollisuus ei tähän sarjaan ja teemaan sovi, mutta ehkä jotain muuta. Lola ja Reetta jotenkin yhteydessä toisiinsa mahdollisesti sukulaisten kautta, mikä selvisi Reetalle pihalla käydyn keskustelun kautta? Kummankin sukua on vähän sivuttu, mutta jäi lopulta Lolan enoon. Reetasta puhutaan muutenkin kummallisen vähän. Ehkä yhteydet tytön isän kautta? Tätä mahdollisuutta mietin jo ekoissa jaksoissa ja pohdin voiko Lola valehdella kaikesta ikäänsä myöten ja Danielin sanoin luikerrella Reetan elämään tätä kautta kostamaan jotakin tms, mutta nyt enon puheiden perusteella hylkäsin teorian.

Ninan näyttelijä on tosi hyvä, luonteva. Sopiva löytö ykköskauden nuorisokaartin jatkoksi!

Vierailija kirjoitti:

Ninan näyttelijä on tosi hyvä, luonteva. Sopiva löytö ykköskauden nuorisokaartin jatkoksi!

Samaa mieltä ja Lolan näyttelijä myös

Oon varmaan ainoa joka jäi katsomaan lopputekstejä ja ihmettelemään näyttelijöiden järjestystä ainakin joissain jaksoissa. Luulisi että ne on siinä järjestyksessä ketä näkyy eniten mutta ehkä 4. jaksossa se kiusaajakolmikko on melkein heti alussa ja monet päänäyttelijät vasta myöhemmin. 5. jaksossa oli myös virhe ja Johnnyn näyttelijän nimi lukee kaksi kertaa. Ei mikään iso ongelma mutta jäi häiritsemään 😄

Suuri pettymys ollut koko toinen kausi. :(

Ihan kuin joku Ylen lasten sarja, ei tätä aikuinen viitsi tai jaksa katsoa. 

Mitään ei tapahdu ja jaksot kuluvat teinien loputtomia spekulaatioita katsellessa.

Tuntuu ettei kovin paljon tapahdu mutta pidan tavallaan siitakin Munkkivuori sarjassa. Jotenkin on alkanut tulla tunne kun lukee tulevien jaksojen esittelyja etta Lola jotenkin vedattaa kaikkia. Kolme jaksoa jaljella homman pitaisi alkaa selvita vahitellen, mielenkiinnolla odotan. Dementoitunut isoisa tuskin liittyy Lolaan mutta menneisyydessa on tapahtunut tuossa hyvaosaisten perheessa pahaa hanen kauttaan? 

Katsoin jo ekan kauden Munkkivuori sarjaa koska satuin asumaan alivuokralaisena aikoinaan Munkkivuoressa juuri sarjan kuvaaman aikoihin, tsiisus miten vanha olenkaan.. Vahvasti kulttuuritaustainen vuokraemantani oli latauksessa taman tasta ja minakaan en paljon asunnossa ollut mutta tuon kokemuksen kautta uskon etta alueella todella on ollut varikasta vakea. Jukka Virtanen asui ainakin toisella puolella pihaa, en tosin ikina hanta nahnyt. Ukkomunkissa kavin muistaakseni vain kerran. 

Vierailija kirjoitti:

Suuri pettymys ollut koko toinen kausi. :(

Ihan kuin joku Ylen lasten sarja, ei tätä aikuinen viitsi tai jaksa katsoa. 

 

Mitään ei tapahdu ja jaksot kuluvat teinien loputtomia spekulaatioita katsellessa.

Aivan samat fiilikset. Tönkköä, kökköä, ei imaise mukaansa, mitään ei tapahdu. Pahempi pannukakku kuin edes osasin pelätä.

Ja keskiössä vain tämä yksi tylsä perhe, mitä ihmettä. Se oli iso osa ykköskauden imua, että oli paljon erilaista porukkaa ja heidän vähitellen avautuvia kuvioitaan. Nyt meillä on vaan Krista Kosonen joko syömässä tai kauhan varressa. Niin tylsää...

Vierailija kirjoitti:

Kenen veikkaatte olevan syyllinen Lolan katoamiseen?

Kuva Tapion omistaja, Urkin isä, mihin se Urkki kesän jälkeen katosi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuri pettymys ollut koko toinen kausi. :(

Ihan kuin joku Ylen lasten sarja, ei tätä aikuinen viitsi tai jaksa katsoa. 

 

Mitään ei tapahdu ja jaksot kuluvat teinien loputtomia spekulaatioita katsellessa.

Aivan samat fiilikset. Tönkköä, kökköä, ei imaise mukaansa, mitään ei tapahdu. Pahempi pannukakku kuin edes osasin pelätä.

Juuri näin. Ihan kuin tekijöiltä olisi kokonaan unohtunut kohderyhmä ja esitysfoorumi. Vai tavoitellaanko tällä sittenkin eniten teini-ikäisiä? Siltä tuntuu kun sadannen kerran katsoo huonosti leikattua pätkää teinien jutustelusessiosta mehulasien ääressä.
Lisäksi monet juonen käänteet on lähinnä korneja ja päälleliimattuja, erityisesti ostari- ja biletyskohtaukset.

En yhtään ihmettele että Volanen halusi irtisanoutua koko sopasta alusta alkaen. Ensimmäinen kausi oli kuitenkin aivan eri tasolla kaikilla mahdollisilla tavoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuri pettymys ollut koko toinen kausi. :(

Ihan kuin joku Ylen lasten sarja, ei tätä aikuinen viitsi tai jaksa katsoa. 

 

Mitään ei tapahdu ja jaksot kuluvat teinien loputtomia spekulaatioita katsellessa.

Aivan samat fiilikset. Tönkköä, kökköä, ei imaise mukaansa, mitään ei tapahdu. Pahempi pannukakku kuin edes osasin pelätä.

Juuri näin. Ihan kuin tekijöiltä olisi kokonaan unohtunut kohderyhmä ja esitysfoorumi. Vai tavoitellaanko tällä sittenkin eniten teini-ikäisiä? Siltä tuntuu kun sadannen kerran katsoo huonosti leikattua pätkää teinien jutustelusessiosta mehulasien ääressä.
Lisäksi monet juonen käänteet on lähinnä korneja ja päälleliimattuja, erityisesti ostari- ja biletyskohtaukset.

 

En yhtään ihmettele että Volanen halusi irtisanoutu

Siis tämä kausihan on Volasen käsikirjoittama mutta lyhennetty versio siitä

Olisin ehkä jotenkin tykännyt enemmän, jos ekan kauden lapsi- ja nuorisohahmot olisivat ikään kuin saaneet jäädä sille kaudelle, kun siellä nämä hahmot olivat niin nappisuorituksia juuri omaan ikäänsä sopivasti, ja toisella kaudella heitä ei olisi juurikaan näkynyt. Mutta selvästikään Volanen ei ole ollut tätä mieltä toisen kauden kässäriä laatiessaan.

Koittakaa ihmiset ymmärtää, että Volasen alkuperäisestä suunnitelmasta piti leikata budjettisyistä pois about puolet. Ei olisi edes mahdollista että tää kausi pääsis samalle tasolle viime kauden kanssa. Volanen käsikirjotti kauden, mutta kässärin leikkaaminen ja lopulta ohjaaminen jäi jonkun muun hommaksi kun tämä ihan ymmärrettävästi vetäytyi kokonaan pois muusta prosessista. Tän kauden lopputulos on todennäköisesti lähimpänä parasta mahdollista ja mielestäni se on ollut todella hyvä ottaen kaiken huomioon. Näyttelijät on tehny ihan älytöntä duunia tän eteen ja tulkinneet hahmojaan tosi hyvin, mikä on jo itessään iso plussa. Armoa nyt vähäsen kun ei olla edes päästy kun vähän yli puolen välin 🙏

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tuo Lolan enon näyttelijä on tuttu? Vai muistuttaako vain Sam Dingleä 😅

 

Tomi Alatalo oli monissa sarjoissa ja elokuvissa mukana niin varmasti moni nähnyt aiemminkin! Muun muassa Närpiäisissä ja Rakkaissa lapsissa ainakin. Viimeisimpänä tuossa uusimassa joulukalenterissa. Oli hyvin pidetty näyttelijä. Rauha Tomin muistolle

Ja kun edellinen  kysyi, että mistä näyttelijä on tuttu, niin naama saattaa olla surullisella tavalla tuttu ihan siitä syystä, että kyseinen näyttelijä tosiaan menehtyi yllättäen syksyllä -25, 44-vuotiaana äkilliseen sairauskohtaukseen. Mediassa luonnollisesti siitä laajasti kerrottiin. 

5/8 jaksoa katsottu. Olen katsonut ensimmäisen kauden monesti, mutta uusi kausi ei ole vieläkään vakuuttanut samalla tavalla. Lolan/Virpin hahmosta on tehty liian mystinen ja muutenkin hyvin rasittava hahmo. Mielestäni kummatkin tytöistä (Nina ja Lola) puhuvat oudoilla lauseilla. Ei lainkaan uskottavasti. Peten rooli on huonompi vanhempana versiona ja samaa mieltä olen Kaiuksesta. Kiinnitän paljon huomiota Kaiuksen outoon juoksutapaan Urkin rinnalla ja muutenkin tuntuu, että kaikki jollain tapaa näyttelevät epäluontevasti. Tykkään muuten kyllä Hugo Komarosta ja hän suoritti roolin 1. Kaudella uskomattoman hyvin. Amos Brotheruksen hahmo Daniel on puolestaan taas todella mielenkiintoinen ja toivoisin, että hänen roolinsa saadaan tulevissa jaksoissa vielä suuremmin juoneen mukaan. Sen sijaan taas Ninan muu perhe tuntuu rakoilevalta, eikä esimerkiksi isoisällä tunnu olevan mitään järkevää virkaa. Kuitenkin hänellä on oltava joku merkittäväkin puoli, sillä olihan hänen kasvonsa 2. Kauden katumainoksissakin. Toiselle tuotantokaudelle on tuotu myös liikaa lisää entuudestaan tuttuja näyttelijöitä Suomen kansalle, jonka vuoksi se on menettänyt uskottavuuden. Nään Reetan hahmon vaan Kristana ja Ismon taas Eerona. Onneksi sarjaa on kuitenkin vielä jäljellä. Pitää muistaa, että tuotantokausilla on eri käsikirjoittajat ja ensimmäinen kausi on aina parhain. 

Anteeksi korjaan. Siis eri ohjaajat. Volanen ja Lonka ovat nähtävästi edelleen sarjan alkuperäiskäsikirjoittajat. Uskon, että ohjauksella on merkittävää vaikutusta hahmojen epäuskottavuuteen. 

Omg me tarvitaan toi kirjasarja. Mua mietityttää minkä takia Munkkivuoren budjettia on alunperin edes leikattu, kun edellinen kausi oli huippumenestys. Johtuuko tämä hallituksen leikkauksista sun muusta? Entiedä. Lisäksi hyvin outoa, että Jani Volanen ei ole uskollisesti hoitanut sarjaa loppuun ensimmäisen kauden tapaan. Hän on mahtava.  Toinen kausi on laimea.

Vierailija kirjoitti:

Omg me tarvitaan toi kirjasarja. Mua mietityttää minkä takia Munkkivuoren budjettia on alunperin edes leikattu, kun edellinen kausi oli huippumenestys. Johtuuko tämä hallituksen leikkauksista sun muusta? Entiedä. Lisäksi hyvin outoa, että Jani Volanen ei ole uskollisesti hoitanut sarjaa loppuun ensimmäisen kauden tapaan. Hän on mahtava.  Toinen kausi on laimea.

Eiköhän se budjetista leikkaaminen liity nimenomaan säästöihin ja hallituksen leikkauksiin. Jani Volanen vetäytyi tästä juurikin budjetin supistumisen vuoksi, hän ei ymmärrettävästi tykännyt, kun alkuperäisestä käsikirjoituksesta leikattiin huomattava määrä pois. 

Kommentoin samaan vielä sitä, kun tuolla aiemmin veikkailtiin, että pääperheen äidillä Reetalla on tässä juonessa iso rooli, ehkä jopa myöhemmin paljastuva sukulaissuuhde Lolaan, koska Krista Kososen kuvilla sarjaa on näkyvästi  mainostettu. Jännä, että itse en osannut tällaista ajatella, kuvittelin ennemminkin, että Kristalla mainostetaan, koska hän on ehkä sarjan isoin tähti, kansainvälisestikin tunnettu näyttelijä. Nyt kun tarkemmin ajattelee, niin onhan se mahdollista, että Reetta tuleekin olemaan jollain lailla juonen keskiössä. Eihän meille näytetty sitä keskustelua, jonka Reetta Lolan kanssa kävi lähdettyään hänen peräänsä ulos ja jonka jälkeen ilmoitti, että Lola saa jäädä meille - miehensä vastusteluista huolimatta.

Teille tätä toista osaa haukkuville sanoisin vielä, että meillä on sentään 3 viimeistä jaksoa näkemättä, emme tiedä kuinka huikeat loppukäänteer js ratkaisut tässä tulee vielä olemaan.

En ymmärrä toisen kauden positiivisia arvosteluja. Kolmen jakson jälkeen oli pakko lyödä homma tauolle. Tämä toinen kausi on kliseinen, halvalla tehty nuortensarja, eikä ensimmäisen kauden "Suomen twin peaks" -tunnelmasta ole mitään jäljellä.