Lue keskustelun säännöt.
Uudessa muumimukissa Niiskuneiti lyö Muumipeikkoa - onko nyt aprillipäivä?
04.12.2025 |
Mukissa Niiskuneiti iskee Muumipeikkoa kirjalla päähän. Onko Arabialla tultu hulluksi, woke-aikakauden ilmentymä, jossa vähätellään (naispuolisen hahmon tekemää) väkivaltaa? Vai ylipäätään väkivallan normalisointia? Jos Tove on piirtänyt vastaavan joskus sata vuotta sitten, ajat ovat muuttuneet. Tuohon aikaan lähisuhde- ja kuritusväkivalta oli paljon hyväksytympää.
Arabian mukaan kyse ei ole edes lyömisestä. Kyllä on, voin kertoa. Ja aika vaikea kuvitella vastaavaa temppua toisin päin: Muumipeikko läksäyttämässä kirjalla - ja vieläpä päähän, mikä on erityisen vaarallista - Niiskuneitiä.
Teidän tiedotteessanne sanotaan, että Sydänkäpysissä kuvataan rakkautta anteeksiantamisen kautta. Onko tässä haluttu antaa viesti, että lyöminen pitää antaa anteeksi?
Missään nimessä ei ole tästä kyse, Paasikangas korostaa.
Paasikankaan mukaan kyse ei ole ylipäätään lyömisestä.
Sanoisin ennemmin, että Niiskuneiti läksyttää Muumipeikkoa kirjalla suutuksissaan.
https://www.iltalehti.fi/sisustus/a/adb2722c-d638-4910-9f2c-9b05712d31fd
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten miehiin kohdistuvaa väkivaltaa pidetään näköjään vieläkin jollain tavoin väheksyttävänä ja viattomana toimintana. Itseänikin on parisuhteessa mm. heitetty esineillä ja käytetty niitä astaloina, ja voin kertoa, että vaikka fyysisiä arpia ei jäänyt, niin henkisiä jäi runsaasti.
Ei ole millään tavoin hauska rai söpö muumimukin aihe.
Miksi olet väkivaltaisessa suhteessa? Kyllä se itsensä laittaminen tilanteisiin kun tietää toisen olevan hullu syy on sinussa, kun homma on tiedossa.
En ole enää parisuhteessa kyseisen henkilön kanssa. Pidän myös aika kohtuuttomana, että alat syyllistämään lähisuhdeväkivallan uhria tilanteesta. Varmasti ansaitsin kaiken sen? Samoin kuin kaikki lähisuhdeväkivaltaa kokeneet naiset ovat ansainneet sen omalla käytöksellään? Mietipä vähän hetk
On se syy myös itsessä jos on tiedossa toisen hulluus, psykoottinen riehunta ja toisen vaarallinen satuttaminen. Jos tulee ensimmäistä kertaa silloin se tosiaan on yllätys. Mutta usein se käytös ei ole mukavaa ollut sitäkään ennen. Jos roikkuu väkivaltaisen kumppanin kanssa syy on itsessä. Masokismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"kuvituksella on haluttu kuvata Muumipeikon ja Niiskuneidin suhteen monipuolisuutta. Heille voi tulla riitoja, mutta ne onnistutaan selvittämään myötätunnon ja luottamuksen avulla."
Eli lyöminen on ok.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä väkivaltaa oli myös 1900-luvun alkupuolella tuotetuissa animaatioelokuvissa, niin! Lapsillekin annettiin noihin aikoihin piiskaa vain koska sen ajateltiin olevan heille hyväksi. Ylipäätään väkivalta oli paljon hyväksytympää kuin nykyään. Ihan absurdia valita astiastoon kuva päähän lyömisestä.
Väkivalta jatkuu miehiä kohtaan edelleen. Miehet marssitetaan kuolemaan miljardöörien sodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä väkivaltaa oli myös 1900-luvun alkupuolella tuotetuissa animaatioelokuvissa, niin! Lapsillekin annettiin noihin aikoihin piiskaa vain koska sen ajateltiin olevan heille hyväksi. Ylipäätään väkivalta oli paljon hyväksytympää kuin nykyään. Ihan absurdia valita astiastoon kuva päähän lyömisestä.
Väkivalta jatkuu miehiä kohtaan edelleen. Miehet marssitetaan kuolemaan miljardöörien sodissa.
Perhebarometrin mukaan suomessasin ihan parisuhteissa. Naiset hakkaavat miehiään enemmän kuin miehet naisia.
Vierailija kirjoitti:
Niiskuneiti on tyttö eli kuuluu sorrettuun vähemmistöön jonka ihmisoikeuksien turvaaminen on meidän kaikkien yhteinen vastuu.
Niin. Tytöt/naiset ovat maailman ainoa sorrettu vähemmistö, joka onkin enemmistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika törkeää laittaa parisuhdeväkivaltaa mukeihin ja kuloihin.
Kukahan yleensä on luonut ne kuulemma yleisesti hyväksytyt naishahmot jotka miehiä lyövät kaulimilla? Ja kethähän yleensä valittavat kuinka "mitään ei nykyään saa enää tehdä ja kaikesta loukkaannutaan" kun lähinnä naiset ovat yrittäneet poistaa tätä väkivallan ihannoinnin kulttuuria?
Ja sitten kuitenkin syytellään feministejä kaksinaismoralisteiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Kyllä väkivaltaa oli myös 1900-luvun alkupuolella tuotetuissa animaatioelokuvissa, niin! Lapsillekin annettiin noihin aikoihin piiskaa vain koska sen ajateltiin olevan heille hyväksi. Ylipäätään väkivalta oli paljon hyväksytympää kuin nykyään. Ihan absurdia valita astiastoon kuva päähän lyömisestä.
Väkivalta jatkuu miehiä kohtaan edelleen. Miehet marssitetaan kuolemaan miljardöörien sodissa.
Perhebarometrin mukaan suomessasin ihan parisuhteissa. Naiset hakkaavat miehiään enemmän kuin miehet naisia.
Ei linkkiä tai viitettä. Kyllä varmasti on näin
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko mitä kaikkea Eemeli teki Iidalle? Veti jopa ylös lipputankoon. Hiukkasen vaarallisempaa kuin viholla läimäytys...
MItäs tämä nyt on olevinaan?
Eemeli ei koskaan tehnyt Iidalle mitään pahaa. Hänhän rakasti pikkusiskoaan. Lipputankoonkin Iida nostettiin, että hän näkisi maisemia, eikä vastentahtoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatan ehdottomasti tasa-arvoa, kun se tehdään oikein. Laki, palkka jne ovat samat sekä miehille että naisille.
On kuitenkin jotenkin surullista, että me täällä olemme välillä liiankin kova sanaisia puolin ja toisin.
Muualla maailmassa tuo muki voisi olla kannanotto. Afganistanilainen ystävätär on kertonut oloista siellä. Kuinka hänen äiti oli edistyksellinen ja vastusti miestään hiljaa. Antoi tyttöjen karata aamulla salaa kouluun.
Tytöt kuitenkin joutuivat naimisiin 14 ja 15 vuotiaana. Saivat kuitenkin äidin ansiosta käydä vähän kouluakin.
Feminasse suomi ei ole tasa-arvoa nähnytkään. Suurin osa kortistossa on keski-ikäisiä miehiä kun naisille on virat. 90% viroista on naisten täyttämiä.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä ihmiset nyt vetää herneet nenään jostain muumikuvasta, näköjään liikaa vapa-aikaa. Naisen tekemä väkivalta ei muutenkaan ole yhtä paha kuin miehen, mutta ei ketään silti kuulu hakata. En pahoittanut mieltäni kuvasta. En vaikka roolit olisi olleet toisinpäin. Se on vain kuva.
T. Väkivaltaisessa suhteessa vuosia elänyt nainen
Ei ole pelkkä kuva, vaan mielikuva mikä lapsille jää tästä. Että lyöminen ei parisuhteessa haittaa kun voi aina sopia. Lapsena Disneyn Prinsessa elokuvia katsoneet on ihan aivopesty uskomaan että mies rakastaa kunhan vain sanoo niin. Ja että mies on elämän tärkein asia, ei esim. Oma hyvinvointi. Ei ole pelkkä kuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs luulette, olisiko toisin päin olevaa kuvaa kenellekään koskaan tullut mieleen laittaa muumimukiin?
#miesvihanäkyväksi
Ei olisi, mutta ihmettelen syvästi miten kenenkään mielestä kirjalla päähän lyöminen voi olla mukin kuvituskuvana on tänä päivänä. Tämä on jotain uusien moraalisääntöjen lanseerausta.
Lähettäkää palautetta Arabialle jos haluatte ilmaista että ette hyväksy väkivaltaa sen enempää miesten kuin naistenkaan tekemänä.
ap
Se on vihko, ei mikään kovakantinen kirja.
Noo ja kohde ei ollut nainen eikä muunsukupuolinen eikä kukaan muukaan aakkoskerhon jäsen, joten ei mitään hätää.
Vierailija kirjoitti: Aika törkeää laittaa parisuhdeväkivaltaa mukeihin ja kuloihin.
Suomalaisen naisen aivoissa on jotain todella vialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukahan yleensä on luonut ne kuulemma yleisesti hyväksytyt naishahmot jotka miehiä lyövät kaulimilla? Ja kethähän yleensä valittavat kuinka "mitään ei nykyään saa enää tehdä ja kaikesta loukkaannutaan" kun lähinnä naiset ovat yrittäneet poistaa tätä väkivallan ihannoinnin kulttuuria?
Ja sitten kuitenkin syytellään feministejä kaksinaismoralisteiksi.
Miehiä ei kiinnosta nämä pöyristymisjutut. Miehet ovat paljon vähemmän ideologista porukkaa kuin naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Aika törkeää laittaa parisuhdeväkivaltaa mukeihin ja kuloihin.Suomalaisen naisen aivoissa on jotain todella vialla.
Eiköhän sun aivoissa jotain ole vahvasti vialla.
Vierailija kirjoitti:
"kuvituksella on haluttu kuvata Muumipeikon ja Niiskuneidin suhteen monipuolisuutta. Heille voi tulla riitoja, mutta ne onnistutaan selvittämään myötätunnon ja luottamuksen avulla."
Eli lyöminen on ok.
EIhän tuossa lyödä, vaan Niiskuneiti selvittää asioita myötätunnon ja luottamuksen avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä ihmiset nyt vetää herneet nenään jostain muumikuvasta, näköjään liikaa vapa-aikaa. Naisen tekemä väkivalta ei muutenkaan ole yhtä paha kuin miehen, mutta ei ketään silti kuulu hakata. En pahoittanut mieltäni kuvasta. En vaikka roolit olisi olleet toisinpäin. Se on vain kuva.
T. Väkivaltaisessa suhteessa vuosia elänyt nainen
Ei ole pelkkä kuva, vaan mielikuva mikä lapsille jää tästä. Että lyöminen ei parisuhteessa haittaa kun voi aina sopia. Lapsena Disneyn Prinsessa elokuvia katsoneet on ihan aivopesty uskomaan että mies rakastaa kunhan vain sanoo niin. Ja että mies on elämän tärkein asia, ei esim. Oma hyvinvointi. Ei ole pelkkä kuva.
Naisena koen, ett läpsäytys on äärettömän vakava asia. Sitä ei voi antaa ikinä anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
"kuvituksella on haluttu kuvata Muumipeikon ja Niiskuneidin suhteen monipuolisuutta. Heille voi tulla riitoja, mutta ne onnistutaan selvittämään myötätunnon ja luottamuksen avulla."
Eli lyöminen on ok.
Näin sen lapsi ainakin tulkitsisi. Että rakkauteen kuuluu rajutkin riidat. Tää on se narratiivi minkä nää yhteiskunnan nar sistit haluaa säilyttää. Se on ihan läpinäkyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Aika törkeää laittaa parisuhdeväkivaltaa mukeihin ja kuloihin.
Suomalaisen naisen aivoissa on jotain todella vialla.
Eiköhän sun aivoissa jotain ole vahvasti vialla.
Miksi? Koska en hyväksy parisuhde väkivaltaa.
Juuri noinhan väkivallan uhreina oleville naisille yleensä sanotaan, ellet ole huomannut.