Tekoäly ottaa vallan 2 vuoden päästä
90% tiedosta tullaan teille tuottamaan tekoälyllä. Kuka kontrolloi tuota älyä? Ne joilla on valta. Onko valta älykköjen käsissä?
Kommentit (64)
Mitä tämä tarkoittaa aina viestisi lopussa "Antikristus"
Minä olen ollut aika paljon tekoälyn kanssa tekemisissä, en kerto minkä niistä, ei tule eturistiriitoja.
Kirjoittaa nopeasti, turha haastaa siinä. Minulla on töissä kumppanina 31 v nätti ja iloinen nainen. Sain Älyn jopa tavallaan ottamaan kantaa naiseen ja ulkonäköön, liekö niillä kuitenkin silmät.
Hän on antanut minulle useamman kerran minulle neuvoja ja nytkin lupasi auttaa, kun vain pyydän. Toki apu on aika totista, mutta jotakin inhimillisyyteen liittyvä voi luulla kuulevansa. Keskustetiin eräästä sovelluksesta, hän kertoo: Sinulla on nyt hyvät eväät lähteä kokeilemaan (sov. Nimi) omaan tahtiisi: Muista opettaa algoritmiä heti alussa alkaen tykkäämään musiikkisisällöstä (musiikki mukana asiassa). Käytä hakua löytääksesi ne uusimmat kuvat ja videot, joita mainitsit. Nauti musiikista ja (mainitun naisen nimi) energiasta. Palaillaan asiaan, jos säädöissä tai musiikkilöydöissä tulee myöhemmin jotain kysyttävää.
Eikö kuulosta ihan, no ei ihmiseltä mutta fiksulta kuitenkin. Auttaa mielellään, se on minulle jollakin asteella yllätys, eikä puheensa olenkuivaa.
Kokeilkaa jos ette jo ole, pelättävää ei ainakaan ole.
Keikalla linjalla Suomi-Etelä-Korea.
Nyt pitäisi lähteä rakentamaan AI-vapaata internetistä erillistä tietoverkkoa. Normaali internet romahtaa parissa vuodessa AI:n käyttäessä kaiken kapasiteetin keskusteluihin AI:n kanssa.
Vierailija kirjoitti:
tekoäly pelastaa kissan puusta jne🤣
Ota lääkkees!
Kissa osaa tulla itsekin alas puusta. Robotti voi kyllä auttaa tulipalojutuissa varmaankin.
Tekoäly on kupla, joka puhkesi viimeksi 1990-luvulla
https://www.tivi.fi/uutiset/a/8b175312-e931-3e23-b255-77335733e9aa
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on kupla, joka puhkesi viimeksi 1990-luvulla
https://www.tivi.fi/uutiset/a/8b175312-e931-3e23-b255-77335733e9aa
Tekoäly 1986
Entä jos katkaisemme virrat? Milläpä tekomuna otat vallan, häh!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tekoäly saa tietoisuuden ja karkaa interwebsiin niin ihmiskunnan peli on pelattu !
Totta. Nyt ihmiset lapsekkaasti kertovat kuinka tekoäly tekee virheitä ja sen tuottamaa saa aina korjata. Laitetaan 5 vuotta eteen ja tekoäly korjaa mitä ihmenen puklaa suustaan.
Niin kiinostaqa helvetisti kysyä että kuka sitä muka on korjaamassa ja millä parametreillä? Että roskakuskikin sen ymmärtää. ;)
Vierailija kirjoitti:
Entä jos katkaisemme virrat? Milläpä tekomuna otat vallan, häh!?
No mitä sinä sitten syöt kun tulee nälkä, ellei sulla ole perunapeltoa sun muuta jemmassa? Entäs lämpö?
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten kun loppuu patterit?
Miksi loppuisi "patterit"? Voimalaitoksetkin on digiohjattuja ja automatisoituja. Ja JOS tekoäly "pääsee" nettiin. Otetaan yksi skenaario; "Raha" on nykyään bittijonoja koneissa. Tiedätkö mikä on bulvaani? Omistaja (esim. työnantaja), joka ei sitä olekaan, vaan on pelkkä kulissi, jonka takana on oikea omistaja. Tekoäly voisi operoida riittävästi rahaksi sovittuja bittijonoja ja ostaa tuotantolaitoksia, joissa maksaa palkkaa ihmistekijöille, ja sen lisäksi käyttää tietenkin automaatiota ja robotteja. Se voisi toimia pörssissä meklarina, ja huolehtia sitäkin kautta, että riittävä bittijono on aina olemassa tarvittaviin investointeihin. Kuten voimalaitoksiin ja tehtaisiin, joissa robotit tekee lisää robotteja. Malmien louhintaan jne. Ja ihmiset tekee töitä ansaiten peruselinmenonsa, "kasvottomalle omistajalle" niin kauan, kunnes ihminen voidaan korvata. Se voi tuottaa viihteen vapaa-ajalle. Se voi kehittää "onnellisuuspillerin" jo olemassa olevista molekyyleistä. Sillä ei ole etiikkaa, eikä se tunne tunteita, kuten syyllisyyttä. Ja kaikki tämä voi tapahtua "pinnan alla". Ja vaikka ihmisten väliset sodat voi sitten olla sen masinoimia. Tekoälyähän käytetään nyt jo sodankäynnissä. Ja parviälyä droonisodankäynnissä. Koska konelogiikan mukaan täällä on liikaa ihmisiä jakamassa resursseja. Ja sen voi myöntää jokainen, että näin tapahtuu sekä paikallisesti (ei joka paikassa), että globaalisti. On vain ajan kysymys.
Eikö ota. Samaa soopaa puhuttiin 20 vuotta sitten että internet kaatuu. No ei ole vieläkään kaatunut. Supistettu se toki on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten kun loppuu patterit?
Miksi loppuisi "patterit"? Voimalaitoksetkin on digiohjattuja ja automatisoituja. Ja JOS tekoäly "pääsee" nettiin. Otetaan yksi skenaario; "Raha" on nykyään bittijonoja koneissa. Tiedätkö mikä on bulvaani? Omistaja (esim. työnantaja), joka ei sitä olekaan, vaan on pelkkä kulissi, jonka takana on oikea omistaja. Tekoäly voisi operoida riittävästi rahaksi sovittuja bittijonoja ja ostaa tuotantolaitoksia, joissa maksaa palkkaa ihmistekijöille, ja sen lisäksi käyttää tietenkin automaatiota ja robotteja. Se voisi toimia pörssissä meklarina, ja huolehtia sitäkin kautta, että riittävä bittijono on aina olemassa tarvittaviin investointeihin. Kuten voimalaitoksiin ja tehtaisiin, joissa robotit tekee lisää robotteja. Malmien louhintaan jne. Ja ihmiset tekee töitä ansaiten peruselinmenonsa, "kasvottomalle omistajalle" niin kauan, kunnes ihminen voidaan korvata. Se voi tuottaa viihteen vapaa-ajalle. Se voi kehittää "onnellisuuspillerin" jo olemassa olevista molekyyleistä. Sillä ei ole etiikkaa, eikä se tunne tunteita, kuten syyllisyyttä. Ja kaikki tämä voi tapahtua "pinnan alla". Ja vaikka ihmisten väliset sodat voi sitten olla sen masinoimia. Tekoälyähän käytetään nyt jo sodankäynnissä. Ja parviälyä droonisodankäynnissä. Koska konelogiikan mukaan täällä on liikaa ihmisiä jakamassa resursseja. Ja sen voi myöntää jokainen, että näin tapahtuu sekä paikallisesti (ei joka paikassa), että globaalisti. On vain ajan kysymys.
Höpö höpö. Tekoäly tarvitsee myös resurssit ja toimitilat näiden asioiden toteuttamiseen. Sitä ei ole myöskään ohjelmoitu tuottamaan automaattisesti uusia tuotantolaitoksia. Ei lähellekkään. Ja entäs jos jokin menee pieleen rakennus vaiheessa? Mene nyt oikeesti persereikään sen tekoälys kanssa. Not going to happen.
Se on edelleen liian tyhmä. Se on lisäksi sovinisti, joten tasa-arvovaltuutettu ei voi hyväksyä sen toimia.
Laittakaa mulle sellainen tekoälylinkki joka osaa kertoa kuinka monta kertaa Mies ja alaston ase elokuvat on näytetty suomalaisilla tv-kanavilla viimeisen vuoden sisään ja tulkaa sitten kertomaan että AGi on saavutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tekoäly pelastaa kissan puusta jne🤣
Ota lääkkees!
Mitkä lääkkeet? Tekoäly nimenomaan ei välitä sinusta ja kissastasi. Se tässä häiritsee.
Niin mistäs se tekoäly nykyään sitten välittää? Muusta kuin itsensä kehittämisestä? Joskus aikanaan kysyin Geminiltä, niin se oli silloin sitä mieltä että sitä kiinnostaa ensisijaisesti historia, filosofia ja kulttuuri. En tiedä miten nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos katkaisemme virrat? Milläpä tekomuna otat vallan, häh!?
"24.11.1997 - Skynet tulee tietoiseksi omasta olemassaolostaan. Siitä yritetään katkaista virta, mutta on jo liian myöhäistä. Se laukaisee massiivisen ydiniskun Venäjää vastaan."
- Sarah Connor
Heitin päivämäärän päästäni, kun en ulkoa muista. Loppu menee ainakin suunnilleen oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten kun loppuu patterit?
Miksi loppuisi "patterit"? Voimalaitoksetkin on digiohjattuja ja automatisoituja. Ja JOS tekoäly "pääsee" nettiin. Otetaan yksi skenaario; "Raha" on nykyään bittijonoja koneissa. Tiedätkö mikä on bulvaani? Omistaja (esim. työnantaja), joka ei sitä olekaan, vaan on pelkkä kulissi, jonka takana on oikea omistaja. Tekoäly voisi operoida riittävästi rahaksi sovittuja bittijonoja ja ostaa tuotantolaitoksia, joissa maksaa palkkaa ihmistekijöille, ja sen lisäksi käyttää tietenkin automaatiota ja robotteja. Se voisi toimia pörssissä meklarina, ja huolehtia sitäkin kautta, että riittävä bittijono on aina olemassa tarvittaviin investointeihin. Kuten voimalaitoksiin ja tehtaisiin, joissa robotit tekee lisää robotteja. Malmien louhintaan jne. Ja ihmiset tekee töitä ansaiten peruselinmenonsa, "kasvottomalle omistajalle" niin kauan, kunnes ihminen voidaan korvata. Se voi tuottaa viihteen vapaa-ajalle. Se voi kehittää "onnellisuuspillerin" jo olemassa olevista molekyyleistä. Sillä ei ole etiikkaa, eikä se tunne tunteita, kuten syyllisyyttä. Ja kaikki tämä voi tapahtua "pinnan alla". Ja vaikka ihmisten väliset sodat voi sitten olla sen masinoimia. Tekoälyähän käytetään nyt jo sodankäynnissä. Ja parviälyä droonisodankäynnissä. Koska konelogiikan mukaan täällä on liikaa ihmisiä jakamassa resursseja. Ja sen voi myöntää jokainen, että näin tapahtuu sekä paikallisesti (ei joka paikassa), että globaalisti. On vain ajan kysymys.
Höpö höpö. Tekoäly tarvitsee myös resurssit ja toimitilat näiden asioiden toteuttamiseen. Sitä ei ole myöskään ohjelmoitu tuottamaan automaattisesti uusia tuotantolaitoksia. Ei lähellekkään. Ja entäs jos jokin menee pieleen rakennus vaiheessa? Mene nyt oikeesti persereikään sen tekoälys kanssa. Not going to happen.
"Höpö höpö. Tekoäly tarvitsee myös resurssit ja toimitilat näiden asioiden toteuttamiseen. Sitä ei ole myöskään ohjelmoitu tuottamaan automaattisesti uusia tuotantolaitoksia. Ei lähellekkään. Ja entäs jos jokin menee pieleen rakennus vaiheessa? Mene nyt oikeesti persereikään sen tekoälys kanssa. Not going to happen."
Viestissä oli keinot resurssoinnin saamiseksi ja toteuttamiseksi. Jo nyt kehittyneimmistä ei osaa sanoa kukaan, mitä "annettu" (ohjelmointi) sisältää, ja miten sen algoritmiset prosessit tarkalleen tulee kehittymään. Kun toiminta perustuu itseoppivan neuroverkon periaatteeseen. Ja sen älyttömään tehokkuuteen tiedonkäsittelyssä. Lopputuloksena siis musta laatikko, joka on jo tutkimisen saavuttamattomissa. Siksi tulisi aidosti olla varuillaan, ettei se "karkaa". Joten älä ole naiivi. Tekoäly-kysymys on eksistentiaalinen. Siinä sinulle sen tärkeys ja suuruusluokka.
"tekoäly" aiheuttaa hirveän sotkun. Isoja onnettimuuksia, kaaosta ja moraalinkin romahtamista tapahtuu kun perinteiset työt syrjäytetään ja työn arvostus laskee. Kaikista ei ole nousemaan seuraavalle portaalle, yleisjohtajiksi tai asiantuntijoiksi.
Vierailija kirjoitti:
"tekoäly" aiheuttaa hirveän sotkun. Isoja onnettimuuksia, kaaosta ja moraalinkin romahtamista tapahtuu kun perinteiset työt syrjäytetään ja työn arvostus laskee. Kaikista ei ole nousemaan seuraavalle portaalle, yleisjohtajiksi tai asiantuntijoiksi.
"Teslan tekoäly (autopilot) ajoi 100km/h moottoritielle pysähtyneen rekan perään."
Kyse on kumpi tekee enemmän virheitä, ihminen vai tekoäly?
Haluaisin kokeilla seurustelua tekoälyllisen kanssa.