Terapeutti ei hyväksy ihastumistani
Käyn terapiassa väkivaltaisen lapsuuden aiheuttamien sairauksien takia. Terapeuttini mielestä minun pitäisi tuntea empatian tunteita sitä kaltoin kohdeltua lapsiminää kohtaan, joka minussa on. Ihmettelee, miksen tunne mitään positiivista tunnetta, ainoastaan surua ja vihaa koko lapsuuttani kohtaan.
Sitten kun kerron olevani ihastunut, hän tyrmää tämän tunteen vääränä, eikä halua keskustella aiheesta lainkaan. Onhan ihastuminenkin tunne, vieläpä positiivinen. Miksi se pitäisi kieltää?
Kommentit (283)
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska terapeutti näkee ettet ole valmis suhteeseen. Tämän saman neuvon sai vaimoni 5v sitten. Oli muuten terapeutti aivan oikeassa.
Miten sitten vaimosi ryhtyi suhteisiin sinun kanssasi?
Terapeutin ei kuulu "tyrmätä vääränä" mitään asiakkaan tunnetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Terapeuttisi ei moralisoi. Hän näkee että holtioton ympäriinsä ihastumisesi ei ole aitoa tunnetta josta rakentuisi hyvä ihmissuhde, vaan traumatisoituneen läheisriippuvaisen sekoilua. Unohda nyt ihan oikeasti ihastumiset, keskity itseesi ja hoida pääsi kuntoon. Äläkä siirrä ongelmaa pohtimalla terapeuttiasi. Hän nimeomaan on tässä sinun tukenasi kokonaisuutena.
Kun olet päästäsi terve, sinulle on samantekevää oletko suhteessa vai et. Tämä härdelli jota pyörität on sairastuneen mielesi tuotoksia.
Voin kieltää itseltäni ihastumisen, mutta tällöin kiellän samalla ainoan positiivisen tunteeni.
ap
Etkö sä saa lapsestasi, mielestäsi, ym
Teen noita kaikkia, mutta en tunne mitään tunnetta, kun teen noita asioita.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tän koko ketjun idea on?
Haet hyväksyntää pettämiselle ventovierailta. Et saa sitä aiot silti tehdä sen.
Haen vastausta sille, miksi en saa tuntea empatiaa ihastustani kohtaan, mutta minut yritetään väkipakolla saada tuntemaan empatiaa sisäistä lastani kohtaan.ap
Miksi et halua tuntea empatiaa sisäistä
lastasi, omaa itseäsi, kohtaan?
Kysymys on keskeinen.
Veikkaan että käsittelemällä asia tää AP ei voi olla enää uhri. Sen jälkeen hän joutuisi ottamaan vastuuta omista teoistaan.
Tämähän se. Saa tehdä uhrina mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Oletko kenties Suvi?
En satu olemaan.
ap
Vierailija kirjoitti:
Terapeutin ei kuulu "tyrmätä vääränä" mitään asiakkaan tunnetta.
Kuuluu. Ne jotka vahingoittavat itseään tai muita.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tän koko ketjun idea on?
Haet hyväksyntää pettämiselle ventovierailta. Et saa sitä aiot silti tehdä sen.
;D
Vierailija kirjoitti:
Ap. Terapeuttisi ei moralisoi. Hän näkee että holtioton ympäriinsä ihastumisesi ei ole aitoa tunnetta josta rakentuisi hyvä ihmissuhde, vaan traumatisoituneen läheisriippuvaisen sekoilua. Unohda nyt ihan oikeasti ihastumiset, keskity itseesi ja hoida pääsi kuntoon. Äläkä siirrä ongelmaa pohtimalla terapeuttiasi. Hän nimeomaan on tässä sinun tukenasi kokonaisuutena.
Kun olet päästäsi terve, sinulle on samantekevää oletko suhteessa vai et. Tämä härdelli jota pyörität on sairastuneen mielesi tuotoksia.
Jos on samantekevää onko suhteessa vai ei, niin ei varmasti kannata olla suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska terapeutti näkee ettet ole valmis suhteeseen. Tämän saman neuvon sai vaimoni 5v sitten. Oli muuten terapeutti aivan oikeassa.
Miten sitten vaimosi ryhtyi suhteisiin sinun kanssasi?
Ei uskonut neuvoa. Olisi ehkä kannattanut. 3v oli älytöntä sekoilua vaimon puolelta. Nyt sitten korjaillaan vahinkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapeutin ei kuulu "tyrmätä vääränä" mitään asiakkaan tunnetta.
Kuuluu. Ne jotka vahingoittavat itseään tai muita.
Ei ihastumalla vahingoita ketään. Mutta siitä saa valtavasti iloa, onnellisuutta ja energiaa. Elän siitä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapeutin ei kuulu "tyrmätä vääränä" mitään asiakkaan tunnetta.
Kuuluu. Ne jotka vahingoittavat itseään tai muita.
Ei ihastumalla vahingoita ketään. Mutta siitä saa valtavasti iloa, onnellisuutta ja energiaa. Elän siitä.ap
Et näe tuossa mitään ongelmia. Kuitenkin 99.99% muista ihmisistä ei tarvitse tuota tunnetta onneen.
Eli se ihastuminen on myös pakoa. Mutta eikö hänkään riitä sulle. Mikset jaa onneksi hänen kanssaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Terapeuttisi ei moralisoi. Hän näkee että holtioton ympäriinsä ihastumisesi ei ole aitoa tunnetta josta rakentuisi hyvä ihmissuhde, vaan traumatisoituneen läheisriippuvaisen sekoilua. Unohda nyt ihan oikeasti ihastumiset, keskity itseesi ja hoida pääsi kuntoon. Äläkä siirrä ongelmaa pohtimalla terapeuttiasi. Hän nimeomaan on tässä sinun tukenasi kokonaisuutena.
Kun olet päästäsi terve, sinulle on samantekevää oletko suhteessa vai et. Tämä härdelli jota pyörität on sairastuneen mielesi tuotoksia.
Jos on samantekevää onko suhteessa vai ei, niin ei varmasti kannata olla suhteessa.
En viitsi erota, kun mieheni haluaa olla kanssani, arvostaa ja rakastaa minua. On mukavaa, kun joku tuntee itseä kohtaan niin.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapeutin ei kuulu "tyrmätä vääränä" mitään asiakkaan tunnetta.
Kuuluu. Ne jotka vahingoittavat itseään tai muita.
Ei ihastumalla vahingoita ketään. Mutta siitä saa valtavasti iloa, onnellisuutta ja energiaa. Elän siitä.ap
Et näe tuossa mitään ongelmia. Kuitenkin 99.99% muista ihmisistä ei tarvitse tuota tunnetta onneen.
Heillä on oikeus olla sellaisia 🤷
ap
Jos AP olisi mies, niin narsisti olisi. Ilmeisen dominoiva ja pitkävihainen on Ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteet ovat vain tunteita, eivät positiivisia tai negatiivisia.
Ymmärrän ajatuksen empatiasta lapsi-minääsi kohtaan. Ei siinä ole kyse siitä, että tuntisit positiiviseksi miellettyjä tunteita lapsuuttasi kohtaan vaan omaa itseäsi kohtaa ja sitä kautta pystyisit hyväksymään sen, että aiempien tapahtumien ei tarvitse antaa vaikuttaa nykyiseen minääsi. Lapsuus on ollut ja mennyt, et voi sitä muuttaa ja vihaan ja suruun ei kannata jäädä jumiin.
Sinänsä terapeutilla ei pitäisi olla tarvetta hyväksyä tai olla hyväksymättä minkäänlaista tunnetta. Voisiko olla kyse siitä, ettei terapeuttisia halua vahvistaa ihastumisen tunnetta käsittelemällä sitä vastaanotolla? Jos olet parisuhteessa ei ihastumista ole syytä vahvistaa vaan antaa senkin mennä ohi.
Persoonani osat ovat lapsuuden johdosta irrallaan toisistaan, joten se *self* puuttuu. Mitään itseä
Jeppuliskeppulis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Terapeuttisi ei moralisoi. Hän näkee että holtioton ympäriinsä ihastumisesi ei ole aitoa tunnetta josta rakentuisi hyvä ihmissuhde, vaan traumatisoituneen läheisriippuvaisen sekoilua. Unohda nyt ihan oikeasti ihastumiset, keskity itseesi ja hoida pääsi kuntoon. Äläkä siirrä ongelmaa pohtimalla terapeuttiasi. Hän nimeomaan on tässä sinun tukenasi kokonaisuutena.
Kun olet päästäsi terve, sinulle on samantekevää oletko suhteessa vai et. Tämä härdelli jota pyörität on sairastuneen mielesi tuotoksia.
Jos on samantekevää onko suhteessa vai ei, niin ei varmasti kannata olla suhteessa.
En viitsi erota, kun mieheni haluaa olla kanssani, arvostaa ja rakastaa minua. On mukavaa, kun joku tuntee itseä kohtaan niin.ap
Tämä. Et olu suhteessa rakkaudesta mieheesi vaan koska se hivelee egoasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis.
Kaikella rakkaudella AP sä olet täysin sekaisin. Et ole päässyt lapsuuden kaltoinkohtelun yli et miehesi pettämisen yli. Kannattaa uskoa sitä terapeuttia
Niin? Olen hakeutunut terapiaan mm. näiden asioiden takia. Toki on paljon muutakin, mutta en jaksa kirjoittaa niitä nyt.ap
Ja sitten loukkaannut ja pöyristyt kun terapeutti kertoo mikä käytöksessäsi ei tue hyvinvointiasi tai ole muille eduksi.
Oletko kenties Suvi?