Lue keskustelun säännöt.
Kolmiodraama 2025 OFFICIAL
Huomenna alkaa uusi kausi. Mitäköhän varten siellä on viime kauden osallistuja uusinta kierroksella? Ei napannut viime kaudella ja tuskinpa onnistaa nytkään sen paremmin. Toinenkin varma huti on mukana. Ihminen voi olla vaikka kuinka mukava, mutta näissä ääni ratkaisee jutuissa ei saisi tulla isoa pettymystä sen toisen ulkomuodossa.
Se nähtiin jo viime kaudella, että pullukat ei vaan saa aikaan valtavia ensi ihastumisen tunteita. Nyt on mukana taas pulska tyttö, joten odottaa sopii, että sulho on jälleen naama nurinpäin.
Katso lähetysajat : Kolmiodraama - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2436)
Jos lähtisin parinhaku -ohjelmaan kolmikymppisenä jo kaiken kokeneena yllättyisin ihan varmasti jos minulle ehdotettaisiin henkilöä, joka ei ole koskaan seurustellut. Tarkoittaako se, että tuossa ihmisessä olisi jotain vikaa? Ei. Tarkoittaako se, että minussa on jotain vikaa jos en tällaista kumppania haluaisi? Ei.
Jos joku sitten vääntelisi sanojani pahantahtoisesti ja tulkitsisi niitä jostain syystään täysin eri tavoin kuin olen esittänyt haukkuakseen kymmenillä kommenteilla keskustelupalstalla niin mikä tuossa ihmisessä olisi vialla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen mikä turn-off seurustelemattomuus on miehille (Pessi ja Joni tästä puhuivat)? Miksei halua olla ensirakkaus? En itsekään ole ollut parisuhteessa, kiva tietää että peli on menetetty... :D
Eli olet kuitenkin aina kuvitellut kaikkien maailman miesten haluavan seurustella kanssasi, wau. Itsetuntosi on kohdillaan, ajattelutapasi ei niinkään. Miehilläkin on oikeus ihan oman mielensä mukaisiin kriteereihin seurustelukumppanilleen. Miksi "olla ensirakkaus" olisi kaiken ohittava seikka.
No joo, oon itekin jo 34 ja elämää takana. En todellakaan haluaisi olla kenenkään eka seurustelukumppani tai ensirakkaus.
Täällä ollaan haukuttu Heidi maanrakoon. Itseäni taas ärsytti enemmän leuhka, setämies Juho dominoivine käytöksineen sekä lammas Satu, joka itsekin myönsi itsensä miellyttämisenhaluiseksi ja oli valmis alistumaan äijän tahtoon. Juuri sitä tyyppiä joka lopulta jättää ne lapsihaaveetkin ja suostuu setämiehen tahtoon. Ja sitten 10 vuoden päästä kaduttaa.
Ihan sietämätön pariskunta, sitä lässytystä oli lopussa raskas katsoa.
Ja ei, en ole Heidi niin kun joku kohta nokkelana tulee tähän tervehtimään, kaikki ei vaan katso näitä asioita samalla tavalla vaikka palstalla olisikin meneillään yleislynkkaus.
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen ankeuttaja tuo Jenni. Varmasti hauskaa seuraa.
Malliesimerkki epätoivoisesta tapauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jenni on kyllä järkyttävän epäkohtelias, epäkorrekti ja juntti. Ja vielä ruma,jolla on aivan liian suuret luulot itsestään.
Jenni tiedostaa nyt käytöksensä somen perusteella, on pahoillaan, järkyttynyt, käy terapiassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen mikä turn-off seurustelemattomuus on miehille (Pessi ja Joni tästä puhuivat)? Miksei halua olla ensirakkaus? En itsekään ole ollut parisuhteessa, kiva tietää että peli on menetetty... :D
Eli olet kuitenkin aina kuvitellut kaikkien maailman miesten haluavan seurustella kanssasi, wau. Itsetuntosi on kohdillaan, ajattelutapasi ei niinkään. Miehilläkin on oikeus ihan oman mielensä mukaisiin kriteereihin seurustelukumppanilleen. Miksi "olla ensirakkaus" olisi kaiken ohittava seikka.
Eikös vauvallakin miehet ole sitä mieltä, että nainen ei saa olla patja ja ryvettynyt vaan neitsyt pitää saada :D
No ei se jo aikaisemmin parisuhteessa ollut ainakaan ole neitsyt.
No joo, onhan tuo vaan tämän palstan trollien höpinää, mutta jos tietää tuon Vilman taustat (lesta) niin kyllä tuon seurustelemattomuuden voi ymmärtää. Ei se minua kyllä haittaisi, jos kumppani olisi tuolla taustalla vailla seurustelukemusta jos tyyppi muuten vaikuttaisi hyvältä ja sopivalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen täysin samaa mieltä sun kanssa!
Heidi, upea ja vastuunkantava nainen, osaa kohdata ja käsitellä mieltä askarruttavat asiat eikä taivu kaikkien tahtoon, jos se ei häntä itseään miellytä.
Minusta tuntuu että Heidi väisti luodin kun ei ruvennut sen enempää suhdettaan syventämään tämän Juhon kanssa.
Siinäkin taloudessa kaikki meni hyvin niin kauan, kun kaikki tekivät niinkuin Juho halusi.
En tiiä, oisko parisuhteella paremmat onnistumismahdollisuudet jos toiveet ja oletukset olisi yhteneväiset vai pitäisikö sitä vaan seurustella jos toisella on tunteita tai ettei palstakommentoijat pahastu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen täysin samaa mieltä sun kanssa!
Heidi, upea ja vastuunkantava nainen, osaa kohdata ja käsitellä mieltä askarruttavat asiat eikä taivu kaikkien tahtoon, jos se ei häntä itseään miellytä.
Minusta tuntuu että Heidi väisti luodin kun ei ruvennut sen enempää suhdettaan syventämään tämän Juhon kanssa.
Siinäkin taloudessa kaikki meni hyvin niin kauan, kun kaikki tekivät niinkuin Juho halusi.
Onko vastuunkantoa, asioiden kohtaamista ja käsittelyä valittaa ja haukkua muita. Suhde on kahden henkilön välinen asia ja jos toista ei kiinnosta niin ei ole korrektia haukkua toista osapuolta ja valittaa jos toinen ei innostu. Miten Heidi olisi suhdetta syventänyt kun Juhoa ei kiinnostamut. Ehkäpä se olikin Juho joka väisti luodin. Heidi yksinhuoltaja kahdelle lapselle joilla on eri isät onkin melkoinen kumppani.
Tuossa talossa tehtiin kyllä muidenkin haluamia asioita eikä yksistään Juhon mm maalausta, tankotanssia, palapeliä, mölkkyä, tuskinpa niitä yksin Juho halusi.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ollaan haukuttu Heidi maanrakoon. Itseäni taas ärsytti enemmän leuhka, setämies Juho dominoivine käytöksineen sekä lammas Satu, joka itsekin myönsi itsensä miellyttämisenhaluiseksi ja oli valmis alistumaan äijän tahtoon. Juuri sitä tyyppiä joka lopulta jättää ne lapsihaaveetkin ja suostuu setämiehen tahtoon. Ja sitten 10 vuoden päästä kaduttaa.
Ihan sietämätön pariskunta, sitä lässytystä oli lopussa raskas katsoa.
Ja ei, en ole Heidi niin kun joku kohta nokkelana tulee tähän tervehtimään, kaikki ei vaan katso näitä asioita samalla tavalla vaikka palstalla olisikin meneillään yleislynkkaus.
Kerro vielä edes yksi esimerkki Juhon dominoivasta käytöksestä.
Juhoa on nyt haukuttu dominoivaksi, kontrolloivaksi, väitetty määräävän toisten heräämisajat jne eikä kuitenkaan mitään noista näy ohjelmassa. Miten se voikin ottaa noin lujille, kun kaksi saman tyylistä ihmistä viihtyy keskenään?
Taisitkin huomata, että Satu puhui Heidistä ja suhtautumisestaan Heidiin kun kertoi miellyttämisen halustaan ja juuri sitä ennen perusteli sen konfliktikammollaan ja halulla vältellä niihin joutumista sekä kertoi ottaneensa siksi etäisyyttä. Juhon kanssa olostaan Satu sanoi jo aiemmin, että ollut helppo olla koska saanut olla oma itsensä. Satu ei ole lammas, pitää kiinni haaveistaan ja Juho ainakin kolmesti jo sanonut ettei noin isosta haaveesta halua toisen luopuvan. Miksi näistä pitää valehdella? Lopussa se 223oli Satu joka hyvästellessä heitti että ota yhteyttä jos mielesi lapsiasiassa muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Dominoida" tarkoittaa hallita, johtaa, vallita tai olla voimakkaasti vaikuttava ja määräävä jossakin tilanteessa, ryhmässä tai järjestelmässä, usein aiheuttaen ketjureaktioita tai ohjaten muiden toimintaa. Se viittaa usein siihen, että yksi henkilö tai tekijä on merkittävässä asemassa muihin nähden, kuten taloudessa, politiikassa tai sosiaalisissa suhteissa.
Sosiaalisesti: Johtaa ryhmää, pomottaa, määräillä.
Ei nähty em. käytöstä ohjelmassa Juholta. Avoimesti keskusteli kaikesta, kyseli toiveita. Enemmän nyttiivt tekevän Satun haluamia aktiviteetteja
Mitä tarkoittaa kontrollointi?
Kontrollointi on toimintaa, jossa toinen henkilö pyrkii rajoittamaan tai ohjailemaan toisen ihmisen käyttäytymistä, valintoja tai tunteita.
Ei nähty em. käytöstäkään ohjelmassa Juholta. Avoimesti keskusteli kaikesta, kyseli toiveita, jotka myös huomioi. Kunnioitti Satun haaveita eikä edes yrittänyt manipuloida kuten Heidi teki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan toi Juhon ja Sadun oleminen kivan ja helpon näköistä. Vaikuttivat olevan molemmat aikuisia ja pitävän kiinni niistä omista tärkeistä linjauksistaan mm. lapsiasiaan. Silti kohtasivat toisensa tosi hyvin ja näytti siltä että (lapsi)asioiden ollessa toisin siitä olisi hyvinkin voinut tulla jotain.
Heidi vaikutti noiden rinnalla jotenkin aika kypsymättömältä, teiniltä tms.
Jos tulee paha mieli Heidin käytöksen kritisoinnista niin paraneeko olo haukkumalla muita ja syyttelemällä asioista, joita ei ole ohjelmassa nähty? Kukaan ei ole Heidistä valehdellut vaan ainoastaan kommentoitu kuultua ja nähtyä.
Vierailija kirjoitti:
Voi ei, tomia itketti kun caro tuli takaisin :(
Minua jotenkin ärsytti siinä 11. jaksossa se, miten inhoa täynnä Caro katsoi Tomia, kun he juttelivat, ei jotenkin pystynyt sitä edes peittämään. Se on ihan fine, mutta olisi sitten jättänyt sen soidinpelinsä pelaamatta ja naiskentelematta Tomin kaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen täysin samaa mieltä sun kanssa!
Heidi, upea ja vastuunkantava nainen, osaa kohdata ja käsitellä mieltä askarruttavat asiat eikä taivu kaikkien tahtoon, jos se ei häntä itseään miellytä.
Minusta tuntuu että Heidi väisti luodin kun ei ruvennut sen enempää suhdettaan syventämään tämän Juhon kanssa.
Siinäkin taloudessa kaikki meni hyvin niin kauan, kun kaikki tekivät niinkuin Juho halusi.
Heidi Kytö törsäsi Rikkaissa ja rahattomissa, nyt tilanne on eri | Seiska https://share.google/dR5zmYQULo99qAeud
Vai että ihan vastuunkantava nainen lol. Juu, ei ole.
Ja ihana.....ei ole käytöksensä perusteella tuossa sarjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen täysin samaa mieltä sun kanssa!
Heidi, upea ja vastuunkantava nainen, osaa kohdata ja käsitellä mieltä askarruttavat asiat eikä taivu kaikkien tahtoon, jos se ei häntä itseään miellytä.
Minusta tuntuu että Heidi väisti luodin kun ei ruvennut sen enempää suhdettaan syventämään tämän Juhon kanssa.
Siinäkin taloudessa kaikki meni hyvin niin kauan, kun kaikki tekivät niinkuin Juho halusi.
Heidi Kytö törsäsi Rikkaissa ja rahattomissa, nyt tilanne on eri | Seiska https://share.google/dR5zmYQULo99qAeud
Vai että ihan vastuunkantava nainen lol. Juu, ei ole.
Ja ihana.....ei ole käytöksensä perusteella tuossa sarjassa.
Järkyttävä määrä pakkelia naamassa tuossa yhdessä Instakuvassa....Eikö vähempi määrä riittäisi?
Vierailija kirjoitti:
Sannin käkätys. Argh. Veneily ei ole yhtään hänen juttu kertoi, silti roikkuu kalastajassa?
Pitääkö pariskunnalla olla sama työ ja harrastus, jotta voivat olla pariskunta? Miksi miehiltä ei koskaan tätä vaadita, aina vaan naisilta? Jopa niin, että naisten harrastukset ja työ ovat "paskoja", ja naisen pitää vaihtaa ne miehen takia.
Aikamoinen ankeuttaja tuo Jenni. Varmasti hauskaa seuraa.