Anneli Auer syyttäjä on asetettava itse syytteeseen virkavirheestä.

Älä viitsi ap, syyttäjä tekee työtään, keskity sinä omaan työhösi.

Up

Sossut, poliisi, syyttäjä, lääkärit, sijaisperhe, kaikki asetettava syytteeseen neljän lapsen lapsuuden pilaamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Sossut, poliisi, syyttäjä, lääkärit, sijaisperhe, kaikki asetettava syytteeseen neljän lapsen lapsuuden pilaamisesta.

No onneksi eivät ehtineet erota, siis Anneli ja Jukka. Se olisi kuulemma ollut lapsille pahempaa :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitää toivoa, että kukaan ulkomaalainen rikoksiin keskittynyt megatubettaja ei tee Auerista videota.

Näistä käänteistä menisi Suomen oikeuslaitoksen maine pitkäksi aikaa.

Tuohan olisi vain hyvä asia, että muullakin tiedettäisi näistä Suomen tökeröistä käytännöistä. 

Tökeröistä käytännöistä sössiä murhatutkinta heti alkumetereillä. Jos poliiseja vastaan olisi tullutkin Jukka S. Lahti höpöttämässä huppumiehestä, hänet olisi muitta mutkitta pistetty rautoihin. Mutta perheenäitiparka selostamassa hupparityypistä... tarina meni läpi välittömästi eikä taloa välitetty kunnolla edes tutkia heti.

Pitäiskö itkeä vai nauraa, kun Auer kertoi huppiksen tuntomerkkejä niin tarkoin, ettei edes kirkkaassa valossa kukaan sellaisia ehdi laittaa merkille. Iso ( väh 185cm) vatsakas, silmät kaukana toisistaan, tavalliset kulmakarvat, nenä leveä, suuret ihohuokoset.. ja sekin on muistissa ja löytyy varmaan eri ketjuista, kun Auer kertoi viisi eri tarinaa miten sai " puukosta" kylkeensä. Sellaista satutätiäkö pitäs uskoa?

syyttäjälle kenkää! Virka pois pysyvästi.

Ota siitä selvää, mikä on totuus. Tarinat vaikuttavat oudoilta, ja osittain epäuskottavilta, mutta entä mistä ne lasten arvet tulivat? 

Vierailija kirjoitti:

Älä viitsi ap, syyttäjä tekee työtään, keskity sinä omaan työhösi.

Eikö tuo mummeli ole ajat sitten ollut eläkeiässä? Kuten varmaan sinäkin.

Syyttäjän mukaan lapsille pitää olla sääntöjä ja sijaisperheen säännöt kuullostivat järkeviltä? Onko tuo ihan sekaisin? Lapset eivät saaneet käydä edes suihkussa vaan suihkuun piti mennä uimahalliin ja kaikki muut hulluudet tuohon päälle. Tuolta syyttäjältä virka pois!!@

Syyttäjän mielestä on järkevää, että lapsia rankaistiin ruualla. Tuo syyttäjä on kyllä ihan pihalla. Ja 10000 e/kk korvausta sijaisvanhemmille ei muka vaikuttanut mihinkään. Harvoin näkee noin vastenmielisesti kommentoivaa virkamiestä julkisuudessa.

On tuo Koivuniemi sairas tyyppi. Vai oli sijais-isän rajat lapsille ihan asiallisia hänen mielestään. Sääliksi kävisi sadisti-Leenan lapsia. 

On tuo Koivuniemi sairas tyyppi. Vai oli sijais-isän rajat lapsille ihan asiallisia hänen mielestään. Sääliksi kävisi sadisti-Leenan lapsia. 

Olen aloituksen tekijän kanssa 100% samaa mieltä. Jotenkin tulee ikävä tunne koko ihmisestä.

Järkyttynyt olen tuosta syyttäjästä. Tuollaista mekin verorahoilla elätetään. Minkälainen kasvattaja on itse jos nuo sijaisperheen säännöt normaaleja? Lapset eivät saaneet tulla alakertaan klo 18.00 jälkeen, onko ne raukat saaneet edes iltapalaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se tuo Auer härski.

Tuomittu lastenraiskaaja sekä kyllähän se sen ukkonsakin tappoi.

No mene lyömään todisteet syyttäjän käteen äläkä täällä ulise? Hopihopi.

Suomessa tappajat istuvat käytännössä noin 4 vuotta ja tämä pari on käytännössä ollut tuomiolla 20 vuotta. Ei mene ihan tasan nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitää toivoa, että kukaan ulkomaalainen rikoksiin keskittynyt megatubettaja ei tee Auerista videota.

Näistä käänteistä menisi Suomen oikeuslaitoksen maine pitkäksi aikaa.

Tuohan olisi vain hyvä asia, että muullakin tiedettäisi näistä Suomen tökeröistä käytännöistä. 

Tökeröistä käytännöistä sössiä murhatutkinta heti alkumetereillä. Jos poliiseja vastaan olisi tullutkin Jukka S. Lahti höpöttämässä huppumiehestä, hänet olisi muitta mutkitta pistetty rautoihin. Mutta perheenäitiparka selostamassa hupparityypistä... tarina meni läpi välittömästi eikä taloa välitetty kunnolla edes tutkia heti.

Pitäiskö itkeä vai nauraa, kun Auer kertoi huppiksen tuntomerkkejä niin tarkoin, ettei edes kirkkaassa valossa kukaan sellaisia ehdi laittaa merkille. Iso ( väh 185cm) vatsakas, silmät kaukana toisistaan, tavalliset kulmakarvat, nenä leveä, suuret ihohuokoset.. ja sekin on muistissa ja löytyy varmaan eri ketjuista, kun Auer kertoi viisi eri tarinaa miten sai " puukosta" kylkeensä. Sellaista satutätiäkö pitäs uskoa?

Sellainen henkilöhän riehui naapurissa seuraavana päivänä fileerausveitsen kanssa, mutta poliisit eivät löytäneet halon DNA:ta hänestä. Eipä tietenkään kun DNA:kin oli poliisin omaka kämmäystä. Hassunhauskaa poliisityötä, vitsissä löptur.

Vierailija kirjoitti:

Syyttäjä on rahanahne puolimieli.

Raharaharaha ja tiukka pottatukka.

Saa varmaan isot bonus rahat jos voittaa tämän jutun. Oikeuslaitos on korruptoitunut ja mätä.

Vierailija kirjoitti:

Syytteeseen koko epärehellinen sakki; Sijaisvanhemmat, poliisit (!), syyttäjät ja ns. "asiantuntijat". Annelin ja lasten elämä on pilattu, ehkä loppuiäksi. Ja Jensin. Lisäksi on kulutettu valtavasti rahaa näiden oikeusmurhien tekemiseen ja täytäntöönpanoon.

Tulee väkisinkin mieleen että olisiko tätä oikeusmurhaa tehty jollei Auerilla ja Kukalla olis nykyiset taustat.On nimittäin pelottavaa jos kuka tahansa voidaan ilmoittaa seriin syylliseksi jonkun mielivaltaisella ilmoituksella.Onha ainakin kaksi tapausta jossa täysin viaton on ilmoitettu rikoksen tekijäksi.Toinen se jossa mies sai tuomion naisen väärästä raiskausilmoituksesta ja toinen jossa oik.tiet. opiskelija levitti huhua yo:lla opiskelijakaverinsa raiskanneen hänet.Kummassakin tapauksessa naiset saivat rangaistuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syytteeseen koko epärehellinen sakki; Sijaisvanhemmat, poliisit (!), syyttäjät ja ns. "asiantuntijat". Annelin ja lasten elämä on pilattu, ehkä loppuiäksi. Ja Jensin. Lisäksi on kulutettu valtavasti rahaa näiden oikeusmurhien tekemiseen ja täytäntöönpanoon.

Tulee väkisinkin mieleen että olisiko tätä oikeusmurhaa tehty jollei Auerilla ja Kukalla olis nykyiset taustat.On nimittäin pelottavaa jos kuka tahansa voidaan ilmoittaa seriin syylliseksi jonkun mielivaltaisella ilmoituksella.Onha ainakin kaksi tapausta jossa täysin viaton on ilmoitettu rikoksen tekijäksi.Toinen se jossa mies sai tuomion naisen väärästä raiskausilmoituksesta ja toinen jossa oik.tiet. opiskelija levitti huhua yo:lla opiskelijakaverinsa raiskanneen hänet.Kummassakin tapauksessa naiset saivat rangaistuksen.

Kukka sai pahoinpitelytuomion kesäkuussa 2011 eli juuri samoihin aikoihin, kun tätä serihommaa alettiin rustaamaan. Kyllä se on vaikuttanut ainakin hänen osaltaan, että juuri hänet on valittu tähän mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syytteeseen koko epärehellinen sakki; Sijaisvanhemmat, poliisit (!), syyttäjät ja ns. "asiantuntijat". Annelin ja lasten elämä on pilattu, ehkä loppuiäksi. Ja Jensin. Lisäksi on kulutettu valtavasti rahaa näiden oikeusmurhien tekemiseen ja täytäntöönpanoon.

Tulee väkisinkin mieleen että olisiko tätä oikeusmurhaa tehty jollei Auerilla ja Kukalla olis nykyiset taustat.On nimittäin pelottavaa jos kuka tahansa voidaan ilmoittaa seriin syylliseksi jonkun mielivaltaisella ilmoituksella.Onha ainakin kaksi tapausta jossa täysin viaton on ilmoitettu rikoksen tekijäksi.Toinen se jossa mies sai tuomion naisen väärästä raiskausilmoituksesta ja toinen jossa oik.tiet. opiskelija levitti huhua yo:lla opiskelijakaverinsa raiskanneen hänet.Kummassakin tapauksessa naiset saivat rangaistuksen.

Anneli lavastettiin murhaajaksi ja se lavastus meni ilmeisesti läpi joillekin. En usko, että näin moni olisi muuten ollut halukas avustamaan serituomion järjestämisessä.