Lue keskustelun säännöt.
Anneli Auer syyttäjä on asetettava itse syytteeseen virkavirheestä.
03.12.2025 |
Erikoissyyttäjä Leena Koivuniemi on tyypillinen valtion virkamies joka ei tunnusta olevansa väärässä tai tehneensä virheen.
Kommentit (104)
Ihan on työnsä tehnyt kuten kuuluukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja se tälle farssille suoraan sanottu syy, raha. Missä oikeusvaltiossa ketään syytetään oikeudessa uudestaan vain jottei valtion tarvitsisi maksaa korvauksia syyttömänä tuomitulle? Syyttäjä myönsi tuon perusteen ääneen toimittajalle.
Se on juuri tämä..Auer joutui maksamaan ne edelliset koppi korvaukset jotka sai murhasyytteessa kaikki pois tässä hyväksikäyttö syytteessä korvauksiin ja asianajajan palkkoihin joihin tietojen mukaan meni pelkästään. Yli 100 000 euroa..
Tuolla tuomiolla ja leimalla on turha hakea esim. Työpaikkaa suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se tälle farssille suoraan sanottu syy, raha. Missä oikeusvaltiossa ketään syytetään oikeudessa uudestaan vain jottei valtion tarvitsisi maksaa korvauksia syyttömänä tuomitulle? Syyttäjä myönsi tuon perusteen ääneen toimittajalle.
Se on juuri tämä..Auer joutui maksamaan ne edelliset koppi korvaukset jotka sai murhasyytteessa kaikki pois tässä hyväksikäyttö syytteessä korvauksiin ja asianajajan palkkoihin joihin tietojen mukaan meni pelkästään. Yli 100 000 euroa..
Tuolla tuomiolla ja leimalla on turha hakea esim. Työpaikkaa suomessa.
Syytteeseen joutaisi myös nämä sihaisvanhemmat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se tälle farssille suoraan sanottu syy, raha. Missä oikeusvaltiossa ketään syytetään oikeudessa uudestaan vain jottei valtion tarvitsisi maksaa korvauksia syyttömänä tuomitulle? Syyttäjä myönsi tuon perusteen ääneen toimittajalle.
Se on juuri tämä..Auer joutui maksamaan ne edelliset koppi korvaukset jotka sai murhasyytteessa kaikki pois tässä hyväksikäyttö syytteessä korvauksiin ja asianajajan palkkoihin joihin tietojen mukaan meni pelkästään. Yli 100 000 euroa..
Tuolla tuomiolla ja leimalla on turha hakea esim. Työpaikkaa suomessa.
Syytteeseen joutaisi myös nämä sihaisvanhemmat
Ja lapset!
Vierailija kirjoitti:
On se tuo Auer härski.
Tuomittu lastenraiskaaja sekä kyllähän se sen ukkonsakin tappoi.
Auer ei tällä hetkellä ole tuomittu mistään rikoksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se tälle farssille suoraan sanottu syy, raha. Missä oikeusvaltiossa ketään syytetään oikeudessa uudestaan vain jottei valtion tarvitsisi maksaa korvauksia syyttömänä tuomitulle? Syyttäjä myönsi tuon perusteen ääneen toimittajalle.
Se on juuri tämä..Auer joutui maksamaan ne edelliset koppi korvaukset jotka sai murhasyytteessa kaikki pois tässä hyväksikäyttö syytteessä korvauksiin ja asianajajan palkkoihin joihin tietojen mukaan meni pelkästään. Yli 100 000 euroa..
Tuolla tuomiolla ja leimalla on turha hakea esim. Työpaikkaa suomessa.
Syytteeseen joutaisi myös nämä sihaisvanhemmat
Ja lapset!
Lapsia ei voi Suomessa asettaa syytteeseen rikoksista. Lapset eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se tälle farssille suoraan sanottu syy, raha. Missä oikeusvaltiossa ketään syytetään oikeudessa uudestaan vain jottei valtion tarvitsisi maksaa korvauksia syyttömänä tuomitulle? Syyttäjä myönsi tuon perusteen ääneen toimittajalle.
Se on juuri tämä..Auer joutui maksamaan ne edelliset koppi korvaukset jotka sai murhasyytteessa kaikki pois tässä hyväksikäyttö syytteessä korvauksiin ja asianajajan palkkoihin joihin tietojen mukaan meni pelkästään. Yli 100 000 euroa..
Tuolla tuomiolla ja leimalla on turha hakea esim. Työpaikkaa suomessa.
Syytteeseen joutaisi myös nämä sihaisvanhemmat
Ja lapset!
Lapsia ei voi Suomessa asettaa s
Silti he ovat rikollisia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se tälle farssille suoraan sanottu syy, raha. Missä oikeusvaltiossa ketään syytetään oikeudessa uudestaan vain jottei valtion tarvitsisi maksaa korvauksia syyttömänä tuomitulle? Syyttäjä myönsi tuon perusteen ääneen toimittajalle.
Se on juuri tämä..Auer joutui maksamaan ne edelliset koppi korvaukset jotka sai murhasyytteessa kaikki pois tässä hyväksikäyttö syytteessä korvauksiin ja asianajajan palkkoihin joihin tietojen mukaan meni pelkästään. Yli 100 000 euroa..
Tuolla tuomiolla ja leimalla on turha hakea esim. Työpaikkaa suomessa.
Syytteeseen joutaisi myös nämä sihaisvanhemmat
Ja lapset!
Silti he ovat rikollisia!
Aikuisten manipuloimat lapset eivät tässä kyllä ole rikollisia, vaan uhreja.
Vierailija kirjoitti:
Lasten jutut olivat niin outoja, että epäilyksen olisi pitänyt herätä. Mikä olisikaan ollut se asetelma, että lapset olisivat alkaneet puhua totta. Jokin tosi turvallinen ilmapiiri. Ja miten kukaan ei huomannut, kuinka huonosti lapsia sijaisperheessä kohdeltiin.
Onhan näitä esimerkkejä viime vuosilta riittämiin ettei lasten hätää huomata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syytteeseen joutaisi myös nämä sihaisvanhemmat
Ja lapset!
Lapsia ei voi Suomessa asettaa s
Kyllä lasten pitäisi korvata toiminnallaan aiheutuneet vahingot täysimääräisinä. Muutenhan valehtelemalla oikeudessa rikoksesta voi saada yhtistyössä hyvät korvaukset kun parin vuoden jälkeen sanoo että "läl läl lää ei ollukkaan totta".
Kivasti tässä keskustelussa unohtuu se että Auer murhasi aviomiehensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syytteeseen joutaisi myös nämä sihaisvanhemmat
Ja lapset!
Lapsia ei voi Suomessa asettaa s
Kyllä lasten pitäisi korvata toiminnallaan aiheutuneet vahingot täysimääräisinä. Muutenhan valehtelemalla oikeudessa rikoksesta voi saada yhtistyössä hyvät korvaukset kun parin vuoden jälkeen sanoo että "läl läl lää ei ollukkaan totta".
Mikään muu taho kuin valtio ei voi maksaa korvauksia siitä, jos valtio on tuominnut syyttömän ihmisen vankilaan.
Oikeudessa rikoksesta valehteleminen on rangaistava teko, että ei tuo kovin hyvältä suunnitelmalta kuulosta. Toki voit itse kokeilla, jos sua ei haittaa viettää vuosia vankilassa.
Vierailija kirjoitti:
Kivasti tässä keskustelussa unohtuu se että Auer murhasi aviomiehensä.
Noista syytteistä Auer on vapautettu. Eikä hänen oikein olisi ollut mahdollista tehdä sitä murhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kivasti tässä keskustelussa unohtuu se että Auer murhasi aviomiehensä.
No tähän keskusteluunhan se ei kuulukaan. Ei niin, että pitäisin kovin mahdollisena sitä, että Anneli olisi tuo murhaaja.
No ei tietenkään kun esimies vastaa oikeudenkäyntikuluista jos sellaisia tulee. Toimii kartellin alaisuudessa kuin räkyttävä piski. Hyökkää pienen yksityishenkilön kimppuun valtion voimalla. Sairas ja sekopää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se tälle farssille suoraan sanottu syy, raha. Missä oikeusvaltiossa ketään syytetään oikeudessa uudestaan vain jottei valtion tarvitsisi maksaa korvauksia syyttömänä tuomitulle? Syyttäjä myönsi tuon perusteen ääneen toimittajalle.
Se on juuri tämä..Auer joutui maksamaan ne edelliset koppi korvaukset jotka sai murhasyytteessa kaikki pois tässä hyväksikäyttö syytteessä korvauksiin ja asianajajan palkkoihin joihin tietojen mukaan meni pelkästään. Yli 100 000 euroa..
Tuolla tuomiolla ja leimalla on turha hakea esim. Työpaikkaa suomessa.
Eiköhän tuollaisten rikosten uhriksi joutunut pääse suoraan taivaaseen eikä joudu mihinkään työorjuuteen.
Syyttäjä on rahanahne puolimieli.
Raharaharaha ja tiukka pottatukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se tälle farssille suoraan sanottu syy, raha. Missä oikeusvaltiossa ketään syytetään oikeudessa uudestaan vain jottei valtion tarvitsisi maksaa korvauksia syyttömänä tuomitulle? Syyttäjä myönsi tuon perusteen ääneen toimittajalle.
Se on juuri tämä..Auer joutui maksamaan ne edelliset koppi korvaukset jotka sai murhasyytteessa kaikki pois tässä hyväksikäyttö syytteessä korvauksiin ja asianajajan palkkoihin joihin tietojen mukaan meni pelkästään. Yli 100 000 euroa..
Tuolla tuomiolla ja leimalla on turha hakea esim. Työpaikkaa suomessa.
Eiköhän tuollaisten rikosten uhriksi joutunut pääse suoraan taivaaseen eikä joudu mihinkään työorjuuteen.
Häh?
Vierailija kirjoitti:
On se tuo Auer härski.
Tuomittu lastenraiskaaja sekä kyllähän se sen ukkonsakin tappoi.
Eipäs olekaan. Tuomio on purettu, kuten sinua lukutaitoisemmat ovat huomanneet mm. tästä tämän hetkisestä oikeudenkäynnistä.
Siis todellakin uskomatonta toimintaa Suomessa. Mutta onhan tässä ollut yllin kyllin muitakin esimerkkejä siitä, että Suomi ei todellakaan ole enää oikeusvaltio.