Lue keskustelun säännöt.
Onko täällä miehiä, jotka haluaa perinteisen avioliiton?
19.01.2026 |
Tietysti tällaisia miehiä on olemassa - vähemmän tosin kuin ennen, mutta onkos täällä palstalla? Eli olisiko sinulle, mies, OK että vaimosi jäisi kotiin hoitamaan lapsia, kun sinä lähtisit töihin aamulla tienaamaan rahaa, jonka laittaisit perheesi elättämiseen? Vaimosi siivoisi kotinne, hoitaisi lapsenne, ja illalla töistä palattuasi olisi illallinen katettu pöytään. Eli nainen tekisi tuollaiset hoitotyöt ja sinä miehenä olisit se perheen elättäjä ja ns. suojelija.
Kommentit (55)
Olisi ok. Paras tapa kasvattaa lapset.
M47
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen jälkeen kun lapset kasvoivat vähänkään, niin en ymmärrä mitään tarvetta tuollaiselle mallille. Ei meillä ole tai tule mitään 200+ neliön kartanoa, missä olisi siivottavaa ja hoidettavaa valtavasti. Minusta malli, jos vaimo aamulla vei lapset hoitoon ja minä hain heidät iltapäivällä sekä tein iltaruuan oli kokonaisuuden kannalta paljon fiksumpi.
Tämä on ihan ok! Ei kaikilla miehillä ole tuollaista miehistä elättäjän ja suojelija viettiä. Kuten ei kaikilla naisillakaan ole hoivaviettiä.
Lasten ollessa pieniä tuo olisi ihan ok, jos vaimo haluaisi. Mutta mitä vaimo sitten tekisi, kun lapset olisivat jo aikuisia eikä olisi mitään hoidettavaa? Pelkään että tylsistyisi ja kyllästyisi elämäänsä. Ei joutenolokaan niin auvoista ole pidemmän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Olisi ok. Paras tapa kasvattaa lapset.
M47
Useimmat miehet mankuu että naisen pitäisi olla perinteinen, mutta ovat itse liian persaukisia elättämään.
Vierailija kirjoitti:
Lasten ollessa pieniä tuo olisi ihan ok, jos vaimo haluaisi. Mutta mitä vaimo sitten tekisi, kun lapset olisivat jo aikuisia eikä olisi mitään hoidettavaa? Pelkään että tylsistyisi ja kyllästyisi elämäänsä. Ei joutenolokaan niin auvoista ole pidemmän päälle.
No sehän edelleen pesisi niitä sun vauhtiraitaisia kalsareita, siivoaisi, hoitaisi laskut ja tekisi ruoat joka päivä. Sekö ei ole mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n esittämästä perinteisen avioliiton mallista puuttuu yksi oleellinen osa. Miehellä on vakituinen rakastajatar, jota voi käydä naimassa aina, kun vaimolle ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi ok. Paras tapa kasvattaa lapset.
M47
Useimmat miehet mankuu että naisen pitäisi olla perinteinen, mutta ovat itse liian persaukisia elättämään.
Olen perinteinen, konservatiivinen ja kristitty nainen. Tietäisitte miten suosittu olen liberaalien ateistien keskuudessa! Luulevat, että saisivat minusta ihanan alistuvan ja lojaalin, super naisellisen vaimon, joka hoitaa kodin ja lapset. Mutta kaiken tämän lisäksi he haluavat, että maksan puolet laskuista!
Mutta luonnollisesti, minä haluan perinteisen, konservatiivisen ja kristityn miehen, jonka arvomaailma ja näkemys avioliitosta ja elämästä ylipäänsä on sama kuin minulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä on, että lähtökohtaisesti molemmat voivat käydä töissä ja meidän päiväkoti järjestelmämme takaa sen.
Toinen juttu on löytyykö miestä/naista, jotka molemmat todella haluavat, että nainen jää kotiin ja mies tienaamaan perheen elatus tai toisin päin. Ja hommahan tulisi hoitaa niin, että huolehditaan koko ajan myös sen toisen kotona olevan eläkkeen kertymistä kun Suomessa ei ole perhe/pariskunta eläkettä. Ja lisäksi kaikki sen työssäkäyvän tuloista kertyvä omaisuus ei ole avioehdoilla suljettu pois siltä kotona olevalta vaan mikäli avioero tulee niin kaikki menee tasan lukuunottamatta sitä vapaaehtoista eläkettä, jota kerätty sille kotona olevalle.
Se kotona olevan tulisi olla myös yksilö, joka jaksaa opetella uutta ja uuden ammatin/palata alansa töihin, jos toinen ei olisikaan syystä tai toisesta enää rahoittamassa sitä elämää.
Jos tuohon kaikkeen pystyy ja se sopii molemmille niin miksi ei, jos se sopii heille, ei sinulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi ok. Paras tapa kasvattaa lapset.
M47
Useimmat miehet mankuu että naisen pitäisi olla perinteinen, mutta ovat itse liian persaukisia elättämään.
Miten olet päätynyt tuollaiseen oletukseen "udeimmat miehet mankuvat perinteistä naista"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten ollessa pieniä tuo olisi ihan ok, jos vaimo haluaisi. Mutta mitä vaimo sitten tekisi, kun lapset olisivat jo aikuisia eikä olisi mitään hoidettavaa? Pelkään että tylsistyisi ja kyllästyisi elämäänsä. Ei joutenolokaan niin auvoista ole pidemmän päälle.
No sehän edelleen pesisi niitä sun vauhtiraitaisia kalsareita, siivoaisi, hoitaisi laskut ja tekisi ruoat joka päivä. Sekö ei ole mitään?
Edelleen meillä ei ole siivottavaa joka päivä. Laskut ovat elaskuna. Osaan itsekin käyttää tiskikonetta ja tykkään laittaa ruokaa.
Perinteinen avioliitto?Mikä se on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi erittäin ok. Toki arvostaisin sitä että myös nainen pystyisi tarvittaessa tekemään jotain työtä. Nykyään kun meidän miesten työurat saattavat valitettavasti olla aika katkonaisia (muutosneuvottelut jne.), niin hyvä jos toisellakin osapuolella olisi tarvittaessa kyvykkyys ansaita hieman rahaa talouteen esim. kotoa käsin.
Työelämä on muuten nykyään melkein joka sektorilla tosi raskasta puurtamista, jossa ihmisyksilö nähdään pelkkänä resurssina. Siis ainakin isommissa firmoissa. Siinä mielessä en usko että puoliso jäisi paitsi mistään kovin merkityksellisestä, vaikka olisi enimmäkseen kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten ollessa pieniä tuo olisi ihan ok, jos vaimo haluaisi. Mutta mitä vaimo sitten tekisi, kun lapset olisivat jo aikuisia eikä olisi mitään hoidettavaa? Pelkään että tylsistyisi ja kyllästyisi elämäänsä. Ei joutenolokaan niin auvoista ole pidemmän päälle.
No sehän edelleen pesisi niitä sun vauhtiraitaisia kalsareita, siivoaisi, hoitaisi laskut ja tekisi ruoat joka päivä. Sekö ei ole mitään?
Siinä vauhtiraitaisten kalsareiden ohella menee ne hilloviivaiset/valkovuotoiset/vauhtiraitaiset pikkupöksyt. Mikä tässä on se ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko meillä koskaan Suomessa ollut tuollaista, että nainen on kotona ja mies elättää? ainakin oma pieni otanta lähipiiristä ja omasta suvusta on se, että sekä miehet että naiset käyvät työssä. En lapsuudestani muista yhtään kotiäitiä, kaikkien kavereiden äidit olivat palkkatyössä. Ei meillä oikein koskaan ole ollut mitään haus frau kulttuuria.
Suomalaiset naiset ovat aina tehneet töitä, tuo on jenkkiunelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten ollessa pieniä tuo olisi ihan ok, jos vaimo haluaisi. Mutta mitä vaimo sitten tekisi, kun lapset olisivat jo aikuisia eikä olisi mitään hoidettavaa? Pelkään että tylsistyisi ja kyllästyisi elämäänsä. Ei joutenolokaan niin auvoista ole pidemmän päälle.
No sehän edelleen pesisi niitä sun vauhtiraitaisia kalsareita, siivoaisi, hoitaisi laskut ja tekisi ruoat joka päivä. Sekö ei ole mitään?
Edelleen meillä ei ole siivottavaa joka päivä. Laskut ovat elaskuna. Osaan itsekin käyttää tiskikonetta ja tykkään laittaa ruokaa.
Hyvä, että olet löytänyt itsellesi onnellisen tavan elää! Ei kenenkään tarvi muuttaa omaa elämäänsä, tehdäkseen jonkun tuntemattoman olon mukavemmaksi. Ja kaikille meille löytyy vastapari. Tämä mies on löytänyt vaimon, jolle tuo perhedynamiikka toimii ihanasti. Hyvä juttu siis. Ja perinteiset arvot omaavat löytävät varmasti itselleen sopivan puolison myös.
Tuhoon tuomittu ajatus- ja toimintamalli, miksi:
-isi sairastuu tai jopa kuolee, milläs se äityli sitten elättää pesueen?
-isi irtisanotaan töistä, masentuu ja alkaa juopoksi, milläs se äityli sitten elättää pesueen?
-antaa väärän käsityksen elämästä perheen jälkikasvulle
-onnistuisi Suomessa ehkä pohjois Pohjanmaalla
ei ainakaan suomalaisen naisen (loisen) kanssa
Sen jälkeen kun lapset kasvoivat vähänkään, niin en ymmärrä mitään tarvetta tuollaiselle mallille. Ei meillä ole tai tule mitään 200+ neliön kartanoa, missä olisi siivottavaa ja hoidettavaa valtavasti. Minusta malli, jos vaimo aamulla vei lapset hoitoon ja minä hain heidät iltapäivällä sekä tein iltaruuan oli kokonaisuuden kannalta paljon fiksumpi.