Lue keskustelun säännöt.
TS: Setan puheenjohtaja Anu Kantola purjehtii Linnan juhliin naisen sukuelintä muistuttavassa puvussa nimeltä "Saint Pussy"!
03.12.2025 |
Turun Sanomien pääuutinen tänään: Jutta Virtanen suunnitteli Setan puheenjohtajalle Anu Kantolalle Linnan juhliin naisen sukuelintä muistuttavan puvun. Puvun päräyttävä nimi on "Saint Pussy" eli "Pyhä P*llu". Kyseessä oli Kantolan oma toive. Myös kuva nähtävillä.
Kommentit (1979)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttajille: Mietihän, miltä tuntuisi, jos teidän omiin, tai omien läheisten juhliin, häihin, hautajaisiin,rippijuhliin, ristiäisiin, valmistujaisjuhiiin tulisi joku vaikka penikseksi pukeutuneena? Siinähän olisi hienoa olla vaikka perhekuvassa rinnakkain...
Olisiko ok?
Kukaanhan ei ole tässä pukeutunut penikseksi tai vulvaksi.
Mikä olikaan mekon nimi ja muotokielen inspiraation lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enää puuttuukaan juhlista Bianca Censori pylly paljaana
Älä huoli, odota vaan kun sannuli pölähtää juhliin päällään pelkästään kultaisia vitjoja.
Tai jauhotettuna. Sannuli ei aio jäädä bileiden toiseksi puhutuimmaksi muijaksi!
Vierailija kirjoitti:
Uskon että monet ei pidä mekosta, sillä seksuaalisuus ja sukupuolielimet nähdään yksityisenä asiana. Esim. omien sukupuolielinten näyttäminen julkisesti on rikos.
Minusta itse mekossa ei ole mitään väärää, se pyrkii kuvaamaan naiseuden yhtä osaa kauniisti, taiteellisesti. Onhan vulva tärkeä osa naiseutta, ja jos se kuvataan kunnioittavasti, ei siinä ole mitään väärää.
No mutta eikös tuo nyt ole ihan kamalan syrjivästi ja rasistisesti ajateltu, että naisella joku vulva olisi. Mites vulvattomat naiset tai vulvalliset miehet, törkeää heidän vähättelyään sekä asu että mielipiteesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ens vuonna tuleekin sitten joku niinkuin luonto meidät tarkoitti.
Ei tule ellei valta vaihdu. Koettakaa nyt jo oikeasti ymmärtää: Stubb on ihan yhtä talutusnuorassa kuin kaikki muutkin. Siksi kehuinkin hänen vaimoaan uhmakkaasta sivupotkusta.
Mistä sivupotkusta? Kerro mullekin.
Kieltäytyi olemasta tässä jokin aika sitten feministi joka kirvoitti valtaisan huutomyrskyn feministien papistossa että miten joku voi 2025 sanoa noin!
Oikein! Tolkun ihminen ei ilmoittaudu rasistisen, naisvihamielisen ja homofobisen intersketsionaalikultin seuraajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Uskon että monet ei pidä mekosta, sillä seksuaalisuus ja sukupuolielimet nähdään yksityisenä asiana. Esim. omien sukupuolielinten näyttäminen julkisesti on rikos.
Minusta itse mekossa ei ole mitään väärää, se pyrkii kuvaamaan naiseuden yhtä osaa kauniisti, taiteellisesti. Onhan vulva tärkeä osa naiseutta, ja jos se kuvataan kunnioittavasti, ei siinä ole mitään väärää. Mekko on myös asiallinen, verhoo kantajansa kauniisti. Vulva liittyy elämän syntymiseen, ja elämä on minulle pyhää myöskin, niin ymmärrän myös nimen merkityksen. Turhaa stigmaa halutaan hävittää. Suosittelen lukemaan artikkeileita, jossa kerrotaan taiteellisesta ideasta mekon takana:
Jutusta lainattu:
"Virtanen kertoo IS:lle, että luomus oli osa pelkoja käsittelevää muotinäytöstä.
Tein mekon Faschene -muotinäytökseen, jonka teemana oli pelko. Käsittelin mallistossani sitä, mitä naisessa pelätään ja mitä pelkoja naiset kantav
Höpö höpö. Olisi ollut rehellisempää kertoa heti, että seta-pillutuksen multihuipennus kyseessä; agendaa tungetaan itsenäisyyspäivävastaanotolla kun kerrankin kynnelle kyettiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Enemmän tällaista rohkeutta kaivattaisiin nykypäivänä.
Testasin mun miehellä tota. Kysyin mitä mieltä mies on tosta puvusta ja se sano ihan hieno, tai tavallinen, mm ok.
Sitten kerroin että mikä teema siinä on. Mies ihmetteli että häh.
Tässäkin nyt porukka loukkaantui ja provosoitui, koska puvun teema kerrottiin. Eipä tuosta osaisi muuten sanoa mitään ai loukkaantua. Suurin osa ei edes tajua mitä puku edustaa. Ei ole tarpeeksi rohkea.
Todennäköisesti juhlien hienoin puku kuitenkin.
Ei takuulla ole juhlien hienoin puku!
Turpa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuilla on pakkomielle lesboista
Vassuilla on pakkomielle puolustella genitaalikostyymissä esiintymistä Suomen itsenäisyyden juhlapäivänä.
Olisi edes YKSI vuosittainen juhla jossa arvokas menneen muistelu ja kansallisen itsearvostuksen vahvistaminen olisivat pääroolissa, mutta mahdotonta tuntuu olevan.
Pillu- ja penispuvuille voisi järjestää vaikka oman gaalan euroviisujen nurkilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ole nähnyt kuvaa kyseisestä asusta, eikä se ole tässä nyt pointti.
Pointti on se, että kun olet kutsuttuna vieraana tois(t)en juhlassa, sinä et ole päähenkilö! Sinun ei pidä esitellä siellä itseäsi, omia aatteitasi ja varastaa huomiota. Sinä kunnioitat tilaisuutta myös pukeutumalla kunnioittaen heitä, joita tilaisuudessa juhlitaan/ muistellaan. Jos tämä on liikaa pyydetty, aina voi kohteliaasti kieltäytyä kutsusta.
Jos/ kun haluat edistää omia aatteitasi, järjestät itse omat bileesi ja kutsut sinne, keitä haluat.
Käytöstavat, tilaisuuden ja kutsujan kunnioitus täysin hukassa.
Ei kukaan täysipäinen mene kutsuttuna tärkeään juhlaan "Pyhä Kyr*ä"-asussa, miten tämmöinen vulvaviitta edes pälkähti mieleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juhlan teema ja ajatus on mennyt tyypiltä täysin ohi. Minusta sille voisi laittaa porttikiellon. Peruuttaa kutsun ainakin. Tuskin Stubbit tarkoittivat kutsuessaan, että aletaan pilkkaamaan itsenäisyyspäivää ja veteraaneja.
Pillumekko on vassujen mielestä sopiva asu kunnioittamaan veteraaneja ja Suomen itsenäisyyttä. Mitä se kertookaan vassujen arvoista, tilannetajusta ja moraalista.
Mietin tota johdattelevaa kysymystä todella tarkkaan, mutta en kyllä löytänyt mitään vastausta. Onko setan puheenjohtaja vasemmiston puoluerekisterissä vai äänestääkö hän kokoomusta?
Mistä me tiedetään hänen puoluekenttä. Vai antaako äänensä vihreille?
Kyllä sun pitää vähän paremmin esittää noita johdattelevia kysymyksiä. Sähän lietsot nyt tappelua jonkun puvun takia.
Ootko tosissasi nyt? Sie tuut katsomaan sen puvun livelähetyksessä ja itkemään ja katsomaan sen puvun.
Se on siun kohtalos. Mie hymyilen leveää hymyäni. Hmmhmhm hahaaah, hahaaah. Menikö tunteisiin?
Olet tunteellinen siili.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että monet ei pidä mekosta, sillä seksuaalisuus ja sukupuolielimet nähdään yksityisenä asiana. Esim. omien sukupuolielinten näyttäminen julkisesti on rikos.
Minusta itse mekossa ei ole mitään väärää, se pyrkii kuvaamaan naiseuden yhtä osaa kauniisti, taiteellisesti. Onhan vulva tärkeä osa naiseutta, ja jos se kuvataan kunnioittavasti, ei siinä ole mitään väärää.
No mutta eikös tuo nyt ole ihan kamalan syrjivästi ja rasistisesti ajateltu, että naisella joku vulva olisi. Mites vulvattomat naiset tai vulvalliset miehet, törkeää heidän vähättelyään sekä asu että mielipiteesi.
Kaikilla ihmisillä on omanlainen keho ja se on hyvä sellaisenaan. Kannattaa lukea uutiset, jossa puvun suunnittelijaa haastatellaan. Hän haluaa puhdistaa turhia stigmoja naiseudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä. Kaikki, mikä triggeröi pallinaamaisia persusetiä, on hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Uskon että monet ei pidä mekosta, sillä seksuaalisuus ja sukupuolielimet nähdään yksityisenä asiana. Esim. omien sukupuolielinten näyttäminen julkisesti on rikos.
Minusta itse mekossa ei ole mitään väärää, se pyrkii kuvaamaan naiseuden yhtä osaa kauniisti, taiteellisesti. Onhan vulva tärkeä osa naiseutta, ja jos se kuvataan kunnioittavasti, ei siinä ole mitään väärää. Mekko on myös asiallinen, verhoo kantajansa kauniisti. Vulva liittyy elämän syntymiseen, ja elämä on minulle pyhää myöskin, niin ymmärrän myös nimen merkityksen. Turhaa stigmaa halutaan hävittää. Suosittelen lukemaan artikkeileita, jossa kerrotaan taiteellisesta ideasta mekon takana:
Jutusta lainattu:
"Virtanen kertoo IS:lle, että luomus oli osa pelkoja käsittelevää muotinäytöstä.
Tein mekon Faschene -muotinäytökseen, jonka teemana oli pelko. Käsittelin mallistossani sitä, mitä naisessa pelätään ja mitä pelkoja naiset kantav
Sun logiikka toimii myös penisasun puolustukseen myös? Penis ja kivekset, jotka antavat elämän syntymiseen tarvittavan siemenen! Vitaalisen terhakkana seisova elivoiman symboli!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi:
63 204 kaatunutta tai kadonnutta
158 000 haavoittunutta
2 3773 500 vangittua
1 129 kuollutta siviiliä
He antoivat elämänsä, he antoivat terveytensä, että setalainen saa juhlia pillupuvussa.
Sodan jälkeen moni antoi henkensä, kun heidät jätettiin heitteille.
Moni kuoli kodittomana kylmään.
Vielä tänäkin päivänä Suomessa kodittomia ja ihmisiä ajetaan kodittomuuteen heikentämällä heidän tukia.
Nin mitään ei ole opittu kuitenkaan. Kodittomien majoja rikotaan ja häädetään pois.
Milloin koditon saisi edes asua ja pysytellä lämpimänä talven?
Kuitenkin on mahdollista rakentaa itselleen lämmin maja, mutta miksi niitä rikotaan ja ihmisiä häädetään pois heidä kodeistaan tai majoistaan?
Veteraanejakin kiusattiin viranomaisten voimin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Enemmän tällaista rohkeutta kaivattaisiin nykypäivänä.
Testasin mun miehellä tota. Kysyin mitä mieltä mies on tosta puvusta ja se sano ihan hieno, tai tavallinen, mm ok.
Sitten kerroin että mikä teema siinä on. Mies ihmetteli että häh.
Tässäkin nyt porukka loukkaantui ja provosoitui, koska puvun teema kerrottiin. Eipä tuosta osaisi muuten sanoa mitään ai loukkaantua. Suurin osa ei edes tajua mitä puku edustaa. Ei ole tarpeeksi rohkea.
Todennäköisesti juhlien hienoin puku kuitenkin.
Ei takuulla ole juhlien hienoin puku!
Turpa kiinni.
Tai mitä, vassutardi?
Jotenkin todella mautonta ja epäkunnioittavaa. Ihan kuin joku karnevaali- tai polttariasu. Voisiko kunnioittaa itsenäisyyspäivän merkitystä ja historiaa edes jollain tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että monet ei pidä mekosta, sillä seksuaalisuus ja sukupuolielimet nähdään yksityisenä asiana. Esim. omien sukupuolielinten näyttäminen julkisesti on rikos.
Minusta itse mekossa ei ole mitään väärää, se pyrkii kuvaamaan naiseuden yhtä osaa kauniisti, taiteellisesti. Onhan vulva tärkeä osa naiseutta, ja jos se kuvataan kunnioittavasti, ei siinä ole mitään väärää.
No mutta eikös tuo nyt ole ihan kamalan syrjivästi ja rasistisesti ajateltu, että naisella joku vulva olisi. Mites vulvattomat naiset tai vulvalliset miehet, törkeää heidän vähättelyään sekä asu että mielipiteesi.
Kaikilla ihmisillä on omanlainen keho ja se on hyvä sellaisenaan. Kannattaa lukea uutiset, jossa puvun suunnittelijaa haastatellaan. Hän haluaa puhdistaa turhia stigmoja naiseudessa.
Millä tavoin toosamekossa hilluminen Linnan juhlissa poistaa mitään stigmoja? Eikö hänen kannattaisi poistella niitä stigmoja musuyhteisöissä, joissa naiset ja tytöt ovat alisteisessa asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Kaikki, mikä triggeröi pallinaamaisia persusetiä, on hyväksi.
Onko tuo lähtökohtasi elämässä, Valo-Korianteri? Voi että. Mitä jos keskittyisit ihan vaan omaan kehitykseesi ja kasvuusi aikuiseksi.
Onko mielestäsi musiikkifestivaalilla oikeus määrätä, ettei asiakas saa kirjoittaa biologisia tosiasioita lehteen?