TS: Setan puheenjohtaja Anu Kantola purjehtii Linnan juhliin naisen sukuelintä muistuttavassa puvussa nimeltä "Saint Pussy"!
Turun Sanomien pääuutinen tänään: Jutta Virtanen suunnitteli Setan puheenjohtajalle Anu Kantolalle Linnan juhliin naisen sukuelintä muistuttavan puvun. Puvun päräyttävä nimi on "Saint Pussy" eli "Pyhä P*llu". Kyseessä oli Kantolan oma toive. Myös kuva nähtävillä.
Kommentit (1982)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Enemmän tällaista rohkeutta kaivattaisiin nykypäivänä.
Testasin mun miehellä tota. Kysyin mitä mieltä mies on tosta puvusta ja se sano ihan hieno, tai tavallinen, mm ok.
Sitten kerroin että mikä teema siinä on. Mies ihmetteli että häh.
Tässäkin nyt porukka loukkaantui ja provosoitui, koska puvun teema kerrottiin. Eipä tuosta osaisi muuten sanoa mitään ai loukkaantua. Suurin osa ei edes tajua mitä puku edustaa. Ei ole tarpeeksi rohkea.
Todennäköisesti juhlien hienoin puku kuitenkin.
Ei takuulla ole juhlien hienoin puku!
Ei kannata olla naiivi. Ko henkilö ei edusta puvullaan mitään muuta kuin aatettaan. Haluaa pillutustaan julki hinnalla millä hyvänsä. Vaikka hänellä olisi päällään pilkkihaalari, olisi hän nimennyt sen Pyhäksi Pillulämmittimeksi ja tehnyt touhusta sairaalloisen, narsistisen numeron. Puvulla ei ole tässä touhussa mitään merkitystä - vain aatteella sen takana.
hmmm.. aika isot häpyhuulet, mutta jos puku edustaa naisen sukuelintä, niin missä kohtaa pitäisi olla emättimen suuaukko, tai klitoris, vai oliko tarkoitus, että puku edustaa vain ulkoisi häpyhuulia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilla on kova halu saada vedettyä huomio itseensä.
No puku olisi voitu vaieta hiljaiseksi. Mutta täällähän se huomio häneen kohdistetaan. Itse katsoi jaaha pliseerattu mekko. Olisi mennyt ohi, ellei täällä olisi armeija kiinnittämässä huomiota häneen.
Vaieta hiljaiseksi, jos suunnittelija ja Kantola toitottavat mediassa Kantolan menevän vulvamekossa Linnaan ja että kolttu on nimetty Pyhäksi pilluksi?
Tämä. Huomiohuoraus ja tyyliin *ihan mitä tahansa huomiota meille tälle nyt* - eli perinteinen seta-tyyli - oli aivan heiltä itseltään lähtöisin.
Silti jotenkin säälittävää miten heiveröisiä nuo heidän keinonsa perustella omaa merkitystään ovat. Siis liikutaan tuollaisella alatyylisellä, uskontoa pilkkaavalla tasolla.
Toinen puoli on tietysti rehellisyys: Setan poliittisuus ei voisi olla tuon kirkuvampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Enemmän tällaista rohkeutta kaivattaisiin nykypäivänä.
Testasin mun miehellä tota. Kysyin mitä mieltä mies on tosta puvusta ja se sano ihan hieno, tai tavallinen, mm ok.
Sitten kerroin että mikä teema siinä on. Mies ihmetteli että häh.
Tässäkin nyt porukka loukkaantui ja provosoitui, koska puvun teema kerrottiin. Eipä tuosta osaisi muuten sanoa mitään ai loukkaantua. Suurin osa ei edes tajua mitä puku edustaa. Ei ole tarpeeksi rohkea.
Todennäköisesti juhlien hienoin puku kuitenkin.
Todennäköisesti kuvattiin pillu. Puvusta en tiedä. Henkilö haluaa julkisuuden ja hakee sen pillu puuvilla. Aatetta ei ole on vain henkilön huomiohuoraus pillu puvussa.
Minkälaista liene elo Atomisodan jälkeen?
Ajatusleikki: voisitteko kuvitella Setan kirjouskontoa, pervoparatiisia tai seksipositiivisuuskulttia pilkkaavan juhlapuvun tuonne?
Minusta se olisi ainakin mahdollisimman klassinen, ryhdikäs ja tyylikäs luonnonmateriaaleista räätälöitynä , vaikutteet otettu jostain sadan vuoden takaa. Sehän saattaisi ollakin arvokkaasti säilytetty vuosikertavaate ehkä museon kätköistä.
Tavja Halosen kuva vulvamekkoon niin on täydellistä.
Vierailija kirjoitti:
Persuilla on pakkomielle lesboista
Vassuilla on pakkomielle puolustella genitaalikostyymissä esiintymistä Suomen itsenäisyyden juhlapäivänä.
Noo menkööt sitten.. Toivotaan nyt ettei kaverinsa innostu matkimaan. Noilla ei usein ole omia mielipiteitä joten saattavat seurata perässä...
Vierailija kirjoitti:
Persuilla on pakkomielle lesboista
Onko sinusta pillupuvussa esiintymisen kritiikki puoluepoliittinen kysymys? Ovatko vassut joka asiasta samaa mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on etiketin vastainen ei sisäänpääsyä
Kuinka se on etiketin vastainen?
Google on ystäväsi.
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne harsot voi helposti esim repeytyä
eteisessä odottaessa tai jonottaessa
ennen saliin astumista?
Ehkä hänen henk.koht. avustajallaan on varahäppäreit... siivekkeitä mukana?
Kai se on ilmoitus että häneltä irtoo kelle vain kelpaa. Tosi outoa ettei tällaisten päässä liiku muuta, kaikki navan alapuolella, ja ne kaikkein karseimman näköiset on niitä voimaantuneita. Onneksi vain Linnan jatkoilla pari rakkaudennälkäistä pimatsua näytti tissinsä, joka oli mautonta mutta sopi tyyliin.
Tai joku nenä rusikoituna valkoiset lenkkarit jalassa Gustafsson. Miksi hvtissä aina nämä haluaa huomiota keinolla millä hyvänsä? Tai no, Gustafssonin jätkälle lenkkarit oli ok. Mutta: Itsenäisyyspäivä ja juhlakutsu Linnaan ovat osoitus
arvostuksesta, joten opetelkaa friikit arvostamaan kutsujia ja ITSENÄISTÄ SUOMEA, eikä esitellä plluja ja prseitä ja tissejä. Naisoletetuilta niin ala-arvoista käytöstä että oksettaa kun itse olen nainen. Sikolättiläiset pois juhlista, eivät ymmärrä ettei ole heistä kyse.
Vierailija kirjoitti:
Juhlan teema ja ajatus on mennyt tyypiltä täysin ohi. Minusta sille voisi laittaa porttikiellon. Peruuttaa kutsun ainakin. Tuskin Stubbit tarkoittivat kutsuessaan, että aletaan pilkkaamaan itsenäisyyspäivää ja veteraaneja.
Pillumekko on vassujen mielestä sopiva asu kunnioittamaan veteraaneja ja Suomen itsenäisyyttä. Mitä se kertookaan vassujen arvoista, tilannetajusta ja moraalista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, juuri tällaisen vuoksi miehet taistelivat vuosina 1939 ja 1942-1944. Ja kaiken muunkin wokeihanuuden vuoksi. Ja taistelisivat edelleen. Anu on tavoittanut itsenäisyyspäivän ytimen.
Sodan voittajat asettavat yleensä aina omat miehensä hallintoon.
Siksi onkin ollut lähinnä surkuhupaisaa katseltavaa, kun esim. seta-halonen kätteli aikoinaan linnanjuhlissa veteraaneja.
Halosen aikana ei veteraaneja linnaan kutsuttu. Vasta Niinistö vakiinnutti tavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotakin rajaa pitäisi typeryydelläkin olla. Nyt juhlitaan itsenäisyyttä. Kaikki erilaiset mielenosoitukset pois tästä juhlapäivästä.
Kutsu pitäisi voida myös peruuttaa.
Onhan ravintolallakin oikeus valita vieraansa ja evätä sisäänpääsy. Asiallinen pukukoodi hienommissa paikoissa edellytys.
Meneekö urheilijat Urheilugaalaan v.ittu päässä - tai peenis poikittainen maila -asussa?
No juurihan se nähtiin, ettei festivaali saa käännyttää kutsuvierasta tämän ideologian perusteella, joten sama käy myös tähän tapaukseen. Vai oliko ihan eri asia, kun käännytetty oli öyhöttävä persu.
Festareilta ulos heitetty ei esittänyt mielipiteitään festareilla, mutta Kantola aikoo tepastella etiketinvastaisessa toosamekossa valtakunnan vuoden ykkösjuhliin.
Suomi:
63 204 kaatunutta tai kadonnutta
158 000 haavoittunutta
2 3773 500 vangittua
1 129 kuollutta siviiliä
He antoivat elämänsä, he antoivat terveytensä, että setalainen saa juhlia pillupuvussa.
Uskon että monet ei pidä mekosta, sillä seksuaalisuus ja sukupuolielimet nähdään yksityisenä asiana. Esim. omien sukupuolielinten näyttäminen julkisesti on rikos.
Minusta itse mekossa ei ole mitään väärää, se pyrkii kuvaamaan naiseuden yhtä osaa kauniisti, taiteellisesti. Onhan vulva tärkeä osa naiseutta, ja jos se kuvataan kunnioittavasti, ei siinä ole mitään väärää. Mekko on myös asiallinen, verhoo kantajansa kauniisti. Vulva liittyy elämän syntymiseen, ja elämä on minulle pyhää myöskin, niin ymmärrän myös nimen merkityksen. Turhaa stigmaa halutaan hävittää. Suosittelen lukemaan artikkeileita, jossa kerrotaan taiteellisesta ideasta mekon takana:
Jutusta lainattu:
"Virtanen kertoo IS:lle, että luomus oli osa pelkoja käsittelevää muotinäytöstä.
Tein mekon Faschene -muotinäytökseen, jonka teemana oli pelko. Käsittelin mallistossani sitä, mitä naisessa pelätään ja mitä pelkoja naiset kantavat.
Naisissa tai naisilla on jotain, mitä muilla ei ole. Sitä yritetään hallita, mitä pelätään, hän toteaa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Enemmän tällaista rohkeutta kaivattaisiin nykypäivänä.
Testasin mun miehellä tota. Kysyin mitä mieltä mies on tosta puvusta ja se sano ihan hieno, tai tavallinen, mm ok.
Sitten kerroin että mikä teema siinä on. Mies ihmetteli että häh.
Tässäkin nyt porukka loukkaantui ja provosoitui, koska puvun teema kerrottiin. Eipä tuosta osaisi muuten sanoa mitään ai loukkaantua. Suurin osa ei edes tajua mitä puku edustaa. Ei ole tarpeeksi rohkea.
Todennäköisesti juhlien hienoin puku kuitenkin.
Ei takuulla ole juhlien hienoin puku!
Ei kannata olla naiivi. Ko henkilö ei edusta puvullaan mitään muuta kuin aatettaan. Haluaa pillutustaan julki hinnalla
Mutta vastapainoksi ei nähdä esim voimakkaasti sankarillista isänmaallisuutta alleviivaavaa sotisopaa? On se kyllä jännä.
Kokisiko tämä taivaisiin asti ylistetty ja hehkutettu setalainen performanssitaiteilija olonsa heti turvattomaksi jos joku väärinajattelevan puku lähestyisi häntä juhlahumun tungoksessa? Eihän sellaista riskiä nyt voida ottaa.
Anteeksi menee vähä vierestä mutta onko miehesi käynyt armeijan?