Lue keskustelun säännöt.
Shokkiyllätys: tehomaksu nostaakin sähkölaskun hintaa kympeillä!
02.12.2025 |
Miten tämä voi olla mahdollista? Erikseen luvattiin, että hinnat eivät nouse ja sitten kuitenkin nousee.
Kommentit (559)
Vierailija kirjoitti:
Suorasähkölämmittäjien lämmityskulut kasvavat satavarmasti, mutta myös maalämpö-, VILP- ja ILP-lämmittäjien on tarkkailtava kulutustaan herkeämättä, varsinkin kovemmilla pakkasilla. Pörssisähköttäjät saavat tehomaksun vaivoikseen, jos jatkavat halpojen tuntihintojen hyödyntämistä, hahahaa!
Osa pörssisähkön kuluttajista siirtyy siis takaisin määräaikaisiin, koska tasaisesta sähkönkulutuksesta palkitaan eikä halpojen yötuntien käytöstä. Tällöin yökulutus vähenee entisestään ja päiväkulutus kasvaa entisestään, ja todennäköisyys sähköpulaan tietenkin samalla.
Mikä voisikaan mennä pieleen?
(En kyllä ymmärrä syytä vahingoniloiseen tekonauruusi. Tästä tilanteesta toteutuessaan kärsivät kaikki.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun luvattiin, että ledilamppu kestää 25 vuotta? Että kannattaa vaihtaa ne hehkulampot ledeihin. Nyt on ilmennyt, että hehkulampon valo on terveydelle parempi kuin ledivalo. Ja tosiaan hehkulamppuaikaan meidän sähkäri sanoi meille, että on ihan se ja sama sammutella niitä valoja, kun se lampun päälläpitäminen oli sitten poissa lämmityssähköstä.
Jos on suora sähkölämmitys, niin lämmmityksen voi tosiaan tehdä vaikka hehkulampuilla. Lämpöpumput sen sijaan ovat paljon tehokkaampia: 1 kWh sähköä tuottaa 2 - 4 kWh lämpöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vääntäkää rautalangasta. Minä en sauno eikä minulla itselläni ole sähköautoa, mutta miehelläni on ja hän lataa autoaan luonani ehkä kerran kuussa.
Minkälainen lisämaksu tästä minulle tulee?
Se jää jännityksellä nähtäväksi. Etukäteen sitä ei kerrota, ettei maksua vastaan nousisi kansanliikettä. Todennäköisesti sittenkin kun se virallisesti on pakko kertoa kuukautta ennen käyttöönottoa, se esitetään niin epäselvästi ettet pysty sitä itse laskemaan. Mutta jälkeen päin voi olla, että näet summan laskustasi, jos se on hyvin eritelty.
Mä luin sen tekstin niin että jos se raja ylittyy kerrankin, niin sakkomaksu on voimassa seuraavan 12 kuukauden ajan. Eli tuon kommentoijan tapauksessa hän joutuisi maksamaan n. 20 euroa kuussa, kunnes on kulunut vuosi ettei rajaa ole ylitetty.
No kysytään sitten uudestaan, kannattaako sauna laittaa päälle kymmentä yli että sähkön suurin kulutus jakautuu tasaisemmin kahdelle eri varttitunnille? Tai auto laittaa lataukseen kymmentä yli?
Ei kannata, koska kumpikin tarvitsee kuitenkin useamman varttitunnin jakson saadakseen mitään hyödyllistä aikaan. Jos sinulla olisi jokin aivan järjettömällä huipputeholla käyvä laite, jota tarvitaan kerralla vain muutaman minuutin ajan, voisit jakaa sen kahdelle vartille. Sen sijaan sauna, jonka termostaatti ensimmäisen kerran pätkäisee 45 minuutin kohdalla, tai autolaturi, joka lataa tasaisella teholla tunteja, eivät tästä hyödy.
Kannattaako autoa ladata tästä eteenpäin niin että akku ei ole täysin lopussa kun autohan lataa sitä nopeammin (eli käyttää enemmän sähköä) silloin kun akku on tyhjempi? Eli kannattaako uudella systeemillä akku ladata joka yö täyteen kun ennen on ladannut vain kerran viikossa?
Kannattaa jättää turvallisempi kolmivaihelaturi ostamatta kun ei sitä kuitenkaan kannata käyttää, ja käyttää autotallissa jo olevaa suko-pistoketta 8 ampeerin eli 2 kW:n teholla, jolloin tehomaksu ei pure nilkkaan. Täysin nurinkurista minkään järkevän kannalta, mutta tehomaksulla ei olekaan mitään tekemistä järjen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vääntäkää rautalangasta. Minä en sauno eikä minulla itselläni ole sähköautoa, mutta miehelläni on ja hän lataa autoaan luonani ehkä kerran kuussa.
Minkälainen lisämaksu tästä minulle tulee?
15-20€/kk
Ja minkälainen lisämaksu hänelle itselleen tulee, jos hän lataa kotonaan 28 kertaa kuukaudessa. Tuo sama?
Kyllä, koska maksimiteho on sama.
Reilu meininki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorasähkölämmittäjien lämmityskulut kasvavat satavarmasti, mutta myös maalämpö-, VILP- ja ILP-lämmittäjien on tarkkailtava kulutustaan herkeämättä, varsinkin kovemmilla pakkasilla. Pörssisähköttäjät saavat tehomaksun vaivoikseen, jos jatkavat halpojen tuntihintojen hyödyntämistä, hahahaa!
Osa pörssisähkön kuluttajista siirtyy siis takaisin määräaikaisiin, koska tasaisesta sähkönkulutuksesta palkitaan eikä halpojen yötuntien käytöstä. Tällöin yökulutus vähenee entisestään ja päiväkulutus kasvaa entisestään, ja todennäköisyys sähköpulaan tietenkin samalla.
Mikä voisikaan mennä pieleen?
(En kyllä ymmärrä syytä vahingoniloiseen tekonauruusi. Tästä tilanteesta toteutuessaan kärsivät kaikki.)
Anteeksi, ei ollut tarkoitus nauraa vanhingoniloa, vaan tehomaksun suunnitelijoiden aivoituksia eli halpa halutaan jättää hyödyntämättä.
vuonna 2020 maailma meni hulluksi ja aina vaan hullummaksi menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5kw raja on täysin riittävä. Jos sulla on talon lämmitys päällä, sammutat saunan ja uunin.
Jos sulla on ruoka uunissa, et lämmitä tai sauno.
Jos vaimo kuivaa hiuksia hiustenkuivaajalla, voi piirakka olla uunissa, mutta sauna ja lämpö ei.
Tällä tavalla toimimalla ei koskaan tule tehomaksua kun kulutus ei ylitä viittä kilowattia.
Ihan sairasta. Voisin ymmärtää sen että autoa ei ladata ja saunaa lämmitetä samaan aikaan mutta tuo on vain ja ainoastaan ihan sairasta.
Se 5kW raja on liian matala, tästähän jo eri yhdistykset ja asiantuntijat varoittivat. Suomen talouskasvu kyykkää lopullisesti, kun ihmisten aika menee sähköä säästäessä, eikä työtä tehdessä, tai kuluttaessa.
Vierailija kirjoitti:
Uusilla maksuillahan kerätään lisää rahaa. Aina.
Palautetaan somalit Somaliaan, niin ei tarvi tätäkään nostoa tehdä. Bonuksena ihmishenkiä säästyy, ja moni nätti tyttö jää r*iskaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavaksi minimitehomaksu. Jos et käytä tarpeeksi niin maksat sitten korvausta verkkoyhtiöltä saamatta jääneistä siirtomaksuista.
Eli jos saan kerran vuoden aikana vieraita joiden täytyy ladata sähköautoaan kotonani 15 minuuttia, minä maksan siitä 20 euroa kuussa seuraavan vuoden ajan?
Ymmärsinkö nyt todella oikein nämä kommentit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kannattaa ostaa sähköyhtiöiden osakkeita. Saa osinkoina omat tehomaksut kuitattua.
Näin on, orpohan lupasi jatkaa seuraavalla kaudellaan menojen leikkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Eli jos saan kerran vuoden aikana vieraita joiden täytyy ladata sähköautoaan kotonani 15 minuuttia, minä maksan siitä 20 euroa kuussa seuraavan vuoden ajan?
Ymmärsinkö nyt todella oikein nämä kommentit?
Ymmärsit aivan oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leivänpaahtimen teho vaihtelee yleensä 800 W ja 1600 W välillä
Yleensä kahvinkeittimien tehot liikkuvat tyypillisesti 550 W ja 1600 W välillä
leiväpaahdin + kahvinkeitin 3200w
jää pelivaraa vielä huikeat 1800w
Jos teet aamulla kahvia ja paahtoleipää, niin vaimo ei saa kuivata hiuksia samalla, muuten tulee kalliit kahvit. Niin, ja muistetaan nyt ne lämminvesivaraajat... paljonkohan sellainen vie.
Kenelle tämä nyt sitten oli yllätys?
Tämä tehomaksu on aivan kuin hulevesimaksu: maksamme uudelleen samasta asiasta.
Hule- eli valumavesien poistumiseen tarvittavat rakenteet sisälty(i)vät kiinteistöveroon. Nyt kuitenkin kaupunki toisensa jälkeen on keksinyt hulevesimaksun, jolla voidaan laskuttaa samasta asiasta uudelleen.
Samalla tavalla tehomaksussa maksetaan ei yhtään mistään. Me maksamme jo sähköstä kolmella eri tavalla: Sähkön siirrosta maksetaan siirtoyhtiölle. Siinä on kiinteä maksu, joka maksetaan pääsulakkeen koon mukaan. Tämä siis on jo olemassa oleva TEHOmaksu. Samassa laskussa maksetaan sähkövero. Sitten joko samalla tai eri maksulla maksetaan itse sähköstä. Nyt mukaan tulee siis TOINEN tehomaksu pääsulakemaksun lisäksi.
Reilu peli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun luvattiin, että ledilamppu kestää 25 vuotta? Että kannattaa vaihtaa ne hehkulampot ledeihin. Nyt on ilmennyt, että hehkulampon valo on terveydelle parempi kuin ledivalo. Ja tosiaan hehkulamppuaikaan meidän sähkäri sanoi meille, että on ihan se ja sama sammutella niitä valoja, kun se lampun päälläpitäminen oli sitten poissa lämmityssähköstä.
Jos on suora sähkölämmitys, niin lämmmityksen voi tosiaan tehdä vaikka hehkulampuilla. Lämpöpumput sen sijaan ovat paljon tehokkaampia: 1 kWh sähköä tuottaa 2 - 4 kWh lämpöä.
Tosin hehkulamput pitäisi sijoittaa ikkunoiden alle paikkoihin, missä nykyään on lämpöpatterit. Katossa niiden hyötysuhde heikkenee merkittävästi, koska eivät saa aikaan ilmankiertoa, joka on tasaisen sisäilman lämmön perusedellytys. Lämmön ylösnousemisilmiön takia katossa olevat hehkulamput lämmittävät lähinnä kerroksen ylintä puolta metriä.
Helenillä tehomaksu on käytössä aikasiirtoasiakkailla, joiden siirtohinta on yöllä halvempi kuin päivällä. Aikasiirtoa käyttävät etenkin taloaan sähköllä lämmittävät.
Sähköautoilu kirittää tehomaksua
Suunta on selvä. Tehomaksu on ollut olemassa pitkään, ja lähinnä suurempien asiakkaiden siirtosopimuksissa, mutta nyt se on alkanut yleistymään niin taloyhtiöiden kuin omakotiasujien sopimuksissa. Sähköautoilun yleistyessä latauspisteitä rakennetaan taloyhtiöiden parkkitiloihin ja pientalojen pihoille.
- Sitä myöten kun asiakkaiden sähkönkulutus kasvaa ja huipputehot kasvavat, niin varmasti tulee tulee kehitystä, sanoo kehitysjohtaja Markku Hyvärinen Helen Sähköverkko oy:stä.
- Esimerkiksi taloyhtiöt, joihin tulee sähköauton lataus, voi tyypillisesti tulla eteen tilanne, että tehomaksu on joko järkevää ottaa tai pakko ottaa tietyn kynnysarvon ylittyessä, Hyvärinen toteaa.
Jos sähköverkkoyhtiö ilmoittaa asiakkaalle tehomaksun käyttöönotosta, voiko siitä kieltäytyä?
-Yksityisasiakkaalla on aina mahdollisuus valita yleistariffi, jossa ei ole tehomaksua mukana. Mutta jos sähköliittymän koko ylittää 63 ampeeria, silloin tehomaksu tulee Helenin siirtosopimuksissa mukaan, Hyvärinen sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mistäköhän tämä taas on kopioitu
usasta briteistä vai ruotsista
Neuvostoliitosta
Neuvostoliitossa oli lähes ilmainen energia.
Alapeukuttajalla huono muisti jos jo unohtunut mennyt sähkökriisi jolloin hinnat pompsautettiin reippaalla kädellä ylös.