Karfin perhe jatkaa pakoaan uusi ketju

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtuisi vanhin, nyt jo täysi-ikäinen, lapsi tulisi ihmisten ilmoille. Saisiko se syytteen jostain Auer-jutun tyyliin? Vai mitä?

Vattuako sulle kuuluu  .,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä iso perhe saa rahaa pakomatkaansa? Luulisi että kaikki tuet on jo katkaistu, ei saa lapsilisääkään. Töitäkin on vaikea tehdä ilman että joutuu käyttämään passia, tieto eri EU maiden välillä kulkee hyvin ja eikös noista tehty ihan kansainvälinen haku?

Ei kulje EU-maiden välillä tieto, jos kyseinen pakomaa on päättänyt suojella perhettä. Esim. Puolassa tiedetään kyllä millainen on pohjoismainen lastensuojelu, ja sieltä ei varmasti Suomeen luovuteta perhettä. Ja voi hyvin olla, että ovat päässeet EU:n ulkopuolellekin. 

 

Mistä tällainen käsitys Puolasta on saanut alkunsa? Lähde?

Varmaa palsta ämmylin peräreiästä  🤮

Vierailija kirjoitti:

Onkohan edellisen ketjun what..if jankkaaja saanut onnellisesti tarvitsemaansa hoitoa?

 Anneli ja Vuokko läskeineen pilleri humalassa  🤮🤮

Vierailija kirjoitti:

Mistä iso perhe saa rahaa pakomatkaansa? Luulisi että kaikki tuet on jo katkaistu, ei saa lapsilisääkään. Töitäkin on vaikea tehdä ilman että joutuu käyttämään passia, tieto eri EU maiden välillä kulkee hyvin ja eikös noista tehty ihan kansainvälinen haku?

Vattuako sinulle heidän rahaasiat kuuluu moukka.  Olet ihan sekopää..

Ihanko on poika saanut ikioman tietokoneen?  Nyt voit sitten kirjoitella vaukkupalstalle ihan hymiöiden kera.  Älykkäämminkin kyllä voi opetella keskustelemaan, kun järki vähän kasvaa.  Koulua kannattaa aina käydä ja lukea äikän läksyt.

Jos jokin uskonlahko Karfin perhettä suojelee, toivotaan, ettei se ole Porin tapauksen kaltainen päälle sylkevä ja seksuaalisiin tekoihin alistava yhteisö. On uskomatonta, millaisiin tekoihin ihmisiä on voidaan uskonnon varjolla pakottaa.  Karfin perheellä on kahdeksan lasta.  Toivottavasti nämä apurit auttavat perhettä muullakin tavoin kuin pelkästään syytämällä rahaa  pakenemiseen. Toivottavasti joku on edes käynyt perhettä tapaamassa.  Piilopirtti jossakin kolkassa Suomessa tai ulkomailla yksin tuntuu pahalta vaihtoehdolta.  Keskustelupalstoilla on hiljaista.  Se ei kuitenkaan tarkoita, että Karfin perhe olisi unohtunut.  Odotellaan, että perhe viimeinkin löytyisi ja että lapsia päästäisiin viimeinkin auttamaan.  Lapsen iässä parin vuoden piilottelu on liian pitkä aika.  Medialta toivoisi jonkinlaista raportointia, vaikka kukaan ei taida uskaltaa antaa haastatteluja.  Mikähän siihenkin on syynä?  Sitäkin sopisi pohtia.

Miksi Karfeja ei etsitä intensiivisemmin?  Miksi Pohjanmaan poliisi ei hakeudu yhteistyöhön  suuren yleisön kanssa median välityksellä?  Eikö haluta yleisövihjeitä.?  Miksi tämä hiljaisuus?  Eivätkö Karfien omaiset ole huolissaan perheestä?  Voisiko Rauhan sana - lahko jotenkin auttaa perheen etsinnöissä?  Miten kauan aiotaan odottaa?  Luotetaanko siihen, että perhe kyllä selviää?

 

Karft. 

Vierailija kirjoitti:

Karft. 

Mitä yrität tällä sanoa?  Ovatko muuttaneet nimensä?  Oliko vahinko?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jonkinlaisesta arvomaailmojen erilaisuudesta on kyse, jos todella Suomessa joku uskoo, että syyttä suotta suurperhe joutuisi lastensuojelun ajojahdin uhriksi.  Pakeneminen ei missään nimessä ole oikea ratkaisu.  Poliisihan tutkii asian ja syyttäjä sitten päättää, onko asiassa perää vai ei.  Kaikki eivät arvosta koulutusta, terveyttä huolenpitoa ja lasten oikeutta kasvaa yhteiskunnan jäseniksi.  Jotkut katsovat, että omille lapsille, kun on ne itse kerran synnyttänyt, saa tehdä ihan mitä tahansa, vaikka eristää johonkin syrjäiseen kolkkaan kaikista muista ihmisistä.  Harva alkoholisti tai pahoinpitelijä esimerkiksi myöntää ongelmaansa.  Esimerkiksi Ystadin tapauksessa vanhemmat viimeiseen asti kielsivät tehneensä mitään väärää.  Sotkuisesta kodista tai heikkolaatuisesta ravinnosta esimerkiksi ihmisillä on kovin erilaisia käsityksiä.  Karfin tapauksessa ainut oikea tapa olisi viimeinkin selvittää a

Perhehän lähti toisaalta karkuun hyvin pitkälti sen takia että lastensuojelu uhosi hajottavansa lapset useampaan säilytyspaikkaan, kun tähän asti lapset olivat saaneet olla samassa paikassa yhdessä.

Missä on sanottu, että lastensuojelu uhosi? Verbisi on syvästi kantaa ottava. Tällaisille laumoille ei vain kerta kaikkiaan ole sijoituspaikkoja, eivätkä ne lapsetkaan loputtomiin toistensa helmoissa roiku. Yksihän on jo täysi-ikäinen.  Käsittääkseni palstoilla olleiden tietojen mukaan, kyse oli yhdestä lapsesta, joka olisi tarvinnut jotakin erityishoitoa.  Tärkeintä olisi ollut saada lasten terveysasiat kuntoon ja muutenkin heille kelvollinen koti ja hyvä koulutus.  Karfeilla muuten oli liki kymmenen vuotta aikaa korjata tilanteensa. Nyt alkaa olla myöhäistä.

Aluesyyttäjä ja rauhansanan johtaja
27 cm jättipenis Ville Väkeväinen toivottaa hyvää huomenta

Linnareissu tuolle Karfin akalle. On vienyt kaikilta lapsiltaan mahdollisuuden koulunkäyntiin ja sosiaaliseen elämään. Kaikki lapset ovat kuin vankilassa. Äiti on mielisairas ja luulee, että se on lapsille parasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Jatketaan tässä ketjussa siitä mihin jäätiin aiemmin

Miksi???  Mitä moukka hyödyt tämän vatkomisesta ku ei ole mitään todistettua uutta tietoa. 😝😝😝

Harmittaako, kun asiaa ei unohdeta.  Mitä enemmän aikaa kuluu, sitä pahempi lapsille.  

On turha kuvitella, että Karfin tapaus jotenkin unohtuisi, että sen voisi lakaista maton alle.  Myös viranomaisten mahdolliset laiminlyönnit on syytä tutkia.  On kyse kahdeksasta lapsesta.  Heillä on oikeus Suomen kansalaisina saada turvaa ja huolenpitoa ja koulutusta.   Epäilystäkään ei saisi olla siitä, että lasten oikeudet eivät toteudu.

Ksj kirjoitti pitkästä aikaa minfoon eilen.

Eikö kätevintä olisi jo järjestää perheelle asumus ja ilmoittaa heidän voivan jatkaa yhteiseloa tietyin ehdoin: Asunnossa on ympärivuorokautisesti sosionomi ja lastenhoitaja paikalla. Lapset käyvät koulunsa kodin ulkopuolella. Kaikille perheenjäsenille tehdään tarvittavat tutkimukset ja sitoutetaan tarvittavaan hoitoon/terapiaan. Eikö lasten pelastamiseksi tulisi jo ryhtyä poikkeusjärjestelyihin. Mitä ihmettä tässä odotellaan!

Mikäli kjs:n kertoma huhu pitää paikkansa, perhe ei ole kovin pitkällä piilossa, korkeintaan Ruotsissa.  Luulisi tämän helpottavan poliisin tutkimuksia.  Jos olisi julkaistu kuva kadonneista lapsista mediassa, heidät olisi helpompi tunnistaa esimerkiksi liikennevälineissä.  Saa nähdä, miten pitkään aikovat kykkiä piilossa.  20 vuottako?  Sankamosta on muuten juttu Suomen Kuvalehdessä.  Myös Karfit on mainittu.

Toivottavasti Karfien tämänhetkinen asunto on paremmin varustettu kuin Lövöntie kylmä vanha mörskä.  On nimittäin aikamoiset pakkaset ulkona. Vanhoissa taloissa, jo käytöstä pois jääneissä tai pitkään tyhjinä olleissa voi olla vaarallista lämmittää.   Nyt toivoisi ripeämpiä toimenpiteitä  viranomaisilta.  Mediaa voisi käyttää apuna ja tehdä laajempaa yhteistyötä Suomessa.  Tällä hetkellä valitettavasti tuntuu siltä, että perheestä keskusteleminenkin on jotenkin kiellettyä. Liekö jokin ylempi taho kieltänyt.  Eihän perhe tällä tavalla ikinä löydy.  Pitää olla aika varma tieto siitä, että mitään hätää ei ole.  Perhe voi tietysti yhtä hyvin piileksiä pääkaupunkiseudulla tai Etelä-Suomen ruotsalaisalueilla.  Joku tietää, mutta vaikenee.  Mitä hyötyä vaikenemisesta kenellekään on?  Pitäisi ajatella, mikä on lasten etu.  Ennen kaikkea tätä pitäisi ajatella vanhempien.

Lastensuojelun mielivaltaisuus Suomessa on totta. Mikäli tässä haettaisiin lasten parasta, viranomaiset tekisivät ehdotuksen jossa lapset saavat asua Suomessa vanhempiensa kanssa mutta tuen hoitaa valtio. Mutta,sitä tässä ei haeta vaan sitä että viranomaiinen ei halua antaa periksi ja myöntää virheellistä menettelyä.

Lastensuojelulaitokset eivät pelasta lapsia, päinvastoin.

Olen hämmästynyt,kuinka sinisilmäisiä osa palstalaisista on. paljon viranomaisuskoa.

Katsokaa Auerin tapausta