Karfin perhe jatkaa pakoaan uusi ketju

Joko synttärit?

Jatketaan tässä ketjussa siitä mihin jäätiin aiemmin

Voisiko joku tiivistää aikaisemman ketjun?

Epäilenpä, ettei tämä uusi ketju oikein ota tulta.  Tietenkin on hyvä, että on olemassa paikka, jossa voi keskustella, kun Karfit joskus löytyvät.  Mikähän mahtoi olla syynä siihen että Karf-ketju poistettiin?  Ilmeisesti palstalla riehuvaa trollia ei saatu poistettua.  Uusia paljastuksia epäilen hänen tekemikseen.  Tietojahan voi napata sieltä täältä eri keskustelupalstoilta ja erilaisista kommenteista ja sitten keksiä itse loput.  Kommentit ajoittuivat aina samaan aikaan kello yhdentoista tienoille.

Tätä ketjua pitäisi saada näkyvämmäksi.  Nyt ei kukaan tiedä tästä uudesta ketjusta.  Pelkäävätkö keskustelijat sanoa mielipiteitään, kun varsinkin m urhalla sanotaan tätä ketjua poliisien ylläpitämäksi?  Vanhassa ketjussa pahaa oli mielestäni nimien pudottelu ilman mitään perusteita.  Melkein kaikki mahdolliset poliitikot ja puolueet saivat osansa, vaikka tuskin Karfien pako  ihan niin arvovaltaista tukea vaatii.  Piilossa tuntuvat Karfit edelleen pysyvän.  Haluavatkohan olla yhdessä vielä tämän joulun?  Lasten kannalta oli hyvä, että vanha paikoin törheä ketju poistettiin.  Eivät pääse lukemaan, jos joskus saavat koneet ja alkavat etsiä tapauksestaan tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Epäilenpä, ettei tämä uusi ketju oikein ota tulta.  Tietenkin on hyvä, että on olemassa paikka, jossa voi keskustella, kun Karfit joskus löytyvät.  Mikähän mahtoi olla syynä siihen että Karf-ketju poistettiin?  Ilmeisesti palstalla riehuvaa trollia ei saatu poistettua.  Uusia paljastuksia epäilen hänen tekemikseen.  Tietojahan voi napata sieltä täältä eri keskustelupalstoilta ja erilaisista kommenteista ja sitten keksiä itse loput.  Kommentit ajoittuivat aina samaan aikaan kello yhdentoista tienoille.

Varmaan se, että koko ketju oli täynnä laitonta mustamaalaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilenpä, ettei tämä uusi ketju oikein ota tulta.  Tietenkin on hyvä, että on olemassa paikka, jossa voi keskustella, kun Karfit joskus löytyvät.  Mikähän mahtoi olla syynä siihen että Karf-ketju poistettiin?  Ilmeisesti palstalla riehuvaa trollia ei saatu poistettua.  Uusia paljastuksia epäilen hänen tekemikseen.  Tietojahan voi napata sieltä täältä eri keskustelupalstoilta ja erilaisista kommenteista ja sitten keksiä itse loput.  Kommentit ajoittuivat aina samaan aikaan kello yhdentoista tienoille.

Varmaan se, että koko ketju oli täynnä laitonta mustamaalaamista.

Se oli tosiaan aivan alatasoiseksi mennyt ketju. Ihan kirjaimellisesti. Jostainbsyysyä asiattomuuksiin ei puututtu, toisin kuin muissa ketjuissa, ja kirjoittelu lähti ihan överiksi mustamaalaamiseksi ja kommenteiksi jostain sukuelinten pituudesta yms., mikä sotki asiallisen keskustelun.

Miks hitossa teidän pitää ylipäätään vatkata tätä asiaa? En voi käsittää.

Vierailija kirjoitti:

Miks hitossa teidän pitää ylipäätään vatkata tätä asiaa? En voi käsittää.

Varmaan siksi, että perhe edelleen piilottelee poliisilta, eikä kukaan tiedä, mikä on lasten tilanne.  Miksi asiaa ei mielestäsi saisi pohtia?  Pitäisikö tilanteen antaa vain jatkua tällaisenaan, poliisin olla etsimättä perhettä, lasten olla käymättä koulua ja vastasyntyneen lapsen jatkaa elämäänsä paperittomana.  Miksi?  Siksikö, että lapsia on niin monta vai siksikö, että kyseessä on uskovaista sukua oleva perhe?  Miksi mielestäsi Karfien asia pitäisi unohtaa?  Pitäisikö mielestäsi sääliä enemmän lapsia vai vanhempia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks hitossa teidän pitää ylipäätään vatkata tätä asiaa? En voi käsittää.

Varmaan siksi, että perhe edelleen piilottelee poliisilta, eikä kukaan tiedä, mikä on lasten tilanne.  Miksi asiaa ei mielestäsi saisi pohtia?  Pitäisikö tilanteen antaa vain jatkua tällaisenaan, poliisin olla etsimättä perhettä, lasten olla käymättä koulua ja vastasyntyneen lapsen jatkaa elämäänsä paperittomana.  Miksi?  Siksikö, että lapsia on niin monta vai siksikö, että kyseessä on uskovaista sukua oleva perhe?  Miksi mielestäsi Karfien asia pitäisi unohtaa?  Pitäisikö mielestäsi sääliä enemmän lapsia vai vanhempia?

Eiköhän tuo perhe ole ulkomailla elämässä omanlaistansa elämää. Nuorinkin lapsi on hyvin voinut saada paperit uudessa kotimaassa. 

Yhteiskunnallisesti merkittävä tapaus ja nyt odotellaan että jos /kun ei nykyisellä panostuksella ratkea, niin milloin ja miten paukkuja nostetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks hitossa teidän pitää ylipäätään vatkata tätä asiaa? En voi käsittää.

Varmaan siksi, että perhe edelleen piilottelee poliisilta, eikä kukaan tiedä, mikä on lasten tilanne.  Miksi asiaa ei mielestäsi saisi pohtia?  Pitäisikö tilanteen antaa vain jatkua tällaisenaan, poliisin olla etsimättä perhettä, lasten olla käymättä koulua ja vastasyntyneen lapsen jatkaa elämäänsä paperittomana.  Miksi?  Siksikö, että lapsia on niin monta vai siksikö, että kyseessä on uskovaista sukua oleva perhe?  Miksi mielestäsi Karfien asia pitäisi unohtaa?  Pitäisikö mielestäsi sääliä enemmän lapsia vai vanhempia?

Eiköhän tuo perhe ole ulkomailla elämässä omanlaistansa elämää. Nuorinkin lapsi on hyvin voinut saada paperit uudessa kotimaassa. 

Miksi sitten perheestä olisi tehty kansainvälinen pidätysmääräys, jos kaikki on, niin kuin luulet, ihan kunnossa.  Onhan lapsilla kai Suomen kansalaisina jonkinlaiset oikeudet turvattuun elämään?

"Miksi sitten perheestä olisi tehty kansainvälinen pidätysmääräys, jos kaikki on, niin kuin luulet, ihan kunnossa. Onhan lapsilla kai Suomen kansalaisina jonkinlaiset oikeudet turvattuun elämään?"

Varmaan siksi, että viranomaiset eivät tykkää, kun perhe otti oikeuden omiin käsiinsä. Ja onhan se nyt ihan sairaan huonoa mainetta Suomen lastensuojelulle, että perheitä ihan oikeasti pakenee ulkomaille mielivaltaisuutta ja laittomuutta. Pidätysmääräyksellä annetaan kuva, että vanhemmat ovat vaarallisia.

Eiköhän noilla lapsilla ole ihan turvattu elämä ulkomailla. Kaikki lapset lähtivät vapaaehtoisesti vanhempiensa mukaan pakomatkalle. Ei teinit olisi lähtenyt, jos olisi kyse huonoista tai vaarallisista vanhemmista.

Mahtavaa tuossa keississä on se, että perhe pääsi pakenemaan ja voi elää arvojensa mukaista elämää siellä jossain. Järkyttävä ajojahti heitä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

"Miksi sitten perheestä olisi tehty kansainvälinen pidätysmääräys, jos kaikki on, niin kuin luulet, ihan kunnossa. Onhan lapsilla kai Suomen kansalaisina jonkinlaiset oikeudet turvattuun elämään?"

Varmaan siksi, että viranomaiset eivät tykkää, kun perhe otti oikeuden omiin käsiinsä. Ja onhan se nyt ihan sairaan huonoa mainetta Suomen lastensuojelulle, että perheitä ihan oikeasti pakenee ulkomaille mielivaltaisuutta ja laittomuutta. Pidätysmääräyksellä annetaan kuva, että vanhemmat ovat vaarallisia.

Eiköhän noilla lapsilla ole ihan turvattu elämä ulkomailla. Kaikki lapset lähtivät vapaaehtoisesti vanhempiensa mukaan pakomatkalle. Ei teinit olisi lähtenyt, jos olisi kyse huonoista tai vaarallisista vanhemmista.

Voi sitä asian monella tavalla hahmottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi sitten perheestä olisi tehty kansainvälinen pidätysmääräys, jos kaikki on, niin kuin luulet, ihan kunnossa. Onhan lapsilla kai Suomen kansalaisina jonkinlaiset oikeudet turvattuun elämään?"

Varmaan siksi, että viranomaiset eivät tykkää, kun perhe otti oikeuden omiin käsiinsä. Ja onhan se nyt ihan sairaan huonoa mainetta Suomen lastensuojelulle, että perheitä ihan oikeasti pakenee ulkomaille mielivaltaisuutta ja laittomuutta. Pidätysmääräyksellä annetaan kuva, että vanhemmat ovat vaarallisia.

Eiköhän noilla lapsilla ole ihan turvattu elämä ulkomailla. Kaikki lapset lähtivät vapaaehtoisesti vanhempiensa mukaan pakomatkalle. Ei teinit olisi lähtenyt, jos olisi kyse huonoista tai vaarallisista vanhemmista.

Voi sitä asian monella tavalla hahmottaa.

Jokainen, joka on joutunut lastensuojelun mielivallan uhriksi ilman syytä, osaa kyseenalaistaa tällaisen Karfien perheen tapaisen tapauksen, jossa on vakavat syytökset perhettä kohtaan. Itse kun on ajojahdin kokenut, niin sitä helposti tunnistaa lastensuojelun perhettä mustamaalaamiseen käyttämät temput.

Omia virheitä on joskus kovin vaikeaa tunnustaa.  En mitenkään usko, että Katfin tapauksessa olisi kyse mistään viranomaisvainosta, pikemminkin on oltu liian lepsuja ja odotettu liian kauan, että tilanne korjaantuisi.  Perheellä on ollut tilaisuus korjata kurssiaan liki kymmenen vuotta ja aina vaan samat ongelmat jatkuvat.  Emme tiedä, miten tapaus tulee päättymään, mutta lasten kannalta todella toivoisi, että päästäisiin selvittämään, mikä on totuus.  Pelkästä viranomaisten tekemästä mustamaalauksesta tai vainosta en usko, että Karfin tapauksessa on kyse.  Miksi olisi?

Vierailija kirjoitti:

Omia virheitä on joskus kovin vaikeaa tunnustaa.  En mitenkään usko, että Katfin tapauksessa olisi kyse mistään viranomaisvainosta, pikemminkin on oltu liian lepsuja ja odotettu liian kauan, että tilanne korjaantuisi.  Perheellä on ollut tilaisuus korjata kurssiaan liki kymmenen vuotta ja aina vaan samat ongelmat jatkuvat.  Emme tiedä, miten tapaus tulee päättymään, mutta lasten kannalta todella toivoisi, että päästäisiin selvittämään, mikä on totuus.  Pelkästä viranomaisten tekemästä mustamaalauksesta tai vainosta en usko, että Karfin tapauksessa on kyse.  Miksi olisi?

Sellaista nyt vain tapahtuu, kun on kyse lastensuojelusta. Sen tietää jokainen lastensuojelun ajojahdin uhriksi syyttömänä joutunut. Kyllähän tuollaisen suurperheen lasten huostaanotossa on kyseessä isot rahatkin, sekin riittää hyvin motivaatiosi.

Kyllä jonkinlaisesta arvomaailmojen erilaisuudesta on kyse, jos todella Suomessa joku uskoo, että syyttä suotta suurperhe joutuisi lastensuojelun ajojahdin uhriksi.  Pakeneminen ei missään nimessä ole oikea ratkaisu.  Poliisihan tutkii asian ja syyttäjä sitten päättää, onko asiassa perää vai ei.  Kaikki eivät arvosta koulutusta, terveyttä huolenpitoa ja lasten oikeutta kasvaa yhteiskunnan jäseniksi.  Jotkut katsovat, että omille lapsille, kun on ne itse kerran synnyttänyt, saa tehdä ihan mitä tahansa, vaikka eristää johonkin syrjäiseen kolkkaan kaikista muista ihmisistä.  Harva alkoholisti tai pahoinpitelijä esimerkiksi myöntää ongelmaansa.  Esimerkiksi Ystadin tapauksessa vanhemmat viimeiseen asti kielsivät tehneensä mitään väärää.  Sotkuisesta kodista tai heikkolaatuisesta ravinnosta esimerkiksi ihmisillä on kovin erilaisia käsityksiä.  Karfin tapauksessa ainut oikea tapa olisi viimeinkin selvittää asia.  Lasten kannalta katsottuna pakomatka on venynyt vaarallisen pitkäksi.

Vierailija kirjoitti: Jatketaan tässä ketjussa siitä mihin jäätiin aiemmin

Miksi pitäisi ???    Eikö elämässäsi muuta ole ???????