Lue keskustelun säännöt.
Selvitys: Varakkaat vanhukset voisi panna maksamaan hoivasta muita enemmän
01.12.2025 |
Vanhusten hoivaan saataisiin lisää rahaa, jos sijoitusasunnot, rahastot ja osakkeet huomioitaisiin asiakasmaksuissa. Valtaosa hoivasta maksettaisiin silti yhä verorahoista.
Tällä hetkellä asiakasmaksuissa otetaan huomioon vanhusten tulot mutta ei varallisuutta.
Vanhustenhoito | Selvitys: Varakkaat vanhukset voisi panna maksamaan hoivasta muita enemmän
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011661498.html
Kommentit (57)
No höh. Pitää alkaa siis siirtämään omaisuutta lapsille aiemmin, mitä suunnittelin. N57
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vilkastuttaa taloutta kun omaisuudet siirtyvät ennakkoperintöinä eteenpäin.
Kannattaa siis tehdä ennakkoperintö hyvissä ajoin.
Muuten sukulaisille ei jää yhtään mitään jaettavaksi paitsi loppulasku hoivakodista.
Varakkaat eläkeläiset menevät jo nyt yksityisiin hoivakoteihin.
Sitten voisikin tehdä selvityksen mihin suomalaiset ovat piilottaneet varallisuutensa kun sitä ei näy hoitomaksuja päätettäessä ja moniko on muuttanut pois suomesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo olisi oikein, mutta ei onnistu oikeistosuomessa. Siirtäköön ennakkoperintönä tai muuten jos haluavat perinnöksi jättää.
Vanhusten hoiva pitäisi olla samanlainen perusoikeus, kuin varhaiskasvatus lapsille. Nykyään asiakasmaksut vanhuksille ovat jo todella suuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin? Mites se sitten menee, että toiset ensin maksaa veroja sikana ja päälle vielä oman hoitonsa, kun joku loinen saa saman ilmaiseksi kuten on koko elämänsä elänyt toisten rahoilla?
Minä ehdotan, että jatkossa jokainen maksaa oman hoitonsa ja jos ei ole rahaa, voi, voi. Kannattaa ainakin tehdä sitten lapsia, niin on joku hoitamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vilkastuttaa taloutta kun omaisuudet siirtyvät ennakkoperintöinä eteenpäin.
Ei siinä taida ihan noin käydä...omaisuudet kyllä siirtyvät, pois suomesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otetaanhan tuotot tuloina huomioon.
Ei se varakkaan hoiva tule sen kalliimmaksi kuin vähävaraisemmankaan hoiva. Toisekseen se varakkaampi on melko suurella todennäköisyydellä maksanut veroina sen vähävaraisemman käyttämiä julkisen terveydenhuollon palveluita ja itse joutunut käyttämään yksityistä eli maksanut tuplasti.
Miksi kukaan haluaisi jatkossa opiskella, tehdä hyväpalkkaista työtä ja kerryttää varallisuuttaan jos mistään ansaitsemastaan ei saa nauttia missään vaiheessa omien läheistensä kanssa vaan kaikki halutaan kupata muiden ihmisten elättämiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukupolvenvaihdoksella lähti meillä verottajan nenän edestä eurot😂😂 toki jotain jäi maksettavaksi mutta uskon että säästimme tällätavoin kymmeniätuhansia.
Jos minä olisin rikas, ottaisin vanhan äitini kotiini asumaan. Sinne sitten hoitajat käymään, jos tarvitsisi. Saahan sitä haaveilla..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi eläkkeitä ei pakkolunasteta? Suomessa eläkkeet tulkitaan omaisuudeksi, eikä sosiaalietuudeksi kuten useimmissa maissa. Suomessa kuitenkin omaisuutta voidaan pakkolunastaa, joten voitaisiin linjata, että 10 euroa eläkettä on yhden euron arvoinen. Täten eläkkeet pakkolunastettaisiin ja annettaisiin takaisin pienempi määrä rahaa samaan tyyliin kuin tehdään töissä käyvien ihmisten kodeille, kun pitää rakentaa homekoulu tai vastaavaa yleishyödyllistä.
Enpä nyt tiedä miten tietämätön olet asioista mutta jos sattuu joutumaan hoitolaitokseen niin eläke viedään ensimmäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vanhusten hoiva pitäisi olla samanlainen perusoikeus, kuin varhaiskasvatus lapsille. Nykyään asiakasmaksut vanhuksille ovat jo todella suuria.
Tulojen mukaan ne maksut ovat. Jos on 5 000 e eläke, niin maksat löhes koko summan hoivakodille ja jos on tonnin eläke, niin maksat lähes koko summan. Rikas siis maksaa enemmin.
Ei kuulosta reilulta. Mutta toisaalta kun siirtää ylimääräisen omaisuuden lapsille tai muille perillisille hyvissä ajoin niin ei mitään hätää.
Ei sitä rahaa ole kaikilla "varakkaillakaan" loputtomasti. Ellei ole oikeasti rahassa kylpevä. Silloin on itsenäinen. Perheeseen menee osa varmaan ja muut elämisen kulut. Suomi on kallis maa. Eläke pienenee jos elää kauan, ellei saa muita tuloja lisää.
Yhteiskunta tekee kaikkensa että ne vähäiset vähänkään varakkaammat ihmiset eivät täällä pysy.
Miksi eläkkeitä ei pakkolunasteta? Suomessa eläkkeet tulkitaan omaisuudeksi, eikä sosiaalietuudeksi kuten useimmissa maissa. Suomessa kuitenkin omaisuutta voidaan pakkolunastaa, joten voitaisiin linjata, että 10 euroa eläkettä on yhden euron arvoinen. Täten eläkkeet pakkolunastettaisiin ja annettaisiin takaisin pienempi määrä rahaa samaan tyyliin kuin tehdään töissä käyvien ihmisten kodeille, kun pitää rakentaa homekoulu tai vastaavaa yleishyödyllistä.