Lukekaa täältä EK:n esitys yleistuelle!

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä apn tarkoittama EK on? Eduskunta vai elinkeinoelämän keskusliitto? Toisessa ketjussa tätä jo kyselin, mutta tämä ei osannut vastata tähän kysymykseen. Lisäksi apn linkki johtaa ties mihin. 

"Ties mihin"?? Se johtaa EK:n eli Elinkeinoelämän keskusliiton, joka ohjaa Kokoomuksen tekemisiä, malliin yleistuesta jonka ensimmäinen vaihe käynnistyy ensi vuonna. Linkin esityksessä on selvästi sanottu, että vaiheita tulee lisää. 

EK on Elinkeinoelämän valtuuskunta eli palvelualan yrittäjien etujärjestö. Vastaavia etujörjestöjä on esim Teknologiateollisuus, Suomen Yrittäjät, SAK, PAM, Teollisuusliitto tai STTK tai Akava.

Se että ap levittää jotain EK:n etujärjestölobbausta väitteenä tulevista lainsäädäntöhankkeista kertoo ihan tarpeeksi ap:sta ja hänen trollausmotiiveistaan.

PS. SAK, joka on isompi liitto, on ehdottanut varallisuusveroa. En silti spämmää netissä 24/7 väittäen sen perusteella, että Suomeen tulisi vuonna 2027 varallisuusvero.

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2027 tulee olemaan hirvittävä nousu tilien tyhjentämisestä. Ihmiset tyhjentävät tilinsä, ostavat paloturvallisia pieniä kassalippaita.Säilyttävät rahansa kotona Kulutus on 0. Suomesta tulee paariavaltio.

Sellainen vuodatus Venäjän trollilta tänään.

Kai muuten kaikki olette jo huomanneet, että näissä ap:n yleistukiketjuissa keskustelu vaikuttaa oudolta siksi, että puolet kommenteista, jotka myötäilevät ap:ta, ovat botteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon se menee, ettei ehkä saa mitään, jos on tilillä yli 10 000 euroa. Koska minun mielestäni sille omalle omaisuudelle oli kyllä asetettu rajakin.

Jos ei olisi mitään rajaa sille, paljonko on rahaa tilillä, niin ei sitten tarttisi TE-asiakaskaan enää olla, jos joku tonni tilillä jo tuet veisi.

Ei saa olla mitään omaisuutta, viimeisessä vaiheessa ehdot on samat kuin toimeentulotuessa. Itse jään eläkeläisen elätiksi tulottomana. 

 

Tuossa viimeisessä vaiheessa kaikki pakotetaan toimeentulotuelle, ei auta enää vaikka yrittäisi elää pelkällä asumistuella ja työttömyysrahalla jossain halvassa kunnassa. Säästöjä pitää olla jo esim pelkkiin eläinlääkärikäynteihin koska aika monessa paikassa ei nykyään enää oteta vastaan käteistä eikä työtön saa mitään Res

No sitten vaan joku muu maksaa eläinlääkärin, esim sukulainen ja hänelle annetaan rahat käteisellä. Pitää vaan vähän keplotella. 

Lukekaa täältä SAK:n esitys varallisuusveroksi!

https://www.sak.fi/ajankohtaista/uutiset/kaksi-kolmesta-suomalaisesta-k…

Ap:n logiikalla tuo tarkoittaa, että Suomeen tulee vuonna 2027 varallisuusvero!

Ajankohtainen tieto löytyy edelleen eduskunnan sivuilta:

www.eduskunta.fi

EK ei, ainakaan vielä, ole ihan sama kuin eduskunta. 

Nro 168: "No sitten vaan joku muu maksaa eläinlääkärin, esim sukulainen ja hänelle annetaan rahat käteisellä. Pitää vaan vähän keplotella. "

Keplottelua tapahtuu jo nykyisellä systeemilläkin. Esimerkiksi jos on joku tuttu, joka saa toimeentulotukea, ja haluaa antaa sille vaikka 100 € joululahjaksi, niin ei sitä rahaa nyt hänen tililleen siirretä vaan annetaan käteisenä. Koska jos siirtää, niin se katsotaan ko henkilölle tuloksi ja vähennetään toimeentulotuesta. Silloin se on joululahja Kelalle eikä tälle henkilölle. Mulla on pari tuttua, joita satunnaisesti autan taloudellisesti. Kysyn heiltä aina, onko oletettavaa, että he seuraavan 2 kuukauden aikana joutuisivat hakemaan toimeentulotukea. Jos ei, niin voin hyvin siirtää vaikka 200 € heidän tililleen. Jos taas on, niin sitten tilaan tuolla summalla kaapit ja pakkasen täyteen ruokia sekä talouspapereita, pesuaineita jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2027 tulee olemaan hirvittävä nousu tilien tyhjentämisestä. Ihmiset tyhjentävät tilinsä, ostavat paloturvallisia pieniä kassalippaita.Säilyttävät rahansa kotona Kulutus on 0. Suomesta tulee paariavaltio.

Sellainen vuodatus Venäjän trollilta tänään.

Kai muuten kaikki olette jo huomanneet, että näissä ap:n yleistukiketjuissa keskustelu vaikuttaa oudolta siksi, että puolet kommenteista, jotka myötäilevät ap:ta, ovat botteja.

Olet EK:n ja hallituksen  ohjaama, isopalkkainen lobbari.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 168: "No sitten vaan joku muu maksaa eläinlääkärin, esim sukulainen ja hänelle annetaan rahat käteisellä. Pitää vaan vähän keplotella. "

Keplottelua tapahtuu jo nykyisellä systeemilläkin. Esimerkiksi jos on joku tuttu, joka saa toimeentulotukea, ja haluaa antaa sille vaikka 100 € joululahjaksi, niin ei sitä rahaa nyt hänen tililleen siirretä vaan annetaan käteisenä. Koska jos siirtää, niin se katsotaan ko henkilölle tuloksi ja vähennetään toimeentulotuesta. Silloin se on joululahja Kelalle eikä tälle henkilölle. Mulla on pari tuttua, joita satunnaisesti autan taloudellisesti. Kysyn heiltä aina, onko oletettavaa, että he seuraavan 2 kuukauden aikana joutuisivat hakemaan toimeentulotukea. Jos ei, niin voin hyvin siirtää vaikka 200 € heidän tililleen. Jos taas on, niin sitten tilaan tuolla summalla kaapit ja pakkasen täyteen ruokia sekä talouspapereita, pesuaineita jne. 

Ei kannata kaikkea kertoa täällä. En yhtään ihmettelisi jos seuraavissa yleistuen luonnoksissa ehdotetaan että pitää todistaa tyhjien tilien lisäksi se, että tuenhakijalla ei ole yhtään kaveria, koska kaverithan saattaisivat tuolla tavalla jeesata ohi tilien.

Sarkasmia toki, mutta aina se on totuus tarua ihmeellisempää millaisia vedätyksiä ja päätöksiä voidaan vetää läpi esimerkiksi kaikkien rikkaimpien tueksi samalla kun köyhiltä räävitään kaikki laareja myöten ja työnnetään katuojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2027 tulee olemaan hirvittävä nousu tilien tyhjentämisestä. Ihmiset tyhjentävät tilinsä, ostavat paloturvallisia pieniä kassalippaita.Säilyttävät rahansa kotona Kulutus on 0. Suomesta tulee paariavaltio.

Sellainen vuodatus Venäjän trollilta tänään.

Kai muuten kaikki olette jo huomanneet, että näissä ap:n yleistukiketjuissa keskustelu vaikuttaa oudolta siksi, että puolet kommenteista, jotka myötäilevät ap:ta, ovat botteja.

Botteja? Ihanko oikeasti väität että täytyy olla botteja jos kiinnostaa mitä kelle tahansa voi tapahtua jos joutuu työttömäksi? Uskotko tuota itsekään vaan tarkoitusperäsi on vaan propaganda ja epäilyksen luonti?

Muttameillä on oikein hyvä EK:n laatima hallitusohjelma.MäkkärinKassa&HesenMannekiini.

Olen koko elämäni tehnyt töitä ja vieroksuin esimerkiksi opiskeluaikoina muita opiskelijoita, jotka valittivat rahan puutteesta. Itse kun tein lomat, viikonloput ja monesti viikolla illatkin töitä. Aina olen saanut töitä, kun olen hakenut ja tarvinnut. Nyt ensimmäistä kertaa elämässäni työttömänä enkä saa töitä. Panostan hakemuksiin, minulla on hyvä koulutus ja katkeamaton ja monipuolinen työhistoria. En pääse edes haastatteluun. Yritän miettiä jotain tapaa, jolla voisin työllistää itseni, mutta ei ole tullut mieleen mitään varteenotettavaa. Kävin jonkun työvalmennuksen ja odotukset olivat korkealla; Nyt saan asiantuntijan apua ja ideoita esimerkiksi jatkokoulusta ajatellen. Kouluttaja pläräsi nettisivuja ja luki ääneen avoimia työpaikkoja! Jotain mätää tässä ajassa ja systeemissä on, kun motivoituneet ja työ- sekä koulutushistorian omaavat eivät pääse edes haastatteluun. Viimeisimmästä paikasta kysyin, miksi eivät edes pyytäneet haastatteluun, vaikka täytin kaikki kriteerit, ylikin? Kuulemma valittujen hakemuksissa motivaatio oli perusteltu paremmin. Mitä ikinä sekin tarkoittaa. Ai niin, olen 50-vuotias. Ehkä jotain tekemistä asian kanssa.

Taitaa olla edessä loppuelämän työttömyys ja tämän muutoksen myötä säästöt syöty ennen kuin täytän 55. Kiva jäädä eläkkeelle köyhänä, vaikka töitä paiskittu 15 vuotiaasta asti.

Vierailija kirjoitti:

Olen koko elämäni tehnyt töitä ja vieroksuin esimerkiksi opiskeluaikoina muita opiskelijoita, jotka valittivat rahan puutteesta. Itse kun tein lomat, viikonloput ja monesti viikolla illatkin töitä. Aina olen saanut töitä, kun olen hakenut ja tarvinnut. Nyt ensimmäistä kertaa elämässäni työttömänä enkä saa töitä. Panostan hakemuksiin, minulla on hyvä koulutus ja katkeamaton ja monipuolinen työhistoria. En pääse edes haastatteluun. Yritän miettiä jotain tapaa, jolla voisin työllistää itseni, mutta ei ole tullut mieleen mitään varteenotettavaa. Kävin jonkun työvalmennuksen ja odotukset olivat korkealla; Nyt saan asiantuntijan apua ja ideoita esimerkiksi jatkokoulusta ajatellen. Kouluttaja pläräsi nettisivuja ja luki ääneen avoimia työpaikkoja! Jotain mätää tässä ajassa ja systeemissä on, kun motivoituneet ja työ- sekä koulutushistorian omaavat eivät pääse edes haastatteluun. Viimeisimmästä paikasta kysyin, miksi eivät edes pyytäneet

Niinpä.PersKokkare hallitusta 2 1/2 vuotta ja asiat on paskottu täysin.Raakaa on EK:n peli.

Eläkeläisillä on millä mällätä. Itsekin saan vähän yli tonnin käteen eikä muita tukia kun vanha ränstynyt ok talo jota ei saa edes myytyä. Ja yksin asun. Työvuosia  kun oli vain vähän yli 40

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli leikataan eniten kaikista vähiten saavilta, joten heidän työnteosta tulee "kannattavaa", kun täytyy tehdä työtä jotta saisi edes sen kuin ennen. Onhan se tietysti kannattavampaa kuin nyt, mutta eikö tämä malli kannustaisi myös kansanedustajia? 

Eli vaadittaisiin tekemään jotain tietty määrä, jottei palkkio putoa puoleen.

Miten niin leikataan vähiten saavilta? En minä tavallisena keskituloisena saa mitään etuuksia, joten mitä ajattelit meiltä veronmaksajilta viedä, jotta huono-osaiset olisi tyytyväisiä?

Olet umpimielinen, totta kai saat etuuksia, kaikki saavat (useat niistä ovat epäsuoria) mutta et halua myöntää sitä. 

upup

Jos ei elantoa enää tule, niin sitten se on otettava, vaikka väkisin.

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa täältä SAK:n esitys varallisuusveroksi!

https://www.sak.fi/ajankohtaista/uutiset/kaksi-kolmesta-suomalaisesta-k…

Ap:n logiikalla tuo tarkoittaa, että Suomeen tulee vuonna 2027 varallisuusvero!

Varallisuusvero ei ole hallitusohjelmassa, mutta yleistuki ja sosiaaliturvan kokonaisuudistus ovat.

Kyllä oikein pahaa teki, kun tuli mieleen sairastava eläin ja lemmikkien hoito ylipäätään. Nytkin on eläimillä tiukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä menee siihen, että joka perheessä on yksi massi-ihminen, jolle kerätään kaikki omaisuus, ja muut voivat sitten nostaa työttömyyskorvausta eli yleistukea. Näinhän se oli joskus historiassakin.

Ei ole paljon aikaa kun työttömyyspöivärahaa ei saanut jos puoliso oli töissä, miten nyt?

Tuo ei koskenut niitä ketkä sai ansiosidonnaista vaan pelkästään Kelan maksamaa.

Paluu vanhaan, ei tukea jos puoliso on töissä.

Kenelle sitten maksetaan? Suomen tulotaso on mitoitettu kahdelle palkansaajalle. Yhden palkalla ei voi pärjätä.

Yksinasuvalle, työttömälle ja omaisuudettomalle vuokra-asujalle.

Kyllä, kuten nytkin niin palkitaan täysi kädettömyys rahankäytöstä. Jos olet säästänyt pienestä palkastasi ja sairastut niin jäät ilman tukea ja se joka on tuhlaillut tai sössinyt niin hänet palkitaan.