Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lukekaa täältä EK:n esitys yleistuelle!

Vierailija
30.11.2025 |

https://ek.fi/wp-content/uploads/2025/06/yleistuki_EK_julkistettava_fin…

Jatkossa yleistukeen yhdistyy KAIKKI työttömyystuet eli myös ansiosidonnainen, sekä asumistuki, toimeentulotuki, kuntoutusraha sekä sairauspäiväraha.

Jos sinulla on mitään säästöjä, et saa yleistukea koska siihen sovelletaan samaa tarveharkintaa kuin toimeentulotuessa. 

Ensi vuoden yleistuki on vasta VAIHE 1

 

!!!!!!!!!!!!

Kommentit (179)

Vierailija
121/179 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli leikataan eniten kaikista vähiten saavilta, joten heidän työnteosta tulee "kannattavaa", kun täytyy tehdä työtä jotta saisi edes sen kuin ennen. Onhan se tietysti kannattavampaa kuin nyt, mutta eikö tämä malli kannustaisi myös kansanedustajia? 

Eli vaadittaisiin tekemään jotain tietty määrä, jottei palkkio putoa puoleen.

Miten niin leikataan vähiten saavilta? En minä tavallisena keskituloisena saa mitään etuuksia, joten mitä ajattelit meiltä veronmaksajilta viedä, jotta huono-osaiset olisi tyytyväisiä?

 

Siinä menetät sitten asunnon ja muun omaisuuden kun naamasi ei miellytä ja halutaan sinut vuokralle asumaan.

Teet niin hyvää työtä meidän porvarien puolesta, että jatka toki!

Nykyisten hallituspuolueiden kannatus lisääntyy joka kerta, kun levität valheellista spämmiäsi netissä ja ruinaat lisää sosiaaliturvaa.

Et ole ottanut huomioon sitä pikkuseikkaa, että roskaspämmisi uppoaa vain tyhmimpään osaan väestöstä.

Porvaripuolueiden äänestäjät ovat fiksumpia ja ymmärtävät, että sepustat omiasi ja koko vouhkaamisesi on samaa sarjaa kuin "koronarokotteessa on mikrosiru"-porukalla.

 

Vierailija
122/179 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä kun luulin, että hallitus haluaa vähentää toimeentulotukea saavien määrää, mutta sehän haluaakin lisätä niitä.

Ei. Harvennus pikemminkin; kyseessä on uhrilahja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/179 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tulee siis vuonna 2027 vaalien jälkeen kun sinipunahallitus nousee valtaan. 

Jossain sanottiin että kaavailtu alkavaksi toukokuussa 2026. Mutta eipä sillä väliä mikä hallitus tulee olemaan kun SDP on sitoututunut velkajarruun eikä muutenkaan ole muuttamassa näitä omissa suunnitelmissaan vaikka kuinka kritisoivatkin kannatuksen vuoksi eduskunnassa.

Pahoin pelkään että seuraava hallitus kyynistää ihmiset yhä enemmän ja persuille valuu entisten demareiden äänet protesteina kun sellaista teatteria vetävät tuolla oppositiossa ilman että oikeasti tekevät asioita sen "reilummin" vaikka sitä hokevat.

Marin ja Rinne on molemmat kritisoineet mm. velkajarrua johon SDP jo sitoutui.

Päästään VIHDOINKIN eroon saastaisesta demarisyövästä :D

On kyllä hyvä uutinen!

 

Vierailija
124/179 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, minkä takia meillä ylintä valtiovaltaa käyttää Suomessa taho, jota kansa ei demokraattisilla vaaleilla ole eduskuntaan ja hallitukseen valinnut? Voiko joku selittää?

 

Suomessa on edustuksellinen demokratia ja Kokoomus edustaa EK:ta. Ammattiliitoilla on syvemmät suhteet demareihin ja vasemmistoliittoon. Edellisissä vaaleissa hallitusohjelma muodostettiin niin, että Orpo vei ohjelman puolueille ja niitten piti ottaa tai jättää. Tietysti persuilla on joitain lillukanvarsiasioita maahanmuuttoon ja sellaisiin, mutta nämä isot paketit sanelee Kokoomus ja sen takana oleva EK. EK:n asiat ovat sitten suuryritysten aktiivien käsissä.

Eikö hallituksen, ministerien ja kansanedustajien tulisi edustaa kansaa ja äänestäjiensä etua? Ei tämmöistä pääoman ja rikkaiden etujärjestöä? 

Vierailija
125/179 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä menee siihen, että joka perheessä on yksi massi-ihminen, jolle kerätään kaikki omaisuus, ja muut voivat sitten nostaa työttömyyskorvausta eli yleistukea. Näinhän se oli joskus historiassakin.

Ei ole paljon aikaa kun työttömyyspöivärahaa ei saanut jos puoliso oli töissä, miten nyt?

Tuo ei koskenut niitä ketkä sai ansiosidonnaista vaan pelkästään Kelan maksamaa.

Paluu vanhaan, ei tukea jos puoliso on töissä.

Kenelle sitten maksetaan? Suomen tulotaso on mitoitettu kahdelle palkansaajalle. Yhden palkalla ei voi pärjätä.

Vierailija
126/179 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olennaisin muutos jo työttömänä oleville on asumistuen leikkaaminen. Jatkossa ei ole enää mitään sossua, joka jatkaa asumistukea, vaan asumistuen ylittävä vuokra maksetaan siitä perusosasta. Asumistuki on siis maksimissaan 70% hyväksyttävistä menoista ja 30% maksetaa yleistuen perusosasta joka aluksi on nykyinen työmarkkinatuki ja jatkossa toimeentulotuen perusosaa vastaava raha. Halpoja asuntoja ei riitä kaikille sitten kun totuus alkaa valjeta hitaimmillekin.

Näiden isojen muutosten takia uudistus tehdään asteittain eikä kerralla. Toukokuussa alkaa tiedotus toisen vaiheen käytännöistä ja siitä ensin on viikko pari tätä parranpärinää, mitää vauvalla tänään ja siiten into laantuu ja asia hyväksytään hiljaa. Eduskunnan kesälomien aikana pullikointi ei auta ja sitten onkin jo syksy ja uusi vaihe on totta. En menisi yllättyneiden parijonoon kyykkyyn, jos toisen vaiheen äänestys olisi kesätauon aattona ja laki tulisi voimaan syyskuun 1. päivä. Siitä on vielä tarpeeksi aikaa vaaleihin, että äänestäjä on jo sopeutunut. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/179 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, minkä takia meillä ylintä valtiovaltaa käyttää Suomessa taho, jota kansa ei demokraattisilla vaaleilla ole eduskuntaan ja hallitukseen valinnut? Voiko joku selittää?

 

Suomessa on edustuksellinen demokratia ja Kokoomus edustaa EK:ta. Ammattiliitoilla on syvemmät suhteet demareihin ja vasemmistoliittoon. Edellisissä vaaleissa hallitusohjelma muodostettiin niin, että Orpo vei ohjelman puolueille ja niitten piti ottaa tai jättää. Tietysti persuilla on joitain lillukanvarsiasioita maahanmuuttoon ja sellaisiin, mutta nämä isot paketit sanelee Kokoomus ja sen takana oleva EK. EK:n asiat ovat sitten suuryritysten aktiivien käsissä.

Eikö hallituksen, ministerien ja kansanedustajien tulisi edustaa kansaa ja äänestäjiensä etua? Ei tämmöistä pääoman ja rikkaiden etujärjestöä? 

Aikuisten maailma on kilpailua, korruptiota ja lobbausta. Junnupeleihin kuuluu ettei kohoteta, kampata ja kaikki saavat pelata eikä ketään kiusata.

Vierailija
128/179 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä menee siihen, että joka perheessä on yksi massi-ihminen, jolle kerätään kaikki omaisuus, ja muut voivat sitten nostaa työttömyyskorvausta eli yleistukea. Näinhän se oli joskus historiassakin.

Ei ole paljon aikaa kun työttömyyspöivärahaa ei saanut jos puoliso oli töissä, miten nyt?

Tuo ei koskenut niitä ketkä sai ansiosidonnaista vaan pelkästään Kelan maksamaa.

Paluu vanhaan, ei tukea jos puoliso on töissä.

Kenelle sitten maksetaan? Suomen tulotaso on mitoitettu kahdelle palkansaajalle. Yhden palkalla ei voi pärjätä.

Yksinasuvalle, työttömälle ja omaisuudettomalle vuokra-asujalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/179 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos väki äänestää sekoomusta ja pershuoria, niin tällainen on tulossa.

Vierailija
130/179 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Vaihe  v. 2026 ei vaikuta työttömien elämään mitenkään. Tuki jarkuu kuten ennenkin.

2.Vaihe v.  2026/2027: Asumistuki ja toimeentulotuki yhdistetään. Vaikuttaa kyseisiä etuuksia saavien elämään.

3.Vaihe 2027-  2028. Kaikki etuudet yhdistyvät ns. yleistueksi, jolloin kaikki säästöt vaikuttavat tuen saantiin.  Jos tilillä on rahaa,  muuta realisoitavaa omaisuutta, et saa mitään tukea. 

Onneksi vaalit ovat huhtikuussa  2027. Muuten tulee työttömille kylmää kyytiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/179 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1. Vaihe  v. 2026 ei vaikuta työttömien elämään mitenkään. Tuki jarkuu kuten ennenkin.

2.Vaihe v.  2026/2027: Asumistuki ja toimeentulotuki yhdistetään. Vaikuttaa kyseisiä etuuksia saavien elämään.

3.Vaihe 2027-  2028. Kaikki etuudet yhdistyvät ns. yleistueksi, jolloin kaikki säästöt vaikuttavat tuen saantiin.  Jos tilillä on rahaa,  muuta realisoitavaa omaisuutta, et saa mitään tukea. 

Onneksi vaalit ovat huhtikuussa  2027. Muuten tulee työttömille kylmää kyytiä.

Kyllä vaihe kaksi on se pahin suurimmalle osalle työttömiä, koska se leikkaa nettotukea aika paljon. Kolmonen vasta sitten ja sekin ehtii tällä kaudella läpi. Se on tietysti paha niille, joilla on rahaa säästössä. Mutta onneksi aikaa on pelastaa rahansa ja elää nuukasti.

Vierailija
132/179 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olennaisin muutos jo työttömänä oleville on asumistuen leikkaaminen. Jatkossa ei ole enää mitään sossua, joka jatkaa asumistukea, vaan asumistuen ylittävä vuokra maksetaan siitä perusosasta. Asumistuki on siis maksimissaan 70% hyväksyttävistä menoista ja 30% maksetaa yleistuen perusosasta joka aluksi on nykyinen työmarkkinatuki ja jatkossa toimeentulotuen perusosaa vastaava raha. Halpoja asuntoja ei riitä kaikille sitten kun totuus alkaa valjeta hitaimmillekin.

 

Mistä sait nuo prosenttiosuudet, varsinkin 30%?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/179 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1. Vaihe  v. 2026 ei vaikuta työttömien elämään mitenkään. Tuki jarkuu kuten ennenkin.

2.Vaihe v.  2026/2027: Asumistuki ja toimeentulotuki yhdistetään. Vaikuttaa kyseisiä etuuksia saavien elämään.

3.Vaihe 2027-  2028. Kaikki etuudet yhdistyvät ns. yleistueksi, jolloin kaikki säästöt vaikuttavat tuen saantiin.  Jos tilillä on rahaa,  muuta realisoitavaa omaisuutta, et saa mitään tukea. 

Onneksi vaalit ovat huhtikuussa  2027. Muuten tulee työttömille kylmää kyytiä.

Mitä ne vaalit auttaa kun demaritkin on nykyään oikeistopuolue? 

Vierailija
134/179 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä menee siihen, että joka perheessä on yksi massi-ihminen, jolle kerätään kaikki omaisuus, ja muut voivat sitten nostaa työttömyyskorvausta eli yleistukea. Näinhän se oli joskus historiassakin.

Ei ole paljon aikaa kun työttömyyspöivärahaa ei saanut jos puoliso oli töissä, miten nyt?

Tuo ei koskenut niitä ketkä sai ansiosidonnaista vaan pelkästään Kelan maksamaa.

Paluu vanhaan, ei tukea jos puoliso on töissä.

Kenelle sitten maksetaan? Suomen tulotaso on mitoitettu kahdelle palkansaajalle. Yhden palkalla ei voi pärjätä.

Yksinasuvalle, työttömälle ja omaisuudettomalle vuokra-asujalle.

Jos saat perinnön niin aika nopeasti sekin hyöty katoaa, ellet sitten ole työssä, etkä saa mitään tukia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/179 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama kuin Britannian universal credit. Täysin kylmää kyytiä köyhille, työttömille, sairaille

 

 

Vierailija
136/179 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi liitto määrää tukien summat, ihmisten elämät tai politiikat? Vai ministeriö? Kunta? Miksi Elinkeinoelämän keskusliitto? Keinoelin?

Vierailija
137/179 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahat käteiseks i säilöön ja vuokralle. Paras ratkaisu. Tili nollilla.

Vierailija
138/179 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli leikataan eniten kaikista vähiten saavilta, joten heidän työnteosta tulee "kannattavaa", kun täytyy tehdä työtä jotta saisi edes sen kuin ennen. Onhan se tietysti kannattavampaa kuin nyt, mutta eikö tämä malli kannustaisi myös kansanedustajia? 

Eli vaadittaisiin tekemään jotain tietty määrä, jottei palkkio putoa puoleen.

Miten niin leikataan vähiten saavilta? En minä tavallisena keskituloisena saa mitään etuuksia, joten mitä ajattelit meiltä veronmaksajilta viedä, jotta huono-osaiset olisi tyytyväisiä?

 

 

Tulet sinäkin jäämään työttömäksi, odota vain.

Vierailija
139/179 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amerikan mallia.

Vierailija
140/179 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuta Amerikkaan huutelija.