Osin kuntouttava työtoiminta on epäonnistunut sillä ohjaajat ovat olleet epäpäteviä
Ei kaikki tietysti mutta monella ei ole minkäänlaista sosiaalialan koulutusta. Otetaan joku kuntouttavassa työtoiminnassa ollut ja hänet laitetaan ohjaajaksi. Ehkä joku kurssi siihen jolla yritetään pätevöittää ohjaajaa.
Eihän homma toimi mitenkään. Tämä siis omasta mielestä suurin syy että kuntouttava ei toimi.
Tämä ei siis tarkoita että kaikki ohjaajat on huonoja mutta veikkaan että 80 % on epäpäteviä.
Kommentit (35)
Todellakin! Meillä ohjaajat vaihtui muutaman viikon välein koska olivat itse tukityöllistettyjä. Pääohjaaja oli suurimman osan aikaa sairaslomalla ja töissä ollessaan haukkui meitä kuntoutettavia vässyköiksi ja haaveili koko ajan paremmasta työpaikasta. Yksi idiootti jätkä oli silti ihastunut siihen kun se oli pitkä ja hoikka.
Sitä tehdään siksi että ne hulluimmat työllistyvät ja raha juoksee. Ja niistä tulee sekosossuja karjumassa.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla yhdellä pajalla oli ohjaaja eikä se koskaan kertonut mitä pitäisi tehdä. Se istui vaan kopissa ja luki lehtiä. Tein valituksen eduskunnan oikeusasiamiehelle ja otin ohjaajasta valokuviakin ja lähetin oikeusasiamiehelle. Sanoin että meille maksetaan pelkästä istumisesta. Siitä pajasta oli juttua lehdessäkin sen jälkeen kun paja saa kunnalta rahaa mutta työttömät ei tee töitä siellä. Sen jälkeen sen pajan toiminta muuttui ja vissiin ohjaajat sai potkut ja samoin sen pajan pomo.
Eikö se ole kuitenkin ihan hyvä että ei palkatta tehdä kovin suurilla vaatimuksilla töitä? Jos ihmiset on noissa vailla etenemismahdollisuuksia palkalliseksi eli tekevät uraa pajoissa niin pitäisihän hyödyllisestä työstä palkkaakin maksaa?
Eikö teille olisi maksettu istumisesta sama määrä vaikka olisitte kotona istuneet?
Meidänkin pajalla ohjaaja vaan istuu kopissa ja välillä tulee kertoilemaan tyhmiä vitsejään ja kehumaan itseään, mitään tehtäviä se ei järjestä, neljä tuntia sitten vaan istutaan ja ihmetellään.
Ei se pupujen askartelu tai linnunpönttöjen nikkarointi nyt kuntouta ketään muutenkaan. Lähinnä taannuttaa takaisin lapseksi.
Vain noin 3% kuntouttavassa olleita työllistyy myöhemmin palkkatyöhön.
Voi hyvät hyssykät, tosissasiko luulit että tuolla yritetään ketään kuntouttaa :D
Nimenomaan noissa taantuu entisestään ja kokemaan itsensä entistä surkeemmaks luuseriks, menee se viimeinenkin itsekunniotus siellä lastentarhassa.
Vierailija kirjoitti:
https://seura.fi/asiat/tutkivat/nain-kunta-myy-tyottomia-firmojen-aliha…
Olikos tämän hallituksen alkupuoliskon työministeri Satonen tuolla päättämässä näistä?
Meidän kuntouttavassa muutama vuosi sitten eräs nainen oli käynyt kuntouttavassa 8 vuotta. Sille sanottiin että nyt pitää häipyä jo.
Kuntouttava työtoiminta toimii silloin kun ohjaajat motivoituneita ammattilaisia. Ohjaajan sosialipuolen monipuolinen osaaminen auttaa. Osaavat hakea oikeat tukipalvelut. Auttavat sairas eläke yms asioissa. Luovat ilmapiirin jossa päivät ovat suunniteltuja ja kaikille tekemistä.Heistä löytyy myös toukokuuta,paikalle tullaan ajoissa. Huume ja alkotesti tarvittaessa. Tauot sovittuja poissaolot valvottuja. Näitäkin paikkoja löytyy. Enemmän kunnon tyyppejä ohjaajaksi. Kaveri länkytys ei auta ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://seura.fi/asiat/tutkivat/nain-kunta-myy-tyottomia-firmojen-aliha…
Olikos tämän hallituksen alkupuoliskon työministeri Satonen tuolla päättämässä näistä?
Yllättäen oli. Vahvat näytöt työllistämisestä siis, toisin kuin seuraajallaan Marttisella.
Kohta kuule kuntouttavaa työtoimintaa ei edes ole välttämättä. Kuntoitujalla on myös oma vastuu elämästään, et voi syyttää ohjaajia ainoastaan. He ovat auttamassa,muttei ratkaisemassa elämän suuntaa.
Ap on hyvin yksinkertainen ihminen.
No, tämä vaan johtuu siitä, että ohjaamista ei ammattina arvosteta työnantajien taholta. Palkat ovat huonot, ja työpaikat palkkatukipaikkoja. Ajatuksena kai on, että kuka tahansa osaa ohjata. Oikeasti on aika vaativaa hommaa motivoida ihmisiä, jolla on isoja haasteita oman elämänsä ja terveytensä kanssa. Ohjaajalla pitää olla lisäksi kahden alan osaamista: se toiminto, jota ohjataan (esim. kädentaidot, kahvilatyö, puutarhatyö, viestintä jne.) ja lisäksi ohjaamiskokemus ja -koulutus mielenterveys- päihde ja nepsyosaamisella jatkopolutuksineen
Mitä: koulutusta "ohjaajille". Meillä oli ohjurina nainen, maatalouskone teknikko, ei mitään koulutusta ohjaajaksi, palkkatuella, se oli ainoa kriteeri että sen voi anoa...Isot miehet istuu pussittamassa pikku riikkisiä muovi helmiä ja karmitulppia. Toisessa paikassa vaan istuttiin, juotiin kaffetta, täyteltiin ristikoita ja juostiin tupakilla... Eikä täällä Valkeakoskella mitään ohjattu kuntouttavaan vaan pakotettiin, se on muuten karenssi jos et mee, muita vaihtoehtoja ei annettu. Valinta oli selvä ku kotona oli kolme alaikäistä lasta ja vaimon liksa pieni... Valkeakoskihan pääsi valtakunnan lehtiin näillä edesottamuksilla. Mutta se on sitä kun puoluekortin värin mukaan jaetaan johtaja pestejä, mikään muu ei valinnassa paina, tää on Sdp vetoinen city ja työllisyys poliittiset asiat kuuluu silloin Sdp porukalle, näemmä siittä piittaamatta osaako vai ei, tämä nainen ei osannut mutta jatkaa edelleen samoissa hommissa, jälki on edelleen samanlaista...
Ei voi kuin nauraa. Siis niin monta ns kuntouttavaa työtoiminnassa ollutta että syy on kyllä ihan niissä jotka sinne tulee. Saikkuja, motivaatio nolla, karkkeja, mt-ongelmaisen, juoppoja. En tavannut yhtäkään motivoitunutta ihmistä
Kyllä se kuntouttava työtoiminta voidaan lopettaa. Eihän tuollaisessa touhussa ole mitään järkeä.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://seura.fi/asiat/tutkivat/nain-kunta-myy-tyottomia-firmojen-aliha…
Olikos tämän hallituksen alkupuoliskon työministeri Satonen tuolla päättämässä näistä?
Yllättäen oli. Vahvat näytöt työllistämisestä siis, toisin kuin seuraajallaan Marttisella.
Vahvat näytöt, snakarilta vai?
Tuolla yhdellä pajalla oli ohjaaja eikä se koskaan kertonut mitä pitäisi tehdä. Se istui vaan kopissa ja luki lehtiä. Tein valituksen eduskunnan oikeusasiamiehelle ja otin ohjaajasta valokuviakin ja lähetin oikeusasiamiehelle. Sanoin että meille maksetaan pelkästä istumisesta. Siitä pajasta oli juttua lehdessäkin sen jälkeen kun paja saa kunnalta rahaa mutta työttömät ei tee töitä siellä. Sen jälkeen sen pajan toiminta muuttui ja vissiin ohjaajat sai potkut ja samoin sen pajan pomo.