Lue keskustelun säännöt.
Tabu josta ei saa puhua. Lapsi on helpompi ja halvempi hoitaa kuin lemmikki.
30.11.2025 |
Mä en ymmärrä kuin lapsiperhearjesta on viimeset 20 vuotta puhuttu niin negatiiviseen sävyyn ja kukaan ei halu lapsia kuin on peloteltu kuoliaaksi et kuinka uuvuttavaa ja kallista se on. Mä näen että se on vain nykyajan suorittamista ja hysterisyyttä kaikki asioiden kanssa.
Hyvällä läsnäololla ja rauhallisuudella saa ihmeitä aikaiseksi, lapsille ei tarvitse ostella kaikki maailman tavarat. Jos lapsi saa flunssan niin se lähtee kyllä itekseen pois.
Jos oot lemmikin omistaja varsinkin koiran niin joudut ulkoiluttaa sitä useita kertoja päivässä, kämppä haisee aina pahalta ja kokoajan joutuu siivoo. Jos lemmikki sairastuu tai muuten vaa tarvitsee hoitoa niin oot vararikossa.
Lemmikin kanssa et myöskään voi liikkua vapaasti eikä tehdä muuta.
Se ei vaa ole teknisesti mahdollista että lapsi on kalliimpi ja uuvuttavampi kuin lemmikin pitäminen.
Itsellään ei millään riittäisi voimia. Lapsi taas on aivan eri asia.
Kommentit (25)
Sääliksi käy ap:n laten elämän laatua, jos kouran ulkoiluttaminen on isompi prioriteetti kun lasten kasvatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa, että ei ole aloittajalla lapsia eikä koiria. Ja hyvä niin.
Pakkohan tämän aloituksen on olla trolli.
Sä sit istut himassa sen lapsen kanssa ikinä ulkoilematta? En yhtään ikävöi sitä aikaa kun lapset olivat pieniä ja ulkona satoi ja silti mentiin ulos, se kurahoususirkus😄 Talvella kaikki toppahaalarit päälle ja sitten lapsi ilmoittaa että pitää päästä vessaan. Silti ihanaa aikaa ja sitä ikävöi, mutta kyllä noiden kahden kissan kanssa on päässyt paljon helpommalla.
Riippuu todella paljon lemmikistä, ja koirien kohdalla myös roduista. Väitän että jos tieten tahtoen haluaa jännitystä elämäänsä, niin englanninbulldogin hankkimalla saa kantaa Evindensia-ketjulle todella pitkän pennin.
Tämän kaiken vuoksi turhakkeista tulisi luopua. Koira ja lemmikkieläimet ovat täysin turhakkeita joista pitäisi luopua.
Koirille on miljardeja leluja, oma teollisuus 🤢
Itsekkään ajattelun aika on nyt jo ohi. Kaikissa muissa asioissa on jo kiristetty ilmaston vuoksi. Nyt olisi aika jo kaivaa pää pois per... pebsaasta ja kieltää lemmikkieläimet.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos menen ulkomaille viikoksi, saan koiran koirahoitolaan parilla sadalla eurolla. Saanko lasta vastaavalla hinnalla palkatulle lastenhoitajalle? En. Sellainen maksaisi ainakin 200 euroa vuorokausi jos edes teoriassa mitään lomahoitopalvelua olisi. Tällaiseen ei riittäisi rahat.
Jos menen leffaan, koira voi olla yksin kotona. Palkattu lapsenvahti muutamaksi tunniksi on yli 50 euroa.
Koiran ekologinen jalanjälki on suurempi kuin etiopialaisen ihmisen
Keskikokoisen koiran ruokkiminen aiheuttaa vuodessa 0,84 hehtaarin ekologisen jalanjäljen. Tämä on kaksinkertainen siihen verrattuna että ajaa 4,6 litran moottorilla varustetulla katumaasturilla 10 000 kilometriä vuodessa, vaikka laskelmassa otetaan mukaan auton valmistuksesta aiheutuvat päästöt. Koiran ekologinen jalanjälki on myös suurempi kuin etiopialaisen ihmisen.
YLE
https://yle.fi/a/3-5978744
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putin kehotti venäläisiä elvyttämään vanhan suurperheperinteen, ja hankkimaan seitsemästä kahdeksaan lasta
Suomessa Venäjän propaganda,
Vihreiden esittämänä 🤢
taas jauhaa, kuinka Suomalaisten ei pidä lisääntyä. Kuinka Suomen pitää näivettyä.
Tehkää niitä lapsia!!!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010028340.html
# vihreät on kuoleman kultti
Maailmassa on jo miljardi koiraa. Koira on Sudesta jalostettu luonnoton mutantti. Koira ei ole osa luontoa vaan epäaito tuote. Etenkin korien suuri määrä on haitallista, sillä ne muun muassa levittävät tauteja ja ovat vaaraksi muille eläimille. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b378207f-8f45-428d-b5ce-8f60010ac95f
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YLE: Koira on katumaasturia suurempi ympäristökuormittaja. Katumaasturi juo paljon bensaa, mutta koira syö paljon lihaa. Uusiseelantilaisen professoripariskunnan provokatiivisessa kirjassa Time To Eat The Dog todistellaan, että keskikokoisenkin koiran ekologinen jalanjälki vastaa kahta katumaasturia. https://yle.fi/a/3-5978744
Eikä siinä kaikki. Koirat ovat pääsyy punkkien leviämiseen Suomessa ( https://www.kaleva.fi/tutkija-koirat-paasyy-punkkien-vinhaan-leviamisee… ) Räjähdysmäisesti kasvanut lemmikkikoirien määrä on oululaistutkijan mielestä pääsyy punkkien nopeaan leviämiseen.
Koirat luvanvaraiseksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koiran ekologinen jalanjälki on suurempi kuin etiopialaisen ihmisen
Keskikokoisen koiran ruokkiminen aiheuttaa vuodessa 0,84 hehtaarin ekologisen jalanjäljen. Tämä on kaksinkertainen siihen verrattuna että ajaa 4,6 litran moottorilla varustetulla katumaasturilla 10 000 kilometriä vuodessa, vaikka laskelmassa otetaan mukaan auton valmistuksesta aiheutuvat päästöt. Koiran ekologinen jalanjälki on myös suurempi kuin etiopialaisen ihmisen.
YLE
https://yle.fi/a/3-5978744-ap
Sitten kun se etiopialainen siirtyy tänne elätettäväksi senkin hiilijalanjälki muuttuu. Ne toki on vassareiden lemmikkejä eikä niiden invaasiota Eurooppaan voi kieltää.
Lemmikkikoiran pitäminen on ilmastorikos! Sillä pelkästään Suomessa on noin kuusisataatuhatta koiraa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä, koira juuri voi elää 15v ja joka h.tin räntäsateessa ennen töihin lähtö klo 5 lähdet sen kanssa lenkille, sitten se syö ikäväänsä parhaat 200€ kenkäsi kiitokseksi.
Lapselle kun tekee ensimmäisten 3v aikana selväksi miten täällä eletään, sen jälkeen sinulla on kaveri jonka kanssa voit viettää hauskaa aikaa loppu elämäsi.
Hyvä käytöksisen lapsen voi ottaa mihin tahansa mukaansa ja sille löytyy helposti myös hoitaja, toisin on koiran kanssa, joka karvastaa niin ettei sitä kehtaa edes ehdottaa kenellekään hoidettavaksi.
Sekä koiran että lapsen kanssa joskus elänyt.
Toisaalta koiran tai muun lemmikin voi jättää vaikka vastasyntyneenä muutamaksi tunniksi yksin. Lasta et oikeastaan kouluikään asti tai saat syytteen.
Lapsen saa hiljaiseksi YouTube-videoilla ja koiran kanssa joutuu oikeasti tekemään jotain, vai mikä tässä nyt oli pointtina?
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta koiran tai muun lemmikin voi jättää vaikka vastasyntyneenä muutamaksi tunniksi yksin. Lasta et oikeastaan kouluikään asti tai saat syytteen.
Koira kärsii siitä ja kokee, että sen lauma hylkää sen. Itkee ja kärsii
Vierailija kirjoitti:
Tämän kaiken vuoksi turhakkeista tulisi luopua. Koira ja lemmikkieläimet ovat täysin turhakkeita joista pitäisi luopua.
Koirille on miljardeja leluja, oma teollisuus 🤢
Itsekkään ajattelun aika on nyt jo ohi. Kaikissa muissa asioissa on jo kiristetty ilmaston vuoksi. Nyt olisi aika jo kaivaa pää pois per... pebsaasta ja kieltää lemmikkieläimet.-ap
en kirjoittanut tätä mutta olen samaa mieltä.
Mulla on koira, joka ei sadekelillä suostu menemään ulos.
Jos lähden reissuun, lapsille löytyy heti "hoitopaikka", nyt isompina voivat mennä kavereilleen pariksi yöksi. Isolle koiralle (joka pelkää vettä) ei löydy hoitopaikkaa.
Kuusi lasta, kolme koiraa, viisi kissaa. Halvimmaksi tullut noista yksi koira ja yksi kissa, lapset on kalliimpia erilisine tavarahankintoineen, mut yhden toisen kissan yksi eläinlääkärikeikka maksoi 2500€. Lasten sairauskulut on synnytyksineen kaikkineen yhteensä jääneet tuon alle. Eikä ole terveysvakuutuksia. Lapset oppii itsenäisesti käymään vessassa viimeistään viisivuotiaina, kissojen hiekkalaatikot pitää siivota vaikka ne olis 30v.
Jos ei huvita lähteä pikkujouluihin, on helppo vedota "Kaisupetterillä" on tulossa hampaita/yöllisiä kauhukohtauksia/kasvukipuja/kaveribileet, pitää jäädä kotiin/hakea murkku kaupungilta. Koiran kanssa kun yrittää vedota "Vuffella on paha ikävä" niin saa vain pitkiä katseita...
Mutta lapset ja lemmikit eivät ole mulle joko tai.
Kyllä huomaa, että ei ole aloittajalla lapsia eikä koiria. Ja hyvä niin.