Lue keskustelun säännöt.
Miksi ei vain kiellettäisi tai lopetettaisi joulua?
29.11.2025 |
Kun ei sitä kukaan muutenkaan halua ja jaksa kuitenkaan juhlia vaan kaikki uupuu ja kuormittuu pakon alla kun pitää ahertaa ja puurtaa jotta voi teeskennellä vaihtavansa arjesta juhlaan ylläpitävänsä pölyisiä perinteitä. Sen sijaan voisi heittää kaiken ja koko joulun ajan kerrasta romukoppaan koko maan laajuisesti ja muuttaa se tavalliseksi arjeksi ja työpäiviksi ilman merkitystä. Mutta siihen asti se saa odottaa ja tänä aattona jokainen voisi vain pukeutua pieruverkkareihinsa, tilaa ruoaksi vain joulupitsan ja on sen jälkeen kuin mitään joulua ei koskaan olisi ollut olemassakaan.
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottaisin myös että ateisteilla ei olisi oikeutta pitää vapaapäiviä kirkollisina juhlapäivinä kuten joulu ja pääsiäinen sekä helatorstai.
Minä puolestani ehdottaisin ettei kristityillä olisi oikeutta pitää lauantaisin vapaata, koska herrakin lepäsi vasta seitsemäntnäpäivänä.
Ehdotelkaa kumpikin mitä haluatte. Olen kristitty, vedän lonkkaa lauantaina ja sunnuntaina ja ateistikaverini samaten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, sieltä tuli vielä lisää aineksia siihen. Mutta joulu, sellaisena kuin sen tunnemme, on alkuperältään hyvin kristillinen juhla, koska silloin muistetaan Jeesuksen syntymää.
Mitäpä luulet, olisiko katolisen kirkon laajentumisella ja vallanhalulla jotain tekemistä sen kanssa, että joulu on muka Jeesuksen syntymäjuhla? Suomessa siitä ei edes käytetä Jeesukseen liittyvää nimeä.
Yulea ja saturnaliaa ei olisi sulautettu jouluksi kutsuttuun traditioon alunperinkinkään jos joulu ei olisi millään tavalla Jeesuksen syntymäjuhla. Silloin nuo juhlat olisi vain kielletty ja hävitetty.
Niitä ei pystytty kieltämään ja hävittämään, koska kansa vietti niitä joka tapauksessa. Ainoa keino saada juhlaan kristillinen merkitys oli li
Ja lopputuloksen on joulu. Onko väliä mikä sen alkuperä on?
Silloinhan ei olisi myöskään joulun vapaapäiviä. Sitäkö sinä haluat?
Vierailija kirjoitti:
Entäs me ateistit joita ei kiinnosta joulut eikä pääsiäiset eikä sen enempää kirkon mitkään muut uskonnolliset ja kristilliset juhlat?
Te ateistit saatte pitää pientä ääntä suurina juhlapyhinä. Olette kuten muutkin. Teidän ei tule erottua muista ihmisistä, jotka haluavat hiljentyä Kristuksen sanomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, sieltä tuli vielä lisää aineksia siihen. Mutta joulu, sellaisena kuin sen tunnemme, on alkuperältään hyvin kristillinen juhla, koska silloin muistetaan Jeesuksen syntymää.
Mitäpä luulet, olisiko katolisen kirkon laajentumisella ja vallanhalulla jotain tekemistä sen kanssa, että joulu on muka Jeesuksen syntymäjuhla? Suomessa siitä ei edes käytetä Jeesukseen liittyvää nimeä.
Yulea ja saturnaliaa ei olisi sulautettu jouluksi kutsuttuun traditioon alunperinkinkään jos joulu ei olisi millään tavalla Jeesuksen syntymäjuhla. Silloin nuo juhlat olisi vain kielletty ja hävitetty.
Niitä ei pystytty kieltämään ja hävittämään, koska kansa vietti niitä joka tapauksessa. Ainoa keino saada juhlaan kristillinen merkitys oli li
Ei sellaista voidakkaan kieltää ja hävittää mitä ei ole ollut koskaan olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin laki uskonrauhan rikkomisesta saisi poistaa laista niin saisi rikkoa sitä rauhaa niin paljon haluaa ja sielu sietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa millaisen adressin lährtän edukunnalle, että suuret juhlapyhät saadaan rauhoitettua. Varsinkin joulupäivät ja pitkäperjantai ja pääsiäispäivä ovat tärkeitä rauhoittumisen aikoja.
Vasemmiston ei kristityt nyt tietysti suurin joukoin on vastustamassa.
Yhdyn tähän. Lisäksi pakanalliset menot keistillisinä juhlina tulisi kieltää kuten esimerkiksi noidat ja virpominen pääsiäisenä. Se on kristinuskoa loukkaavaa ja häpäisevää ilkityötä ja jumalanpilkkaa.
HohVtunHoijaa taas🥱Menkääs hihhulit vaikka lukeen sitä homehtunutta satukirjaanne ja antakaa ihmisten uskoa ja elää, kuten haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuta Neuvostoliittoon nyk. Venäjä. Siellä ei ole joulua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yulea ja saturnaliaa ei olisi sulautettu jouluksi kutsuttuun traditioon alunperinkinkään jos joulu ei olisi millään tavalla Jeesuksen syntymäjuhla. Silloin nuo juhlat olisi vain kielletty ja hävitetty.
Niitä ei pystytty kieltämään ja hävittämään, koska kansa vietti niitä joka tapauksessa. Ai
Ja lopputuloksen on joulu. Onko väliä mikä sen alkuperä on?
Kristityille sillä yleensä on suuri merkitys siihen asti kun heitä muistutetaan joulun pakanallisesta merkityksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silloinhan ei olisi myöskään joulun vapaapäiviä. Sitäkö sinä haluat?
Ihan varmasti. Kunniallinen työmyyrä asuu työpaikallaan ja vaati muilta samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, sieltä tuli vielä lisää aineksia siihen. Mutta joulu, sellaisena kuin sen tunnemme, on alkuperältään hyvin kristillinen juhla, koska silloin muistetaan Jeesuksen syntymää.
Mitäpä luulet, olisiko katolisen kirkon laajentumisella ja vallanhalulla jotain tekemistä sen kanssa, että joulu on muka Jeesuksen syntymäjuhla? Suomessa siitä ei edes käytetä Jeesukseen liittyvää nimeä.
Yulea ja saturnaliaa ei olisi sulautettu jouluksi kutsuttuun traditioon alunperinkinkään jos joulu ei olisi millään tavalla Jeesuksen syntymäjuhla. Silloin nuo juhlat olisi vain kielletty ja hävitetty.
Niitä ei pystytty kieltämään ja hävittämään, koska kansa vietti niitä joka tapauksessa. Ai
Kyllä juhlia on ollut kautta aikain olemassa, eli väite niiden olemattomuudesta on järjetön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin laki uskonrauhan rikkomisesta saisi poistaa laista niin saisi rikkoa sitä rauhaa niin paljon haluaa ja sielu sietää.
Miksi se pitää kieltää vain jotta joku muita kunnioittamaton moukka saisi v'tuilla muille ilman rajoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa millaisen adressin lährtän edukunnalle, että suuret juhlapyhät saadaan rauhoitettua. Varsinkin joulupäivät ja pitkäperjantai ja pääsiäispäivä ovat tärkeitä rauhoittumisen aikoja.
Vasemmiston ei kristityt nyt tietysti suurin joukoin on vastustamassa.
Yhdyn tähän. Lisäksi pakanalliset menot keistillisinä juhlina tulisi kieltää kuten esimerkiksi noidat ja virpominen pääsiäisenä. Se on kristinuskoa loukkaavaa ja häpäisevää ilkityötä ja jumalanpilkkaa.
HohVtunHoijaa taas🥱Menkääs hihhulit vaikka lukeen sitä homehtunutta satukirjaanne ja antakaa ihmisten uskoa ja elää, kuten haluavat.
Aamen. Näin kristittynä kannatan synkretismiä eli kaikki, mikä ei vahingoita ihmistä, on kivaa. Tuo paskapuhe "jumalanpilkasta" on keskeinen syy siihen, miksi uskovaisilla on maine ahdasmielisinä ilonpilaajina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin laki uskonrauhan rikkomisesta saisi poistaa laista niin saisi rikkoa sitä rauhaa niin paljon haluaa ja sielu sietää.
Miksi se pitää kieltää vain jotta joku muita kunnioittamaton moukka saisi v'tuilla muille ilman rajoja?
Kun katsoo miten asiattomasti muslimeista puhutaan täällä ja jopa politiikassa asti niin kyseenalaistan onko uskonrauhan olemassaolon. Mutku se on eri asia kun ne on niinku vääränuskosii niinku~
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin laki uskonrauhan rikkomisesta saisi poistaa laista niin saisi rikkoa sitä rauhaa niin paljon haluaa ja sielu sietää.
Miksi se pitää kieltää vain jotta joku muita kunnioittamaton moukka saisi v'tuilla muille ilman rajoja?
Onko sitten parempi että typerästä jumalanpilkasta lähetetään lisää Hannu Salamia oikeuteen ja vankilaan kun Juhannustanssien kaltaiset rajoja ylittävä ja kapinallinen kirjallisuus ei miellytä Kokoomuksen ja Kristittyjen kansanedustajia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa millaisen adressin lährtän edukunnalle, että suuret juhlapyhät saadaan rauhoitettua. Varsinkin joulupäivät ja pitkäperjantai ja pääsiäispäivä ovat tärkeitä rauhoittumisen aikoja.
Vasemmiston ei kristityt nyt tietysti suurin joukoin on vastustamassa.
Yhdyn tähän. Lisäksi pakanalliset menot keistillisinä juhlina tulisi kieltää kuten esimerkiksi noidat ja virpominen pääsiäisenä. Se on kristinuskoa loukkaavaa ja häpäisevää ilkityötä ja jumalanpilkkaa.
HohVtunHoijaa taas🥱Menkääs hihhulit vaikka lukeen sitä homehtunutta satukirjaanne ja antakaa ihmisten uskoa ja elää, kuten haluavat.
Siis ajankohtaista faktakirjaa. Ja kyllä, saat mennä ihan vapaasti ikuiseen kadotukseen. Tämähän on täysin vapaaehtoista.
Vierailija kirjoitti:
Joulu on vuoden kohokohta!
Ainakin niille jotka saa marssia valmiiseen pöytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin laki uskonrauhan rikkomisesta saisi poistaa laista niin saisi rikkoa sitä rauhaa niin paljon haluaa ja sielu sietää.
Miksi se pitää kieltää vain jotta joku muita kunnioittamaton moukka saisi v'tuilla muille ilman rajoja?
Onko sitten parempi että typerästä jumalanpilkasta lähetetään lisää Hannu Salamia oikeuteen ja vankilaan kun Juhannustanssien kaltaiset rajoja ylittävä ja kapinallinen kirjallisuus ei miellytä Kokoomuksen ja Kristittyjen kansanedustajia?
Millä ihmeen tavalla se olisi parempi? Uskonrauhalaki on nykyisellään ihan riittävä, ei tarvitse kuitenkaan kokonaan poistaa.
Niitä ei pystytty kieltämään ja hävittämään, koska kansa vietti niitä joka tapauksessa. Ainoa keino saada juhlaan kristillinen merkitys oli lisätä se pakanallisen rinnalle. Ensin oli Saturnalia ja pohjoisessa yule, sitten vasta tuli kristillinen puoli. Pohjoismaissa yulen perinne on niin vahva, että suomessa ja skandinaavisissa kielissä nimikin on säilynyt sellaisenaan.