Kelan työntekijät haastattelussa: "Emme voi tehdä lähityötä edes yhtenä päivänä viikossa, koska olemme työaikana läheisemme omaishoitajia"
Kelan 2 työntekijää haastattelussa. Heille ei kuulemma sovi lähityö edes yhtenä päivänä viikossa, koska toinen toimii läheisensä omaishoitajana työaikana ja toinen hoitaa myös sairasta läheistään työaikana. Palkkatyön pitää siis joustaa perheen edestä. Missä muussa työpaikassa voi toimia näin? No ei missään. Lukekaa itse tuo juttu. Olisiko Kelassa sittenkin tehostamisen varaa?
Kommentit (98)
Ei se hoidettava toimi jonkun ruokatunnin tai kahvitunnin puitteissa säännöllisesti. Eihän hän silloin hoitajaa tarvitsisikaan. Kyllä tosiaan pitkin päivää on hoitotyötä. Ei käy omaishoidoksi jos hoidettava pystyy olemaan omissa oloissaan monia tunteja ilman hoitotoimenpiteitä. Kun joku hätä tai tarve tulee niin siitä paikasta on lopetettava työnteko ja mentävä katsomaan mikä on hätänä ja toimittava miten tarve vaatii. On kyllä jotenkin väärin saada kokoaikaista palkkaa Kelasta samaan aikaan kun toimii omaishoitajana. Osatyön palkan ymmärtäisin.
Kyllähän voidaan valvoa päätösten tekoa. Mutta voihan olla, että ne kotona tehdään mahdollisimman nopeasti ja vähillä tutustumisella asiaan. Työpaikalla ollessa täytyy olla se tuntimäärä oikeasti, silloin huolellisempi työskentely.
Varmaan kela helposti löytää uusia työntekijöitä, joille sopii tulla ihan töihinkin.
Näille valittajille löytyy sitten paikka kelan asiakkaana.
Täällä ihniset ei tiiä yhtään mitään. Olen lapsni omaishoitaja. Aamulla hän menee päivätoimintaan, kyyti hakee. Sen jälkeen tulee pois.
Kyydit tulee miten tulee, siksi on tärkeää olen kotona saatamassa taksiin.
Kotiintulo on helpompaa, kuski soittaa 5 min päästä olen siellä. Tässä vaiheessa puoliso on tullut töistä ja on lapsemme kanssa, kunnes lopetan.
Ei onnistuisi työpaikalla käyminen. Jos minä en hoitaisi aamua, me saataisiin joku tänne tekemään tämän. Niinä aamuina, kun kukaan ei tulisi, en pääsisi töihin.
lasse oikeassa. virasto ei voi olla kenenkään kodissa. muilla aloillakin rajoitetusti. todellakin olisi oikeesti töihin tulijoita jonossa kerran työt ei maita.
muutkin joutuu tekee järjestelyjään ,jotta perhe-omainen tulee hoidetuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että noin vaativa työ kuin Kelassa. Missä käsitellään ihmisten viimeisiä etuuksia. Riittäisi pelkästään päätyöksi.
En enää yhtään ihmettele, että päätöksissä on paljon virheitä. Jos tekevät samaan aikaan jotain muutakin työtä.
2 tyypin haastattelu lehdessä on yhtä kuin yli 6000 muutakin kelalaista? Tykkään sun tilastomatikasta :D oletko kovinkin korkeapalkkaisissa hommissa?
Eli jos otat 6000 pallon joukosta 2 ja ne ovat punaisia, millä todennäköisyydellä kaikki loput ovat vihreitä?
Mitä työtä itse teet?
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomessa Kelan työntekijät voivat määritellä, miten haluavat työskennellä. Mitä helvettiä täällä tapahtuu. Itse yksityisellä koko elämä tehty töitä, ei voi pyöritellä peukaloita ja hoidella vanhuksia työajalla.
Nyt riittää tämä valtion työpaikkojen paapominen, näille aivan samat säännöt kuin yksityisellä. YKSITYINEN SEKTORI muuten elättää nämä Kelan työntekijät. Vttu mitä staanan kermaperseitä, en yhtään ihmettele, että saavat uhkauksia, eivät hoida edes työtehtäviään. Ilmaiset hammashuollot, palkka taivaissa, ja sitten työajalla hoidetaan vaan jotain omaisia.
JUST NOIN111111111111111
Etätyötä tekee moni joka asuu maaseudulla. Kateutta etätyö herättää. Antaa jopa voimavaroja kun jää matkat pois, ei kuormita ilmastointia. Tuolla yhdellä oli 50 km matkaa työpaikalle.
On kyllä jotenkin...härskiä. Sama kuin itsekin vinkuisin että en voi käydä konttorilla kun sitten en pysty hoitamaan toisen täysiaikaisen työpaikkani asioita. Tuossahan vedetään välistä valtion rahoja kahteen kertaan, omaishoitajan palkkiona ja julkisen palkkana. Hakeutuisivat sitten edes yksityiselle "töihin" eikä verorahoista kupata kaikkea. Toki yksityisellä tulee monoa aika paljon nopeammin eikä siellä tehdä töitä joskus ja jouluna, työnantajan käytettävissä tulee olla koko työaika.
Vierailija kirjoitti:
Eikös kelalaiset ole valtion hommissa, eli virkatehtävissä? Viranhoidoissa ei ole yleisesti ollut kovin tarkkoja työskentelyaikoja, on riittänyt että virkaan kuuluvat asiat hoidetaan. Eli annetut työtehtävät tulleet tehdyksi. Tällainen malli sopii just hyvin sellaisille, joilla on muitakin velvollisuuksia. Voi tauottaa tekemisiään menojen mukaan ja jatkaa töitä vaikka illalla tai viikonloppuna. Tiedän muutamankin, joilla on virka mutta ehtivät samaan aikaan pyörittää omaa yritystä aivan toisella alalla.
Jos ehtii hoitamaan omaa yritystä samalla, on hommissa todellakin parantamisen varaa. Ja siinä saattaa piillä myös eturistiriita.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä jotenkin...härskiä. Sama kuin itsekin vinkuisin että en voi käydä konttorilla kun sitten en pysty hoitamaan toisen täysiaikaisen työpaikkani asioita. Tuossahan vedetään välistä valtion rahoja kahteen kertaan, omaishoitajan palkkiona ja julkisen palkkana. Hakeutuisivat sitten edes yksityiselle "töihin" eikä verorahoista kupata kaikkea. Toki yksityisellä tulee monoa aika paljon nopeammin eikä siellä tehdä töitä joskus ja jouluna, työnantajan käytettävissä tulee olla koko työaika.
Tähän vielä lisäyksenä, että kun oma mieheni joutui onnettomuuteen, oli täysin hoidettava muutaman viikon (ei voinut edes vessassa käydä tai sängystä nousta). Työnantaja jousti sen verran, että sain olla etänä sen ajan, mutta otin palkattomia vapaita ja miinustunteja kun tuli lääkärissä ja sairaalassa ravaamista jne. Ei nuo omaishoitajat millään tee täyttää päivää vuosikausia tuossa tilanteessa... ymmärtäisin jos on vaikka 60 pros työajalla mutta 100 pros?
Niin kauan kun "keskustelu" on tällä tasolla, asioista ei ole mitään järkeä keskustella. Parhaita asiantuntijoita kuvittelevat olevansa niin tässä kuin monessa muussakin ne, joilla ei ole mitään omakohtaista kokemusta ja tietoa asioista. Öyhötys, jonka ydinsisältö on tämä: kukaan ei saa käynnistää pyykkikonetta kotona työpäivän aikana.
Vierailija kirjoitti:
Kelassa on tietyt tulostavoitteet esim. etuuskäsittelyssä tietty määrä "ratkaisuja" päivässä (seurataan kk tasolla). Tuloksia seurataan esihenkilöiden toimesta ja jos ei tulostavoitteet täyty, niin sitten on keskustelun paikka. Jos siellä hoidetaan samalla omaista, niin päivät sitten venyvät sen mukaan, että myös työt tulevat tehtyä. Se on sitten esihenkilön ongelma puuttua alisuoriutumiseen.
Järkyttävää. Valvooko kukaan, että käsittely on tehty oikein?
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun "keskustelu" on tällä tasolla, asioista ei ole mitään järkeä keskustella. Parhaita asiantuntijoita kuvittelevat olevansa niin tässä kuin monessa muussakin ne, joilla ei ole mitään omakohtaista kokemusta ja tietoa asioista. Öyhötys, jonka ydinsisältö on tämä: kukaan ei saa käynnistää pyykkikonetta kotona työpäivän aikana.
Totta.
Nämä kommentoijat eivät näköjään lue aikaisempia viestejä ollenkaan.
Heti ekalla sivulla on selitetty koko asia, esim. viesti 12, mutta ei nää AVistit vaan jaksa lukea.
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomessa Kelan työntekijät voivat määritellä, miten haluavat työskennellä. Mitä helvettiä täällä tapahtuu. Itse yksityisellä koko elämä tehty töitä, ei voi pyöritellä peukaloita ja hoidella vanhuksia työajalla.
Nyt riittää tämä valtion työpaikkojen paapominen, näille aivan samat säännöt kuin yksityisellä. YKSITYINEN SEKTORI muuten elättää nämä Kelan työntekijät. Vttu mitä staanan kermaperseitä, en yhtään ihmettele, että saavat uhkauksia, eivät hoida edes työtehtäviään. Ilmaiset hammashuollot, palkka taivaissa, ja sitten työajalla hoidetaan vaan jotain omaisia.
Täysin samat tuntemukset itellä nyt, kun sairauspäivärahahakemuksen kanssa sekoilevat ja ovat puhelimessa ylimielisiä. Ei riitä B-lausunnot ja lisäselvitykset. Ei tällaista ollut vielä pari vuotta sitten, aina on aiemmin toiminut asiat hyvin Kelan kanssa.
Itse sain hylätyn päätöksen työttömyysetuudesta, koska toimin omaishoitajana, aika ristiriitaista. Onneksi lopulta myönnettiin, mutta jouduin tekemään pitkän selvityksen todisteineen, missä omaishoidettava olisi työpäivien ajan.
Eiköhän työnantaja nyt kuitenkin määrittele, missä se työ tehdään.
Jos tämä ei sovi, työntekijä on vapaa etsimään muuta työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä kelan työntekijöiden haastatteluista selviää se minkä kaikki jo tiesikin: työaikana ei tehdä pelkästään töitä. Lisäksi 50km ei ole kovin pitkä matka työpaikalla kerran viikkoon ja jokaisella joka elää taajamassa tai pienemmällä paikkakunnalla on varmasti auto käytössä.
Minusta olisi mielenkiintoista nähdä olento, joka tekee työaikana vain 100 % työtä, 100 % teholla, joka päivä aina ja ikuisesti. Mahdatko sinä olla se myyttinen olento?
Olen varhaiskasvatuksen opettaja, ja meiltä kyllä vaaditaan ihan 100% työntekoa työaikana. Lapsia täytyy pitää silmällä ihan kokoajan, muuten saattaa käydä jotain että joutuu oikeuteen, sen verran kovaa menoa nykypäivän päiväkodeissa kun lapset on niin levottomia ja jopa väkivaltaisia. Lounaskin syödään samalla kun kasvatetaan lapsia ja nukkariaikaan on kaikki vasu- ja paperihommat, palaverit ja suunnittelut. Hyvä jos edes lakisääteisen kahvitauon ehtii pitää.
Kela hylkäsi puolison B- lausunnon sairausloman jatkoanomuksen kun on vaikea selkäydin ahtautuma jota ei voinut leikata! Ylimielistä jatkuvaa kyykyttämistä ja lisäselvityksien pyytämistä. Työeläkekassalle sama B lausunto ja viikon päästä työkyvyttömyys eläkkeelle!
Näin toimii nykyisin suojatyopaikka KELA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomessa Kelan työntekijät voivat määritellä, miten haluavat työskennellä. Mitä helvettiä täällä tapahtuu. Itse yksityisellä koko elämä tehty töitä, ei voi pyöritellä peukaloita ja hoidella vanhuksia työajalla.
Nyt riittää tämä valtion työpaikkojen paapominen, näille aivan samat säännöt kuin yksityisellä. YKSITYINEN SEKTORI muuten elättää nämä Kelan työntekijät. Vttu mitä staanan kermaperseitä, en yhtään ihmettele, että saavat uhkauksia, eivät hoida edes työtehtäviään. Ilmaiset hammashuollot, palkka taivaissa, ja sitten työajalla hoidetaan vaan jotain omaisia.
Täysin samat tuntemukset itellä nyt, kun sairauspäivärahahakemuksen kanssa sekoilevat ja ovat puhelimessa ylimielisiä. Ei riitä B-lausunnot ja lisäselvitykset. Ei tällaista ollut vielä pari vuotta sitten, aina on aiemmin toiminut asiat hyvin Kelan kanssa.
Miten tämä liittyy siihen, onko asioita hoitava henkilö Kelan toimistolla vai tekeekö hän työtään etänä?
No noihin haastatteluihin tietenkin otetaan aina ne pahnanpohjimmaiset latvarosot, ei niitä normaaleja ihmisiä. Etkö ap todella ole tätä tajunnut? Siis aikuisten oikeasti?