Peräti noin 80 prosenttia työpaikoista on riippuvaisia kotimaisesta kysynnästä. Temuttajat tuhoavat maan
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin tyttärentyttärille 5-7v molemmille kolmet ihanat hiuspannat, tyylikkäät.
Ei tunnista temukamaksi, vaan kampaajan tuunatuiksi - ja aion nimetä ne kampaajan tuunatuiksi, mulla on lahjatarrat kaupasta. Normaalihinta: 120 egee - nyt 35 egee. Epäilen, ettei kampaaja olekaan niitä itse tuunannut, vaan temuttanut.
Pojanpojalle 16v hankin hiusharjat, joita tarvitaan groomaukseen.
8.99 - norm 54 egee
Isälle en ostanut mitään, koska on muistisairas.
Äidille - ja muille suvun lukeville naisille - ostin nipun todella kauniit Muchan kirjainmerkit. Yhteensä sata kirjainmerkkiä, jaan kuudelle, laatu todella hyvä.
Temutus on parasta.
Kerrankin kiinabotti kirjoittaa kuin kiinabotti.
Toki näitä Marjatoita on, ja nuorempiakin, ihan liikaa.
Lapse
Tässäkin ketjussa lietsotaan ostohimoa, tämä on oikeastaan enemmän Temun mainos. Tietysti on meitä, jotka eivät koskaan. Mutta sitten on myös paljon niitä, joihin tietynlainen puhe ja tietynlainen markkinointi vetoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Käy vaikka Pariisissa kenkäotoksilla, Galeries Lafayette:lla on yksi kerros pelkästään naisten kengille. Lennä finskillä niin tuet kotimaista."
Tulee siinä kenkäparille hintaa, Temussa 15-30 e pari suurinosa ja kokoja riittää isommallekin jalalle. Ei mene koko viikonloppuakaan kalliiseen reissuun ja aikaa lentokoneessa istumiseen kun klikkailee kengät hetkessä kotona temusta ostoskoriin.
He jotka fanittavat temu kenkiä ei todellakaan ole mitään asiaa tyylikkäitä euroopassa valmistettuja laatukenkiä myyvään liikkeeseen. Teette itsestänne 2 luokan kansalaisia ihan itse.
Sanoiko joku jossain haluavansa maksaa itsensä kipeäksi jostain eurooppalaisista kengistä? Tulee siinä valtavat päästöt kun pitää oma perse hilata lentokoneella Eurooppaan, jotta voi edes ostaa kenkiä.
Miten luulet niiden temu kenkien eurooppaan saapuen,pelkästään Suomeen 50milj pakettia. Kommunisti Kiina nauraa kuinka helposti euroopan talous tuhotaan ja ihan sisältäpäin omin toimin.
Mister Tokmanni tullut taas itkemään kun ylihintainen Kiina krääsä ei käy kaupaksi
Vierailija kirjoitti:
Maanpettureita ovat nämä kiinan kommunisti valtioon rahaa pumppaavat. T: mr. Tokmanni
Näin ajattelinkin kommunistiyrittäjän vastaavan. Kun ei omille tuotteille enää saanutkaan 300% tuottoa.
Huvittavaa miten suomen talouden ahdinko pistetään kiinlaiskaupan niskoille aivan surutta.
Syytä kannattaa ennemminkin etsiä lähimenneisyyden hallituksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisilla on tileillä säästössä 120 miljardia euroa. Kulutus on matalalla tasolla korkean hintatason vuoksi. Olisiko aika laskea arvonlisäveroa ja luopua kokonaan autoverosta. Suomalainen on säästäväinen eikä kuluta jos hinnat ovat korkealla verojen vuoksi. Miten tämän saisi taottua valtiovarainministeriön virkamiesten päihin. Pitääkö olla leka jotta asia menisi perille.
Eli kymmeniätuhansia oer lärvi, vaikka laskisi vauvasta vaariin.
Pitääköhän paikkansa? Monella kun ei ole mitään.
Totuus kuitenkin on se että vain rikkaimmalla kymmenyksellä on kasvaneet tulot tuon verran mutta sitä ei kehtaa suoraan julkisesti sanoa niin näyttää paremmalta kun niiden rikkaimpien kasvaneet säästöt jaetaan kaikkien kesken. Tavallisilla suomalaisilta on viime vuosina syöty säästötkin pois jat
Rikkaimpaan kymmenykseen pääsee 6000 euron kuukausituloilla. Siitä pois verot ja muut maksut niin käteen jää 4000 euroa kuukaudessa. Jos on asunto- tai autolainaa niin ei siinä kovin kummoisia kulutusjuhlia järjestetä. Suomalaiset eivät sitä paitsi halua näyttää että menee hyvin kun naapurit ovat kateellisia jos jollain sattuu menemään hyvin. Sen verran sairasta sakkia elää tässä maassa. On paljon masentuneita ja ahdistuneita joita vtuttaa kun jollain menee hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa miten suomen talouden ahdinko pistetään kiinlaiskaupan niskoille aivan surutta.
Syytä kannattaa ennemminkin etsiä lähimenneisyyden hallituksista.
Valtiovarainministeriössä kannattaisi pohtia miksi uusia yrityksiä ei synny. Jos valtio verottaa pienyritykset henkihieveriin niin miksi edes yrittää. Jos liikevaihdosta arvonlisävero ja yrittäjän työeläkemaksu vievät puolet niin ei se oikein kannusta. Valtio siis varastaa puolet liikevaihdosta tuosta vaan. Voi kun joku kävisi hakkaamassa ministeriön idioottivirkamiehiä päähän lekalla pari kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Ikävän pinnalliset arvot tuolla jollain Pariisin kenkäshoppailijalla. Lennellään törsäämään rahaa johonkin 700 euron Jimmy Choo:n kenkiin ja muut on kakkosluokan kansalaisia. Joku miljonääri k-kauppias varmaan.
Kenkiä pitää jokatapauksessa pitää mikäli ulos menee,ei siinä mitään pinnallista ole. Pariisista saa ihan kelpo kenkiä reilulla satasella,ei tarvetta Choon popoihin. Btw,kateus ei ole viehättävä piirre.
Taitaa olla niin että köyhemmät kansalaiset pysyvät hengissä temuttamisen ansiosta. Suomi on hinnoitellut itsenä aivan liian kalliiksi melkein joka saralla. Tuomaan joulumarkkinoilla glögi on 12 euroa eli vitunmoista riistoa. Tietenkään ei yrittäjää voi pelkästään syyttää vaan valtio verottaa ja kaupunki antaa kauppapaikan kalliilla. Yhteiskunta on rakennettu kiusaamaan yrittäjiä ja kansalaisia. Parempi olisi että harmaa talous sallittaisiin joillain aloilla.
Vierailija kirjoitti:
Ikävän pinnalliset arvot tuolla jollain Pariisin kenkäshoppailijalla. Lennellään törsäämään rahaa johonkin 700 euron Jimmy Choo:n kenkiin ja muut on kakkosluokan kansalaisia. Joku miljonääri k-kauppias varmaan.
Kenkiä pitää jokatapauksessa pitää jos ulos menee,ei siinä mitään pinnallista ole. Pariissa on hyvä laaja valokoima kenkiä,saa reilulla satasella ihan kelpoja. Ei tarvetta Choon popoille. Btw,kateus ei ole viehättävä piirre ihmisessä,aiheuttaa katkeruutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävän pinnalliset arvot tuolla jollain Pariisin kenkäshoppailijalla. Lennellään törsäämään rahaa johonkin 700 euron Jimmy Choo:n kenkiin ja muut on kakkosluokan kansalaisia. Joku miljonääri k-kauppias varmaan.
Kenkiä pitää jokatapauksessa pitää mikäli ulos menee,ei siinä mitään pinnallista ole. Pariisista saa ihan kelpo kenkiä reilulla satasella,ei tarvetta Choon popoihin. Btw,kateus ei ole viehättävä piirre.
Kun ostaa vaikka brittiläisiä laatukenkiä niin ne kestävät vuosien ajan. Sellaisia ei enää näe kovinkaan monella kun kesät talvet on vauvasta vaariin lenkkarit jalassa.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla niin että köyhemmät kansalaiset pysyvät hengissä temuttamisen ansiosta. Suomi on hinnoitellut itsenä aivan liian kalliiksi melkein joka saralla. Tuomaan joulumarkkinoilla glögi on 12 euroa eli vitunmoista riistoa. Tietenkään ei yrittäjää voi pelkästään syyttää vaan valtio verottaa ja kaupunki antaa kauppapaikan kalliilla. Yhteiskunta on rakennettu kiusaamaan yrittäjiä ja kansalaisia. Parempi olisi että harmaa talous sallittaisiin joillain aloilla.
Nuo harmaan talouden pimeästi tehdyt työt jäisivät kokonaan tekemättä, jos niistä pitäisi maksaa kaikki verot ja eläkemaksut ja täyttää kaikki ilmoitukset ja hankkia tulityökortit yms.? Eli niitä ei kannattaisi tehdä ollenkaan laillisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävän pinnalliset arvot tuolla jollain Pariisin kenkäshoppailijalla. Lennellään törsäämään rahaa johonkin 700 euron Jimmy Choo:n kenkiin ja muut on kakkosluokan kansalaisia. Joku miljonääri k-kauppias varmaan.
Kenkiä pitää jokatapauksessa pitää jos ulos menee,ei siinä mitään pinnallista ole. Pariissa on hyvä laaja valokoima kenkiä,saa reilulla satasella ihan kelpoja. Ei tarvetta Choon popoille. Btw,kateus ei ole viehättävä piirre ihmisessä,aiheuttaa katkeruutta.
Kyllä tämä leimasi temuttelijat kakkosluokan kansalaisiksi. Ei Suomessa ole mitään säätyjakoa ollut sitten 1900-luvun alun jälkeen, rikkaat taitaa vain kaivata niitä aikoja takaisin, jotta voi sylkeä "huonomman" kansan päälle. No ei ne kakkosluokan kansalaiset sen enempää osta siltä ahneelta miljonääriltä.
Voisiko joku selittää mitä normaalit ihmiset tilaavat tuolta? Eli jos ei siis ole tarvetta anaalitapeille ja muoviripsille ynnä muulle kaatonpaikan täytteelle?
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla niin että köyhemmät kansalaiset pysyvät hengissä temuttamisen ansiosta. Suomi on hinnoitellut itsenä aivan liian kalliiksi melkein joka saralla. Tuomaan joulumarkkinoilla glögi on 12 euroa eli vitunmoista riistoa. Tietenkään ei yrittäjää voi pelkästään syyttää vaan valtio verottaa ja kaupunki antaa kauppapaikan kalliilla. Yhteiskunta on rakennettu kiusaamaan yrittäjiä ja kansalaisia. Parempi olisi että harmaa talous sallittaisiin joillain aloilla.
12 euroa mukillisesta glögiä?????!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävän pinnalliset arvot tuolla jollain Pariisin kenkäshoppailijalla. Lennellään törsäämään rahaa johonkin 700 euron Jimmy Choo:n kenkiin ja muut on kakkosluokan kansalaisia. Joku miljonääri k-kauppias varmaan.
Kenkiä pitää jokatapauksessa pitää jos ulos menee,ei siinä mitään pinnallista ole. Pariissa on hyvä laaja valokoima kenkiä,saa reilulla satasella ihan kelpoja. Ei tarvetta Choon popoille. Btw,kateus ei ole viehättävä piirre ihmisessä,aiheuttaa katkeruutta.
Kyllä tämä leimasi temuttelijat kakkosluokan kansalaisiksi. Ei Suomessa ole mitään säätyjakoa ollut sitten 1900-luvun alun jälkeen, rikkaat taitaa vain kaivata niitä aikoja takaisin, jotta voi sylkeä "huonomman" kansan päälle. No ei ne kakkosluokan kansalaiset sen enempää osta siltä ahneelta miljonääriltä.
Orpo-Purran hallituksen päätavoite on luokkayhteiskunnan palauttaminen. Ei siinä touhussa ole kyse valtion talouden vakauttamisesta. Orpo-Purralle sopii erittäin hyvin, että maahan syntyy iso köyhälistö, jota voi hyödyntää halpatyövoimana ja ilmaisena tykinruokana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako temusta leipää? Autokorjaamopalveluja? Lääkäripalveluja? Parturia? Kakkosnelosta? Pensaa? jne.
Väitteesi on absurdi ja asenteellinen.
Temusta saatava on krääsää, joka on pisara valtameressä. Tulli haluaa pitää kovaa meteliä asiasta, koska eivät halua pistää hihojansa heilumaan, tai sitten eivät palkkaa lisäapua.
Temu ei ole krääsää, vaan ihan normaaleja tuotteita. Miksi sama tuote Temusta on krääsää, mutta Tokmannilta ostettuna se onkin ihan vaan normitavara?
Voi voi teitä raukkoja.
Riistohinnat saa unohtamaan eettiset arvot. Hinnat kohdilleen niin alkaa kauppa taas käymään. Ei köyhällä ole varaa valita toisin kuin rikkailla. Köyhällä elämä on selviytymiskamppailua päivästä toiseen miten elättää perhe, mistä raha ruokaan ja hyödykkeisiin. Millä maksaa vuokra, vesi ja sähkö. Toimeentulon lähde on lähinnä kela jonka tukia leikataan ja lapsiperheet ajetaan köyhyyteen kun töitä ei yksinkertaisesti vain ole tarjolla. Turha syyllistää ihmisiä joilla on vaihtoehdot vähissä ja raha kortilla. Täytyy vaan toivoa että ajat tästä paranisivat.
Ostan 95 %:a vaatteistani Zalandosta. Helsingin vaateliikkeissä ei ole riittävästi valikoimaa.
Jos kotimainen kysyntä ei kiinnosta edes hallitusta, miksi se kiinnostaisi temuttajia?