Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Terveys Kannabiksesta uusi jättitutkimus käytöllä iso vaikutus sydämeen

Vierailija
28.11.2025 |

Kannabiksen toistuva käyttö suurentaa merkittävästi vakavien sydän- ja verisuonitapahtumien riskiä, todetaan Heart-lehdessä julkaistussa laajassa meta-analyysissä.

Tutkimuksen mukaan kannabiksen käyttö suurentaa akuutin sepelvaltimotaudin riskiä 29 prosenttia, aivoverenkiertohäiriöiden riskiä 20 prosenttia ja sydänperäisen kuoleman riskiä jopa 110 prosenttia. Tutkimuksessa analysoitiin 24 alkuperäistutkimusta vuosilta 20162023, kattaen yli 432 miljoonaa potilasta.

 

Meta-analyysi vahvistaa aiempien tutkimusten tuloksia kannabiksen käytön yhteydestä sydän- ja verisuonisairauksiin. Tutkijoiden mukaan kannabiksen päihdyttävän vaikutuksen aiheuttava THC- eli tetrahydrokannabinoli voi vaikuttaa sydämeen ja verenkiertoon monin tavoin. Se voi nostaa sykettä, supistaa verisuonia ja lisätä sydämen hapentarvetta, mikä voi altistaa sydänkohtaukselle tai aivoverenkierron häiriöille erityisesti riskiryhmissä. Lisäksi kannabiksen vaikutukset elimistön reseptoreihin voivat lisätä tulehdusta ja vaurioittaa verisuonia.

https://www.is.fi/terveys/art-2000011656505.html

 

Kommentit (52)

Vierailija
21/52 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstan huumetrollille tiedoksi. 

Sydänvaivat paskoo sydämen ja tekee ihmisestä invalidin, joka voi kuolla milloin vaan. 

Kannattaa lopettaa kannabis ja kokaiini heti. 

Vierailija
22/52 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on toistuva käyttö? Aika epämääräisesti laitettu. 

Ainahan nämä ovat epämääräisiä. Itsellä herää epäilykset heti, kun lukee "voi" ja "saattaa". Koskee mitä tahansa tutkimustulosta, ei ainoastaan kannabista. Sekin vaikuttaa tutkimustulokseen kuka tutkimusta tekee. 

Mutta minkä tahansa aineen polttaminen on varmasti haitallista kyllä. Ei silti kaikki saa keuhkosyöpää. Varmaan ei tee kuitenkaan hyvää verisuonille jne. 

 

Saattaa aiheuttaa ja voi aiheuttaa. Silti edes kannabiksen lääkekäytöstä ei löydy vaarallisia haittoja. Juuri lääkekäytössä käytetään suurimpia annoksia jatkuvasti joka päivä. Satunnainen viihdekäyttö missä käytetään vähemmän ja harvemmin ei ole mitenkään vaarallista käyttöä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/52 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä joutaakin kaikki käyttäjät ruumishuoneelle. Onneksi kuolema korjaa heidät.

Vierailija
24/52 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on toistuva käyttö? Aika epämääräisesti laitettu. 

Ainahan nämä ovat epämääräisiä. Itsellä herää epäilykset heti, kun lukee "voi" ja "saattaa". Koskee mitä tahansa tutkimustulosta, ei ainoastaan kannabista. Sekin vaikuttaa tutkimustulokseen kuka tutkimusta tekee. 

Mutta minkä tahansa aineen polttaminen on varmasti haitallista kyllä. Ei silti kaikki saa keuhkosyöpää. Varmaan ei tee kuitenkaan hyvää verisuonille jne. 

 

Saattaa aiheuttaa ja voi aiheuttaa. Silti edes kannabiksen lääkekäytöstä ei löydy vaarallisia haittoja. Juuri lääkekäytössä käytetään suurimpia annoksia jatkuvasti joka päivä. Satunnainen viihdekäyttö missä käytetään vähemmän ja harvemmin ei ole mitenkään vaarallista käyttöä. 

Nuo haitat koskee myös lääkekannabista. Tottakai ja artikkelista se tuli selväksi. Kaikissa lääkkeissä on sivuoireet, jotka voi osalle esim. 1/1000 tulla. Niissä on sydänvaivojakin mukana. 

Vierailija
25/52 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on toistuva käyttö? Aika epämääräisesti laitettu. 

Ainahan nämä ovat epämääräisiä. Itsellä herää epäilykset heti, kun lukee "voi" ja "saattaa". Koskee mitä tahansa tutkimustulosta, ei ainoastaan kannabista. Sekin vaikuttaa tutkimustulokseen kuka tutkimusta tekee. 

Mutta minkä tahansa aineen polttaminen on varmasti haitallista kyllä. Ei silti kaikki saa keuhkosyöpää. Varmaan ei tee kuitenkaan hyvää verisuonille jne. 

 

Saattaa aiheuttaa ja voi aiheuttaa. Silti edes kannabiksen lääkekäytöstä ei löydy vaarallisia haittoja. Juuri lääkekäytössä käytetään suurimpia annoksia jatkuvasti joka päivä. Satunnainen viihdekäyttö missä käytetään vähemmän ja harvemmin ei ole mitenkään vaarallista käyttöä. 

Kannabistrolli sai tuonkin käännettyä väärin päin... 

Kun huumetrolli kehuskeli täällä käyttävänsä pilveen 40 e päivässä, niin kyllä se lääkekäyttö on vähäisempää, ei sitä 

kannabista polteta pitkin päivää. 

Vierailija
26/52 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emme tarvitse lisää päihteitä, tarvitsemme vähemmän päihteitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/52 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohis mutta pilven mahtavuudesta palstalla jankkaavat menevät niin tunteeseen kaikesta kyseiseen aineeseen liittyvästä keskustelusta että ovat kuin pikkulapsia. Ei tuommoisia ihmisiä voi ottaa tosissaan ja äo:n on oltava aika matala kun eivät itse näe sitä lapsellista ulosantiaan. 

Vierailija
28/52 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, lopeta kannabiksen käyttö, ap! Ongelma ratkaistu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/52 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oma asia huumetrolli, jos paskot sydämesi. Voin sanoa, ettei kannata. 

Vierailija
30/52 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun tällaisia valeuutisia ja näennäistutkimuksia tulee, minä kysyn: miksi tämä ei sitten näy vertailtaessa afrikkalaista ja aasialaista dataa amerikkalaiseen?

Esim. Jamaikalla pitäisi olla hyvin korkea sydäntautikuolleisuus, samoin Intiassa, koska siellä käytetään kannabista paljon. Mutta kun ei nämä alueet pomppaa esiin tilastoissa. Ei myöskään skitsofrenia-luvut ole siellä sen korkeampia.

Kannabista on ihmiskunta käyttänyt ainakin 2000 vuotta, ellei kauemminkin.

Yksi tilastollinen vääristymä voi johtua siitä, että amerikkalaisiin tutkimuksiin lasketut kannabiksen käyttäjät ovat usein huumeiden sekakäyttäjiä ja elävät epäterveellisesti.

Sen sijaan kannabista käyttävät tupakoimattomat, alkoholittomat ja kasvisruokaa syövät rastafarit Jamaikalla voivat mainiosti.

Jamaikalla ja Aasiassa kannabista käytetään myös juotuna ja syötynä. Po

"Mutku Jamaikalla!" :')

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/52 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina kun tällaisia valeuutisia ja näennäistutkimuksia tulee, minä kysyn: miksi tämä ei sitten näy vertailtaessa afrikkalaista ja aasialaista dataa amerikkalaiseen?

Esim. Jamaikalla pitäisi olla hyvin korkea sydäntautikuolleisuus, samoin Intiassa, koska siellä käytetään kannabista paljon. Mutta kun ei nämä alueet pomppaa esiin tilastoissa. Ei myöskään skitsofrenia-luvut ole siellä sen korkeampia.

Kannabista on ihmiskunta käyttänyt ainakin 2000 vuotta, ellei kauemminkin.

Yksi tilastollinen vääristymä voi johtua siitä, että amerikkalaisiin tutkimuksiin lasketut kannabiksen käyttäjät ovat usein huumeiden sekakäyttäjiä ja elävät epäterveellisesti.

Sen sijaan kannabista käyttävät tupakoimattomat, alkoholittomat ja kasvisruokaa syövät rastafarit Jamaikalla voivat mainiosti.

Jamaikalla ja Aasiassa ka

Ne jamakalaiset pilvenpolttajat ei näytä yhtään terveemmältä kuin suomalaiset pilvenpolttajat. Yhtä hitaita ja laiskoja. 

Vierailija
32/52 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sinä palstantrolli voit lopettaa kaikki kannabistuotteet ja ihan kaikki. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/52 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannabista käyttää vain itsetuhoiset yksilöt.

 

Kokemukseni mukaan poliisin mielestä humalassa toikkaroiva yksilö tarvitsee mielenterveyskonsultaatiota. Saman kokemuksen mukaan puolestaan kukkaa käyttävä ja omat kukkansa kasvattava suuntaa vankilaan. Muun muassa poliisit käyttävät alkoholia kuten moni muukin. Tuon saman enemmistön vuoksi kannabis on laitonta. Tuon enemmistön joka lipittää alkoholia.

Vierailija
34/52 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabista käyttää vain itsetuhoiset yksilöt.

 

Kokemukseni mukaan poliisin mielestä humalassa toikkaroiva yksilö tarvitsee mielenterveyskonsultaatiota. Saman kokemuksen mukaan puolestaan kukkaa käyttävä ja omat kukkansa kasvattava suuntaa vankilaan. Muun muassa poliisit käyttävät alkoholia kuten moni muukin. Tuon saman enemmistön vuoksi kannabis on laitonta. Tuon enemmistön joka lipittää alkoholia.

Olin kerran kannabiksenkäyttäjän auton kyydissä. Jälkeenpäin en ollut ihan varma, oliko ukko selvinpäin. Luojalle kiitos, että selvisin siitä automatkasta hengissä. Se oli ihan kamalaa, kun ukko kaahasi Helsingin keskustassa ylinopeutta. Se ei ollut mun tuttu ja menin jonkun tutun tutun auton kyytiin ja sitten olin ihan paniikissa, pääseekö ehjänä perille. Lisäksi se ukko ei tainnut tuntea aluetta eikä tietää itsekään, missä ajelee. Mitä opin? Ei niin ikinä pidä mennä kannabiksenkäyttäjän autonkyytiin. Olo oli kuin oli jossain formulakisassa ollut kartturin paikalla. Olin tuolloin 19 tai 20 v enkä yhtään tiennyt, mihin kyytiin astuin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/52 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä joutaakin kaikki käyttäjät ruumishuoneelle. Onneksi kuolema korjaa heidät.

 

Vieläkään ei ole löytynyt kannabiksen käyttöön kuollutta. Se ottaa kannabiksen vastustajia päähän ihan älyttömästi. Oikeasti kannabiksella ei ole niin pahoja haittoja että sen käytön kieltämiselle olisi perustelu.

Vierailija
36/52 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki pössyttelijät ovat sekopäitä ja tulevia peukun käyttäjiä.

Vierailija
37/52 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannabis ei ole haitaton päihde. Taitaa olla mahdottomuus että päihde olisi täysin haitaton. No mitä haittoja päihteelle voidaan hyväksyä? Väkivaltarikosten määrä on ihan hyväksyttävää päihteille mutta ei huumeille. Itsensä vahingoittaminen on ihan ok kun sen tekee päihteellä. Se on rikos kun sen tekee huumeella. Se ei ole tuomittavaa jos sen tekee impattavilla aineilla. 

 

Jos tai oikeastaan kun päihde tai huume aiheuttaa haittaa niin sillä perusteella kieltäminen on vähintään omituista. Kannabiksen kohdalla huudetaan myös psykoosia. Alkoholi aiheuttaa eniten päihdepsykooseja. Kovat huumeetkin ja näiden edellisten sekakäyttö aiheuttavat kaikki enemmän psykooseja. Sitä kannabiksen riskiä korostetaan kun ei muutakaan ole.

 

Nyt sitten sydän tilttaa justiinsa jos käyttää kannabista. Krapula on varmasti suurempi vaara sydämmen kanssa. Luulen että siitä löytyy aivan kokemusta ihmisiltä kun krapulassa tuntuu että puppukin vetelee melkoisia rytmejä.

Vierailija
38/52 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on aina sama juttu kannabiksen kanssa. Kun saksa salli käytön niin heti oli medioissa psykoosit tulilla. Nyt vasemmistoliitto ehdotti kannabiksen laillistamista niin ihan "yllätyin" kun kannabiksesta löytyi taas jokin haitta. Tavalliseen tapaan saattaa aiheuttaa haitta. Yli 20 euroopan maata sallii käytön ja koko pohjoisamerikassa se on enimmäkseen laillista.

 

Miten se kannabis sattuukin olemaan suomalaisille liian vaarallista laillistettavaksi?

Vierailija
39/52 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palstan huumetrollille tiedoksi. 

Sydänvaivat paskoo sydämen ja tekee ihmisestä invalidin, joka voi kuolla milloin vaan. 

Kannattaa lopettaa kannabis ja kokaiini heti. 

 

Vaikea lopettaa sellaisen käyttöä mitä ei ole ikinä ottanut. Mulle on ihan sama uskotko vai et mutta mua ei kiinnosta oikeat huumeet. Ei mikään niistä herätä halua kokeilla. Kannabista olen käyttänyt satunnaisesti yli 30 vuotta. Tunnen muitakin kauan käyttäneitä. Kannabiksen oikeasti suurin haitallisuus on sen laittomuus. 

Vierailija
40/52 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lol. Jamaikalla kuollaan nuorempana kuin Suomessa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kahdeksan