Lue keskustelun säännöt.
Miksi DNA-/isyystestit eivät ole pakollisia aina, kun vauva syntyy?
28.11.2025 |
Suomessa ainakin 1-2% lapsista kasvaa perheessä, jossa isä on eri kuin biologinen isä. Joissain maissa luku on jopa 30%.
Lapsellakin on oikeus tietää kuka on oikea isä jotta saa tietää piilevät sairausriskit suvusta. Totuutta piilotteleva äiti toimii lapsen edun vastaisesti.
Jos synnytysosastoilla annettaisiin 1-2% tapauksissa äideille VÄÄRÄ VAUVA mukaan kotiin, alkaisiko äiditkin vaatia pakollista DNA-testiä? Sehän olisi sensaatiouutinen ja kohu, ja miten asiaan täytyy heti puuttua.
Moni ongelma ratkeaisi jos kaikki vauvat DNA-testattaisiin joko raskausaikana, tai heti syntymän jälkeen, jolloin isä olisi heti selvillä. Kuka voisi vastustaa ideaa joka hyödyttää kaikkia osapuolia...? Kuka häviää kun totuus on kaikkien tiedossa?
Kommentit (2324)
Vierailija kirjoitti:
Naisia ei kiinnosta tasa-arvo, josta miehet hyötyisi.
Miyä epätasa-arvoista siinä on, että miehet ja naiset saavat testin niin halutessaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteessa jossa ihan perushoidosta joudutaan karsimaan, ei todellakaan aleta lisäämään turhia kuluja yhteiskunnan harteille. Maksa itse, jos haluat lapsesi testata, ei kuulu muille maksaa.
voiko nainen kieltää sen
Ei voi, oletetulla isällä on oikeus se halutessaan teettää
Ei ole oikeutta. Nainen kun sanoo ei niin se on ei.
Kuka tahansa mies voisi väittää olevansa potentiaalinen isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vastustavat etteivät jäisi kiinni.
Kyllä minä ihan kertoisin miehelle. 968 vastausta, sille miksi tuo ei ole järkevää, mutta ap:lle ei mene perille.
Jänkkä mikä jänkkä. Ei hän halua mitään järkeviä vastauksia. Koko aloituksen pointti on tuoda esille, ettei naisiin voi koskaan luottaa. Ei hän ole huolissaan yhdenkään miehen oikeuksista.
Kyse on lapsen oikeuksista, ei naisten tunteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteessa jossa ihan perushoidosta joudutaan karsimaan, ei todellakaan aleta lisäämään turhia kuluja yhteiskunnan harteille. Maksa itse, jos haluat lapsesi testata, ei kuulu muille maksaa.
voiko nainen kieltää sen
Ei voi, oletetulla isällä on oikeus se halutessaan teettää
Ei ole oikeutta. Nainen kun sanoo ei niin se on ei.
Kuka tahansa mies voisi väittää olevansa potentiaalinen isä.
Jos sinä olet isä, ei sinun tarvitse keskustella asiasta äidin kanssa lainkaan. Sen kuin teet sen testin. Vai onko tässä joku tyypillinen mies-vauva-teema, että naiset pitäisi pakottaa tekemään tämäkin, ettei miehen ole pakko eväänsä liikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia ei kiinnosta tasa-arvo, josta miehet hyötyisi.
No ei miehet yleisesti. Esim minun mieheni tietää muutenkin olevansa lastensa isä. Kuten moni muukin hyvässä parisuhteessa oleva mies. Minun mieheni joutuisi vain maksumieheksi toisten huonojen parisuhteiden takia.
No sinä ja miehesi olette jo maksumiehinä yksinhuoltajien elatusavussa, jossa toinen puolisko ei sitä maksa.
Niin, se onkin konkreettinen tulonsiirto sitä tarvitseville, eli lasten elämiseen.
Maksetaan me veroista myös mm. vankilat. Minä ja mieheni.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteessa jossa ihan perushoidosta joudutaan karsimaan, ei todellakaan aleta lisäämään turhia kuluja yhteiskunnan harteille. Maksa itse, jos haluat lapsesi testata, ei kuulu muille maksaa.
voiko nainen kieltää sen
Ei voi, oletetulla isällä on oikeus se halutessaan teettää
Ei ole oikeutta. Nainen kun sanoo ei niin se on ei.
Kuka tahansa mies voisi väittää olevansa potentiaalinen isä.
Jos sinä olet isä, ei sinun tarvitse keskustella asiasta äidin kanssa lainkaan. Sen kuin teet sen testin. Vai onko tässä joku tyypillinen mies-vauva-teema, että naiset pitäisi pakottaa tekemään tämäkin, ettei miehen ole pakko eväänsä liikuttaa.
Jos nainen on naimisissa toisen miehen kanssa, kävin nussimassa häntä hotelli vantaalla työpaikan pikkujouluissa ja se on hetken päästä vatsa pystyssä.... olen kohtalaisen varma että se on minun....
kuinka saan pakotettua lapsen testeihin jotta selvitän onko se minun, naisen puolison, vai jonku muun.
Katsos... kun naisilla on oikeus pakottaa poliisivoimin kuka tahansa hänen nimeämä mies testeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia ei kiinnosta tasa-arvo, josta miehet hyötyisi.
Sehän se on. Tämä pitää tästä feminismistä ja naisista ymmärtää. Se on aina naisten puolelta kotiinpäin vetämistä. Kaikki on sukupuolista kilpailua heille. Nyt ollaan häviöllä, on terästäytymisen paikka.
Miten tämä isyystutkimus on naisiinpäin vetämistä? Onhan ihan jokaisella syntyvällä lapsella isä. Joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäis ehdottomasti olla pakollinen. Mutta tässä maassa kaikkein viimeiseksi halutaan pahoittaa aikuisen naisen mieltä. Lapsen etukin jää kauas taakse.
Kuin saamattomiksi kuvittelet kaikki muut miehet? Jos haluaa isyydestään varmuuden, eikun testit kehiin? Tajuatko pälli, et muut miehet kykenevät siihen, vaikka sinä et. Vingut yhteiskuntaa oaikkaamaan omaa kykenemättömyyytäsi.
Vähän sama kuin veisi ensin kaikki tuet yhteiskunnasta ja sitten huutaisi työttömälle, että miksi vingut yhteiskuntaa paikkaamaan kykenemättömyyttäsi asua muualla kuin kadulla.
Empaattisempi ja tunteellisesti älykkäämpi sukupuoli.
Tässä taitaa kuitenkin olla kysymys siitä, että sinä olet heik
Kukaan ei ole estämässä sinua testauttamassa lastasi. Samalla voit testata itsesi, oletko varmasti isäsi lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taitaa kuitenkin olla kysymys siitä, että sinä olet heikkolahjainen etkä pysty ymmärtämään logiikkaa. Haluaisit mennä vain itsekkäästi omien fiilistesi mukaan.
Empaattisempi ja tunteellisesti älykkäämpi sukupuoli ymmärtää, että noiden testin hinnalla saa muualla paljon enemmän hyvää aikaiseksi.
Olisi kiva kuulla niitä parempia kohteita siltä empaattisemmalta ja tunteellisesti älykkäämmältä sukupuolelta, kun ainoat argumentit on ad hominemeja.
Suomeksi voi sanoa että kommentoi ihmistä, ei aihetta. Sinä harrastat täällä jatkuvasti sitä, ja leimaat koko sukupuolta ilman mitään todisteita. Harrastat myös whataboutismia, joka on vieläkin älyllisesti heikompaa kuin vastaväittelijän kommentointi.
Täällä on useaan otteeseen sinulle sanottu että terveydenhuoltoa ei kannata ylimääräisellä testailulla kuormittaa. Eli nykyiset terveydenhuoltoon kuuluvat testit ovat niitä tärkeämpiä, nyt kun kaikesta leikataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi olis? Sitten sais epäillä ihan kaikkea, jos tuollaistakin pelkää. Ehkä kannattaa sitten elää ihan sinkkuna vaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäis ehdottomasti olla pakollinen. Mutta tässä maassa kaikkein viimeiseksi halutaan pahoittaa aikuisen naisen mieltä. Lapsen etukin jää kauas taakse.
Kuin saamattomiksi kuvittelet kaikki muut miehet? Jos haluaa isyydestään varmuuden, eikun testit kehiin? Tajuatko pälli, et muut miehet kykenevät siihen, vaikka sinä et. Vingut yhteiskuntaa oaikkaamaan omaa kykenemättömyyytäsi.
Vähän sama kuin veisi ensin kaikki tuet yhteiskunnasta ja sitten huutaisi työttömälle, että miksi vingut yhteiskuntaa paikkaamaan kykenemättömyyttäsi asua muualla kuin kadulla.
Empaattisempi ja tunteellisesti älykkäämpi sukupuoli.
Tässä taitaa kuitenkin olla kysymys siitä, että sinä olet heik
"Kierot, pettävät ja valehtelevat naiset tekee kaikkensa että oma pettäminen ja valehtelu ei paljastu. Ei se testaaminen niin paljoa maksa että voisi vedota rahaa niin ainoa ongelma mikä siittä syntyy on se että paljastuu kuinka paljon naiset pettävät ja valehtelevat lapsen isyydedtä"
Jos kerran ei maksa paljoa, mikä estää epäilevien tuomasten sen tekevän? Kaikilla on mahdollisuus tehdä se testi.
Asiaa on tutkittu ja määrät ovat tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nää palstan miesasiamiehet on uskomattomia. Nyt ne on valmiita kieltämään kaikilta kaiken julkisen terveydenhuollon, ettei vaan naiset saisi ilmaiseksi äitiyshuoltoa ja synnytyksiä! Näillä on joku ihmeellinen fantasia että heitä kohdellaan jotenkin väärin. Näillä miehillä ei kuitenkaan ole lapsia eikä edes naisiakaan joten koko problematiikka ei edes koske heitä! Uhriutumaan pitää silti päästä, ja levittämään naisvihaa.
"On myös esitetty, että tuo testi tehtäisiin automaattisesti sairaalassa, mutta pariskunta joutuisi sen maksamaan. Sitäkään ei hyväksytty täällä. "
Mitä vikaa on siinä, että jokainen saa itse valita haluaako testiä vai ei?
Ihmisten pakottaminen on inhottavaa. Kaikki eivät koe testiä tarpeelliseksi, tai halua rahojaan siihen tuhlata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä nyt edes voi olla jollekin näin tärkeä asia. Jos on niin surkea reppana että tarvitsee yhteiskunnan käskemään isyystesteihin kun ei itse saa asiaa hoidettua, niin resurssit pitäisi ehdottomasti suunnata suoraan lisääntymisen ehkäisyyn.
Laki vois olla sellainen, et kaikki, jotka vaativat pakollisia testejä kaikille, sais vasektomian saman tien. Pakollisena.
Voisiko se olla sellainen, että abortin hakeva saa samalla kohdunpoiston. Pakollisena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomessa lain mukaan avioliitossa syntyvän lapsen isä on juridisesti jo sovittu ja tiedossa. Jos lapsi syntyy avioliiton ulkopuolella isyyden selvittämiseen on prosessi.
Juridinen käytäntö on parempi kun teettää jokaiselle lapselle isyystesti. Se olisi työläs ja kallis prosessi.
Ei sen kalliimpi kuin turhat sp-tautien testaukset, abortista puhumattakaan.
Ne kuitenkin suodaan naisille ilmaiseksi.
Miksi?
Koska toinen vaihtoehto tulee kalliimmaksi. Yritä nyt jo ymmärtää, miten julkinen terveydenhuolto toimii. Vai jankutatko ihan huvin vuoksi vaan?
No joo, p
"Saattohoitoja tehdään sun mielestä huvin vuoksi?
No, sullakin on se päivä vielä edessä. Näet sitten, onko se huvittavaa vai ei."
No ei hän halua mitään saattohoitoa. Ei mitään hoitoa. Koskaan. Keneltäkään reppanahoitsulta.
Ja se on ihan ok. Säästyy nekin rahat. Tämän sankarin merkittävin teko elämässään.
Saattohoitoa haluava voi hypätä junan eteen.
Kannattaa valita lentokenttäjuna, siinä menee muutamalla päivä pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä hetkellä kun mies vaatii isyystestiä eron siemen on kylvetty naisen sisimpään. Tämän takia oletusarvo pitäisi olla "isyystesti tehdään". Tämä ratkaisisi myös vauvojen vaihtumisen synnytyslaitoksella.
Miten monta kertaa tämä pitää sanoa?? Miehen ei tarvi vaatia mitään naiselta, mies voi vaan teettää sen testin naisen tietämättä.
Nainenkin voisi itse mennä sp-taudit testaamaan ihan omalla rahalla.
Miksi? Ei miehetkään niistä joudu maksamaan. Sp-testit ovat kaikille
"Nainen siis epäilee miehen pettämistä hyväksyessään sp-tautien testauksen."
Tartunnan voi kumpi vaan olla saanut edellisistä suhteista.
Testaa isyytesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinta/hyötysuhde ei kohtaa tuossa testissä. Siksi sitä ei tehdä automaattisesti.
En kyllä ymmärrä isyyttään epäilevää isää, joka ei hienotunteisuuttaan tee isyystestiä. Ja sen hienotunteisuuden takia, ei kyllä tarvitse testata kaikkia lapsia.
Sama pätee sp-tautien testaukseen.
Silti se tehdään. Turha kulu.
Ei ole. Taudit tarttuu. Luulisi sunkin arvostavan sitä että sun kumppanisi on puhdas.
Raskaana olevilta ne testataan syntymättömien lasten takia.
Eiköhän nai
Sitten on. Lapsen terveys ensin. Jos et ole kelpaa niin sellaista miestä en haluaisikaan.
MIten negatiivinen testitulos vaikuttaa lapsen terveyteen?
Tässä siis on kyse, että mies saa testin, niin ettei hänen tarvitse ottaa asiaa puheeksi. Ja saa testin ilmaiseksi ja tiedon kuuluuko siihen 1% jossa osoittautuu ettei ole biologinen isä.
Tässä ketjussa ei ile kyse vauvasta tai äidistä. Vaan siitä, ettei naistaan epäilevän miehen tarvitse ottaa asiaa puheeksi. Tai maksaa kotitestiä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nää palstan miesasiamiehet on uskomattomia. Nyt ne on valmiita kieltämään kaikilta kaiken julkisen terveydenhuollon, ettei vaan naiset saisi ilmaiseksi äitiyshuoltoa ja synnytyksiä! Näillä on joku ihmeellinen fantasia että heitä kohdellaan jotenkin väärin. Näillä miehillä ei kuitenkaan ole lapsia eikä edes naisiakaan joten koko problematiikka ei edes koske heitä! Uhriutumaan pitää silti päästä, ja levittämään naisvihaa.
Joo jätä nämä omaan rauhaan. Nää naisvihaat tulee olemaan aina täällä palstalla, itse en enää jaksa näitä pesläpiä.
Jos mies epäilee, että akka pettää, mies marssii apteekkiin ja ostaa isyystestin. Tekee sitten tuloksen perusteella tarvittavat toimenpiteet. A vot, tasa-arvo toteutuu.