Lue keskustelun säännöt.
Miksi DNA-/isyystestit eivät ole pakollisia aina, kun vauva syntyy?
28.11.2025 |
Suomessa ainakin 1-2% lapsista kasvaa perheessä, jossa isä on eri kuin biologinen isä. Joissain maissa luku on jopa 30%.
Lapsellakin on oikeus tietää kuka on oikea isä jotta saa tietää piilevät sairausriskit suvusta. Totuutta piilotteleva äiti toimii lapsen edun vastaisesti.
Jos synnytysosastoilla annettaisiin 1-2% tapauksissa äideille VÄÄRÄ VAUVA mukaan kotiin, alkaisiko äiditkin vaatia pakollista DNA-testiä? Sehän olisi sensaatiouutinen ja kohu, ja miten asiaan täytyy heti puuttua.
Moni ongelma ratkeaisi jos kaikki vauvat DNA-testattaisiin joko raskausaikana, tai heti syntymän jälkeen, jolloin isä olisi heti selvillä. Kuka voisi vastustaa ideaa joka hyödyttää kaikkia osapuolia...? Kuka häviää kun totuus on kaikkien tiedossa?
Kommentit (2324)
Se on pieni hinta kaikesta kärsimyksestä mitä tuollainen sekoilu aiheuttaa. Ei lapsi ole mitään äidin omaisuutta. Se on yhteiskunnan jäsen oikeuksineen. Suvun jäsen, omine ihmissuhteineen. On sairasta miten yllättävän moni kykenee tuollaiseen vastenmieliseen petokseen. Yhteiskunnan pitäisi suojella heikoimpia jäseniään, kuten syntyviä lapsia. Jopa omilta vanhemmiltaan
Ovatko vanhempasi näyttäneet sinulle isyystestin tuloksen? Minkä ikäinen olit silloin? Jos eivät ole, niin käypä kysäisemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskunta toimii sen pohjalta mikä on järkevää. Joukkotestaus ei sitä ole.
Herra on hyvä ja laittaa asian liikkeelle, jos oma jälkikasvu mietityttää. Meidän muiden tehtävä ei ole maksaa toisten ihmisten paranoidisia houreita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäis ehdottomasti olla pakollinen. Mutta tässä maassa kaikkein viimeiseksi halutaan pahoittaa aikuisen naisen mieltä. Lapsen etukin jää kauas taakse.
Kuin saamattomiksi kuvittelet kaikki muut miehet? Jos haluaa isyydestään varmuuden, eikun testit kehiin? Tajuatko pälli, et muut miehet kykenevät siihen, vaikka sinä et. Vingut yhteiskuntaa oaikkaamaan omaa kykenemättömyyytäsi.
Vähän sama kuin veisi ensin kaikki tuet yhteiskunnasta ja sitten huutaisi työttömälle, että miksi vingut yhteiskuntaa paikkaamaan kykenemättömyyttäsi asua muualla kuin kadulla.
Empaattisempi ja tunteellisesti älykkäämpi sukupuoli.
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin aloittaa laajalla kokeilulla että nähtäisiin kuinka laajasta ilmiöstä on kyse. Nythän vielä moni menee hautaan salaisuutensa kanssa. Aika paljon vaatii kanttia salata noin jäätävän suuri asia.
Onneksi dna-testit yleistyy koko ajan ja ihmiset saavat helpommin totuuden ilmi. Oksettaa "äidit" joita ei mikään muu kiinnosta kuin oma napansa 🤢🤮
Mutta ei okseta ne miehet jotka ruikkii ympäriinsä eivätkä ole mukana lastensa elämässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen häviää, kun mies ei haluakaan kasvattaa sitä akan pettämisestä syntynyttä kakaraa. Sitähän ihmiset (siis naiset) pelkäävät, ettei pääsekään pettämään.
Unohdetaan tässä tietysti se fakta että miehet pettävät enemmän kuin naiset. Mutta uhriudu lisää jos siltä tuntuu, narttu.
Lähde tuolla "faktalle" ?
https://yle.fi/a/74-20123359?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
Vaikkapa siinä. Vastaavia tutkimuksia on pilvin pimein.
Tai sit miehet on vaan rehellisempiä
No jos noin ajattelet, ihan saat alkaa parisuhteilee miesten kanssa. Minä en ainakaan voisi elää ihmisen kanssa, jota epäilisin koko ajan jostain. Onneks omaa miestä ei tartte epäillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen häviää, kun mies ei haluakaan kasvattaa sitä akan pettämisestä syntynyttä kakaraa. Sitähän ihmiset (siis naiset) pelkäävät, ettei pääsekään pettämään.
Unohdetaan tässä tietysti se fakta että miehet pettävät enemmän kuin naiset. Mutta uhriudu lisää jos siltä tuntuu, narttu.
Lähde tuolla "faktalle" ?
https://yle.fi/a/74-20123359?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
Vaikkapa siinä. Vastaavia tutkimuksia on pilvin pimein.
Tai sit miehet on vaan rehellisempiä
Rehellisiä, kun pettävät? Miesten "logiikkaa"? Tod. näk. vain sinun
Kovasti menee aihe vieläkin päivien jälkeen naisilla tunteisiin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Olen kolmen lapsen äiti, ei mennyt nyt putkeen sun vihaveikkautesi. Meille rehellisille ei ole mikään ongelma tehdä testi. Tiedämme lopputuloksen.
Mutta kun nykymaailma on mitä on. Ihmiset pettää ja valehtelee ihan ilman tunnontuskia. Se hinta lapselle ja isälle (tai ihmiselle joka on isäksi huijattu) on liian suuri. On ihmisen perusoikeus tuntea alkuperänsä ja juurensa. Se ei ole mikään vähäpätöinen asia."
Ihmisen oikeus on päästä itse tekemään nämä valinnat, ei niin että pakotettuna tehdään testit. Kaikki välttämättä eivät halua tietää.
Vierailija kirjoitti:
Koska erot lisääntyisivät tuollaisen jälkeen todella nopeasti. Omassa kaveripiirissä on ainakin kaksi lasta, joiden isä ei ole sama, kuin vihkitodistuksessa :D molemmat naiset sen minulle myöntäneet, koska ei tapana puhua eteenpäin. Anonyymisti toki voin sanoa.
Mutta siis joo, ei sekään ole lasten etu, että tulee heti ero. Toki totuus olisi aina paras vaihtoehto, mutta näin ovat nämä naiset päättäneet.
Missä jännisnarkkipiireissä sinä liikut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Palataan asiaan aborttioikeuden poistamista koskevissa keskusteluissa."
Mitä keskustelemista aborttioikeuden poistamisessa on? Suomi on moderni hyvinvointivaltio, ei täällä naisen perusoikeutta päättää kehostaan ja lisääntymisterveydestään uhkaa kuin jotkut marginaaliset hihhuliryhmät. Onhan se nähty, millaisia tragedioita seuraa jos mahdollisuutta lailliseen raskauden keskeyttämiseen ei ole.
Tragediat ovat henkilökohtaisia, ei yhteiskunnallisia.
Aivan kuten isyyden suhteen.
Lisääntymisterveydestä mies ei puolestaan saa tehdä päätöksiä, mutta nainen saa.
Olet aika tynnyrissä jos et ole kuullut mitä aborttioikeuden rajoitukset ovat lyhyessä ajassa aiheuttaneet Yhdysvalloissa. Vaikutukset ovat nimenomaan yhteiskunnallisia: nuoret naiset eivät uskalla perustaa perhettä lainkaan, koska pelkäävät kuolevansa jos jotain menee vikaan.
Lisääntymisterveyden suhteen jokaisella on päätäntävalta omaan kehoonsa: sinä päätät sinun vehkeistäsi (jaiks, mikä mielikuva), nainen päättää omistaan kohtu mukaan lukien.
"Ei lapsi ole mitään äidin omaisuutta. Se on YHTEISKUNNAN jäsen oikeuksineen"
No jopas jotakin. Kuitenkin kun on kyse lapsiperheille annettavasta tuesta/yksinhuoltajille annettavasta tuesta, täälläkin kuoro yksimielisesti laulaa miten "JOKAINEN KASVATTAKOON JA MAKSAKOON ITSE KERSANSA KULUT, mitä ne yhteiskunnalle kuuluu. Minä en ainakaan halua että minun verorahoja käyttetään toisten pentuihin" Ja nyt sitten vingutaan miten se lapsi onkin yhteistä omaisuutta.
Niin kauan kun naiset yksin lasta kasvattaa ja elättää, niin ei se yhteiskunnalle näytä kiinostavan, vaikka yhteiskunta heistä loppujen lopuksi hyötyy, kun kasvavat aikuiseksi ja menevät työelämään.
Ja miehet ne varsinkin parkuu täälläkin jatkuvasti , miten nainen vie kaikki rahat, kun pitää oman lapsen elättämiseen maksaa se vaivainen satanen.
Tuommoset ukot on vaan mieleissään, jos eivät koskaan joudu myöntämään, että ovat lapsen isä, koska sitten joutuis siitä maksamaan.
Täällä on oikein joskus jaettu vinkkejä miten voi säästyä elättämästä omaa lastaan. Ihan kehoitettiin lähtemään ulkomaille karkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin aloittaa laajalla kokeilulla että nähtäisiin kuinka laajasta ilmiöstä on kyse. Nythän vielä moni menee hautaan salaisuutensa kanssa. Aika paljon vaatii kanttia salata noin jäätävän suuri asia.
Onneksi dna-testit yleistyy koko ajan ja ihmiset saavat helpommin totuuden ilmi. Oksettaa "äidit" joita ei mikään muu kiinnosta kuin oma napansa 🤢🤮
Sinähän voit tällaista alkaa tekemään. Lahjoita tähän tarkoitukseen rahaasi niin pääset alkuun.
Vai onko kommari muiden lompakoilla?
"Olen kolmen lapsen äiti, ei mennyt nyt putkeen sun vihaveikkautesi. Meille rehellisille ei ole mikään ongelma tehdä testi. Tiedämme lopputuloksen.
Mutta kun nykymaailma on mitä on. Ihmiset pettää ja valehtelee ihan ilman tunnontuskia. Se hinta lapselle ja isälle (tai ihmiselle joka on isäksi huijattu) on liian suuri. On ihmisen perusoikeus tuntea alkuperänsä ja juurensa. Se ei ole mikään vähäpätöinen asia."
No siitä sit testaamaan vaan, ihan saa jokainen testinsä teettää.
Oma mies olis pitänyt todella typerältä yhteiskunnan rahojen tuhlauksena tutkituttaa oma isyytensä. Kun hän on sitä mieltä, että saa testata, niin halutessaan! Ei mitään pakkotestauksia.
Sinulla ilmenee ylimielinen asenne, kun olet "kunnon ihminen". Haluaisit siitä todisteen, ettet sinä petä, vaikka muut ovat epäluotettavia. Minä taas en halua verorahoja käytettävän sinun ylimielisyyden osoittamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi ihan paikallaan jos jokaisesta syntyvästä lapsesta otettaisiin koko genomin DNA-testit heti heidän synnyttyään, siinä selviäisi jokaisen yksilön geneettiset riskit sairauksiin. Toisaalta kun hiljalleen otettaisiin kaikista kyseinen testi niin saataisiin heti selville lapsen isä(ja sieltä sitten elatusmaksut) sekä myös jo pidempään eläneiden riskit sairauksiin, osattaisiin tarkentaa seulontatutkimukset riskiyksilöihin hyvissä ajoin. Potentiaalisesti terveempää elämää jokaiselle ja sitä kautta pienempi tarve sote-alueiden hoitomenoihin.
Kuten tuolla aiemmin joku jo sanoikin, olis todella riski mahdollisen vihollisen, tai rikollisen, käsissä. Vaikuttaa aika dystooppiselta.
Pakotettaisko ihmiset sit tuon rekisteritiedon perusteella tietynlaiseen elämäntapaan?
Miksi kondomin käyttö ei ole pakollista miehille aina kun haluavat olla yhdynnässä naisen kanssa?
Taas harhane p e l l e vauhdissa. Oisko aika ottaa lääkkeet ? ? ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen häviää, kun mies ei haluakaan kasvattaa sitä akan pettämisestä syntynyttä kakaraa. Sitähän ihmiset (siis naiset) pelkäävät, ettei pääsekään pettämään.
Unohdetaan tässä tietysti se fakta että miehet pettävät enemmän kuin naiset. Mutta uhriudu lisää jos siltä tuntuu, narttu.
Lähde tuolla "faktalle" ?
https://yle.fi/a/74-20123359?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
Vaikkapa siinä. Vastaavia tutkimuksia on pilvin pimein.
miehet siis pettävät keskenään
melkoista tutkimusta taas
No sitäkin. Mutta ehkä be käy cathousessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Palataan asiaan aborttioikeuden poistamista koskevissa keskusteluissa."
Mitä keskustelemista aborttioikeuden poistamisessa on? Suomi on moderni hyvinvointivaltio, ei täällä naisen perusoikeutta päättää kehostaan ja lisääntymisterveydestään uhkaa kuin jotkut marginaaliset hihhuliryhmät. Onhan se nähty, millaisia tragedioita seuraa jos mahdollisuutta lailliseen raskauden keskeyttämiseen ei ole.
Tragediat ovat henkilökohtaisia, ei yhteiskunnallisia.
Aivan kuten isyyden suhteen.
Lisääntymisterveydestä mies ei puolestaan saa tehdä päätöksiä, mutta nainen saa.
On ne abortin tapauksessa yhteiskunnallisiakin.
Missä aborttia ei ole sallittu, tehdään laittomia abortteja. Niissä lähtee henki. Niissä jää lapsia orvoiksi eli usein yhteiskunnan huollettavaksi.
Mies jos hyysää lapsia, jotka eivät ole biologisesti omia, niin siitä ei ihan niin pahoja seurauksia ole.
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin aloittaa laajalla kokeilulla että nähtäisiin kuinka laajasta ilmiöstä on kyse. Nythän vielä moni menee hautaan salaisuutensa kanssa. Aika paljon vaatii kanttia salata noin jäätävän suuri asia.
Onneksi dna-testit yleistyy koko ajan ja ihmiset saavat helpommin totuuden ilmi. Oksettaa "äidit" joita ei mikään muu kiinnosta kuin oma napansa 🤢🤮
"Geenitutkimus|Laaja ruotsalainen tutkimus sai tuloksen, että vain 1,7 prosentissa tutkituista tapauksista isä olikin toinen kuin kirjattu. Vanhemmissa sukupolvissa erehdyksen todennäköisyys on hieman suurempi."
Niin, asiaa on siis tutkittu. Muitakin tutkimuksia on, kuin tuo ruotsalainen.
Joo ainakin raiskaukset olisi helppo jäljittää dna:n perusteella. Sellainen hyöty siitä olisi. Raiskauksia varmaan tehdään moninkertaisesti siihen katsoen, mitä syntyy lapsia, jonka isä ei ole se, joka sitä omakseen luulee.
Nykyään lapsia tehdään todella vähän ja nekin pitkän harkinnan ja yrittämisen jälkeen. En oikein ymmärrä, että kun naisella on mies, jonka hän on itse itselleen monien joukosta valinnut (ja osittain sen perusteella, että tämän miehen kanssa haluaa perustaa perheen/tehdä lapset) niin miksi hän just siinä kohtaa, kun sitä lasta aletaan yrittämään menisi ja hakisi lapselleen jonkun randomukon siemenen?
Mikä järki?