Lue keskustelun säännöt.
Miksi DNA-/isyystestit eivät ole pakollisia aina, kun vauva syntyy?
28.11.2025 |
Suomessa ainakin 1-2% lapsista kasvaa perheessä, jossa isä on eri kuin biologinen isä. Joissain maissa luku on jopa 30%.
Lapsellakin on oikeus tietää kuka on oikea isä jotta saa tietää piilevät sairausriskit suvusta. Totuutta piilotteleva äiti toimii lapsen edun vastaisesti.
Jos synnytysosastoilla annettaisiin 1-2% tapauksissa äideille VÄÄRÄ VAUVA mukaan kotiin, alkaisiko äiditkin vaatia pakollista DNA-testiä? Sehän olisi sensaatiouutinen ja kohu, ja miten asiaan täytyy heti puuttua.
Moni ongelma ratkeaisi jos kaikki vauvat DNA-testattaisiin joko raskausaikana, tai heti syntymän jälkeen, jolloin isä olisi heti selvillä. Kuka voisi vastustaa ideaa joka hyödyttää kaikkia osapuolia...? Kuka häviää kun totuus on kaikkien tiedossa?
Kommentit (2324)
961/2324
|
29.11.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Jossain vaiheessa kun testit halpenevat riittävästi, voisi olla testattuna koko väestö. Olisi näppärää perinnöllisten tautien kannalta ja rikoksia selvitettäessä. Valehtelevien äitien lisäksi saataisiin kiinni myös holtittomat siittäjät elareita maksamaan.
Eikä sairaita tietenkään syrjittäisi eikä ketään kloonattaisi. Voi kulostaa scifiltä joillkein, mutta on nykyteknologialla täysin mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä hetkellä kun mies vaatii isyystestiä eron siemen on kylvetty naisen sisimpään. Tämän takia oletusarvo pitäisi olla "isyystesti tehdään". Tämä ratkaisisi myös vauvojen vaihtumisen synnytyslaitoksella.
Miten monta kertaa tämä pitää sanoa?? Miehen ei tarvi vaatia mitään naiselta, mies voi vaan teettää sen testin naisen tietämättä.
Nainenkin voisi itse mennä sp-taudit testaamaan ihan omalla rahalla.
Miksi? Ei miehetkään niistä joudu maksamaan. Sp-testit ovat kaikille saatavilla.
Koska turha testaus aiheuttaa kuluja yhteiskunnalle.
Niitähän te olette vastaan?
Ööööööh mieluummin rahoitan veroilla tätä kuin sairastun aidsiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomessa lain mukaan avioliitossa syntyvän lapsen isä on juridisesti jo sovittu ja tiedossa. Jos lapsi syntyy avioliiton ulkopuolella isyyden selvittämiseen on prosessi.
Juridinen käytäntö on parempi kun teettää jokaiselle lapselle isyystesti. Se olisi työläs ja kallis prosessi.
Ei sen kalliimpi kuin turhat sp-tautien testaukset, abortista puhumattakaan.
Ne kuitenkin suodaan naisille ilmaiseksi.
Miksi?
Vastasin jo sivulla 1, vähän on paisunut keskustelu, mutta tuo sinun testi ei ole kenenkään terveyden kannalta oleellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinta/hyötysuhde ei kohtaa tuossa testissä. Siksi sitä ei tehdä automaattisesti.
En kyllä ymmärrä isyyttään epäilevää isää, joka ei hienotunteisuuttaan tee isyystestiä. Ja sen hienotunteisuuden takia, ei kyllä tarvitse testata kaikkia lapsia.
Sama pätee sp-tautien testaukseen.
Silti se tehdään. Turha kulu.
Ei ole. Taudit tarttuu. Luulisi sunkin arvostavan sitä että sun kumppanisi on puhdas.
Raskaana olevilta ne testataan syntymättömien lasten takia.
Eiköhän nainen tiedä onko hän pettänyt miestään
Vai mies vaimoaan ja tartuttanut hänet. Mitä ihmettä jankkaat? Osa tartunnoista voi olla peräisin edellisistä suhteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomessa lain mukaan avioliitossa syntyvän lapsen isä on juridisesti jo sovittu ja tiedossa. Jos lapsi syntyy avioliiton ulkopuolella isyyden selvittämiseen on prosessi.
Juridinen käytäntö on parempi kun teettää jokaiselle lapselle isyystesti. Se olisi työläs ja kallis prosessi.
Ei sen kalliimpi kuin turhat sp-tautien testaukset, abortista puhumattakaan.
Ne kuitenkin suodaan naisille ilmaiseksi.
Miksi?
Koska toinen vaihtoehto tulee kalliimmaksi. Yritä nyt jo ymmärtää, miten julkinen terveydenhuolto toimii. Vai jankutatko ihan huvin vuoksi vaan?
No joo, paljonkohan ei halutun lapsen kasvattaminen laitoksessa tulee maksamaan? Tai aids potilaan saattohoito?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen tarvitse yhteiskunnan resursseja käyttää. Se tulee ihan itsestään ulos, jos on tullakseen
Okei, eli ensiksi käytetään miljardeja henkilön koulutukseen, rokotuksiin yms ja sitten annetaan kuolla jos on kuollakseen
Naiset vastustavat etteivät jäisi kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä rinnastetaan abortti ja vasektomia? Ihan eri asia
Itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa.
Sallitaan naisille, ei miehille.
Vasektomia ja abortti eivät ole rinnasteisia. Vasektomia ja munanjohtimien katkaisu ovat. Ja ne on sallittu miehille ja naisille samoin rajoituksin.
Ovat rinnasteisia
Ikävä tapa naisilla aina perustella miksi miehille ei suoda kehollista itsemääräämisoikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Naiset vastustavat etteivät jäisi kiinni.
Kyllä minä ihan kertoisin miehelle. 968 vastausta, sille miksi tuo ei ole järkevää, mutta ap:lle ei mene perille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä hetkellä kun mies vaatii isyystestiä eron siemen on kylvetty naisen sisimpään. Tämän takia oletusarvo pitäisi olla "isyystesti tehdään". Tämä ratkaisisi myös vauvojen vaihtumisen synnytyslaitoksella.
Miten monta kertaa tämä pitää sanoa?? Miehen ei tarvi vaatia mitään naiselta, mies voi vaan teettää sen testin naisen tietämättä.
Nainenkin voisi itse mennä sp-taudit testaamaan ihan omalla rahalla.
Miksi? Ei miehetkään niistä joudu maksamaan. Sp-testit ovat kaikille saatavilla.
Koska turha testaus aiheuttaa kuluja yhteiskunnalle.
Niitähän te olette vastaan?
Ööööööh mieluummin rahoitan veroilla tätä kuin sairastun aidsiin
Kuinka ilmainen testaus estää sun sairastumisen? Ole harrastamatta seksiä niin ongelmaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinta/hyötysuhde ei kohtaa tuossa testissä. Siksi sitä ei tehdä automaattisesti.
En kyllä ymmärrä isyyttään epäilevää isää, joka ei hienotunteisuuttaan tee isyystestiä. Ja sen hienotunteisuuden takia, ei kyllä tarvitse testata kaikkia lapsia.
Sama pätee sp-tautien testaukseen.
Silti se tehdään. Turha kulu.
Ei ole. Taudit tarttuu. Luulisi sunkin arvostavan sitä että sun kumppanisi on puhdas.
Raskaana olevilta ne testataan syntymättömien lasten takia.
Eiköhän nainen tiedä onko hän pettänyt miestään
Vai mies vaimoaan ja tartuttanut hän
Eikö nainen käy edellisen suhteen jälkeen testeissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomessa lain mukaan avioliitossa syntyvän lapsen isä on juridisesti jo sovittu ja tiedossa. Jos lapsi syntyy avioliiton ulkopuolella isyyden selvittämiseen on prosessi.
Juridinen käytäntö on parempi kun teettää jokaiselle lapselle isyystesti. Se olisi työläs ja kallis prosessi.
Ei sen kalliimpi kuin turhat sp-tautien testaukset, abortista puhumattakaan.
Ne kuitenkin suodaan naisille ilmaiseksi.
Miksi?
Koska toinen vaihtoehto tulee kalliimmaksi. Yritä nyt jo ymmärtää, miten julkinen terveydenhuolto toimii. Vai jankutatko ihan huvin vuoksi vaan?
No joo, paljonkohan ei halutun lapsen kasvattaminen laitoksessa tulee maksamaan? Tai aids potilaan saattohoito?
Miksi saattohoitoon kuluisi rahaa?
Sähän ymmärrät ettei kaikkea tarvitse tehdä ihan vain huvin vuoksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen tarvitse yhteiskunnan resursseja käyttää. Se tulee ihan itsestään ulos, jos on tullakseen
Okei, eli ensiksi käytetään miljardeja henkilön koulutukseen, rokotuksiin yms ja sitten annetaan kuolla jos on kuollakseen
Miljardeja.... Joo tuota....
kyllä, antaa kuolla
Harvat naisista on verojen nettomaksajia vaan kuluttavat kuukausittain enemmän kuin antavat
Harva ylipäätään on nettomaksaja,
Itse olet sönköttänyt koko päivän tällä palstalla, et säkään töissä käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen tarvitse yhteiskunnan resursseja käyttää. Se tulee ihan itsestään ulos, jos on tullakseen
Okei, eli ensiksi käytetään miljardeja henkilön koulutukseen, rokotuksiin yms ja sitten annetaan kuolla jos on kuollakseen
Miljardeja.... Joo tuota....
kyllä, antaa kuolla
Harvat naisista on verojen nettomaksajia vaan kuluttavat kuukausittain enemmän kuin antavat
Harva ylipäätään on nettomaksaja,
Itse olet sönköttänyt koko päivän tällä palstalla, et säkään töissä käy.
Miksi kävisin, lauantaina?
Luuletko että mä olen joku reppana hoitsu?
Miten tämä nyt edes voi olla jollekin näin tärkeä asia. Jos on niin surkea reppana että tarvitsee yhteiskunnan käskemään isyystesteihin kun ei itse saa asiaa hoidettua, niin resurssit pitäisi ehdottomasti suunnata suoraan lisääntymisen ehkäisyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä nyt edes voi olla jollekin näin tärkeä asia. Jos on niin surkea reppana että tarvitsee yhteiskunnan käskemään isyystesteihin kun ei itse saa asiaa hoidettua, niin resurssit pitäisi ehdottomasti suunnata suoraan lisääntymisen ehkäisyyn.
Sama koskee naisia ja niiden kyvyttömyyttä testauttaa sp-taudit omalla kustannuksella.
Alinta saastaa ja rahanhukkaa.
Alimman saastan näet, kun katsot peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä nyt edes voi olla jollekin näin tärkeä asia. Jos on niin surkea reppana että tarvitsee yhteiskunnan käskemään isyystesteihin kun ei itse saa asiaa hoidettua, niin resurssit pitäisi ehdottomasti suunnata suoraan lisääntymisen ehkäisyyn.
Niin pitäisi. Olemme tästä samaa mieltä. Tuollaisten reppanoiden ei ole hyvä lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomessa lain mukaan avioliitossa syntyvän lapsen isä on juridisesti jo sovittu ja tiedossa. Jos lapsi syntyy avioliiton ulkopuolella isyyden selvittämiseen on prosessi.
Juridinen käytäntö on parempi kun teettää jokaiselle lapselle isyystesti. Se olisi työläs ja kallis prosessi.
Ei sen kalliimpi kuin turhat sp-tautien testaukset, abortista puhumattakaan.
Ne kuitenkin suodaan naisille ilmaiseksi.
Miksi?
Koska toinen vaihtoehto tulee kalliimmaksi. Yritä nyt jo ymmärtää, miten julkinen terveydenhuolto toimii. Vai jankutatko ihan huvin vuoksi vaan?
No joo, paljonkohan ei halutun lapsen kasvattaminen laitoksessa tulee maksamaan? Tai aids potilaan saattohoito?
Miksi saattohoitoon kuluisi rahaa?
Sähän ymmärrät ettei kaikkea tarvitse tehdä ihan vain huvin vuoksi
Saattohoitoja tehdään sun mielestä huvin vuoksi?
No, sullakin on se päivä vielä edessä. Näet sitten, onko se huvittavaa vai ei.