Onko amiksen käynyt tyhmempi kuin akateemisen koulutuksen saanut?

Siis ihan oikeestikko tunnet vain yhden ylioppilaan?

Kirjoitin että tunenn yhden ylioppilaan joaka kouluttautui laitoshuoltajaksi.. vaikka mahikset olisi ollut vaikka mihin.



Toki tunnen muitakin ylioppilaita.. mm. veljeni. poikieni kummit jne... mutta kyse oli vain tästä yhdeta joka kouluttautui ei akateemisesti ja vielä " vain" siivoojaksi.

enemmän kuin akateemiset. Onko AMKlaiset myös amislaisia?

Ylioppilasko oikein? Kyllä hänestä sitten olisi vaikka presidentiksi.

suomen kieli oikein, vaikkei suomen kielen maisteri olisikaan. Säälittävä yritys siis!

voi olla että ne amislaiset nousevat vaan esille niin selvästi ja älykkäistä amislaisista ei huomaa että he ovat mitä ovat. Olen nähnyt monia sivistymättömiä akateemisiakin

erikseen miettiä.

" akateemikkoa" avautumaan fiksuudestaan. Yleensä näihin keskusteluihin pinkeää aina joku akateemikko-lähihoitaja lässyttään.

Joka häikäisi meidät fiksuudellaan. :D

Suurimmaksi osaksi amislaisilla on heikompi äo kuin akateemisilla. Toki yksittäisiä poikkeuksiaa löytyy puoleen ja toiseen, muttaa ne ovat vain poikkeuksia olivat kuinka tahansa " tutun kaiman serkku, joka ainaski on amis ja viksu" .

Tietenkin perinteisesti käsitetty älykkyys on vain yksi lahja ihmisellä ja moni " ei niin teoreettinen" voi olla lahjakas jossain muussa.



t: akateeminen, jonka amismies sai Mensan virallisista kokeista 148

Tosin olen huomannut, että sillä ei ole mitään merkitystä täällä sivustolla.



Myös mm. se , että on jo vuosia käyttänyt elämisessään muita kieliä, kuin äidinkieltään tekee kirjoittamisen sekavaksi. Mutta eihän minun tarvitse sitä sinulle todistella miksi en kykene täydelliseen suomenkielen kirjoittamiseen. Joka tapauksessa itsehän se parhaiten tiedän mikä koulutukseni on.

vieläkään osaa kirjoittaa " suomen kieli" oikein.

Ei ole enää typeryydellä rajaa!!! Oikeasti itseään sivistyneeksi mainostavat ihmiset luokittelevat muita fiksuihin ja heikkoälyisiin koulutuksen perusteella? Tämä kertoo jo paljon siitä fiksuudesta mitä te arvostatte!

Jo se että täällä niin moni uskoo sen, todistaa kai jotain...



t:amiksen ja yliopiston käynyt nyk. tohtori (jolla kai sitten älykkyysosamäärä nousi yhtäkkiseltään pilviin :-)

Älykäs ihminen kuitenkin muistaa, että yksilön kohdalla tilastoilla ei ole merkitystä. Jos kohtelee " amislaisia" typerinä, osoittaa vain oman tietämättömyytensä.

Ensinnäkin pitäisi kysyä, mitä sillä tyhmyydellä tai älykkyydellä tarkoitetaan. Lahjakkuuksien ja älykkyyksien lajejakin kun on niin monenlaisia. Toiseksi ihmiset ovat erilaisia, eikä yleistäminen oikein kannata.



Jos akateemiset ja amislaiset laitettaisiin kaikki älykkyystesteihin, varmaan niiden testien mukaan akateemisilla olisi korkeammat ÄO:t. Akataamiset ehkä myös kirjoittavat ja lukevat paremmin. Amislaiset saattavat osata korjata koneita paremmin jne.



Ihminen valitsee yleensä koulutuksensa omien taipumustensa mukaan. Varmasti yliopistolla on erilaisia ryhmiä kuin ammattikoulujen luokissa. Jotakin eroa on, mutta se on sitten eri asia, onko se joku tyhmyysero vai mikä.

tiedän yhden korkeasti koulutetun ihmisen.. Joka oikeasti ei osaa vaihtaa hekulamppua uuteen.... eli joo akateemiset on tooooooooooooosi fiksuja.

äo keskimäärin. Ja koska amikset eivät tunnetusti ymmärrä, mitä keskimäärin tarkoittaa, niin selvennettäköön, että saattaa siis löytyä myös jokunen fiksu amis ja tyhmä akateeminen. Itse tyhmillä nyt ei vain yleensä ole resursseja arvioida muiden tyhmyyttä/älykkyyttä.

amiksen ja olen myös KM. Minä ostin asunnon halpaan aikaan ja se on jo kokonaan maksettu. Johtuikohan se siitä, että olen akateeminen?